Почему вы выбрали не того или не ту?

Чаще всего выбирают не головой. Какой она будет женой/какой он будет мужем. А эмоциями.
Если тащиться от человека, тогда вот он/она тот/та самая, человек от которого сердечко бьётся.
А если бы мозгами выбирали, то сразу смотрели какие есть плюсы и минусы. Хочет ли он/она детей. Есть ли какие-то зависимости. Как человек вообще видит будущее.
Есть книга 1961 года, если не ошибаюсь. Называется "как выбирать хорошую жену" там есть спорные моменты. Но стоит обратить внимание как в то время выбирали человека для отношений и сравнить с сегодняшним временем.

Вы уж простите, но почему вы считаете, что «все видно»? Вот например домашний парень, у которого только один друг и который декларирует нерушимые принципы верности- как вы думаете, что с ним в сорокет? А университетский тусовщик, любитель девушек и выпить, что с ним через 20 лет? Решите логически?

Бывший притворялся добрым и ммлым, оказался злым и моральным тираном, пришлось расстаться

Мой был красавчик при 1.85. Не миогла просто устоять. Хотя видела его проколы. *** разбил сердце конечно и бросил. Сама виновата.

Не все ведь так просто. Стоит послушать, как они говорят, например, и что именно они говорят. «Декларирует нерушимые принципы верности»- это зачем? Какой человек будет просто так петь серенады о своей верности? Человек, который больше всего говорит о том, какой он добрый, просто хочет показать, что он добрый, на деле все может быть иначе. Здесь то же самое. Для чего я буду твердить о верности, если я и так верна? Если это для меня само собой разумеющаяся вещь? Люди «декларируют» что-то не потому что они «такие», а потому что они хотят, чтобы ты в это поверил.
Второй случай для меня прост. Зачем вообще на такого засматриваться СЕЙЧАС, если он СЕЙЧАС такой

Есть в ваших словах правда. Я выше высказала свои предположения, а не ругаюсь

Ни на кого у меня сердце не вздрогнуло. Уже думала, что не судьба мне полюбить...Без любви я замуж не вышла бы, хоть и звали не раз.
Но полюбила. Единственного моего.

В обсуждениях о изменах и неверности он яро осуждает это. Это я и называю «декларировать». Про второго- а я смотрю с позиции 40 лет. И догадайтесь, кто сейчас из двоих бухает, у кого трое брошенных детей, а у кого хорошая семья?

А это всегда авантюра.

Скажите честно, вы бы обратили внимание на второго, если бы вы встретились с ним тогда, когда он был университетским тусовщиком?

Мы в школе вместе учились)). Тогда еще не тусовался, не пил. Красивый правда был и с кубиками прессом. Начитанный очень и учился легко. Потом расстались. Вот в универе ушел совсем в отрыв. Потом полностью остепенился и женился.

Я об этом и хотела сказать. Не знаешь, каким человек станет, но предпосылки ведь можно заметить, наверно, если внимательнее присмотреться? Если думать не сердцем, для которого человек «один единственный», а головой

А у домашнего мальчика какая предпосылка была на безответственного кобелину, бабника и алкаша? (Нет, не мои трое детей))). Я так подозреваю, что просто не «давал» ему никто особо и не отрывался вовремя. А потом ушел в отрыв и не остановился до сих пор.

Я думаю, можно быть домашним человеком, но душой быть уродом, которому, правда, никто «не давал», но ему повезло и он встретил хорошего и наивного человека, который повелся на «правильную» мишуру. У меня есть такая знакомая, которая сейчас семью строит с парнем, от которого я чувствую очень сильный негатив, и который тоже говорит, какой он «максимально позитивный и добрый», у которого из интересов- сидеть дома и ходить на рыбалку. А сам подписан на кучу пор**звезд и ставит под видео полуголых лайки. Я не знаю, как было у вас, поэтому ничего про вас не могу говорить, я делюсь ситуацией из своей жизни. И теперь, как считаете, то, что он хороший домашний мальчик, отменяет тот факт, что он может быть изменщиком, если на горизонте появится кто-то похожий на тех, кому он ставит лайки?

Простой и наивный вопрос ... И ответ будет простой: "Жизнь - такое спортлото .." , ну и так далее. Никогда ничего не удаётся делать в жизни продуманно и осознанно. Всё спонтанно и случайно. Случайно жизнь сталкивает с кем-то, силы природы включают притяжение и разойтись уже невозможно, приходится какое-то время быть вместе, даже если и плохо.

Вот в том и вопрос, как определить правда ли человек высокоморален, или пока просто на него девки особо не клюют? Я сорокалетняя тетя- не знаю.

Если бы можно было легко и просто выбрать хорошее, кто бы выбирал плохое? Но если выбора нет, то так и получается - выбирают вроде как не слишком плохое, чтобы счесть его более-менее хорошим. И, между прочим, да - все видно порой не сразу. В начале отношений большинство предъявляет свою демо-версию.

По-разному,бывает что-то не заметно, потому что влюблённость глаза пеленой застилает,а бывает,что замечаешь недостаток,но думаешь,что это не страшно,с ним ты готова смириться. Опять же из-за влюблённости)
А со временем глаза открываются,розовая пелена спадает..и получаются недовольные бывшие:)

Мне кажется, это вопрос поколений. Живя во время интернета, когда многое о человеке понятно, если просто пошариться в его профилях в соцсетях, определить это гораздо проще, чем в ваше время. Благодаря этому, наверно, не ошибиться в выборе легче. Но, как уже кто-то написал выше, это все еще авантюра

Хорошо сказали про демо-версию. Наверно, это правда- когда нет хорошего, приходится выбирать, что есть- не самое хорошее, не слишком плохое

Никогда не встретите человека который бы во всём вам нравился и без недостатков. Надо просто наблюдать, обычно в течении полугода у человека проявляются все его недостатки, странные особенности, причуды, а потом думать мириться с ними или нет.

Не понял, вывод то какой? Зачем догадываться? Вы можете опять повстречать двух потенциальных ухажёров и посмотреть на них по прошествии времени, и результат может быть другим. Если вы имели ввиду, что не предугадать какой будет человек через определённое время, то я с вами согласен. Хотя некоторые замашки уже сразу говорят о человеке.

Нет, это не "заметно сразу". Такие вещи, как, например, что человек наркоман или алкоголик, игроман или с серьезным псих-заболеванием, не видно сразу. Они могут быть временно в завязке, могут очень хорошо шифроваться и врать, все это всплывает только через какое-то время. Такие вещи, что человек нарц, абьзер, социопат, тем более, не видно сразу - это невероятно обаятельные люди, которые умеют производить очень хорошее, положительное впечатление, это суть их личности, их способ выживания. Раскрываются они только потом, когда женщина попадает от них в зависимость - материальную, эмоциональную. Еще, конечно, есть категория женщин, которые хотят быть спасательницами или сами с низкой самооценкой и из неблагополучных семей, которые сознательно подбирают дефектных мужчин, думая, что те им будут благодарны и будут их за это любить и ценить (не будут). Вообще, к сожалению, невозможно сказать заранее, каким мужчина будет мужем и особенно отцом. Чаще всего женщины разводятся именно после декрета, когда муж проявил себя наихудшим образом, но заранее сказать невозможно, как мужчина себя поведет.

А это заметно сразу? Вы всех просканировать можете, великий знаток человеческих душ?

Нет, не просто. Ваши выводы ошибочны, человек может говорить, что он верный и быть таким на самом деле. А может и не быть. И вы сводите сумму сложных взаимодействий к какому то упрощённо у и неверно понимаемому случаю

Если сердце исключать из взаимоотношений, зачем они вообще нужны? У вас с партнёром нет химии и чувств?

Тем более все это может развиться со временем и при определенных обстоятельствах

Вы любите шоколад?
Или клубнику например?
Представьте что вы эту клубнику кушаете 5 раз в день. Иногда не лезет, а надо " жрать". И так каждый день... Много лет. И у вас уже жёсткая аллергия. Расстройство и авитаминоз....
А ведь по сути клубничка как была нежной ягодой, так и осталась...
Так что и в ком не так?

"Чаще всего женщины разводятся именно после декрета, когда муж проявил себя наихудшим образом"

Когда рождается ребёнок, то всё внимание женщины сосредоточено на нём, а на мужа чисто потребительски, и рвётся эмоциональная связь. Когда ребёнок чуть подрастёт, женщине опять хочется внимания и эмоциональной близости, она снова обращает внимание на мужа - а его уже нет, он уже или отдалился или нашёл другую, с которой нормальная связь