Почему женщины своих сожителей называют муж?
Почему женщины называют своих сожителей «муж»?Недавно разругалась с одной женщиной на работе,она в браке уже 20 лет,у них двое детей,но они просто сожители,они не в официальном браке,она называет его «муж»,а я ей говорю «он вам не муж,он ваш сожитель»,а она утверждает,что он ей «муж»,мол мы 20 лет вместе и у меня от него 2 детей,поэтому я считаю его своим мужем,всё это началось изначально просто из-за того,что мы женским коллективом начали обсуждать эту тему,когда женщины своих сожителей считают мужьями.Женщины,называйте вещи своими именами и если вам так хочется,что бы у вас был «муж»,то зачем живёте с сожителями без официального брака?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!785 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 254 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?605 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 787 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 669 ответов
- Застукала шефа с любовницей298 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 900 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 912 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 157 ответов
- Меня сегодня бросили...5 325 ответов
1 514 ответов
Последний —
Перейти
Koe-kto♥️
Не, ну мне реально интересно, как вы отличает чужого мужа от чужого же сожителя.
Вот я вижу - идёт пара с детьми. Думаю " вот, красивая, гармоничная семья". И мне пофиг, какие документы у них дома лежат.
А вы думаете "интересно, расписаны они или нет, и как все будет делиться при разводе"?
Так, что ли? Просто откуда такое, ну, трепетное отношение к слову "муж"?
Вот я вижу - идёт пара с детьми. Думаю " вот, красивая, гармоничная семья". И мне пофиг, какие документы у них дома лежат.
А вы думаете "интересно, расписаны они или нет, и как все будет делиться при разводе"?
Так, что ли? Просто откуда такое, ну, трепетное отношение к слову "муж"?
Ой всё)))
Гость
Голову лечите. Ну или текст нормально научитесь читать, а не своё что-то придумывать. Извините, что грубо.
Можете не извиняться, грубость для вас естественна.
Даже если очень внимательно прочитать текст, это не отменяет того, что коллеги - посторонние нам люди, которых мы на самом деле не знаем, и с которыми просто случайно оказались в одной организации. Завтра вы уволитесь, и они про вас и не вспомнят. Как и вы про них.
Даже если очень внимательно прочитать текст, это не отменяет того, что коллеги - посторонние нам люди, которых мы на самом деле не знаем, и с которыми просто случайно оказались в одной организации. Завтра вы уволитесь, и они про вас и не вспомнят. Как и вы про них.
Гость
Вы откуда это берёте?)) Где я "решила, что у них ни кола, ни двора"?)) Цитату в студию.
Для меня нонсенс прожить с мужиком целую жизнь, родить от него детей, и не довести до загса. Себя эта женщина не любит и не ценит. Хотя можно долго фантазировать на тему "просто она очередную квартиру покупает, просто у нее по квартире на каждую пятилетку сожительства, а с мужиком этим она просто делиться не хочет".
Да-да, всё так.
Для меня нонсенс прожить с мужиком целую жизнь, родить от него детей, и не довести до загса. Себя эта женщина не любит и не ценит. Хотя можно долго фантазировать на тему "просто она очередную квартиру покупает, просто у нее по квартире на каждую пятилетку сожительства, а с мужиком этим она просто делиться не хочет".
Да-да, всё так.
"Ну может, они богатеи". В контексте сомнения.
Так ведь действительно может. Почему нет?
Так ведь действительно может. Почему нет?
Гость
Но это уже говорит многое о человеке. Странно это отрицать. Если человек лжет по мелочам или по-крупному, ну такое себе впечатление, как от неадекватного человека.
Нет, мне это ничего не говорит о человеке.
Я ведь не могу проверить его семейное положение.
Что бы он ни сказал, я вынуждена принять это на веру.
Так с чего мне делать выводы о его честности или нечестности?
Более того, меня вообще не занимает вопрос чужого семейного положения. Меня как работодателя интересует вопрос его профессионализма, образования. Как заказчика - качества и цены работы. Как друга - сходства интересов. Единственный человек, чье семейное положение меня в свое время раз в жизни заинтересовало, давно и прочно женат. На мне. До семейного положения прочих мне дела нет.
Так что я либо не задам этот вопрос, либо пропущу ответ мимо ушей. Ну и конечно, если моя знакомая кого-то называет мужем, буду повторять за ней "твой муж", в кругу других знакомых говорить "муж Н.". Если ока называет его как-то иначе, то и я буду его, соответственно, называть так же.
Не понимаю, что в этом сложного?
Я ведь не могу проверить его семейное положение.
Что бы он ни сказал, я вынуждена принять это на веру.
Так с чего мне делать выводы о его честности или нечестности?
Более того, меня вообще не занимает вопрос чужого семейного положения. Меня как работодателя интересует вопрос его профессионализма, образования. Как заказчика - качества и цены работы. Как друга - сходства интересов. Единственный человек, чье семейное положение меня в свое время раз в жизни заинтересовало, давно и прочно женат. На мне. До семейного положения прочих мне дела нет.
Так что я либо не задам этот вопрос, либо пропущу ответ мимо ушей. Ну и конечно, если моя знакомая кого-то называет мужем, буду повторять за ней "твой муж", в кругу других знакомых говорить "муж Н.". Если ока называет его как-то иначе, то и я буду его, соответственно, называть так же.
Не понимаю, что в этом сложного?
Гость
Да откуда вам знать делала та что-то плохое автору или нет?
Хамить не должны, но такое случается. Просто коллега сама дала повод. Кто-то не будет, просто молча посчитает её невменько, а кто-то, как автор, выскажет. На каждый роток не накинешь платок.
Одна решила подоминировать "мужем", вторая прихлопнула её тем, что муж - не муж. Обычная история.
Хамить не должны, но такое случается. Просто коллега сама дала повод. Кто-то не будет, просто молча посчитает её невменько, а кто-то, как автор, выскажет. На каждый роток не накинешь платок.
Одна решила подоминировать "мужем", вторая прихлопнула её тем, что муж - не муж. Обычная история.
Ну тогда с этого и надо было начинать "она меня достала, постоянно подкалывала, издевалась, вот и я на неё сорвалась"
А если это было не так, то автор очень странно среагировала.
А если это было не так, то автор очень странно среагировала.
Koe-kto♥️
Так ведь именно что, как вы выразились, "пестел про недобрак" как раз автор темы.
Коллега рассказывала про свою семью
У автора включился триггер то ли на семью, то ли на детей, то ли на 20 лет вместе, и её понесло поливать чужую жизнь грязью.
Она даже поругалась с коллегой из-за вещей, которые её, автора, ну вот совершенно не касаются. Повела себя неадекватно.
Очевидно, коллега, рассказывая про свою семью, случайно наступила автору на что-то больное, потому и реакция такая. Но коллега-то вряд ли об этом знала. А вот автор сознательно шла на конфликт. То есть, неправа именно автор.
Коллега рассказывала про свою семью
У автора включился триггер то ли на семью, то ли на детей, то ли на 20 лет вместе, и её понесло поливать чужую жизнь грязью.
Она даже поругалась с коллегой из-за вещей, которые её, автора, ну вот совершенно не касаются. Повела себя неадекватно.
Очевидно, коллега, рассказывая про свою семью, случайно наступила автору на что-то больное, потому и реакция такая. Но коллега-то вряд ли об этом знала. А вот автор сознательно шла на конфликт. То есть, неправа именно автор.
Чет криво всё и за уши притянуто.
Я автора, кстати, понимаю, мне тоже не нравится, когда меня пытаются наи ать.
Я автора, кстати, понимаю, мне тоже не нравится, когда меня пытаются наи ать.
Розовое мыло 💗💗💗
Они может и заблуждаются, называя так сожителей, лукавят, но у меня другой вопрос - почему вы считаете в праве делать им замечание и спорить? У них своя правда, они не обязаны отчитываться перед вами, так как их личная жизнь никого не касается. Вот в полиции могут запросить документ, вы - нет.
Koe-kto♥️
Но если кто-то не боится личные подробности выкладывать, на работе или в соцсетях, это не даёт другим права ему хамить.
Понятно, что найдутся желающие нахамить в любом случае. Не расписаны - "он тебя бросит, и вообще, у вас не семья ". Расписаны - "при разводе вы будете каждую табуретку делить".
Но человек, расскашавшиц про свою семью, никого не обижал. Ну разве что случайно.
А человек, который полез с такими выводами, вполне осознанный склочник
Понятно, что найдутся желающие нахамить в любом случае. Не расписаны - "он тебя бросит, и вообще, у вас не семья ". Расписаны - "при разводе вы будете каждую табуретку делить".
Но человек, расскашавшиц про свою семью, никого не обижал. Ну разве что случайно.
А человек, который полез с такими выводами, вполне осознанный склочник
А где выдают право на хамство? Вылез/ла в публичное пространство, значит готов к разным реакциям. Не хочешь разных реакций - делись только с теми, кому ты дорог/а.
Гость
Да откуда вам знать делала та что-то плохое автору или нет?
Хамить не должны, но такое случается. Просто коллега сама дала повод. Кто-то не будет, просто молча посчитает её невменько, а кто-то, как автор, выскажет. На каждый роток не накинешь платок.
Одна решила подоминировать "мужем", вторая прихлопнула её тем, что муж - не муж. Обычная история.
Хамить не должны, но такое случается. Просто коллега сама дала повод. Кто-то не будет, просто молча посчитает её невменько, а кто-то, как автор, выскажет. На каждый роток не накинешь платок.
Одна решила подоминировать "мужем", вторая прихлопнула её тем, что муж - не муж. Обычная история.
Что значит "подоминировать мужем"?
Это как?
Вы считаете, что наличие мужа делает женщину выше других?
Замужняя уборщица круче директрисы, у которой не муж, а любовник на пять лет моложе?
Жена алкаша или сидельца круче незамужней студентки престижного вуза?
Однако...
Но видите ли... Множество женщин и не догадывается, что мужем можно... "доминировать". Они просто что-то рассказывают о своей семье.
И "прихлопнула" автор не собеседницу, а себя. Представляю, с каким недоумением коллеги на её истерику смотрели. Теперь все так её и будут воспринимать как девушку, чересчур бурно реагирующую на слово "муж".
Это как?
Вы считаете, что наличие мужа делает женщину выше других?
Замужняя уборщица круче директрисы, у которой не муж, а любовник на пять лет моложе?
Жена алкаша или сидельца круче незамужней студентки престижного вуза?
Однако...
Но видите ли... Множество женщин и не догадывается, что мужем можно... "доминировать". Они просто что-то рассказывают о своей семье.
И "прихлопнула" автор не собеседницу, а себя. Представляю, с каким недоумением коллеги на её истерику смотрели. Теперь все так её и будут воспринимать как девушку, чересчур бурно реагирующую на слово "муж".
Koe-kto♥️
Но если кто-то не боится личные подробности выкладывать, на работе или в соцсетях, это не даёт другим права ему хамить.
Понятно, что найдутся желающие нахамить в любом случае. Не расписаны - "он тебя бросит, и вообще, у вас не семья ". Расписаны - "при разводе вы будете каждую табуретку делить".
Но человек, расскашавшиц про свою семью, никого не обижал. Ну разве что случайно.
А человек, который полез с такими выводами, вполне осознанный склочник
Понятно, что найдутся желающие нахамить в любом случае. Не расписаны - "он тебя бросит, и вообще, у вас не семья ". Расписаны - "при разводе вы будете каждую табуретку делить".
Но человек, расскашавшиц про свою семью, никого не обижал. Ну разве что случайно.
А человек, который полез с такими выводами, вполне осознанный склочник
Как вы можете утверждать обижала она или не обижала? Вы там были? Про свою семью можно очень по-разгому рассказывать и в разных контекстах, в т.ч.доминируя других женщин, к примеру одиноких.
Нечего делиться на работе с коллегами своей хренью.
Нечего делиться на работе с коллегами своей хренью.
Koe-kto♥️
Автор, молодец, перемыла кости женщине, которая 20 лет с одним мужчиной и он тоже за 20 лет не ушел от нее.
Женатым и замужним со штампом Вы также кости моете? Как они изменяют друг другу, с кем? 80% мужчин со штампом изменяют, Вы уже всех отследили?
Или Вы думаете, что штамп делает святым и безгрешным?
Женатым и замужним со штампом Вы также кости моете? Как они изменяют друг другу, с кем? 80% мужчин со штампом изменяют, Вы уже всех отследили?
Или Вы думаете, что штамп делает святым и безгрешным?
Если 80% женатых изменяют, то уж сожителей вообще ничто не сдерживает. Привет!)
Гость
Здравствуйте,брак официальный очень важен.Он даёт защиту женщине и ее детям в первую очередь.И по закону они чужие люди без штампа.А случись,что-то плохое, даже запрос сделать нельзя,так как чужой по факту человек.
Koe-kto♥️
В конкретной ситуации неправа автор. Она повела себя странно, грубо и неадекватно. И явно дала коллективу повод к куче сплетен о себе.
Хотя в теме стоял вопрос "почему женщины называют" - из чего следовало, что речь не о конкретной ситуации, а вообще о причинах явления.
Ну я вижу весомую причину "так называть мне нравится, а так не нравится"
Ведь даже в собственном имени у нас есть предпочтения. Кто-то предпочитает, допустим, чтоб её называли Настя, кто-то представляется, как Стася, кто-то как Ася, а кто-то - Анастасия Витальевна, скажем.
Хотя в теме стоял вопрос "почему женщины называют" - из чего следовало, что речь не о конкретной ситуации, а вообще о причинах явления.
Ну я вижу весомую причину "так называть мне нравится, а так не нравится"
Ведь даже в собственном имени у нас есть предпочтения. Кто-то предпочитает, допустим, чтоб её называли Настя, кто-то представляется, как Стася, кто-то как Ася, а кто-то - Анастасия Витальевна, скажем.
Три первых предложения - вообще не факт. Вполне возможно коллеги даже ей благодарны, что она осадила надоеду.
Гость
Но как невменько в этом случае себя вела именно автор.
Всё понимают, что мужьями и жёнами в бытовом разговоре называют не только официальных, но и гражданских супругов . И когда речь идёт о том, что "мы с мужем летали в отпуск", этот нюанс не имеет значения. Нормальный человек спрашивает, как отпуск, а не кричит "он тебе не муж".
Если же женщина реагирует именно так... О, это оставляет большой простор для фантазий.
Про ту коллегу с двумя детьми, как вы говорите, всем известно. Про неё сплетни сводить уже неинтересно. А вот реакция автора дала офисным сплетницам новую пищу надолго.
Девчонка только себя подставила своей несдержанностью и повышенным интересом к официальном статусу чужого мужчины.
Всё понимают, что мужьями и жёнами в бытовом разговоре называют не только официальных, но и гражданских супругов . И когда речь идёт о том, что "мы с мужем летали в отпуск", этот нюанс не имеет значения. Нормальный человек спрашивает, как отпуск, а не кричит "он тебе не муж".
Если же женщина реагирует именно так... О, это оставляет большой простор для фантазий.
Про ту коллегу с двумя детьми, как вы говорите, всем известно. Про неё сплетни сводить уже неинтересно. А вот реакция автора дала офисным сплетницам новую пищу надолго.
Девчонка только себя подставила своей несдержанностью и повышенным интересом к официальном статусу чужого мужчины.
Гость
Здравствуйте,брак официальный очень важен.Он даёт защиту женщине и ее детям в первую очередь.И по закону они чужие люди без штампа.А случись,что-то плохое, даже запрос сделать нельзя,так как чужой по факту человек.
Поэтому я поддерживаю автора,вещи нужно называть своими именами,муж,сожитель,@барь и тп.
Koe-kto♥️
В конкретной ситуации неправа автор. Она повела себя странно, грубо и неадекватно. И явно дала коллективу повод к куче сплетен о себе.
Хотя в теме стоял вопрос "почему женщины называют" - из чего следовало, что речь не о конкретной ситуации, а вообще о причинах явления.
Ну я вижу весомую причину "так называть мне нравится, а так не нравится"
Ведь даже в собственном имени у нас есть предпочтения. Кто-то предпочитает, допустим, чтоб её называли Настя, кто-то представляется, как Стася, кто-то как Ася, а кто-то - Анастасия Витальевна, скажем.
Хотя в теме стоял вопрос "почему женщины называют" - из чего следовало, что речь не о конкретной ситуации, а вообще о причинах явления.
Ну я вижу весомую причину "так называть мне нравится, а так не нравится"
Ведь даже в собственном имени у нас есть предпочтения. Кто-то предпочитает, допустим, чтоб её называли Настя, кто-то представляется, как Стася, кто-то как Ася, а кто-то - Анастасия Витальевна, скажем.
Вопрос в теме автора риторический, потому что и ежу понятно, что подменяют понятия не от хорошей жизни.
Гость
Тут женщину жаль, т.е. она хочет именно ЗАМУЖ, она это транслирует, а мужчина не идет навстречу ее пожеланиям. Если же женщине самой не нужен "штамп в паспорте", она найдет другие слова.
Бросьте. Двое детей и 20 лет вместе - какие ещё нужны подтверждения железобетонной уверенности в себе и партнёр, и показатели того, что её все устраивает.
Koe-kto♥️
Можете не извиняться, грубость для вас естественна.
Даже если очень внимательно прочитать текст, это не отменяет того, что коллеги - посторонние нам люди, которых мы на самом деле не знаем, и с которыми просто случайно оказались в одной организации. Завтра вы уволитесь, и они про вас и не вспомнят. Как и вы про них.
Даже если очень внимательно прочитать текст, это не отменяет того, что коллеги - посторонние нам люди, которых мы на самом деле не знаем, и с которыми просто случайно оказались в одной организации. Завтра вы уволитесь, и они про вас и не вспомнят. Как и вы про них.
))) а для вас естесственны хамство и переход на личности
Koe-kto♥️
Нет, мне это ничего не говорит о человеке.
Я ведь не могу проверить его семейное положение.
Что бы он ни сказал, я вынуждена принять это на веру.
Так с чего мне делать выводы о его честности или нечестности?
Более того, меня вообще не занимает вопрос чужого семейного положения. Меня как работодателя интересует вопрос его профессионализма, образования. Как заказчика - качества и цены работы. Как друга - сходства интересов. Единственный человек, чье семейное положение меня в свое время раз в жизни заинтересовало, давно и прочно женат. На мне. До семейного положения прочих мне дела нет.
Так что я либо не задам этот вопрос, либо пропущу ответ мимо ушей. Ну и конечно, если моя знакомая кого-то называет мужем, буду повторять за ней "твой муж", в кругу других знакомых говорить "муж Н.". Если ока называет его как-то иначе, то и я буду его, соответственно, называть так же.
Не понимаю, что в этом сложного?
Я ведь не могу проверить его семейное положение.
Что бы он ни сказал, я вынуждена принять это на веру.
Так с чего мне делать выводы о его честности или нечестности?
Более того, меня вообще не занимает вопрос чужого семейного положения. Меня как работодателя интересует вопрос его профессионализма, образования. Как заказчика - качества и цены работы. Как друга - сходства интересов. Единственный человек, чье семейное положение меня в свое время раз в жизни заинтересовало, давно и прочно женат. На мне. До семейного положения прочих мне дела нет.
Так что я либо не задам этот вопрос, либо пропущу ответ мимо ушей. Ну и конечно, если моя знакомая кого-то называет мужем, буду повторять за ней "твой муж", в кругу других знакомых говорить "муж Н.". Если ока называет его как-то иначе, то и я буду его, соответственно, называть так же.
Не понимаю, что в этом сложного?
Окститесь. Речь о том, что вы знаете правду, а вам врут на голубом глазу - вы приветствовать и полщрять такое будете?
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог458 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 299 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...103 ответа -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Ога, они поставят этих, те - тех, и так из разговора вышла свора))
Лучшая защита своих границ - это не городить чушь, а быть максимально честным/ой. Это супервыгодная позиция. И триггерить может только тех, кого неудовлетворяет текущее положение дел, тех для кого это на самом деле боль, вот они-то как раз и начнут собачиться и доказывать, что уних-то настоящая семья, что они недвижку и движку покупают и в брак идут только по материальной выгоде. И прочая, и прочая.
Лучшая защита своих границ - это не городить чушь, а быть максимально честным/ой. Это супервыгодная позиция. И триггерить может только тех, кого неудовлетворяет текущее положение дел, тех для кого это на самом деле боль, вот они-то как раз и начнут собачиться и доказывать, что уних-то настоящая семья, что они недвижку и движку покупают и в брак идут только по материальной выгоде. И прочая, и прочая.
Нет. На место можно поставить только одного собеседника, и тем самым точку в разговоре. Что бы он потом ни кричал вдогонку - это уже его проблемы. Он уже будет выглядеть смешно и жалко. А ты в этом уже не участвуешь.
В данной ситуации так и вышло.
Женщина посмеялась, мол, двое детей и двадцать лет вместе - значит, я его считаю мужем и называю так.
Это была точка в разговоре.
То, что потом несла её оппонентка, была уже её личная истерика. Ну и представление доя остального коллектива.
Ей бы замолчать на той самой точке, сказать, мол, ну ваше дело.
А она просто не смогла вопремя остановиться и опозорила именно что себя.
В данной ситуации так и вышло.
Женщина посмеялась, мол, двое детей и двадцать лет вместе - значит, я его считаю мужем и называю так.
Это была точка в разговоре.
То, что потом несла её оппонентка, была уже её личная истерика. Ну и представление доя остального коллектива.
Ей бы замолчать на той самой точке, сказать, мол, ну ваше дело.
А она просто не смогла вопремя остановиться и опозорила именно что себя.
Гость
Все верно. Мужем является только тот, кто состоит с женщиной в зарегистрированном браке. Остальные все сожители. Причем с сожителями нет никакой ответственности, не получишь ни алиментов на женщину, ни наследства по закону.
Koe-kto♥️
Ну тогда с этого и надо было начинать "она меня достала, постоянно подкалывала, издевалась, вот и я на неё сорвалась"
А если это было не так, то автор очень странно среагировала.
А если это было не так, то автор очень странно среагировала.
Нормально автор среагировала, по-человечески. Мне тоже не понравилось бы, если бы мне на уши регулярно пытались присесть с рассказами о своей семье. А если ещё и знать, что там не семья, а сожительство обыкновенное - да ну. Никто не обязан выслушивать, кивать и обтекать от чьих-то рассказов.
Koe-kto♥️
Они может и заблуждаются, называя так сожителей, лукавят, но у меня другой вопрос - почему вы считаете в праве делать им замечание и спорить? У них своя правда, они не обязаны отчитываться перед вами, так как их личная жизнь никого не касается. Вот в полиции могут запросить документ, вы - нет.
А почему бы и нет? И с какой стати коллеги должны выслушивать о делах какой-то "семьи"? Им это зачем?
Гость
Мой сожитель подарил кв( документы на мне ) , машина с салона , отдых за границей , и полностью быт материальный берет на себя , причем рычагом всего не являются дети , у нас пока нет детей .
Ваших большинство « мужей» при разводе будут пилить все нажитое пополам с вами и общими детьми !
С одной стороны брак выгоден при делении имущества , и уязвимы именно эта категория . Поэтому каждый решает называть это как хочет . Я называю его моим мужчиной
Ваших большинство « мужей» при разводе будут пилить все нажитое пополам с вами и общими детьми !
С одной стороны брак выгоден при делении имущества , и уязвимы именно эта категория . Поэтому каждый решает называть это как хочет . Я называю его моим мужчиной
Гость
Всегда нужна конкретика. Во первых офицальный термин "супруг" это человек который заключил юридический договор с другим человеком. "Муж" это мужчина проживающий с женщиной но не заключивший с ней супружеский договор. По сути находящийся с ней в сожительстве. Вы могли бы сказать ей юридически вы не семья и он вам юридически не супруг. Но по житейским формулировкам таких мужчин называют мужьями, сожителями. Это 2 абсолютно верных утверждения. Ну а не юридически это уже личные выдумки и фантазии такие как гендерные полы. И тп. На фантазировать себе что угодно можно. Урну с прахом тоже можно всю жизнь называть мужем. И если она пользуется юридическим понятием "супруг" то она точно не права. А такое понятие как муж не существует в нормативных документах. Такая отсебячина как выдуманные полы гендерные и тп. Завтра люди придумают таких мужчин называть люстра. И все будут говорить что он моя люстра. Но это все выдумки не закрепленные в правовых документах нашего государства.
Koe-kto♥️
Что значит "подоминировать мужем"?
Это как?
Вы считаете, что наличие мужа делает женщину выше других?
Замужняя уборщица круче директрисы, у которой не муж, а любовник на пять лет моложе?
Жена алкаша или сидельца круче незамужней студентки престижного вуза?
Однако...
Но видите ли... Множество женщин и не догадывается, что мужем можно... "доминировать". Они просто что-то рассказывают о своей семье.
И "прихлопнула" автор не собеседницу, а себя. Представляю, с каким недоумением коллеги на её истерику смотрели. Теперь все так её и будут воспринимать как девушку, чересчур бурно реагирующую на слово "муж".
Это как?
Вы считаете, что наличие мужа делает женщину выше других?
Замужняя уборщица круче директрисы, у которой не муж, а любовник на пять лет моложе?
Жена алкаша или сидельца круче незамужней студентки престижного вуза?
Однако...
Но видите ли... Множество женщин и не догадывается, что мужем можно... "доминировать". Они просто что-то рассказывают о своей семье.
И "прихлопнула" автор не собеседницу, а себя. Представляю, с каким недоумением коллеги на её истерику смотрели. Теперь все так её и будут воспринимать как девушку, чересчур бурно реагирующую на слово "муж".
Вы свои фантазии неумные уже прекратите мне приписывать.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Розовое мыло 💗💗💗
А почему бы и нет? И с какой стати коллеги должны выслушивать о делах какой-то "семьи"? Им это зачем?
Об этом и надо говорить - мне не интересно. Делать замечание и диктовать кто кого как называет и агитировать официальный брак никто не имеет право, кроме близких людей.
Хотя я тоже не одобряю сожительство, но лезть не буду.
Хотя я тоже не одобряю сожительство, но лезть не буду.
Koe-kto♥️
Нет. На место можно поставить только одного собеседника, и тем самым точку в разговоре. Что бы он потом ни кричал вдогонку - это уже его проблемы. Он уже будет выглядеть смешно и жалко. А ты в этом уже не участвуешь.
В данной ситуации так и вышло.
Женщина посмеялась, мол, двое детей и двадцать лет вместе - значит, я его считаю мужем и называю так.
Это была точка в разговоре.
То, что потом несла её оппонентка, была уже её личная истерика. Ну и представление доя остального коллектива.
Ей бы замолчать на той самой точке, сказать, мол, ну ваше дело.
А она просто не смогла вопремя остановиться и опозорила именно что себя.
В данной ситуации так и вышло.
Женщина посмеялась, мол, двое детей и двадцать лет вместе - значит, я его считаю мужем и называю так.
Это была точка в разговоре.
То, что потом несла её оппонентка, была уже её личная истерика. Ну и представление доя остального коллектива.
Ей бы замолчать на той самой точке, сказать, мол, ну ваше дело.
А она просто не смогла вопремя остановиться и опозорила именно что себя.
В общем у вас прям личная какая-то обида, и фантазии на эту тему. Это понятно-ясно.
Гость
Нормально автор среагировала, по-человечески. Мне тоже не понравилось бы, если бы мне на уши регулярно пытались присесть с рассказами о своей семье. А если ещё и знать, что там не семья, а сожительство обыкновенное - да ну. Никто не обязан выслушивать, кивать и обтекать от чьих-то рассказов.
Ну, я в таких случаях говорю "Извини, мне работать надо". "Прости, голова другим забита, потом как-нибудь расскажешь". Или просто "Мне некогда, поболтать не получится"
Мне кажется, "по-человечески" - примерно так.
А вопить "он тебе не муж", или "это платье на тебе, как на корове седло" - это уже не совсем нормально.
Мне кажется, "по-человечески" - примерно так.
А вопить "он тебе не муж", или "это платье на тебе, как на корове седло" - это уже не совсем нормально.
Гость
Нормально автор среагировала, по-человечески. Мне тоже не понравилось бы, если бы мне на уши регулярно пытались присесть с рассказами о своей семье. А если ещё и знать, что там не семья, а сожительство обыкновенное - да ну. Никто не обязан выслушивать, кивать и обтекать от чьих-то рассказов.
А почему "обтекать" - то? Вы так пишете, как будто разговоры о чужой семье вас оскорбляют.
Если вы не хотите кого-то слушать, можно же перевести разговор на интересную вам тему. Или просто сказать, мол, занята, не могу выслушать тебя. А вы так реагируете, будто чужие рассказы задевают вас лично.
Если вы не хотите кого-то слушать, можно же перевести разговор на интересную вам тему. Или просто сказать, мол, занята, не могу выслушать тебя. А вы так реагируете, будто чужие рассказы задевают вас лично.
Koe-kto♥️
То есть любой с кем трахаюцца- муж? А если месяц не трахаюцца- уже не муж? Или как? Еще раз- дело Ваше. Ничего против сожительств не имею. Ну удобно так людям. Но когда женщина активно зовет сожителя мужем- смотрится именно как «не берут» и выдает желаемое за действительное. Нравится Вам так? Живите ради Бога.
💯%
Гость
А почему бы и нет? И с какой стати коллеги должны выслушивать о делах какой-то "семьи"? Им это зачем?
Тогда замечание некорректно.
В таких случаях логично сказать "девочки, мы тут работаем вообще-то, а не мужиков обсуждать собрались", или "я пытаюсь сосредоточиться, не трындите у меня над ухом, пожалуйста".
А не "он тебе не муж". Таким образом, вы ещё глубже лезете в дела чужой семьи, которые вам якобы неинтересны.
В таких случаях логично сказать "девочки, мы тут работаем вообще-то, а не мужиков обсуждать собрались", или "я пытаюсь сосредоточиться, не трындите у меня над ухом, пожалуйста".
А не "он тебе не муж". Таким образом, вы ещё глубже лезете в дела чужой семьи, которые вам якобы неинтересны.
Гость
А почему "обтекать" - то? Вы так пишете, как будто разговоры о чужой семье вас оскорбляют.
Если вы не хотите кого-то слушать, можно же перевести разговор на интересную вам тему. Или просто сказать, мол, занята, не могу выслушать тебя. А вы так реагируете, будто чужие рассказы задевают вас лично.
Если вы не хотите кого-то слушать, можно же перевести разговор на интересную вам тему. Или просто сказать, мол, занята, не могу выслушать тебя. А вы так реагируете, будто чужие рассказы задевают вас лично.
Я киваю, угукаю и занимаюсь своими делами. Потом обижаются, что не помню(не слушаю) что мне рассказывали.
Гость
Автор, Вы сами святая женщина?
80% мужчин в браке изменяют, проверьте переписки мужа, может, он тоже далеко не святой человек.
За своей семьей следите и за мужем.
80% мужчин в браке изменяют, проверьте переписки мужа, может, он тоже далеко не святой человек.
За своей семьей следите и за мужем.
Гость
Вы свои фантазии неумные уже прекратите мне приписывать.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Тогда почему вы решили, что, рассказывая про мужа, она хотела подоминировать? А не просто поделиться какими-то событиями?
У меня, например, на разу не возникало мысли, что люди, которые говорят "муж" и "жена" хотят показать некое превосходство. А вы, получается, подумали именно так.
У меня, например, на разу не возникало мысли, что люди, которые говорят "муж" и "жена" хотят показать некое превосходство. А вы, получается, подумали именно так.
Koe-kto♥️
Эти женщины считают сожительство постыдным, и для общества называют это «браком», а сожителя «мужем». Так-то пофиг на их фантазии, но брак и так обесценили, перенеся из церквей в ЗАГСы, а эти дурочки обесценивают брак и семью еще больше. Когда нет разницы между женщиной на ночь, сожительницей и женой, между мужем и сожителем - подход к выбору, отношение к семье и браку будет соответствующим.
Да. По сути эти женщины уничтожают, напару со своими сожителями, официальный институт семьи.
Гость
Вы свои фантазии неумные уже прекратите мне приписывать.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Однако)))
Я-то аак раз не считаю, что муж - это повод для гордости, так скорее всего считают те, кто к месту и не к месту выдают инфу по поводу своего мужа.
Нужно понимать место, время, кому, а главное - зачем рассказывать про свою семью, мужей и прочее. Норм люди в принципе не распространяются о делах семьи, своих и мужа, избегают таких разговоров.
Что справедливо и для второй стороны.
Первая женщина что-то сказала про мужа, а вот вторая полезла в подробности. Кто из них больше увлечён "семейной" темой на работе?
Первая женщина что-то сказала про мужа, а вот вторая полезла в подробности. Кто из них больше увлечён "семейной" темой на работе?
Гость
муж это сокращённо от мужчина! и его наличие поднимает статус женщины!!!
Koe-kto♥️
Ну, тут как раз своими именами. Это именно что муж. Есть семья, люди много лет исправно исполняют функции супругов. Тут муж больше, чем вчера зарегистрировавший брак муж, настоящий, проверенный временем. Но знатоки Гражданского кодекса в этом случае предпочитают тыкать буквой закона. Понятно зачем)
Не факт))
Следующая тема
Предыдущая тема