Почему женщины своих сожителей называют муж?

Первая супруга ему изменила, у второй был психиатрический диагноз, но он ее очень любил, не хотел бросать. Думал, что вылечит. Не получилось. На мужа не жалуюсь, лучше него мужчин не видела ни возле себя, ни в окружении знакомых и родственниц.

Реально, не понимаю.
Что непонятного в слове "муж" ( оно довольно точно отражает характер отношений) и как это может ввести в заблуждение людей, особенно тех, кто примерно представляют, о ком речь.
Мне удобно называть имя. Знакомые понимают, о ком я, а когда я говорю слесарю на СТО, что машину заберёт муж, мне тоже кажется более удобным сказать, что за машиной приедет Иван Петров, чтоб потом муж не объяснял, мол, я супруг той рыженькой в зелёном пальто, она вас предупреждала, а просто сказал, мол, я Иван Петров, за "реношкой" приехал.
А кому-то удобнее говорить "муж".

Так добрачку мою мы планируем расширять именно его деньгами.) И он меня полностью содержит на очень неплохом уровне.

Нет, я просто разбираю ситуацию.
Первая женщина повела себя достойно. Вторая некрасиво.

Ни то, ни другие, ни штамп не дает железобетонной уверенности. Вообще надеяться нужно только на себя, завтра "война,эпидемия, снежный буран, космоса черные дыры" как пел Цой, а у хитроумных еще и дети на мужа не записаны ради льгот матери-одиночки и на наследство не претендуют. Показатель странный))) ЕЕ устраивает, даже, если ее не устраивает - а идти, допустим, некуда.

Ни черта не поняла?
Что такое "доминировать других женщин"? В домино с ними играть?
Доминировать можно над кем-то, а не кого-то.
То есть, автора заело, что коллега с двумя детьми и двадцатилетним стажем отношений пощиуионирует себя, как более успешную в личной жизни, чем одинокие?
Но это же и правда так.

Ага, есть одна знакомая бабенка, уже больше 40л, которая так мечтает о статус замужней женщины, что называет своего трахаря, с кем встречается неск. месяцев, - мужем.. 😅

Справедливое напутствие для автора поста: не надо своей хренью делиться с коллегами.
Рассказ о семье - это не ***, другой вопрос, что не надо среди случайных, нередко недоброжелательных людей, в конкурирующей среде говорить о том, что тебе дорого.
А реакция автора - именно ***.

Коллеги не беспомощны, если бы им, то-то не нравилось, сказали бы сами, автора бы ждать не стали.
Если и благодарны, то за шоу.

Автору данного бреда , буквально нечем заняться? Вам то чем припекает кто кого как называет🤣🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Здесь нет подмены понятий. Выше вам разьяснили разницу между мужем и супругом.
Коллега не говорила, что состоит с этим человеком в браке. Она просто называет его разговорным словом "муж", которое, действительно, не юридический термин. В законе нет отдельных понятий "муж" и "жена", есть супруги, и их права - обязанности одинаковы. Разделять незачем.
А "муж" может вообще быть просто обозначение мужчины, даже не женатого. "Слова не мальчика, но мужа"

Ну а вы что хотели? С каждым удобно говорить на его языке.

Но я её не знаю, в том-то и дело.
Я не проверяю свидетельства о браке своих знакомых, друзей, соседей, коллег.
Я знаю их семейное положение только с их же слов.
Я точно знаю, что замуж официально вышли две моих подруги, на чьих свадьбах я была. А насчёт всех остальных знакомых, коллег и друзей просто приняла на веру то, что они мне сказали.
А надо было проверить? Свидетельство о браке попросить? Это так важно?

А даже если и знаю. Да, буду. Если моя хорошая знакомая или коллега хочет называть человека мужем, пусть они и не расписаны, зачем мне с ней спорить? Если мы коллеги, у нас и так будет куча поводов для деловых споров, так зачем цепляться ещё и к мелочам? Мне же от её официального семейного положения ни жарко, ни холодно. Мне действительно неважно, как она его называет. Мне и самой проще сказать "твой муж", чем запоминать его имя или выговаривать громоздкую конструкцию "мужчина, с которым ты живёшь". Так что да, буду поощрять.

Ну, я тоже иногда. Но если кивок и угуканье воспринимают как готовность к диалогу, проще сказать "занята, давай потом как-нибудь расскажешь, не отвлекай меня сейчас "
Или "прости, но я совершенно не понимаю в этом", "знаешь, мне кажется, это очень личное, я неловко себя чувствую, будто подглядела в замочную скважину. Я не тот человек, с кем стоит этим делиться "
Всегда есть масса способов пересечь нудные разговоры. А не провоцировать ещё большее развитие темы репликами" он тебе не муж" или" а на кой ты вообще вступила в этот брак"

Але. У неё дети растут, так что институт семьи она как раз поддержала, чем могла. Смысл института семьи в рождении детей, а не в дележке при разводе.

Ха-ха-ха))) есть более нейтральное обозначение в речи сожителя - гражданский муж.

Всем есть, куда идти. Они же откуда-то пришли?
А где я написала, что это даёт уверенность? Я написала, что это её показывает. Двоих детей рожают обычно как раз крепко уверенные в себе женщины. Двадцать лет живут только с мужчинами, в которых уверены.
А вот что ей даёт эту уверенность, понятия не имею. Может, собственный бизнес и несколько добрачных квартир, из-за чего и брак не регистрирует. Может, то, что на неё гражданский муж кучу имущества записал, и все семейные деньги хранятся на её личном, неделимом счёте.
Но очевидно одно. Такой срок совместной жизни и дети говорят о стабильности и уверенности.

От измены удерживает желание быть верным. И оно не зависит от штампа в паспорте

Слесарям вообще пофиг, в данном случае как раз ФИО самое точное. Им-то точно всё равно кто этот мужчина муж-сосед-коллега-*случайный прохожий. Нет, это ВЫФ прям рветесь сообщить совсем посторонним людям -МУУУУУЖЖЖЖ

Согласна!
Какая же ты "жена", если на тебе не женились.

Тоже громоздко и как-то неуместно в бытовой речи .
Если мне говорят "это мой гражданский муж", я все равно потом сокращаю до "твоего мужа" . Никто пока не возражал. Если б уточнили, что нет, именно гражданский, это принципиально, я бы так и называла, но не уточняют.

Да, это так.
Вряд ли кто-то из тех, кто считает именно брак показателем верности, простил бы измену за день до свадьбы.
Или за месяц.
Значит, не в браке дело.

"Крепко уверенные в себе женщины")))) Извините, но не вижу смысла в споре с вами, вы там в каком-то своем мире. Да кто только не рожает.

Почему?
Для чего говорить "сожитель", если тебе человека представили, как мужа?
А официальный муж, кстати, практически всегда и есть сожитель. Вы же живёте вместе.

А откуда вам знать, что не так. Если она вам о своей личной жизни не отчиталась, значит, и о финансовых делах точно.
Но то, что они живут вместе, хотя легко могли бы разбежаться в любой момент , это факт. Что у них двое детей, это факт. Значит, есть там что-то такое крепкое, что неплохо бы и всем официальным семьям иметь.

Унизительные отношения - это отношения с альфонсом, крысой, пьяницей, тунеядцем. Даже при наличии брака.
Муж той женщины в подобном замечен?
Очевидно, нет, раз 20 лет вместе.
Значит, это хорошие отношения.
А отношения со стажем 20 лет априори вызывают уважение. И мать - это всегда высокий статус.

20 лет вместе? Да, пример прекрасный.

Ну, потому что вы дискутируете в этой теме, разве не очевидно?
Странно вступить в дискуссию и при этом спрашивать, зачем вам (точнее, не вам, а в ответ на ваш довод) что-то пишут.

А у вас это что, часто чередуется?

А что должно было поменяться?
Мы задолго до брака полюбили друг друга, были верны друг другу, доверяли друг другу, поддерживали друг друга и хотели вместе прожить жизнь.
Именно поэтому мы заключили брак.
Что именно должно было измениться после его регистрации ? Мы должны были разлюбить друг друга, перестать хранить верность, поддерживать, или вообще задуматься, что можно потом и в другие браки сходить? Тогда бы было весело?
Вот у вас, например, что именно поменялось?

И на это тоже обидятся…

Даже с алкоголиком можно прожить 20 лет (и более)

Ну, это такое... Можно потрындеть, можно не потрындеть. Разница невелика.
Если в коллективе принято типа общаться, то люди о чем-то говорят, но не потому, что у них есть потребность, а просто, чтоб поддержать разговор.
Я, например, про кота рассказываю. Про мужа и детей как-то не считаю возможным, зачем их жизнь незнакомым людям выносить. И мне на самом деле пофиг, что об этом думают, скажем, собачники. Если завтра кто-то скажет "ты задрала своим котом, я не буду с тобой общаться" - ну ок... Мне и не надо, я вообще с тобой общаюсь только потому, что неудобно не отвечать.
А кто-то про семью, эта тема всем близка.

Двоих без официального брака?
Нет, там дамочка сама на ногах очень твёрдо стоит. Может, именно это и злит автора темы, а не муж

Ну и наплевать.

Ну, если головушка совсем больная, то да. Но мы же говорим о более-менее норме.

Ну вот моя тетя нормальный человек. При этом она 13 лет прожила с мужчиной, который страдал алкоголизмом. Он неплохой человек

Зато здесь вы оторвались)) мнимая святоша)

Вы всё о себе, да о себе. Скучно.

Тоже не понимаю этот прикол. То есть быть сожительницей не стыдно, а называть юридически чужого мужчину сожителем стыдно, поэтому называют мужем, чтоб сразу в глаза не бросалось нежелание человека вступать в законный союз двух взрослых свободных людей, так что ли?! Если женщине плевать на штамп, то и на слово "сожители", а не "супруги" должно быть плевать, она не имеет права злиться. Это как проститутку называть сопровождение (эскортом), когда по факту банально проститутка. Так и с сожителями, их нельзя называть муж/жена, они сожители, любовники, парень/девушка, не более, даже если 30 детей родят в отношениях. У них отношения, а друг другу чужие.
И нет, жены не из вредности не согласны с такой формулировкой, это то же самое, что арендовать и владеть. Они юридически "совладельцы", есть бумажка-подтверждение, а сожители лишь "арендуют/ в гостях на птичьих правах".

Вы долго будете фантазиоовать на мою тему? У вас не получается, всё мимо.

Я в таких разговорах и не участвую, сама не завожу и ни от кого соответственно не выслушиваю, потому что обмен должен быть равноценный. Я не просто уши, которые можно эксплуатировать хрен пойми чем за здорово живёшь.

Не, понятно, что она бедная/несчастная. Но выбор-то есть.

Согласна.
Поэтому я вообще не могу представить ситуацию, где я бы назвала своего супруга мужем.
Родным-друзьям? Но они знают его имя. Сказать вместо "Мы с Сашкой к вам едем" - "мы с мужем к вам едем", "Аня просил передать" - "моя жена просила передать" - как-то странно.
Слесарю на СТО? Но тут действительно удобнее ФИО.
Коллегам? Какое их дело?
В школе, в саду - "папа". "Сегодня папа заберёт Дениса пораньше"," Наш папа готов быть сопровождающим в походе"
Приглашения?" Можно на два лица, я буду со спутником" (а если муж не сможет, ты маму или брата позовёшь, так что зачем конкретика)
Девчонки, где вы вообще слово" муж" говорите легко, естественно и непринуждённо, в частной беседе?

Извините, я уже говорила вам, что вы дура? Могу повторить.

Она не полезла, дубина ты стоеросовая, она знала их статус, что они не женаты, никогда не были и, судя по всему, вряд ли будут.

Сожитель. Так и описать

А вас чего так задело?

Вы не знаете как повела себя первая женщина. Не стоит свои убогие фантазии принимать за действительность.

Кроме того достойно - это быть прадивой и честной перед самой собой прежде всего, а не перед бабоньками с работы. Женщина с достоинством в принципе не распространяется о делах своей семьи.

Но не муж.

Если муж или жена заказали какие-то работы, "обсудите с заказчиком" вместо "обсудите с моим мужем" тоже корректнее.
Если столик в кафе или на концерте занимаете... "Нет, здесь занято, сейчас подойдут" более естественно звучит, чем "это место моего мужа"
Ну вот где в живом разговоре принципиально сказать именно муж или сожитель ? Как мне кажется, это возможно только в одном случае. Когда тебя спрашивают "а этот мужик тебе кто? А с кем ты была? "
Но здесь уже сам по себе напрашивается ответ" а тебе зачем?"