Почему женщины своих сожителей называют муж?

Сосед - не сожитель. Не хочет жениться и не женился - не муж. Все остальное - сожитель. А вы и луну солнцем можете называть.

Вот вы и припечатали/показали себя окончательной дурой.

Успешной женщине в принципе незачем показывать это. Любая успешная знает - меньше знают = крепче спят.

То есть вы тоже, наконец, просекли попытку хвастовства? Прям прогресс невиданный. Для вас.

Выражайтесь прилично.

"Делиться" с коллегами - это и есть хи ро бору нести.

Так здесь я не работаю. Мне так-то не за болтовню, а за результат платят, и мне восемь часов сидеть в офисе не надо . Так что одно дело разговор за мои деньги, из-за которого я домой позже уйду, и совсем другое дело болтовня в свободное время.

В старинном контексте это слово сейчас никто не употребляет.

Нет, это именно желание показать, что всё чуть лучше, чем на самом деле.

Мне до вашего уровня не спуститься😁

Ну на самом деле... Вот реально наплевать, как нас с мужем назовут, сожители или супруги.
Может, и сожителями кто называет. У нас разные фамилии. Ну и пусть называют, это же действительно не имеет никакого значения для семейной жизни.

Вы дура?
Вам сказали, что все в курсе, что она не замужем. При чем здесь вы и ваши спрашивания подтвердительных бумажек? Реально УО?

Конечно, можете, и думаю, повторите ещё не раз. А там и вообще крыть начнёте, полагаю. Вы же почему-то очень сильно раздосадованы этой темой, но при этом её поддерживаете.
С чего бы? Вы и есть автор, что ли?

Вы дура.

Ой, там дефис должен быть.

А как это называется, по-вашему? Мало ли что она знала, и могла промолчать, но она именно что полезла на скандал.

Вы вроде уже пожилая женщина, а чушь несёте.

"Только так, а не иначе" говорят, ну полные дибилки.

И выше оно у тех, кто отвёл свою женщину до загса.

💯%

+100500

Ок. Пойдёт. Значит, при официальной регистрации брака - тоже сожитель. Ведь он живёт под одной крышей, сведёт общий быт... То есть, если законная жена назовёт мужа сожителем... Это ведь на самом деле нормально и соответствует фактам. Поэтому я не обижусь, если моего супруга кто-то назовёт сожителем. Это реально так, мы вместе живём. А свидетельства о браке посторонние люди и вправду не видели.
И что, кому-то от этого станет значительно легче жить? Или они будут снова беситься, что их "вводят в заблуждение"?

В старт-топике написано, что она ответила. Это был достойный ответ.

"Мы 20 лет вместе и у нас двое детей" - этим далеко не каждая "моралистка" похвастаться может.
Этой фразой та женщина все напали отбила.
Всё, о чем злопыхает автор, об это разбивается

Все нападки

Вот вы и имейте такое, а я лично обойдусь. Мне нафик не надо подобной "семьи" и подобного "мужа".

Лично меня и на год бы не хватило таких потрясающих отношений. Я всё это вижу совсем иначе, и для меня очевидно, что в ситуации, когда баба называет сожителя мужем, она бы и не прочь была сходить с ним в загс, хоть завтра, а вот ему это не упёрлось.

В реале только такие ситуации видела. Других - нет. Про другие только здесь читаю, ну и одна женщина рассказывала про свою дочь такое. Зачем такое молодым вообще не понимаю. Ладно там бабень 50+ и у нее наследники престола, так нет же.

Желание быть верным зависит от того, любит ли мужчина свою женщину, счастлив ли он в отношениях с ней

Вообще неочевидно. Очевидны только ваши фантазии.

Для дочери и сынка, я так и написала)))

Вы сами с собой беседуете, а не на мои доводы отвечаете. Мои доаоды вам крыть нечем, поэтому вы одну и ту же фантазию свою крутите по кругу.

Женщина не может быть чьей-то , это раз.
Её нельзя отвести до загса, это два.
В загс идут два равнопопвных независимых человека, по обоюдному согласию и собственному желанию каждого. Иначе брак просто не зарегистрируют
Так что того, кто "отвёл свою женщину до загса", в загсе просто развернут. Там будут иметь дело только с той женщиной, которая сама пришла

А вы теперь обо мне хотите поговорить? Не ваше дело.

Вы - дура.

💯%

Девчонки и не говорят это слово, это говорит только коллега автора, чтобы подчеркнуть, что она не сожилка, а у неё, аж целый муж есть. Вот это достиженье!

А как еще?
Попробуйте включить мозг и представить, что вас что-то не устраивает в вашем избраннике.
Вы с ним будете жить 20 лет?
При том, что у вас даже вопрос распила имущества не стоит.
Вы родите от него... Ну ладно, первого, но второго ребёнка? В отношениях, которые вас не устраивают? Или для второго все же другого отца и другие отношения поищете?
Если да... То боюсь, что полные д... тут далеко не ваши оппоненты
Люди себе не враги. Если они за 20 лет ничего не изменили в своей жизни, значит, она им нравится. С возрастом вы это поймёте. Как и то, что не надо ссориться со старшими коллегами по фигне.

Да-да, богачки же не играют свадьбы и не выходят замуж, просто сидят над своим златом, чахнут как Кащеихи.

Согласна.

Вы всё взаимоотношения к груде металла хотите свести? Не получится)) или вы как те мужички, которые недевственниц бу называют.

А, вы же мужичок.

Ну? Не сработало ведь?) Слаще не стало?))

Вот отличный вопрос.

Да нет, человеческие взаимоотношения сложнее гораздо. И как видим из примера, никого не возможно женить, если тот второй не хочет.

Зачем вы занимаетесь самообманом и подлогами. Есть сожительство - это совместное проживание м и ж без регистрации брака. В этом случае брака как раз-таки и нет.

Вам то что за дело, как она его называет?
Вы от этого как ущемились?

Вас.

Нет, обычно когда в браке, то так и говорят: "я замужем/я женат".
Никто не будет отвечать: я живу с мужчиной. Это вообще что-то неопределенное.

Кстати, да. Вот очень здравый ответ.

Всё так.

В этой ситуации смотрите, что произошло.
Дама явно рассказывает про мужа не в первый раз. И называет его именно так. Коллеги слушают и принимают сказанное, как данность. Муж и муж. То есть, сложился определённый код общения
Автор со своим "он вам не муж" думала, что уела ту даму, а на самом деле нарушила принятый код общения.
Она не только оппонентке сказала, что у неё "недобрак", но и всех остальных коллег как бы выставила легковерными, или лицемерными.
Она показала, что считает себя вправе нарушать равновесие в коллективе. Или что её легко вывести из себя безобидным словом.
Если в коллективе есть конкуренция, а у автора недоброжелатели, они это уже на ус мотают.
Конечно, этот скандал во время частного разговора - мелочь. Но из мелочей и строится деловая репутация.
Чтобы "прихлопнуть" коллегу в нерабочем разговоре, автор раскрыла свои собственные триггеры и слабости.
Она это зря сделала. Лучше было сослаться на занятость и попросить не трындеть над ухом. Тогда она бы выглядела недружелюбной, но ответственным сотрудником (а также человеком, которого не стоит втягивать в интриги, он же все равно ничего не слушает и не знает) .

Ещё как употребояется.

А по имени вы не называете что ли? Вообще зачем это муж и не муж. Это - ЕСЛИ СПРОСЯТ. Тут, не знаю, зачем правду скрывать - это - Павел, мой гражданский муж. А вот в случае чего))) полиция в протоколе напишет - сожитель, хоть у вас и общее хозяйство и двое детей. Нет регистрации брака государством - сожитель.

+100500

А смысл называть теплое мокрым? Смысл говорить муж, если фактически - нет.

Ну вот видите.
Вам такое не нужно, и вы бы через год разбежались. И правильно бы сделали, раз не нужно. А она-то не разбежалась. Значит, ей именно такие отношения и нужны. Она-то явно не глупее вас, раз живёт с этим мужчиной 20 лет, значит, имеет весомые плюсы. Иначе б тоже через год разбежались.

Пф, так и думала, что на меня стрелки переведут
😄 Ваша проблема в том, что вы судите всех по себе и считаете, что окружающие люди точно так же будут судить и других. - Нет, есть и здравомыслящие.
Я в официальном браке и с детьми) Но не брызгаю слюной в злости, что какая-то тетка назвала своего сожителя мужем. Мне то что? К людям, которые 20 лет живут и у которых общие дети, отношусь абсолютно спокойно и не считаю, что они не могут друг друга как угодно называть. А само по себе 20-ти летнее существование без штампа как раз доказывает, что у них этот союз очень крепкий, ведь многих только сам штамп и держит. (предвосхищая тупые вопросы - нет, это не относится к моей семье, просто я умею мыслить абстрактно и не привязываясь к собственному опыту, в отличие от вас, например)