Почему женщины терпят недостойное отношение

Расскажите об этом поподробнее.

Ни кто не заставляет.

За бедняжек жен? Вы считаете что беременную жену содержать не нужно?

Мы же не о тебе и обо мне в частности. Мы о том в чьих руках мир и кто управляет. То есть придумывает правила по которым мы все живем.

а как ты исправишь? любят женщины красавчиков и готовы им всё прощать. а у тех мужиков если есть возможность бегать по бабам, то они это делать будут. так устроен мир. как вариант: она может выбрать мужчину среднего или не особо симпатичного, но хорошего, заботливого.

А в чём женщины от тебя зависят? Наоборот, мужчины зависимы, раз даже платить и обеспечивать готовы.

Ты видишь то что хочешь видеть и не видишь того что не хочешь. В этом проблема. Женщины испытывают влияние в той же степени что и мужчины, но они более избирательны ввиду больших проблем и рисков чем мужчины. Это Во первых. Во вторых. Мужчины проявляют инициативу и уж тем более не ходят за женщинами. Это предложение. Женщина принимает его или нет. Ни кто ни за кем не бегает. Это иллюзия придуманная женщинами как компенсаторный механизм из за их ведомого положения(чтоб не так обидно было). У мужчин нет физиологической потребности в сексе как таковом. Это привычка получать дофамин. Не более. Миф. Яйца не лопнут. Сам проверял. Полтора года воздержания. Яйца на месте. Половая функция в норме. Миф. А женщины не проявляют инициативу потому что природа запрещает а не потому что им не надо. У меня сестра была влюблена в соседа лет 5. Наблюдала как он выходит из по подъезда каждый раз. Подошла? Щаз. Ни разу. Мужчина бы давно подошёл. Это природа. Что сестре не надо было? Надо! Но природа запрещает. Поэтому вы подменяете понятия.

И я о том же. Смысла нет рожать, если не в семье в хорошим, порядочным мужем.

А что про деньги тонда гарманку завела?

Хороший муж жену на работу не гонит. У неё по дому и по мужу работы полно.

Что именно?

А какое отношение это имеет к теме?

Платить и обеспечивать готовы единицы за женщин как таковых. Платить и обеспечивать жен беременных готовы почти все. Это разделение обязанностей. Ты создай тему с тремя вопросами. Мужчины вы готовы ли содержать женщин? 1. Только беременную жену(по нужде). 2. Только жену(всегда). 3. Любую девку. 4. Не готов. Ответы распределятся так. 1 и 4 пункт много. 2 пункт средне. 3 пункт мизер. Увы. Дамы живут в иллюзиях. На форуме постоянно войны вокруг содержания. Почему думаешь если мужики готовы? То то же.

Если жена ведет быт и занимается детьми то ее работа это дом. Работать во вне она не должна. Если работает значит быт на пополам.

Это был ответ на череду сообщений которые были ответом на мои первые сообщения в теме. Пройдите по цепочке.

Сестра - дypёxa, конечно. 5 лет сохнуть по мужчине, которому ты неинтересна. Такая и в отношениях будет позволять об себя ноги вытирать - жить в сожительстве, терпеть интерес к другим женщинам и т.д.

Как мужчина может понравится, если он жлоб по отношению к женщине? Мы же не мужчины, у которых член на внешку встаёт. Нас привлекает интеллект мужчины, прежде всего, а не его внешность.

Как вы испытываете вагинальный оргазм, конечно же. Давно хочу этому научиться.

А нам то, женщинам, что до этого? Женщины современные прекрасно сами себя обеспечивают. Но! Хочешь секса с женщиной - приложи усилия.

А если муж секситься хочет, то он обеспечивает.

Вы уводите тему в сторону

По разным причинам. Если непродолжительное время, то вероятно, живут не с человеком а с проекцией его в своей голове. Если девушка никогда с не сталкивалась с подлецами, манипуляторами, то с большой долей вероятности будет судит о людях по себе. В ее картине мира не было таких людей и у нее нет тактики взаимодействия с моральными уродами. Пока она держится за свои образы в голове, будет жить. Отойдет от дурмана и расстанется .

Да даже самые прожженые , когда влюбляются идеализируют объект своих симпатий. Они попросту не видят недостатков в пассии. Даже если все вокруг будут говорить, чтобы он(она ) одумалась. Потом, когда туман в голове рассеется диву даёшься, как ты могла обратить внимание на ЭТО .

Хочешь сказать, что из-за того, что депутаты имеют любовниц и эскортниц, обычные мужчины, живущие с женщинами, вынуждены сидеть на сайте знакомств?

Ну а если подолгу терпят, может быть какая-то травма психологическая из детства. В любом случае, никого не осуждаю. Чтобы до конца понять человека, нужно его жизнь прожить. Важна вся предыстория. А не только фрагмент, который на данный момент времени в фокусе внимания.

Она и есть приложение к мужчине. Этим миром владеют мужчины. И даже за женшин идет борьба среди мужчин. То есть как за приз. И в природе так. Даже эволюция идет в мужчинах. Женщина лишь хранит в себе то что сделано в мужчинах. Женщину сделал мужчина.

Я? Я иного пола. Женщины испытывают. Сами меж собой об этом пишут. И оргазм не вагинальный. Он обычный. От ПА без исскуственной стимуляции. Не все. Но таких довольно много.

опять же: какие женатые мужчины сидят на сз? скорее всего внешне привлекательные, денежные. тут начинать вам надо работать с самими женщинами, которые падки вот на таких. поднимают тем мужчинам с зс чсв. это же и обесценивает женщин и отношение к ним соответственное. да и вынуждено сидят на сз середнячки и ниже. но у них то и нет вообще женщин. зачем вы их пинаете? какие они патриархалы? на слабых только нападаете. вот депутата или олигарха с море любовниц на место поставили бы. это было бы другое дело)

Так я тема с женщин и начала. Вернитесь к началу. Почему женщины терпят. Причём тут депутаты так и непонятно.

Так я тема с женщин и начала. Вернитесь к началу. Почему женщины терпят. Причём тут депутаты так и непонятно.

Так требуйте содержания. Ваше право. Это проституция. Кому то такое нужно. Но таких мужчин меньшинство. Большинство мужчин находят секс с такими же как они женщинами. Без тараканов в голове. Секс за деньги не нужен. Вообще. Содержание возможно только беременной жены.

Че-го?

Не говорите за всех. Ещё как востребован секс за деньги. Узнайте расценки у "ненужных" проституток.

А если не хочется флиртовать и изменять в ответ? Ну не такой я человек. Не хочу и не могу так поступать - вести себя, как ля дь, в ответ.

Патриархат. Скрытый. Власть у мужчин. Бизнес за ними же. Финансы их же. И правила пишут они же. Бабам да и всему миру пускают пыль в глаза о мнимой свободе.

вы хоть суть то поняли? боритесь с элитой, а не с обычными мужчинами

Да. Это веками так было. Нужно все это менять. Постепенно.

А зачем с элитой бороться? От них можно получить ресурсы. Странно, что обычный мужик, не обладающий ресурсами, строит из себя патриарха.
Только очень богатый может быть главным. Нищий никаким главой быть не может. Он сам подчиненный.
Поэтому обычным женщины и не будут подчиняться. С чего бы?

А зачем с элитой бороться? От них можно получить ресурсы. Странно, что обычный мужик, не обладающий ресурсами, строит из себя патриарха.
Только очень богатый может быть главным. Нищий никаким главой быть не может. Он сам подчиненный.
Поэтому обычным женщины и не будут подчиняться. С чего бы?

Это не изменить. Это как в природе. Мир строится на силе. Все Договора на силе. У всего источник один. Мощь и сила. А значит конкуренция. Мир всегда будет таким. За исключением каких нибудь высших стадий общества. Но это должны быть высокодуходные представители. Человечество живёт как в курятнике. Смотри в задницу вышнему и с#и на нижнего. Ни кто не договаривается с какой нибудь великой державой Грузией(при всем Уважении к Грузии и ее народу). Всегда договариваются сильные. Слабых ни кто не спрашивает. Увы. Самого тошнит от этого. Мужчины занимают лидирующие позиции потому что могут.

А богатым подчиняются?

Может терпят за обеспечение?

так элитные покупают женщин, обращаются как с вещью. а это же унижение. а те кто строит из себя патриарха, он только на словах такой, но на деле пустышка. плюнуть на его слова и всё. женщина же на деле должна видеть кто перед ней. а если ведется на таких, то вопрос к ней

Посмотрим. Пока мир мужчин катится в закат. Значит не настолько эта модель равновесная. В мире высоких технологий по крайней мере. В мире доиндустриальном - да. Физическая сила важнее.

Нет, обеспечун как раз любит, ценит и уважает. Так наглеет всякий пополамный шлак.

Замуж хотят.
Надо перестать хотеть замуж - и все наладится.
Но для этого надо перестать планировать детей.
Или чтобы была такая ситуация, когда для детей замужество не обязательно.
Например чтобы был налог на всех бездетных (мужчин и женщин) - и платили алименты всем детным из этого налога (я сама бездетная, если что, но поддержала бы, это реально помогло бы демографии к тому же - такое небольшое выравнивание нагрузки).

По теме - еще раз, женщины зависимы от мужчин из-за того что хотят замуж.
Мужчины зависимы из-за того что хотят секса.
Но хотеть замуж - это социальный конструкт, от него можно избавиться.
(Или нет, возможно это тоже инстинкты - хотеть чтобы самец оставался рядом и нес ответственность за потомство вместе с тобой).

Мир меняется. Сейчас
Будет еще хуже чем было с точки зрения спокойствия. Настает еще большая эпоха войн и конфликтов. Вся эта мишура про феминизм равенство и прочая мишура растворится как будто и не было. Вся эту ***#ня про гендерную повесточку уже трещит по швам. Все это посыпится очень быстро. Уже сыпится. Мужской мир будет после или нет кто его знает. Но построен он будет на силе. А значит скорее всего именно мужской.

А что удивляет? Это мужской мир. Давно исследования есть о том что эволюция идет в мужских организмах а в женских это все просто закрепляется. Рост пример. Сначала рост увеличивается у мужчин а уже через поколение подтягиваются женщины. То Есть их отцы выше значит и женщины получая гены от отца становятся выше.