Приглашать мужчину самой на свидание 0 нелепость??? Или реалии сегодняшней жизни?

с чой то презираю? мне они параллельно. я сними не пересекаюсь и рада. только давайте не лукавить и называть вещи своими именами.

Это определяется готовностью быть мужчиной, а не тряпкой с членом.

хорошо относится)

Дело в том, что мы и есть страна. А всякие спонсоры существуют лишь до тех пор, пока им позволяют существовать )))

259, до этого даже не доходит. это видно даже и без знакомства с расстоянии в несколько метров. ты неухожен, дешёвая обувь, одет в дешёвый китайский ширпотреб. небрит. некрасив. злоба и прижизненная неудовлетворённость во взгляде. возможно, даже и запах изо рта. вот что определяет.

А в чём заключается отличие мужчины от тряпки с членом? ))

И, также, чем отличается женщина от тряпки с сиськами? )))

264, мсье коммунист?

263, предложение уже сделал? :)

Так-так-так )))

Одежда, обувь, внешний вид, внешность - определены.

Но я вообще-то спрашивал про рост-вес )))

а вы либераст?

реалист.

ну вы право слово....конечно же "готовность платить на свидании"

Быть мужчиной - это отвечать за свои поступки, а быть тряпкой с членом - это быть таким вот форумским троллем как ты, который годами сидит на женском!! форуме и поет песни о том, какие же женщины меркантильные.

Тьфу.

271, это плохая реальность, сопляк. пока страна есть миллионы ленивых недееспособных ничтожеств, пьющих пиво, бьющих жён, или просто сутками сидящих на форумах в интернете, не приносящих благо ни обществу, ни своей семье, только жрущих и, мильпордон, срущих, это плохая страна. но есть реальность более высокого порядка -- вся эта *** должна вымереть, и вперёд должны выйти дееспособные, сильные люди, заботящиеся хотя бы о своей семье -- вот это уже будет хорошая реальность.

273, разнообразной *** вообще много. вот, например, когда я жил с мамой, сосед напротив бил жену, а соседа сбоку трезвым я вообще никогда не видел. сопляк ещё более-менее безобиден и... если бы... опять если бы :) вобщем, если бы, то он даже мог бы стать достойным членом достойного общества

И за какие, по Вашему, поступки я не отвечал? )

Вы так говорите "женском", как будто это что-то плохое )))

А я неправ? - Разубедите меня.

Вот ситуация, женщина и мужчина сидят в ресторане. Если мужчина заплатит за женщину, то она не уйдёт, если не заплатит - уйдёт.

Скажите мне пожалуйста, разве женщина не определяет своё отношение к мужчине тем фактом, что мужчина потратил... деньги?

Или деньги тут совершенно ни при чём?

О, не беспокойтесь ))) Для того, чтобы кто-то был на вершине общественной пирамиды, кто-то должен быть и внизу ))) И если убрать тех, кто находится внизу, то, увы, внизу окажутся те, кто останется )))

кстати, наверняка все тут помнят старинную песню (я её называю "гимн нищеброда"): "о если б мне хоть раз набраться сил, вы дали б мне за всё ответ". жалкого дедушку, трясущего клюшкой в след отдъезжающему джыпу со словами "наворовали", конечно, жалко. а завидующего сопляка, делающего то же самое тут на форуме, молодого здорового парня, нифига не жалко.

Вы упорно отказываетесь отвечать на вопрос, почему говорите о себе в мужском роде, хотя рассуждаете, как женщина.

Вы, случайно, не ***?

т.е. вы на основании своих детских психотравм и неблагополучного окружения делаете вывод о незнакомом вам персонаже с анонимного форума? а судя по вашей страстной реакции на любой пост Сопляка, смею подозревать нежное латентное неравнодушие к нему))

277, не надо путать божий дар с яичницей. и о "пирамиде" ты наверняка прочёл в каком-нибудь безграмотном переводе, а книгу хитрого еврея Абраши Маслова наверняка не читал и о детерминизьме ничего не слышал.

внизу "пирамиды" как раз те кто РАБОТАЕТ. гастарбайтеры, живущие по десять штук на одном квадратном метре и воняющие так, что глаза из орбит. им семьи надо кормить в своих аулах и они реально ВКАЛЫВАЮТ тут за гроши. впрочем, ты получаешь те же самые гроши, что и они, только тебе не надо отправлять деньги в семью, платить мусорам, кормить себя и снимать жильё.

ты -- не внизу пирамиды. ты просто балласт.

)))

нет, мне все таки кажется, что он "усат". есть такая категория юнош "мне 25 и я усат".

А я разве завидую и трясу клюшкой? )))

Простая арифметика позволяет высчитать, что, для того чтобы существовал один человек с зарплатой в 30 тысяч долларов, должно существовать 300 человек с зарплатой в 15 тысяч рублей. И у этих 300 человек есть дочери.

Поэтому, несмотря на то, что Вам кажется, будто девочек, желающих спонсора, столько же, сколько и спонсоров, это неправда. Их в сто раз больше )))

280, я не знаю сопляка и знать не хочу. просто его поведение очень типично. тут на этом форуме есть несколько нищебродов: Вася, Гриб, другие персонажи. есть и типичный представитель бьющего женщин быдла: Лекс. лично они не интересны. они просто адекватно и аутентично иллюстрируют свои социальные группы и психотипы.

Это называется "лоханулся". Я говорил не о пирамиде потребностей, а о социальной пирамиде )))

К которой Маслов не имеет никакого отношения.

Может, для Вас это в новинку, так что объясню.

Вершиной пирамиды является высший класс. Миллионеры, там, высшее духовенство, политики. Их меньше всего.

Центральной частью пирамиды является Средний класс - клерки, чиновники среднего звена, начальство... даже немножко специалисты входят.

А самым большим сегментом является низший класс - который, собственно, и производит всё, в чём нуждаются остальные. )))

Деньги ни при чем.

Самый важный фактор тот, что он о ней заботится, проявляет внимание, бережет. Из этого женщина делает вывод, что он будет заботиться о ней и о ее потомстве.

Ты ошибаешься. Те, кто остались, по прежнему будут на верху. Просто пирамида будет не такого размера.

290, если по фотке судить, то скорее "непризнанный гений". богемные писатели всё же не настолько злобные и неудовлетворённые.

Это точно. Просто интересно за ними наблюдать, правда ведь?

Виртуально он производит просто терабайты гамна и гнили.

293, интересно наблюдать за совокупностью и за взаимодействием различных групп. это непосредственно связанно с моей профессией, и поэтому лично мне это очень интересно.

еще интереснее наблюдать за наблюдающими))

С какого хрена я должен платить незнакомому человеку, которому ничего по определению не должен, так как он - незнакомый? )))

А ничего, что заходите туда Вы, а не машина этой марки? - Форум-то для машин.

Ну вот и славно. Раз деньги ни при чём, то можно не платить )))

Генералы по-прежнему останутся генералами, даже если у них не будет солдат ))) И будут командовать пустотой? - Ха-ха-ха )))

Лучше быть таким неудачником, как я, чем таким удачливым, вот, например, как парент из этой цитаты:

Цитата:

ага, и вполне довольна жизнью. Мои 5 см[прим. муж] вкалывают с утра до ночи. А я живу полной жизнью. Все двери открыты. Не работала и не собираюсь. У меня все есть. Любовь? Да хоть каждый день пачками имей. Брак браком, а хороший секс с печатью в паспорте не связан.

Кстати, Тори, про Вас цитата:

Цитата:

Я тоже так измывалась над своим парнем 5 лет, он тоже говорил что ему нравится когда я капризничаю и показываю характер.Думала что люблю его.Но потом поняла что это просто глухое раздражение.Втрому- любимому я и слова поперек сказать боялась.

ок, назовем нищих мужиков-нищебродами.

А как назвать нищих девиц без квартиры, машины, образования и возможностей устроиться на высокооплачиваемую работу?

На свидании согласна, мужчина платит. Но за шопинг, за бензин и может еще за электроэнергию) - это слишком.

Мужчина не должен содержать. Он должен ухаживать. Естественно сводить девушку в клуб, ресторан ему будет стоить денег, но вполне приемлимых для работающего человека.

Не надо путать содержанство и ухаживания)

Кстати, вот, что такое - настоящая скупость )))

Цитата:

у меня мужики зимой снега не допросятся. И альфонсов у меня не будет никогда, даже если в 40 лет я буду одна, я лучше на люстре повешусь, чем буду мужиков угощать

Цитата:

А мы с сестрой помню пришли в кафе (лет по 15 было), купили по бутылочке пива и сидим "смакуем". Увидели 2 парней, начали строить глазки, естественно, они к нам подсели. И начался тупой развод, мы тогда хорошо покушали! А потом просто слиняли "в туалет"))) Так им и надо! Думают за ужин девушка так и расстелится перед ними!

Цитаты для особо непонятливых, чтобы показать, что бабы относятся к угощающим их мужикам как к лохам, а к самому угощению, как к разводу оного лоха.

Автор, тут народ как-то отошел от темы. Я скажу так: если в России - ни в коем случае. Можно проявить инициативу по другому: "Ты завтра как, не занят? Слушай, давай встретимся, поговорим... ну, на месте решим, куда пойти." Важно оставить "поле для менёвра". Вы обозначили заинтересованность? Да. Теперь ход на ним.))

сопляк с дубинкой вы совершенно правы. ))потому что это игра.мужчина мыслит так: накормлю и трахну и чем больше накормлю тем больше трахну. женщина мыслит так: он хочет меня трахнуть это ясно. но я сделаю так что он меня накормит и не трахнет и при том будет стремиться изо всех сил чтобы еще и еще за мной ухаживать. выигрывает тот кто лучше сумел использовать арсенал психологического оружия - обаяние.чаще выигрывает женщина, благодаря большей гибкости, что и злит мужчин. Но мужчины испокон веков платили, платят и будут платить потому что все в мире игра - мужчина предлагает власть и деньги, женщина свою красоту и ум и конечно умная женщина никогда не будет платить за мужчину потому что так игра теряет интерес, мужчина занимает женскую роль.фи! )) селяви ))

Красивая девочка, а Вам не кажется что игра с такой мизерной ставкой -- это как-то мелко? Жизнь-то ведь она одна! Неужели не интереснее играть на более серьёзные ставки. Ну, там, скажем, на машины, квартиры и виллы на побережье? :)

и что же из этого следует? что женщина ищет себе подстилку и кошелек для дальнейшей жизни? о какой любви к мужчине тут идет речь, если женщина думает только о себе и о потомстве?

интересно

почитал что тут пишут,соска которая у олигарха за деньги лысого гоняет,и другие мамзели и мадамы. хорошо что я девственник и таких телак не трахаю, не трахал и трахать не буду. луче уж дуню кулакову, родную по старинке, чем такое добро на ножках переть. я бы не согласился еслиб меня девушка пригласила на свидание потому что боязно , ибо бабла у меня нет и вообще стремно как то там на свидании.сам бы тоже ее не пригласил.тоже стремно начнет разводить там на лаве а у меня его нет. лучше бы п о д р о ч и л на порнушку за место свидания ее щас завались и телки там классные.короче *** скоро настанет демографии страны дети перестанут рождаться, все мужики д р о ч и т ь будут ,а телки потом в форумах интернетских ныть от недотрахита будут.веселуха. гы)))

Я бы пригласила, только не навязчиво и так, как-бы между прочим, если бы отказался, перевела бы все в шутку. Мужчины "боятся" не меньше женщин в таких вопросах )))))

Правильно. Обаяние. Но не деньги. Потому что женщина играет по своим правилам, а мужчина - по своим. Но точку в этой игре ставит женщина, а потому мужчина, если хочет хотя бы не проиграть, надеяться только на свои неотъемлемые черты.

*должен надеяться.

Женщина играет по правилам: "Он мне должен, я ему не должна".

Мужчина играет по правилам: "Я ей должен, и она мне должна" или "я ей должен, она мне не должна".

Так вот. Ни одно из мужских правил не приводит к победе мужчины.

Он должен играть по правилам "Я ей не должен, она мне должна", то бишь, по тем же.

Тогда появляется шанс выиграть.