Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад303 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 304 ответа
- Меня сегодня бросили...5 264 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 578 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?607 ответов
- Его жена меня обижает285 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!780 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 866 ответов
- Как уберечься от меркантильности?616 ответов
- Попросил уехать среди ночи475 ответов
41 ответ
Последний —
Перейти
Вы все время задаете вопрос почему, потому что внутри у вас конфликт между фактом и надеждой. Факт такой: у вашего мужа НЕТ внутренней потребности в эксклюзивности.Для него возможно одновременно не хотеть развода, строить планы с вами и иметь секс на стороне, если появляется возможность,это отсутствие внутреннего ограничения,поэтому он не прекращает там сразу, поэтому врет, поэтому спокойно живет в двойственности. Его все хорошо означает мне сейчас достаточно, не трогайте меня,это не про вас, это про него.
Теперь ключевое! Вы пытаетесь договориться с реальностью так, чтобы она стала безопасной. Вы хотите, чтобы его поведение обрело логичную, человеческую форму: если любит, то выбирает; если не выбирает, то уходит,НО это ваша логика, не его. И пока вы будете ждать от него того, чего у него нет (эмоц. ответственности, честности как ценности, способности удерживать границы) вы будете снова и снова проваливаться в тревогу.Вопрос что делать на самом деле звучит иначе: готова ли я жить с мужчиной, у которого нет внутреннего запрета на повторение этого сценария?Не если он больше не будет, а если будет. Потому что вероятность этого далеко не нулевая. И это не вопрос любви, денег или морали,это вопрос вашей психической выносливости. Кто-то может жить в такой системе и не разрушаться,кто-то нет.Психолог вам нужен не для того, чтобы вас починили или убедили терпеть и не для того, чтобы подтолкнули к разводу,а чтобы вы перестали жить в постоянной внутренней проверке реальности,это состояние медленно съедает. Работа будет про границы: что для вас допустимо, а что нет; где вы можете принять, а где начнете терять уважение к себе и тд. Пишите, поработаем
Теперь ключевое! Вы пытаетесь договориться с реальностью так, чтобы она стала безопасной. Вы хотите, чтобы его поведение обрело логичную, человеческую форму: если любит, то выбирает; если не выбирает, то уходит,НО это ваша логика, не его. И пока вы будете ждать от него того, чего у него нет (эмоц. ответственности, честности как ценности, способности удерживать границы) вы будете снова и снова проваливаться в тревогу.Вопрос что делать на самом деле звучит иначе: готова ли я жить с мужчиной, у которого нет внутреннего запрета на повторение этого сценария?Не если он больше не будет, а если будет. Потому что вероятность этого далеко не нулевая. И это не вопрос любви, денег или морали,это вопрос вашей психической выносливости. Кто-то может жить в такой системе и не разрушаться,кто-то нет.Психолог вам нужен не для того, чтобы вас починили или убедили терпеть и не для того, чтобы подтолкнули к разводу,а чтобы вы перестали жить в постоянной внутренней проверке реальности,это состояние медленно съедает. Работа будет про границы: что для вас допустимо, а что нет; где вы можете принять, а где начнете терять уважение к себе и тд. Пишите, поработаем
Гость
Много слов.
Да. ты тер.пилка и тряп.ка.
Мы поняли.
Да. ты тер.пилка и тряп.ка.
Мы поняли.
Мария
Дело в том , что мужик твой хочет везде успеть)
Че плохого когда ждут дома,постирано,убрано и есть что пожрать? А там тоже есть что пожрать , но только видимо в более приятной обстановке и без напряга. Такие люди всегда пытися усидеть на двух стульях сразу.
Вспомнилось тут, мне однажды мужик один написал, ну и начали общаться. Нормально общались и как-то зашел разговор про его фетиши..а после я узнала, что он и женат оказывается =_=
Так вот..мужик тот оч хотел, чтоб его тр**нула женщина..я начала говорить, мол ну жену попроси!а он,да мы женаты давно,есть дети даже. Но она точно не поймёт меня. Т.е он был марен изменить жене, потому что ну очень хочет , чтобы его анус оприходовали. Жаль конечно, что жене этого не было сказано изначально. Т.к она явно сейчас пошлёт его с такими фетишами. Общение я с ним прекратила.не люблю не свободных мужчин
Че плохого когда ждут дома,постирано,убрано и есть что пожрать? А там тоже есть что пожрать , но только видимо в более приятной обстановке и без напряга. Такие люди всегда пытися усидеть на двух стульях сразу.
Вспомнилось тут, мне однажды мужик один написал, ну и начали общаться. Нормально общались и как-то зашел разговор про его фетиши..а после я узнала, что он и женат оказывается =_=
Так вот..мужик тот оч хотел, чтоб его тр**нула женщина..я начала говорить, мол ну жену попроси!а он,да мы женаты давно,есть дети даже. Но она точно не поймёт меня. Т.е он был марен изменить жене, потому что ну очень хочет , чтобы его анус оприходовали. Жаль конечно, что жене этого не было сказано изначально. Т.к она явно сейчас пошлёт его с такими фетишами. Общение я с ним прекратила.не люблю не свободных мужчин
Гость
Время
Все встанет так как нужно
Все встанет так как нужно
Дело в том , что мужик твой хочет везде успеть)
Че плохого когда ждут дома,постирано,убрано и есть что пожрать? А там тоже есть что пожрать , но только видимо в более приятной обстановке и без напряга. Такие люди всегда пытися усидеть на двух стульях сразу.
Вспомнилось тут, мне однажды мужик один написал, ну и начали общаться. Нормально общались и как-то зашел разговор про его фетиши..а после я узнала, что он и женат оказывается =_=
Так вот..мужик тот оч хотел, чтоб его тр**нула женщина..я начала говорить, мол ну жену попроси!а он,да мы женаты давно,есть дети даже. Но она точно не поймёт меня. Т.е он был марен изменить жене, потому что ну очень хочет , чтобы его анус оприходовали. Жаль конечно, что жене этого не было сказано изначально. Т.к она явно сейчас пошлёт его с такими фетишами. Общение я с ним прекратила.не люблю не свободных мужчин
Че плохого когда ждут дома,постирано,убрано и есть что пожрать? А там тоже есть что пожрать , но только видимо в более приятной обстановке и без напряга. Такие люди всегда пытися усидеть на двух стульях сразу.
Вспомнилось тут, мне однажды мужик один написал, ну и начали общаться. Нормально общались и как-то зашел разговор про его фетиши..а после я узнала, что он и женат оказывается =_=
Так вот..мужик тот оч хотел, чтоб его тр**нула женщина..я начала говорить, мол ну жену попроси!а он,да мы женаты давно,есть дети даже. Но она точно не поймёт меня. Т.е он был марен изменить жене, потому что ну очень хочет , чтобы его анус оприходовали. Жаль конечно, что жене этого не было сказано изначально. Т.к она явно сейчас пошлёт его с такими фетишами. Общение я с ним прекратила.не люблю не свободных мужчин
Спасибо за историю, только ничего не понятно.
Я не из ханжей в сексе, за фетиши мужчин не выгоняю 😅
Я не из ханжей в сексе, за фетиши мужчин не выгоняю 😅
Гость
Так а вы напишите, чего конкретно вы хотите? Чтобы он бросил любовницу? Или что?
Namtar
"Второй муж по жизни панк"- в смысле неформал?
Гость
Да, по своей инициативе, а не потому, что его там отшили. А если, как он говорит, у него там дружба, то не врать мне, что встречался с ней. Я могу понять дружбу и готова даже в нее поверить 😅
Нет, дружбы там нет, не было и не будет. Думаю, что такому человеку без эмпатии, как ваш муж, для проявления инициативы в данном вопросе, нужно, чтобы с той женщиной ему стало некомфортно. Иначе он не видит причин с ней расставаться -хороше же, удобно, ради чего?
Гость
"Но вот случилась беда: погрузились в быт и материнство" - это по-вашему беда?
" пошел в открытую налево" - это не в открытую, это он сначала сделал, а потом решил вам сообщить, это за вашей спиной называется
"я говорил, ты не поняла и не обратила внимания." - ага, ну конечно, так мы и поверили) небось, когда ужинать хочет, то говорит так, что вам сразу понятно, что нужно на стол собирать, а тут, оказывается, вы не поняли - ну,значит, так "сказал"
"он сообщил, что ему в общем то "пофиг" и на ту и на другую. " - раз ему на вас пофиг, чего вы в принципе от него можете хотеть? Видимо, вам остается сказатье му спасибо, что разрешает вам оставаться рядом с ним
"И оказывается, что дело в ее инициативе." - то есть, вы нашли все-таки возможность оправдать его неверность. Думаю, если она у него деньги в долг начнет просить, то он сумеет от ее инициативы отвертеться, а раз в данной ситуации не отворачивается -значит, это его выбор и не надо придумывать ему отговорки
И так далее, весь ваш текст можно разбирать. Вы боитесь себе признаться, что компромисс "мне не нужны эмоции и любовь от мужа, я без них могу обойтись" начинает давать сбой?
" пошел в открытую налево" - это не в открытую, это он сначала сделал, а потом решил вам сообщить, это за вашей спиной называется
"я говорил, ты не поняла и не обратила внимания." - ага, ну конечно, так мы и поверили) небось, когда ужинать хочет, то говорит так, что вам сразу понятно, что нужно на стол собирать, а тут, оказывается, вы не поняли - ну,значит, так "сказал"
"он сообщил, что ему в общем то "пофиг" и на ту и на другую. " - раз ему на вас пофиг, чего вы в принципе от него можете хотеть? Видимо, вам остается сказатье му спасибо, что разрешает вам оставаться рядом с ним
"И оказывается, что дело в ее инициативе." - то есть, вы нашли все-таки возможность оправдать его неверность. Думаю, если она у него деньги в долг начнет просить, то он сумеет от ее инициативы отвертеться, а раз в данной ситуации не отворачивается -значит, это его выбор и не надо придумывать ему отговорки
И так далее, весь ваш текст можно разбирать. Вы боитесь себе признаться, что компромисс "мне не нужны эмоции и любовь от мужа, я без них могу обойтись" начинает давать сбой?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Ему просто нужны новые гормоны. Дофамин, адреналин… Ему плевать на всех.
У Вас убеждение, что надо "или-или", а у него, что можно и там и там окормляться. Если хотите сохранить отношения, скорее всего, придется всегда жить в тревоге по этому поводу.
Нет, дружбы там нет, не было и не будет. Думаю, что такому человеку без эмпатии, как ваш муж, для проявления инициативы в данном вопросе, нужно, чтобы с той женщиной ему стало некомфортно. Иначе он не видит причин с ней расставаться -хороше же, удобно, ради чего?
Вопрос мой изначальный был не в том, что б обсуждать что удобно или не удобно ему, и на сколько он честен.
А в том, насколько удобно мне 😅
Мне в принципе удобно, но как наверное у любой женщины есть моменты сомнений и самокопания. А погружаться в них не хочется. Саму историю я написала с целью излить душу и, наверное, узнать, кому помогло время отпустить какие-то истории, а кому грамотный психолог и как это было.
А в том, насколько удобно мне 😅
Мне в принципе удобно, но как наверное у любой женщины есть моменты сомнений и самокопания. А погружаться в них не хочется. Саму историю я написала с целью излить душу и, наверное, узнать, кому помогло время отпустить какие-то истории, а кому грамотный психолог и как это было.
"Но вот случилась беда: погрузились в быт и материнство" - это по-вашему беда?
" пошел в открытую налево" - это не в открытую, это он сначала сделал, а потом решил вам сообщить, это за вашей спиной называется
"я говорил, ты не поняла и не обратила внимания." - ага, ну конечно, так мы и поверили) небось, когда ужинать хочет, то говорит так, что вам сразу понятно, что нужно на стол собирать, а тут, оказывается, вы не поняли - ну,значит, так "сказал"
"он сообщил, что ему в общем то "пофиг" и на ту и на другую. " - раз ему на вас пофиг, чего вы в принципе от него можете хотеть? Видимо, вам остается сказатье му спасибо, что разрешает вам оставаться рядом с ним
"И оказывается, что дело в ее инициативе." - то есть, вы нашли все-таки возможность оправдать его неверность. Думаю, если она у него деньги в долг начнет просить, то он сумеет от ее инициативы отвертеться, а раз в данной ситуации не отворачивается -значит, это его выбор и не надо придумывать ему отговорки
И так далее, весь ваш текст можно разбирать. Вы боитесь себе признаться, что компромисс "мне не нужны эмоции и любовь от мужа, я без них могу обойтись" начинает давать сбой?
" пошел в открытую налево" - это не в открытую, это он сначала сделал, а потом решил вам сообщить, это за вашей спиной называется
"я говорил, ты не поняла и не обратила внимания." - ага, ну конечно, так мы и поверили) небось, когда ужинать хочет, то говорит так, что вам сразу понятно, что нужно на стол собирать, а тут, оказывается, вы не поняли - ну,значит, так "сказал"
"он сообщил, что ему в общем то "пофиг" и на ту и на другую. " - раз ему на вас пофиг, чего вы в принципе от него можете хотеть? Видимо, вам остается сказатье му спасибо, что разрешает вам оставаться рядом с ним
"И оказывается, что дело в ее инициативе." - то есть, вы нашли все-таки возможность оправдать его неверность. Думаю, если она у него деньги в долг начнет просить, то он сумеет от ее инициативы отвертеться, а раз в данной ситуации не отворачивается -значит, это его выбор и не надо придумывать ему отговорки
И так далее, весь ваш текст можно разбирать. Вы боитесь себе признаться, что компромисс "мне не нужны эмоции и любовь от мужа, я без них могу обойтись" начинает давать сбой?
Нет, сначала сказал, что изменит - потом изменил. Остальное все в общем так. Это был не компромис, а мой выбор, принять его без его эмоций. Теперь я просто ревную, что где-то не со мной они могут быть (хотя объективно нет))
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог73 ответа -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 024
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...600 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
Это никогда не пройдёт, вы всегда будете помнить и бояться, потому что ему теперь доверия нет. Я бы на свой вкус точно развелась и не простила. Мужчин много, а я у себя одна))
Гость
Нет, сначала сказал, что изменит - потом изменил. Остальное все в общем так. Это был не компромис, а мой выбор, принять его без его эмоций. Теперь я просто ревную, что где-то не со мной они могут быть (хотя объективно нет))
Что же тогда мешает вам продолжать "выбирать"? Понимаете, если бы вы это не "выбрали", то он бы не выбрал вас и брак с вами, то есть вы пошли на сделку. Раньше вам хотелось его заполучить - поэтому вы на эту сделку пошли, сейчас вы хотите го удержать - почему теперь на сделку не идете?
Что же тогда мешает вам продолжать "выбирать"? Понимаете, если бы вы это не "выбрали", то он бы не выбрал вас и брак с вами, то есть вы пошли на сделку. Раньше вам хотелось его заполучить - поэтому вы на эту сделку пошли, сейчас вы хотите го удержать - почему теперь на сделку не идете?
На какую сделку, извините, не поняла. Озвученной причиной левака было "мало секса". Это исправлено- стало быть сделка состоялась. А где был мелкий шрифт я не поняла, наверное.
Гость
Если нет доверия и присутствуют измены, то лучше разводиться. Хотя бы материально обезопасить себя и ребенка. Ведь супруг может втихаря взять большой кредит, потратить его на любовниц, ...а через несколько лет этот кредит вылезет. И будет очень сложно в суде доказать, что они не был потрачен на семейные нужды. И жене при разводе придется выплачивать половину долга.
Гость
На какую сделку, извините, не поняла. Озвученной причиной левака было "мало секса". Это исправлено- стало быть сделка состоялась. А где был мелкий шрифт я не поняла, наверное.
Вы вышли замуж за человека без эмпатии, без чувств к вам - вот в чем ваша сделка изначально. Теперь чего вы от него хотите? Он живет в свое удовольствие, а что вы там исправляете или не исправляете в своих фантазиях, это его абсолютно не волнует. Ему - хорошо.
Если нет доверия и присутствуют измены, то лучше разводиться. Хотя бы материально обезопасить себя и ребенка. Ведь супруг может втихаря взять большой кредит, потратить его на любовниц, ...а через несколько лет этот кредит вылезет. И будет очень сложно в суде доказать, что они не был потрачен на семейные нужды. И жене при разводе придется выплачивать половину долга.
Не на столько не доверяю :)
Есть границы понятия измена, в этом большая часть конфликтов :(
Есть границы понятия измена, в этом большая часть конфликтов :(
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вопрос мой изначальный был не в том, что б обсуждать что удобно или не удобно ему, и на сколько он честен.
А в том, насколько удобно мне 😅
Мне в принципе удобно, но как наверное у любой женщины есть моменты сомнений и самокопания. А погружаться в них не хочется. Саму историю я написала с целью излить душу и, наверное, узнать, кому помогло время отпустить какие-то истории, а кому грамотный психолог и как это было.
А в том, насколько удобно мне 😅
Мне в принципе удобно, но как наверное у любой женщины есть моменты сомнений и самокопания. А погружаться в них не хочется. Саму историю я написала с целью излить душу и, наверное, узнать, кому помогло время отпустить какие-то истории, а кому грамотный психолог и как это было.
Просто найди себе любовника тоже, если планируешь сохранить семью.
Гость
Ну если Вы хотите сохранить семью и продолжать все в том же духе как было до появления третьей лишней, то надо как-то от неё избавиться. Сам Ваш муж просто получает на стороне от неё доп.эмоции, подпитку, она видимо пограничная (ПРЛ) и сама не знает что ей надо, если то нет, то приходи, такое может длиться десятилетиями. Вашего мужа все устраивает, сходит к ней для разнообразия и обратно идет в семью к Вам, тут его не заставить не гулять, пока самому не надоест или эта Ж пока не найдет кого-то другого (что с такой дур@й вряд ли). Так что остается Вам? Или забить на ее жалкое существование и рассматривать любовницу как клей для Вашего же брака, будто она помощница и вы оба ее используете для сохранения семьи, ведь обычно так и есть - муж добирает у нее то на что у жены не остается сил и желания, такая себе выгодная для семьи эксплуатация сторонней л@хушки, которая согласна тратить свою энергию на чужого мужа, который подзарядившись и попив ее энергии несет этот заряд в свой дом и пашет лучше на благо своей семьи. Он же все равно делает это по-тихому, не унижает Вас открыто, шифруется, та д@ра сидит тихо, до Вас не лезет как я понимаю с требованием «отдай мужа мне», тк сама не знает что ей надо настолько еб@бо.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
Ну если Вы хотите сохранить семью и продолжать все в том же духе как было до появления третьей лишней, то надо как-то от неё избавиться. Сам Ваш муж просто получает на стороне от неё доп.эмоции, подпитку, она видимо пограничная (ПРЛ) и сама не знает что ей надо, если то нет, то приходи, такое может длиться десятилетиями. Вашего мужа все устраивает, сходит к ней для разнообразия и обратно идет в семью к Вам, тут его не заставить не гулять, пока самому не надоест или эта Ж пока не найдет кого-то другого (что с такой дур@й вряд ли). Так что остается Вам? Или забить на ее жалкое существование и рассматривать любовницу как клей для Вашего же брака, будто она помощница и вы оба ее используете для сохранения семьи, ведь обычно так и есть - муж добирает у нее то на что у жены не остается сил и желания, такая себе выгодная для семьи эксплуатация сторонней л@хушки, которая согласна тратить свою энергию на чужого мужа, который подзарядившись и попив ее энергии несет этот заряд в свой дом и пашет лучше на благо своей семьи. Он же все равно делает это по-тихому, не унижает Вас открыто, шифруется, та д@ра сидит тихо, до Вас не лезет как я понимаю с требованием «отдай мужа мне», тк сама не знает что ей надо настолько еб@бо.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
Ну собственно после последнего эпизода я с ней связалась, и она сказала "извините, я все, у меня другой мужчина". Я надеюсь что так, а то жизнь-то устроить могу. Хотя понимаю, что не от хорошей жизни к женатым лезут и виноват мой мужчина, а не она в большей степени.
Гость
женщин много не бывает! почему по-вашему он должен выбрать лишь одну??когда две ему рады, он их раскачивает. тем боолее вы ***, никуда не денетесь скорее всего. а вообще мужчины редко остаются с одной-единственной и в принципе цели такой не имеют, это женщины ставят верность во главу угла...
Гость
Ну если Вы хотите сохранить семью и продолжать все в том же духе как было до появления третьей лишней, то надо как-то от неё избавиться. Сам Ваш муж просто получает на стороне от неё доп.эмоции, подпитку, она видимо пограничная (ПРЛ) и сама не знает что ей надо, если то нет, то приходи, такое может длиться десятилетиями. Вашего мужа все устраивает, сходит к ней для разнообразия и обратно идет в семью к Вам, тут его не заставить не гулять, пока самому не надоест или эта Ж пока не найдет кого-то другого (что с такой дур@й вряд ли). Так что остается Вам? Или забить на ее жалкое существование и рассматривать любовницу как клей для Вашего же брака, будто она помощница и вы оба ее используете для сохранения семьи, ведь обычно так и есть - муж добирает у нее то на что у жены не остается сил и желания, такая себе выгодная для семьи эксплуатация сторонней л@хушки, которая согласна тратить свою энергию на чужого мужа, который подзарядившись и попив ее энергии несет этот заряд в свой дом и пашет лучше на благо своей семьи. Он же все равно делает это по-тихому, не унижает Вас открыто, шифруется, та д@ра сидит тихо, до Вас не лезет как я понимаю с требованием «отдай мужа мне», тк сама не знает что ей надо настолько еб@бо.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
Или если с такого ракурса не получится рассматривать наличие любовницы, тогда надо от неё как-то избавляться, тут без открытого скандала (и не разово) не обойтись, это уже прямые разборки и с мужем и с ней. Не у каждой жены хватит сил и характера в это ввязываться. Но я бы точно устроила такой тупой @вце «веселую» жизнь, мало бы не показалось ей.
сразу видно колхоз, людк
женщин много не бывает! почему по-вашему он должен выбрать лишь одну??когда две ему рады, он их раскачивает. тем боолее вы ***, никуда не денетесь скорее всего. а вообще мужчины редко остаются с одной-единственной и в принципе цели такой не имеют, это женщины ставят верность во главу угла...
Я так думаю, потому что он сам позиционировал свой взгляд на последовательную моногамию. Более того, я готова к тому, что люди меняются и чего-то хотят, но открыто и честно об этом говорят. Я не консерватор и не ханжа
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Я так думаю, потому что он сам позиционировал свой взгляд на последовательную моногамию. Более того, я готова к тому, что люди меняются и чего-то хотят, но открыто и честно об этом говорят. Я не консерватор и не ханжа
Так он открыто сказал что изменит, пошел и изменил. Открыто сказал что на вас обоих ему пхй.
Что *** сказал не мне в лицо, а третьему человеку. Я случайно узнала.
Сначала в открытую, да, а потом сказал, что там "все" и стал обманывать. Вот это удивило, хотя в целом все тоже понятно.и
Спасибо за ваше мнение :)
Сначала в открытую, да, а потом сказал, что там "все" и стал обманывать. Вот это удивило, хотя в целом все тоже понятно.и
Спасибо за ваше мнение :)
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 269 000 тем
Новые темы за сутки: 64 темы
- Слабая ли9 ответов
- Что это значит. Реакция организма мужчины на беременность4 ответа
- Я боюсь слива интимных видео5 ответов
- Парень сказал, что не любил меня3 ответа
- Стоит ли спасать отношения если мужчина устал?11 ответов
- Начинаю ненавидеть мужчин и понимать насколько им похер на все187 ответов
- Как дать понять парню, что он мне нравится, не создавая давления и не выходя за границы его комфорта?17 ответов
- Почему многие продолжают отношения с манипуляторами?5 ответов
- Парень злится когда плачу7 ответов
- Устала от СЗ, хочу попробовать быстрые свидания84 ответа
Популярные темы за сутки: 32 темы
- Истинное отношение к женщинам279 ответов
- Почему многие М без женщин?238 ответов
- Начинаю ненавидеть мужчин и понимать насколько им похер на все195 ответов
- Вы пробовали просто перестать обслуживать мужчину?124 ответа
- Сильных парней привлекают только слабые девушки109 ответов
- Устала от СЗ, хочу попробовать быстрые свидания84 ответа
- Женщины за 30 без отношений, нужен совет70 ответов
- Мужчины на СЗ сливаются69 ответов
- В 27 лет нужно срочно искать жену, как считаете?64 ответа
- Влюбляюсь только в сексуальных парней59 ответов
Предыдущая тема
История старая как мир.
Шесть лет в браке, есть ребенок.
В браке по большой любви.
Ушла к нынешнему мужу от бывшего мужа. В первом браке не изменяла, но и не любила особо. Всегда были где-то друзья мужчины, с которыми встречалась поболтать, не сообщая об этих "не нужных" подробностях мужу.
И не надо говорить про карму, прошу сразу 😅
Второй муж по жизни панк, не эмоционален. С точки зрения бытовой: секс хороший, деньги приносит, ребенка любит и занимается им по мере возможности - проблем нет. Эмоций, эмпатии, сочувствия - тоже нет, но я привыкла и сама это выбрала.
Но вот случилась беда: погрузились в быт и материнство. Я его люблю, но не заметила как остыла как у мужчине. Нет, голова у меня никогда не болела, но в целом, да, стала холодна, избегать, заниматься другими, как мне казалось более важными делами и работой....
И в один ужасный день он пришел и сказал, что не хочет развода, но и жить так больше не может и пошел в открытую налево. С недавно разведенной барышней, которая и внешне и по вкусам и хобби ну чуть не копия меня (и не знаю больнее от этого или нет, даже).
Я спросила: ну что ж ты не сказал мне, что так плохо все у нас? А он: я говорил, ты не поняла и не обратила внимания.
Одной знакомой на вопрос про выбор из двух женщин он сообщил, что ему в общем то "пофиг" и на ту и на другую. И в это я верю, зная его характер.
Не вдаваясь особо в детали и долгие разборки: секс и страсть в семью возвращен.
Но что же с третьей стороной. После заявления от мужа, что там "всё, раз в семье все наладилось", она то пропадает, то появляется. И оказывается, что дело в ее инициативе. Оказывается это у нее то "все", то не "все", а мой, судя по всему, всегда не прочь схватить секс "и там и тут".
Врёт мне, ездил к ней втихую (не получилось, я узнала), говорит про дружеские чувства - не верю.
Спрашиваю, все ли у нас хорошо, всего ли теперь хватает - ответ да.
И вот вроде очередное "все". И вот все хорошо, как было. Без эмоций, совместные планы на старость, быт, хороший секс. Все благополучно.
Казалось бы: принять как кризис и идти дальше. Казалось бы, за это время я уяснила: мой муж и эмоции - разные вещи.
Казалось бы: он сразу же сказал, что не хочет разводиться, значит по своему любит и надо этому верить.
Но почему тогда я продолжаю делать
себе мозги не нужным вопросом: раз нет эмоций - то почему не прекратил все сразу на стороне? Раз там "только дружба" то зачем наврал, куда поехал?
А если там есть "огонь", то почему не ушёл от меня?
Я семью хочу сохранить, хз по каким высоким "тургеневским" принципам, помимо того, что люблю своего мужчину.
Сама работаю, все есть. Мужик с деньгами конечно хорошо, но и без него справлюсь, так что про эту сторону вопроса тоже не надо 😅
Что делать? Принять как неменуемый кризис? Сходить к психологу или просто дать время и само пройдет?