Равноправный пополамщик это обуза для женщины

Так он не видел ее манеры, когда женился?
А у второй что? Тоже манеры, и тоже не видел?)))
А у дядьев?))

Так какие у нее капиталы, если она обычная американка?

Не было давления, она просто не хотела переезжать в Белый дом))

Не было давления, желание развестись это не давление.

А с БЖ и детьми у него хорошие отношения.

Здесь Мираторг работает ради выгоды, а при таком разводе он сам и проиграет в первую очередь.

При грамотном БК развод быстрый и простой.
И Бэрррону материнских миллионов хватит.

По любой имеет.
Но как он женился? С завязанными глазами?))

Ты с аристократией работаешь?

Раньше законы женщин не защищали, но все меняется.

А дед с бабушкой до смерти жили?

Я уже наверное сотый раз спрашиваю. Женщины действительно настолько тупые или вы троллите?

Жесткий брачный контракт?

И свои. Я же с ней не хожу по всем магазинам.

Я же написал. Родился ребёнок - нет вопросов. Оказала она давление - аннулирование изменений.
Все контракты подписываются только с юристами. И аннулируются практически все изменения в браке тоже с юристами.

Он будет доказывать что все изменения были под давлением, что вернет все в первоначальный вид с фиксированными суммами.

Видно не все сразу увидел.

Я про саму нее.

Если изменения были в это время, а еще хуже что они что-то поменяли, а она поехала - отмена.
Почитайтете практику. Там нужен только мотив и гипотетически возможное давление. Отменяют абсолютное большинство изменений.

Да, такая закономерность действительно существует, и психологи связывают её с рядом психологических и поведенческих особенностей, которые часто формируются в абьюзивной семье. Однако важно понимать: это не «фатальное притяжение», а сложный клубок последствий детских травм, который повышает риск, но не предопределяет его.
psychologies.ru
dzen.ru
forbes.ru
Почему так происходит?
Вот ключевые причины:
Отсутствие здоровых моделей отношений. В абьюзивной семье ребёнок не видит примеров здоровых, безопасных и равноправных отношений. Он усваивает, что насилие, унижение и контроль — это норма, и во взрослом возрасте бессознательно ищет партнёров, которые воспроизводят этот сценарий.
forbes.ru
Нарушенные личные границы. В дисфункциональной семье у ребёнка часто не формируется чёткое понимание, где заканчиваются его права и начинаются права другого. Во взрослом возрасте это приводит к тому, что человек с трудом распознаёт и отстаивает свои границы, что делает его уязвимым для манипуляций.
forbes.ru
dzen.ru
Низкая самооценка и убеждение, что «я недостоин(на) лучшего». Травмирующий опыт детства заставляет человека сомневаться в собственной ценности. Он может бессознательно верить, что хорошее отношение нужно «заслужить», и поэтому тянется к тем, кто проявляет хоть какое-то внимание, даже если оно токсично.
dzen.ru
dzen.ru
Страх одиночества. Страх остаться одному может быть настолько сильным, что человек выбирает отношения с абьюзером, даже понимая его деструктивность. Ему кажется, что «лучше с кем-то, чем совсем одному», хотя на самом деле это путь к ещё большим страданиям.
thegirl.ru
Созависимость. Созависимость — это хроническая эмоциональная зависимость от другого человека, когда собственные потребности полностью растворяются в потребностях партнёра. В контексте абьюзивных отношений это может проявляться как попытка «спасти» партнёра, «исправить» его, что лишь укрепляет дисбаланс и делает человека ещё более уязвимым.
mir24.tv

Желание развестись - нет, а изменения в БК на фоне желания развестись - да. Все отменят.

Бессознательные защитные реакции. В стрессовых ситуациях (напоминание о прошлом опыте) человек может неосознанно демонстрировать поведение, которое в детстве помогало выживать (угодливость, «олений взгляд»), но во взрослом возрасте это становится «приманкой» для абьюзеров.

Кроме Тиффани и ее матери. Сами отношения хорошие, но он их не поддерживает.
Как у моего друга и сына. Т.е. они общаются, но деньги или протекцию отец ему дает.
Он и на свадьбу приедет, если нужно. Но с деньгами вопрос он закрыл.

Если один из супругов хочет отменить брачный договор, а другой не согласен, вопрос решается в суде. Основания для судебного расторжения могут включать

Существенное нарушение условий договора одной из сторон. Например, если одна из сторон не выполняет свои обязательства (например, не выплачивает оговорённые суммы).

Изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, если это приводит к существенному ущербу для одной из сторон и документ не предусматривает, что все риски изменения
обстоятельств несёт истец.

Недобросовестность условий. В некоторых штатах суд может признать договор недействительным, если он ставит одного из супругов в несправедливое положение или является недобросовестным (например, полный отказ от супружеской поддержки при значительном неравенстве в распределении активов).

Отсутствие добровольного согласия. Если будет доказано, что договор был заключён под принуждением, угрозой или в результате обмана.

Сокрытие важной информации. В некоторых штатах (например, в Айдахо) сторона освобождается от обязательств по договору, если докажет, что не получила достоверной и полной информации об имуществе, имущественных правах и обязанностях другой стороны.

Суд также может учитывать принципы «справедливости и разумности», которые применяются в некоторых штатах (например, в Нью-Йорке). Это означает, что условия договора должны быть сбалансированы с учётом продолжительности брака, финансового положения сторон, их здоровья, возраста, профессиональных навыков и других факторов.

Не проиграет. Деньги на развод, как обеспечение, например 50 млн из 5 млрд он по решению суда может перевести на отдельный счет или согласится их "заморозить". Как российские 300млрд. Никто их не отнял, но пользоваться нельзя.
А дальше судиться, пока счета за юристов не вывалят 50 млн.(у него и значит столько же у нее) После этого он предлагает отдать эти деньги, за минусом того что подписано под давлением. И в итоге она получит 50 или менееи сразу отдаст это юристам. Он тоже потратит на 50 больше, но это мелочи.

Но общаются, это уже хорошо. Это я про друга.
А Тиффани без денег и протекций за миллиардера бы не вышла.

Это если все согласны, но можно начать судиться и бывали случаи, что после тяжб люди адвокатам отдавали больше, чем предмет торга. Просто из принципа. Богатый всегда будет в плюсе, он же не последнее отдает, а бедный может влететь в минус.

Он не знает, какую сумму ей присудит суд. Он может и больше присудить.

Типа их новая аристократия.))))

У всех бывают ошибки. Он ее исправил.

Новой аристократии не бывает.
Это оксюморон.

Они быстро превратились в Бес п о л у защиту. И ушли от фиксированных к необходимым и вообще необходимостью.

Например в Италии после развода муж содержал жену в любом случае, а теперь нет, только в очень ограниченном числе случаев. И список стран - почти вся Европа, США... Теперь женщина полностью дееспособна хи сама может себя обеспечить. Ирина Болгар так и не может ничего добиться.

Да.

Ну, это то поколение.
А ты не собираешься, тебе писесуйничать в других хочется)))

Законы защищают уязвимых, и это правильно.

И не один раз делал ошибку, верно? Выходит, у нас не женщины глупые, а социопаты.

Если БК составлен нормально, долго судиться не получится.
Судятся долго при отсутствии БК.

Нет такого даже близко.
Изменение условий брака подразумевает изменение БК.
Иначе партнер имеет право развестись и не продолжать.

Это все басни от психологов и психоаналитиков.

Нет такого.

Я реально разочаровываюсь в женщинах.))))

А чего ж во второй раз, опять не увидел?))

Нет такого.

Где условия? Понятие жесткости относительно.

Пока мы видим только тупых социопатов, не знающих элементарных вещей и наступающих на одни и те же грабли))

Почти всего этого нет на 2026.
Брак Трампа был во Флориде.

Оспорить брачный контракт (prenuptial agreement) во Флориде сложно, так как это юридически обязывающий договор, но его можно признать недействительным в суде, если доказать, что он был подписан под давлением, при сокрытии активов или является кабальным. Регулируется процедура в соответствии с Разделом 61.079 Законов штата Флорида (Florida Statutes § 61.079).
))))

Почему не вышла бы. Ее же мать вышла.))))

А ты головой подумай.
Если человека всю жизнь унижали, он откуда возьмет представление о здоровых отношениях?

Я в приюте для животных была - так животное из хорошей семьи сразу видно (хозяйка умерла). Оно ласковое, контактное. А другие, боже... К полу прижимаются, на людей огрызаются... Ну и кто таких возьмет ? А ту сразу забрали в новую семью.

Оспорить брачный контракт (prenuptial agreement) во Флориде сложно, так как это юридически обязывающий договор, но его можно признать недействительным в суде, если доказать, что он был подписан под давлением.

А старой у них не было.