Равным в ресторане делать нечего

Я туда поесть хожу. А кто там выше, кто ниже?

Для тебя это такое событие, ни.щенка?

Кто тебе это сказал?

Кто платит тот и выше

Вы за чужими тарелками следите?))

1. Кто тебе сказал что ты в ресторан поесть ходишь?
2. Кто тебе сказал, что расходник ресурсов выше получателя ресурсов?

1. Девочек водят поесть, чтобы потом поспать)
2. Это само собой, кто владеет ресурсами тот и выше

Дедушка, не води девочек в ресторан, принимай наркотики у себя дома.

В ресторан идут получить удовольствие от жизни, от эстетики еды и помещения, для общения и это повод выгулять красивую одежду и украшения.

Нет конечно, полный бред какой-то.
И кто выше, а кто ниже в ресторане? Тот кто платит или тот за кого платят выше?
Я сначала восприняла эту тему как кукареканье шовиниста, что мол мужчина платит и так показывает что он мол богаче и сильнее, а женщина ниже (но это не так, он действительно показывает что он сильный и благородный - но не соревнуясь с женщиной, а ПЕРЕД женщиной).
Но потом мне пришло в голову что вы можете иметь в виду совершенно другое - что мужчина типа унижается перед женщиной, оплачивая ей еду, и демонстрируя что она выше (но это тоже бред. Он оплачивает еду не потому что он ее боится, а потому что хочет ей продемонстрировать какой он хороший, сильный и благородный - как голубь перед голубкой надувает зоб и курлыкает, что переводится как "Гля какой я большой красивый голубь, и в зобе моем полно еды чтобы тебя угостить и шейка моя переливается, и вообще.")

Короче, бред полный, и более того - даже непонятно кто должен был бы быть тут выше, а кто ниже, если представлять это себе - а тогда какая это демонстрация чего-то - если окружающим нифига непонятно?

Вот я тоже не поняла, а какая тогда эта демонстрация, лол, если ничего не понятно?

А почему не тот за кого платят?

Унижает официанта?

Ну так второй может тоже владеет ресурсами, мы про это ничего не знаем. Зато знаем, что первый зачем-то свои ресурсы передает второму, а так делают когда второй доминирует над первым, лол.
(Я, естественно, так не считаю, а что я считаю, я уже написала выше.)

Чушь какая-то. Вот совсем в мыслях нет никакой "демонстрации неравенства" во время посещения кабака. Что-то автора явно уже занесло.

Она забыла добавить зачужой, не важно чей, счет!

Смотря какое заведение и у кого какие цели! Ктото ведет в дорогой ресторан чтоб надуть щеки и показать посмотри мол какой я важный и крутой, удивись мной (нарциссы так делают)! Ктото ведет в заведение которое по цене ненапряжное и уютное, для того чтоб узнать человека пообщаться, ну и перекусить заодно в безопасном нейтральном месте.

Ну пообщаться да, а мы про оплату за другого человека.
И это я не в плохом смысле все писала, пример с голубем был шуточный. Так-то это просто проявление себя в лучшем свете, чтобы впечатлить кого-то.
Ну тут конечно много нюансов есть, к сожалению из-за всех этих срачей на эту тему. Но оригинально было так.

Про оплату просто у нас так принято с одной стороны, с другой если приятельская встреча то девушка часто платит за себя сама. Тут должно быть как бы дама позволяет за себя заплатить, проявляя уважение таким образом мужчине. Но к сожалению у нас все извратилось. Тарелочницы имеют процент с ресторана, нарциссы вые...ываются а потом дамы трэш получают. Ну тут и к дамам тоже вопрос.

С чего такой вывод?

Тарелочницы не дают. Королевишна прислужнику не ровня. Боги с рабами не сексятся

В мыслях этого и не должно быть. Это в инстинктах

Для того, чтобы определить, кто выше, нужно сравнить, а значит, смотреть друг другу в тарелки