Нет, это старикан.
Я себя помню в 20 лет - в институте училась, встречалась с парнем-ровесником, всё было кайфово. Но расстались, т.к. молодые горячие глупые. Да и пофиг.
Начал за мной ухаживать один 30-летний, случайно познакомились по работе (где я трудилась на полставки). Так он мне таким дядькой казался, ну слишком уже "серьезный", весь такой замороченный, как правильно, как надо себя вести, как маме его надо понравиться. Он почему-то решил, что я ему прямо в жены подхожу и вот с такими далеко идущими целями начал тему вести, что надо к его родителям ехать.
А меня прямо подбешивали его разговоры, где он всегда выставлял себя экспертом и типа ты, молодая девчонка, чего ты знаешь - слушай меня, как Я говорю. Несколько раз была с ним на свиданиях, да хорошо выглядел, приятно ухаживал, до секса не дошло (я никогда с этим не спешила)... но его нравоучения меня выбешивали. И в очередной такой заход, сказала ему в лоб - ты слишком старый для меня, мне с тобой тяжело. На этом закончила наше с ним общение.
Правда, потом еще пару раз он меня встречал возле университета, серьезно поговорить хотел и разобраться. Но у меня как отрезало, старикан он и есть старикан.
И после никогда не встречалась с мужчинами старше меня. Либо мои ровесники, либо на 2-3 года младше меня. Вот это самые кайфовые парни, с ними на одной волне. Они родные понятные интересные.
Мне кажется, это оптимальная разница (мужчина старше). А вы как думаете? Девушки в 20 лет уже взрослые, хотят серьезных отношений. А мужчина к этому возрасту (30-32 года) уже сформировался, что-то из себя представляет, уже не мечется, появилась мудрость. Будет относиться как к принцессе и дорожить своей девушкой. Друзья обзавидуются. Как думаете?