Я вот прекрасно могу оплатить счет и свой, и мужчины. Но если мужчина меня приглашает сам, а потом начинает делить счет или со своими желаниями лесть-"я требую продолжения банкета" , то это будет последняя встреча.
Мужчина и женщина не оказались случайно в ресторане, есть желание узнать друг друга получше с планами на возможные длительные отношения, т.е. какой то первичный отбор уже был проведен до ресторана. Это не прямо первая встречная дама.
Женщинам секс на первых свиданиях нужен примерно, "как в бане пасатижи", в отличии от мужчин. Женщины в 21 веке не голодают, сами себе прекрасно могут купить еду.
Для женщин мужчина, который начинает требовать "оплаты", сразу превращается в бракованного мужчину и повторной встречи уже точно не будет.
Слабо до ресторана с женщиной сразу оговорить свои желания и варианты развития сюжета? Может тогда и тратится не придется на ресторан и воя про тарелочниц и капучинщиц не будет?
То есть мужчина приглашает в ресторан, сам выбирает место, всё проходит нормально, он оплачивает счёт. И потом как будто автоматически подразумевается, что женщина должна поехать к нему. Причём это даже не всегда проговаривается прямо, а просто создаётся такое давление: «ну я же заплатил», «логично продолжить вечер», «а что такого?».И у меня вопрос: а с чего вообще возникла эта логика?Ресторан - это что, инвестиция с обязательной «отдачей»? Чек = доступ к телу?
Мне кажется, если мужчина зовёт на свидание, он делает это потому, что хочет провести время. А не потому что рассчитывает на «продолжение по прайсу». Но ощущение, что у некоторых это реально как негласное правило.