Сейчас можно часто услышать от женщин 35-40-45 лет, что после развода они не готовы к новому браку, больше не хотят рожать, совместное проживание и общий быт их не интересует, а от новых отношений они ждут приятного досуга и качественного секса. И такие отношения называются гостевым браком. Однако, при ближайшем рассмотрении выясняется, что большинство женщин даже в гостевом браке ожидают, что за все совместные развлечения будет платить мужчина. И при этом почти все эти женщины считают себя самодостаточными и состоявшимися личностями, когда есть стабильность в жизни, есть успехи в карьере, есть где и на что жить не только им самим, но и их детям, а мужчина нужен только, если он приносит положительные эмоции, комфорт и удовлетворенность в интимной жизни. Желание вполне понятное, зачем нужны отношения, если они не приносят радости. Не понятно, почему в таких отношениях все расходы по-прежнему должны быть на мужчине. Ведь вас не связывает общий быт, вы не планируете семью и детей. Вы вместе только хорошо проводите время 1-2 раза в неделю, возможно отпуск пару раз в год. Почему опять "мужчина должен"?
Успокойся, нищук. Тебе никто не предложит никакие отношения. Никому ты ничего не должен.
Гость
[2202513703]
#3
Основополагающим аятом, который упоминается в связи с временным браком (мут'а), является аят 24 из суры «ан-Ниса» (Женщины). В нём говорится: «...а за то, чем вы пользуетесь от них, давайте им их вознаграждение по установлению...» Большинство шиитских толкователей Корана считают, что этот аят прямо указывает на законность временного брака. Однако среди суннитов существуют разные мнения. Некоторые считают, что этот аят был отменён более поздними указаниями Пророка Мухаммада, которые запретили мут'а.
Вика
[2040201380]
#4
Зинуша
Успокойся, нищук. Тебе никто не предложит никакие отношения. Никому ты ничего не должен.
+1. вот-вот. Удивляет, почему именно такие невостребованные мужчины больше всего разбухают на тему денег и кто кому что должен. От них-то вообще никто ничего не ожидает, и ничего им не предлагает - они просто не интересны женскому полу.
Гость
[3553361584]
#5
Потому что радость приносят отношения, где мужчина платит. С нищим нет радости.
Гость
[1343952227]
#6
Да никому вы ничего не должны, успокойтесь уже
как самодостаточная заявляю - я все могу себе купить сама, и не только поход в ресторан
Но встречаться с пополамщиком-нищуком с ущербными мозгами и образом жизни, который удавится за копейку и считает, что женщина должна с ним все расходы делить пополам - это для меня НЕ МУЖЧИНА, он меня не возбуждает, не привлекает и вызывает отвращение, ибо силы, благородства и осознания им своей собственной значимости я от него не почувствую
При этом я вполне предложу иногда сама оплатить ужин, так как это мне будет приятно, почему нет, и, я думаю, достойный мужчина на это тоже согласится ИНОГДА, чтоб сделать мне приятное)
Гость
[2343712184]
#7
А с чего вы решили что женщины вам должны бесплатный секс-сервис без обеспечения и ухаживания за женщиной?
Потому что радость приносят отношения, где мужчина платит. С нищим нет радости.
Да
Гость
[2343712184]
#9
Гость
Да никому вы ничего не должны, успокойтесь уже
как самодостаточная заявляю - я все могу себе купить сама, и не только поход в ресторан
Но встречаться с пополамщиком-нищуком с ущербными мозгами и образом жизни, который удавится за копейку и считает, что женщина должна с ним все расходы делить пополам - это для меня НЕ МУЖЧИНА, он меня не возбуждает, не привлекает и вызывает отвращение, ибо силы, благородства и осознания им своей собственной значимости я от него не почувствую
При этом я вполне предложу иногда сама оплатить ужин, так как это мне будет приятно, почему нет, и, я думаю, достойный мужчина на это тоже согласится ИНОГДА, чтоб сделать мне приятное)
Автор поста видимо но разу в жизни не видел самодостаточных женщин)) А я с ними работаю рядом) Так вот - чихать они хотели на мужиков, особенно после 45. Все свои сексуальные потребности они дома в комфортной квартире и уютной кроватке реализуют сами с собой с таким количеством игрушек и оргазмов, что никакой мужчина им не даст за год. А эмоционально-личностные отношения строят с другими, интеллектуальными мужчинами и с равными себе женщинами. Благо для этого сейчас есть куча закрытых клубов для общения на любой вкус.
Наверное, потому что мужчина хочет приятный вечер, вот и оплачивает досуг
Предполагается, что в гостевом браке есть взаимная симпатия, вам вместе интересно и в сексе вас обоих все устраивает. То есть вы оба приятно проводите время. Никаких обазанностей в данном формате у женщины нет, а удовольствие обоюдное. Почему только мужчина должен платить?
Предполагается, что в гостевом браке есть взаимная симпатия, вам вместе интересно и в сексе вас обоих все устраивает. То есть вы оба приятно проводите время. Никаких обазанностей в данном формате у женщины нет, а удовольствие обоюдное. Почему только мужчина должен платить?
Потому что ему приятно это делать
Гость
[2159419693]
#14
Гость
Потому что радость приносят отношения, где мужчина платит. С нищим нет радости.
А почему сразу нищий то? Оба находятся примерно на одном уровне.
Гость
[3439821781]
#15
Потому что у члена отрицательная стоимость.Когда уже до мужиков дойдет эта простая истина?
Гость
[2343712184]
#16
Гость
Предполагается, что в гостевом браке есть взаимная симпатия, вам вместе интересно и в сексе вас обоих все устраивает. То есть вы оба приятно проводите время. Никаких обазанностей в данном формате у женщины нет, а удовольствие обоюдное. Почему только мужчина должен платить?
Нет удовольствия спать с тем кто не ухаживает ,не заботится,и ничего для женщины не делает. Ну не нужно женщине быть бесплатным секс-волонтером
Предполагается, что в гостевом браке есть взаимная симпатия, вам вместе интересно и в сексе вас обоих все устраивает. То есть вы оба приятно проводите время. Никаких обазанностей в данном формате у женщины нет, а удовольствие обоюдное. Почему только мужчина должен платить?
Потому что ему приятно радовать свою любимую женщину, он тоже самодостаточен и не будет ждать от женщины вложений, по крайней мере в общий досуг, для него это не по мужски и оскорбительно, когда любимая женщина сама за себя платит, а уж тем более за него.
Потому что радость приносят отношения, где мужчина платит. С нищим нет радости.
Нищеи и жадный вообще женщин не привлекает. Как они собрались с женщинами контактировать, если женщина их вообще не заметит?
Гость
[2159419693]
#19
Гость
Да никому вы ничего не должны, успокойтесь уже
как самодостаточная заявляю - я все могу себе купить сама, и не только поход в ресторан
Но встречаться с пополамщиком-нищуком с ущербными мозгами и образом жизни, который удавится за копейку и считает, что женщина должна с ним все расходы делить пополам - это для меня НЕ МУЖЧИНА, он меня не возбуждает, не привлекает и вызывает отвращение, ибо силы, благородства и осознания им своей собственной значимости я от него не почувствую
При этом я вполне предложу иногда сама оплатить ужин, так как это мне будет приятно, почему нет, и, я думаю, достойный мужчина на это тоже согласится ИНОГДА, чтоб сделать мне приятное)
Все расходы это только совместный отдых, где оба получают удовольствие. Вы не живете вместе у вас нет и не планируется общих детей. У женщины в гостевом браке нет никаких обязанностей.
Все расходы это только совместный отдых, где оба получают удовольствие. Вы не живете вместе у вас нет и не планируется общих детей. У женщины в гостевом браке нет никаких обязанностей.
у женщин и в обычном браке нет никаких обязанностей, как и у мужчин.
Гость
[2159419693]
#21
Гость
А с чего вы решили что женщины вам должны бесплатный секс-сервис без обеспечения и ухаживания за женщиной?
Допустим, на начальной стадии знакомства мужчина ухаживает и оплачивает досуг, но когда отношения сложились, и в сексе вас обоих все устраивает, но при этом вы не живете вместе, почему мужчина должен за все платить.
Допустим, на начальной стадии знакомства мужчина ухаживает и оплачивает досуг, но когда отношения сложились, и в сексе вас обоих все устраивает, но при этом вы не живете вместе, почему мужчина должен за все платить.
тебе уже ответили почему. Ты читать не умеешь или ответы не устраивают?
Автор поста видимо но разу в жизни не видел самодостаточных женщин)) А я с ними работаю рядом) Так вот - чихать они хотели на мужиков, особенно после 45. Все свои сексуальные потребности они дома в комфортной квартире и уютной кроватке реализуют сами с собой с таким количеством игрушек и оргазмов, что никакой мужчина им не даст за год. А эмоционально-личностные отношения строят с другими, интеллектуальными мужчинами и с равными себе женщинами. Благо для этого сейчас есть куча закрытых клубов для общения на любой вкус.
И тем не менее они тоже присутствуют на СЗ, значит и отношения им тоже нужны.
Гость
[1343952227]
#24
Гость
Все расходы это только совместный отдых, где оба получают удовольствие. Вы не живете вместе у вас нет и не планируется общих детей. У женщины в гостевом браке нет никаких обязанностей.
Ты это к чему сейчас?
Ты реально такой тугой (или тупой) или троллишь?
Говорю же, от ущербных жадюг-нищуков с кривыми мозгами, которые ничего в этой жизни не могут, кроме как считать, что женщина им что-то должна, мне удовольствия нет, они для меня не существуют
Я с такими никаких удовольствий не могу разделять по определению
Если хотят - пусть нескопменсированных незрелых дурочек ищут, может, повезет
Гость
[3372144623]
#25
Гость
Потому что у члена отрицательная стоимость.Когда уже до мужиков дойдет эта простая истина?
Гениально, честно 👏
Гость
[2159419693]
#26
Зинуша
тебе уже ответили почему. Ты читать не умеешь или ответы не устраивают?
Ну да, ответ в стиле мужчина платит всегда, потому что иначе он жадный или нищий. Так в гостевом браке женщина не имеет никаких обязанностей и все равно не должна платить за себя)
Ну да, ответ в стиле мужчина платит всегда, потому что иначе он жадный или нищий. Так в гостевом браке женщина не имеет никаких обязанностей и все равно не должна платить за себя)
Ну да, ответ в стиле мужчина платит всегда, потому что иначе он жадный или нищий. Так в гостевом браке женщина не имеет никаких обязанностей и все равно не должна платить за себя)
Любящий мужчина и не позволит ей за себя платить. Зачем? Чтоб она разочаровалась в нем? Он конечно ничего ей не должен, но и она ничего не должна. Например встречаться с ним
Гость
[2040201380]
#29
Гость
Потому что у члена отрицательная стоимость.Когда уже до мужиков дойдет эта простая истина?
А до них не доходит. Потому что ценность совокупления (многие мужики сексом называют свою унылую "пилёжку", др0чку в женщину) они оценивают по собственным ощущениям.
Мужчинам в кайф свой членик теребонькать в женщине. И они свято уверены, что женщины тоже прямо-таки в раз оргазмируют от самого факта их членика. Женский оргазм более сложная вещь, и далеко не каждый мужчина его может обеспечить женщине. Так что и ценность "трaхания" для женщины значительно меньше, слишком много вероятности вообще не получить удовольствия.
Надюха
[1389973481]
#30
Bantik🎀
Любящий мужчина и не позволит ей за себя платить. Зачем? Чтоб она разочаровалась в нем? Он конечно ничего ей не должен, но и она ничего не должна. Например встречаться с ним
Просто берешь у него зарплатную карту отбираешь и все.😎
Гость
[2343712184]
#31
Гость
Все расходы это только совместный отдых, где оба получают удовольствие. Вы не живете вместе у вас нет и не планируется общих детей. У женщины в гостевом браке нет никаких обязанностей.
У женщины нет обязанности спать с мужчиной.
Гость
[2343712184]
#32
Гость
Допустим, на начальной стадии знакомства мужчина ухаживает и оплачивает досуг, но когда отношения сложились, и в сексе вас обоих все устраивает, но при этом вы не живете вместе, почему мужчина должен за все платить.
А почему женщина должна с ним спать? Секс нужен больше мужчинаи,чем женщинам
Гость
[2343712184]
#33
Гость
И тем не менее они тоже присутствуют на СЗ, значит и отношения им тоже нужны.
Женщины никогда на сайте знакомств не ищут перипихона за забором с Васей без ухаживаний и заботы
Деля
[2838605709]
#34
Я самодостаточная женщина 40+. Брака и совместного проживания не хочу. Недавно бросила любовника, который оплачивал только совместный досуг. Секс с ним был отличный, 10 из 10. Но никаких совместных поездок, никаких подарков, никаких больше вложений вообще кроме ресторанов. Мне такое не подходит, я хочу чувствовать заботу и небезразличность. Иначе это тупо использование за еду.
Гость
[3284018667]
#35
Гость
Предполагается, что в гостевом браке есть взаимная симпатия, вам вместе интересно и в сексе вас обоих все устраивает. То есть вы оба приятно проводите время. Никаких обазанностей в данном формате у женщины нет, а удовольствие обоюдное. Почему только мужчина должен платить?
Просыпаетесь, подъем. Такие отношения которые вы описали возможны лишь в гоммммосексуальной паре, где другие приоритеты и ценности. Вот там пополам будет в радость, потому что только сильный пол на территории (не важно кто там женственнее) и им выгоднее морально и финансово вкладываться поровну чтобы не было неполадок. Никто из них никогда не залетит, не выйдет в декрет и в целом оба живут в своем социуме среди других мужчин и не зависимо от предпочтений у них всегда будет конкуренция в мужской среде. И так оно может работать до седых мудей. С женщиной же так не прокатит так как сейчас нет ничего что женщина сама себе бы не обеспечила. Жить женщине с мужчиной это значит делить быт ради семьи, а не просто чтобы не быть одинокой. Быть готовой к тому что придется делить окружение, комфорт.....и быть конечно же готовой к детям с вашими генами, а это износ организма и не хотелось бы чтобы это хоть как-то "окупилось"... А значит мужчина должен делать какой-то вклад если хочет от женщины детей, вкусных ужинов, свежего белья и порядка. Увы только так это и работает и работало с каменного века. В противном случае квартирант-сосед мешающий и что-то требующий нахрен не нужен.
И тем не менее они тоже присутствуют на СЗ, значит и отношения им тоже нужны.
Не думаю. Что им там делать? Кого искать? Неприятности на одно место? Очевидно, что не один хоть немного интеллектуально развитый мужчина на СЗ сидеть не будет. А для таких тетей интеллект, эмоциональная и личностная зрелость мужчины и его харизма имеют ключевое значение. Через это можно и секс получить с ними (при желании😀). Но как дополнение, десерт, а не основное блюдо.
Любящий мужчина и не позволит ей за себя платить. Зачем? Чтоб она разочаровалась в нем? Он конечно ничего ей не должен, но и она ничего не должна. Например встречаться с ним
На стадии ухаживаний это уместно, но в браке предполагается, что бюджет совместный, оба вкладываются. Почему тогда в гостевом браке это отменяется?
Гость
[2159419693]
#38
Гость
У женщины нет обязанности спать с мужчиной.
Безусловно, но речь не об обязанности, а о взаимном желании.
Гость
[2159419693]
#39
Гость
А почему женщина должна с ним спать? Секс нужен больше мужчинаи,чем женщинам
Еще раз, в сексе все устраивает обоих, плюс им вместе интересно и комфортно.
Гость
[2159419693]
#40
Гость
Женщины никогда на сайте знакомств не ищут перипихона за забором с Васей без ухаживаний и заботы
Так в топике речь не о разовом перепихоне со случайным прохожим.
На стадии ухаживаний это уместно, но в браке предполагается, что бюджет совместный, оба вкладываются. Почему тогда в гостевом браке это отменяется?
В гостевых отношениях общий бюджет?))))
Гость
[2159419693]
#43
Деля
Я самодостаточная женщина 40+. Брака и совместного проживания не хочу. Недавно бросила любовника, который оплачивал только совместный досуг. Секс с ним был отличный, 10 из 10. Но никаких совместных поездок, никаких подарков, никаких больше вложений вообще кроме ресторанов. Мне такое не подходит, я хочу чувствовать заботу и небезразличность. Иначе это тупо использование за еду.
То есть секс на 10 из 10 вы воспринимаете, как использование за еду?)
Гость
[2159419693]
#44
Гость
Просыпаетесь, подъем. Такие отношения которые вы описали возможны лишь в гоммммосексуальной паре, где другие приоритеты и ценности. Вот там пополам будет в радость, потому что только сильный пол на территории (не важно кто там женственнее) и им выгоднее морально и финансово вкладываться поровну чтобы не было неполадок. Никто из них никогда не залетит, не выйдет в декрет и в целом оба живут в своем социуме среди других мужчин и не зависимо от предпочтений у них всегда будет конкуренция в мужской среде. И так оно может работать до седых мудей. С женщиной же так не прокатит так как сейчас нет ничего что женщина сама себе бы не обеспечила. Жить женщине с мужчиной это значит делить быт ради семьи, а не просто чтобы не быть одинокой. Быть готовой к тому что придется делить окружение, комфорт.....и быть конечно же готовой к детям с вашими генами, а это износ организма и не хотелось бы чтобы это хоть как-то "окупилось"... А значит мужчина должен делать какой-то вклад если хочет от женщины детей, вкусных ужинов, свежего белья и порядка. Увы только так это и работает и работало с каменного века. В противном случае квартирант-сосед мешающий и что-то требующий нахрен не нужен.
Речь о другом, о гостевом браке без совместного проживания и общих детей.
То есть секс на 10 из 10 вы воспринимаете, как использование за еду?)
у того с кем секс 10 из 10 таких вопросов не возникнет.
Гость
[1532493677]
#47
Гость
Речь о другом, о гостевом браке без совместного проживания и общих детей.
И что? Теперь тебе надо на халяву давать?
Гость
[2159419693]
#48
Хозяин
Не думаю. Что им там делать? Кого искать? Неприятности на одно место? Очевидно, что не один хоть немного интеллектуально развитый мужчина на СЗ сидеть не будет. А для таких тетей интеллект, эмоциональная и личностная зрелость мужчины и его харизма имеют ключевое значение. Через это можно и секс получить с ними (при желании😀). Но как дополнение, десерт, а не основное блюдо.
То есть вы правда думаете, что на СЗ нет самодостаточных женщин?)
Гость
[1532493677]
#50
Гость
То есть секс на 10 из 10 вы воспринимаете, как использование за еду?)
Какая разница какой с ним секс? Если не содержит - не нужен.
Гость
[2159419693]
#51
Зинуша
ну тогда он должен быть очень красивым, молодым и сексуальным. Средненькому мужичошке не достаточно просто быть.