Гость
Статьи
Сколько должна …

Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы рассчитывать на отношения?

Не секрет, если женщина не зарабатывает, то не может найти отношения и обречена на одиночество.
Но сколько она должна зарабатывать, чтобы получить отношения?

1 263 ответа
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#787
Если мужик задаёт такой вопрос,для отношений не годен
Гость
#788
Гость
И что? Ну закроется, и отлично.
Это даже лучший вариант, чем совместно нажитое. Работающей это только на руку. Она с чистой совестью предложит брачный контракт или найдёт другие способы купить свое. Ведь то, что она могла вложить в совместное, теперь останется на её личные планы. При хорошем раскладе у них будет два жилья, а при плохом у каждого будет свое.
А вот неработающая, если муж откажется покупать общее, свое не купит.
Вы правда не понимаете, что то, что для женщины без денег - крах планов, для женщины с деньгами - свобода действий?
Я неработающая, а у меня имущества больше, чем у большинства работающих за всю жизнь будет. Так бывает 🤷
Если у женщины ничего нет, муж ничего не покупает общего, а она при этом сидит дома и куртку одну носит 15 лет, то она дууррра. И только.
Гость
#789
Гость
Да не может быть рычагов воздействия на партнёра. Никаких. Только добровольное желание купить общее,добровольное желание содержать жену/мужа и тд.
Хоть обтопайтесь ногами, муж не обязан будет покупать с вами что-то общее и скажет, что каждый сам за себя, коммуналку 50 на 50. И какие у вас рычаги воздействия будут??
Зачем он нужен тогда?
#790
Гость
Да не может быть рычагов воздействия на партнёра. Никаких. Только добровольное желание купить общее,добровольное желание содержать жену/мужа и тд.
Хоть обтопайтесь ногами, муж не обязан будет покупать с вами что-то общее и скажет, что каждый сам за себя, коммуналку 50 на 50. И какие у вас рычаги воздействия будут??
Пример: я.
С девушкой которая вкладывая я буду считаться спрашивать ее мнение и находить компромиссы.
А девушка которая по сути как ребенок на дотациях - какой вес у ее голоса? - 0 - с ней и разговор будет как с ребенком "Блеск взрослый, лучше знает что нам лучше".

Так что тут с тобой не соглашусь.
Ты все пытаешься свести к патовой ситуации с недоговороспособностью участников. Но в реальности большинство людей договариваются исходя из своего переговорного веса.
Гость
#791
Вообще ты опоздал на несколько десятков лет,автор
Женщины поумнели
Зачем ей рассчитывать ,если одной лучше
Или мужчина делает жизнь лучше,тогда ещё можно рассмотреть его в качестве партнера
Или отца ребенка,например
А вот пахать и еще на что то расчитывать,это прошлый век
Ты пенсионер?
Гость
#792
Гость
У нас явно разные общества. Потому что в моем очень уважают матерей, которые занимаются детьми и их воспитанием. И очень сочувствуют умотанным женщинам, которые после работы к плите, потом к детям. В итоге выглядят на 10 лет старше своих лет .
Ну, в моем обществе уважают матерей, которые могут учить детей в хороших вузах, помочь им с первоначальным взносом.
Конечно, все это получается общими усилиями обоих родителей.
Ну а если жена не работает. Если бы те ресурсы, что семья тратит на неё, были свободны, эта семья могла бы родить ещё одного ребёнка. Получается, между вторым ребёнком и содержанием жены, выбор делается в пользу содержания жены.
Не думаю, что эта семья действительно ориентирована на детей
Понятно, что если там пятеро погодков, первые лет десять их маме особо не поработать.
Но много ли вы знаете неработающих женщин, у которых и правда пятеро погодков? Обычно - один ребёнок, редко два.
А вот в семьях с двумя, тремя детьми, что я знаю, мамы все работают. Понятно, сидят в декретах, сколько надо, кто-то на неполный день выходит, пока дети маленькие.
А вот все мои знакомые домохозяйки обычно однодетные. Только одну знаю с тремя.
Гость
#793
Гость
А зачем общее людям, у которых и так все в порядке с личными доходами и недвижимостью, или возможностью её купить?
Чтобы что?
Чтобы если произойдёт развод, нервы друг другу потрепать?
Непременно нажитое общего - это принципиальная фишка именно для не работающих и голоопых.
Людям, у которых нет финансовых и имущественных проблем, оно совершенно не принципиально.
Могут купить что-то в браке, и вообще на детей оформить. Чтоб и не делить, и детей подстраховать. Могут обходиться личным, в квартире жены жить, квартиру мужа сдавать - ну и зачем им на общую ипотеку пахать и банк кормить, когда можно спокойно жить.
А если доходы семьи таковы, что муж может построить себе в один кошелёк дом, а жена купить себе квартиру, то эти супруги вообще в полном шоколаде, и им это общее вот вообще по барабану.
Вложение денег. Вот для чего покупают. Которое ещё приносит доход в семью.
Представляете, есть пары, где нет дележки денег, нет дележки кто и сколько вложил и не высчитывают "зачем мне вкладывать, выгоднее себе оставить".
#794
Гость
Вообще ты опоздал на несколько десятков лет,автор
Женщины поумнели
Зачем ей рассчитывать ,если одной лучше
Или мужчина делает жизнь лучше,тогда ещё можно рассмотреть его в качестве партнера
Или отца ребенка,например
А вот пахать и еще на что то расчитывать,это прошлый век
Ты пенсионер?
Мужчине женщина которая не делает его жизнь лучше тоже не нужна.
А присоска высасывающая финансы точно сделает жизнь мужчины хуже.

При наличии адекватной пары, мужчина никогда не выберет побирушку.
Гость
#795
Гость
4 месяца - это 2 до родов и 2 после. Вот в 2 месяца ребенка выходит на работу, а он пусть отдыхает, крутясь на одной ножке по быту, с ребенком, и всем остальным.
Какая работа в 2 месяца ребёнка?
Грудное вскармливание каждые три часа,плюс сцеживание
Если проблемы со вскармливанием,нужен молокоотсос
Он пока откачает молоко,скоро и опять кормить
В декрете женщину полностью обеспечивает мужчина
Гость
#796
Блеск
Мужчине женщина которая не делает его жизнь лучше тоже не нужна.
А присоска высасывающая финансы точно сделает жизнь мужчины хуже.

При наличии адекватной пары, мужчина никогда не выберет побирушку.
Это твои проблемы
Зачем женщине эта информация на женском форуме?
Гость
#797
Гость
Конечно наше. Я выше писала, что купила на свои наследственные деньги квартиру и она наша. Общее имущество.
И часть своего наследства продала, чтобы ему помочь.
Хотя сказать, что меня твои проблемы не волнуют, это легче. Проблемы мужа - это же чужие проблемы. Верно?)
Понятно.
То есть, вы гордитесь тем, что вам не отказывают в праве на то, что куплено за счёт вашего наследства.
Согласитесь, это другая ситуация. Мы говорим о том, что нехорошо считать "нашим" то, во что ни копейки не вложил, и принципиально не собирался вкладывать, даже если б было что.
Гость
#798
Гость
Вложение денег. Вот для чего покупают. Которое ещё приносит доход в семью.
Представляете, есть пары, где нет дележки денег, нет дележки кто и сколько вложил и не высчитывают "зачем мне вкладывать, выгоднее себе оставить".
Это до поры до времени
Мало ли что,каждый должен иметь свое
#799
Гость
Это твои проблемы
Зачем женщине эта информация на женском форуме?
Для чтения и осознания.
Гость
#800
Блеск
Это проблема которая в принципе любую общую собственность ждет при разводе....
"Волков бояться - в лес не ходить".
Тогда уж вообще проще не жениться
Пополамщикам уж точно не вижу смысла жениться. Только геморрой наживать потом. Мне бы пришлось все на маму оформлять, брачные контракты заключать. Зачем?? 🤷
#801
Гость
Конечно наше. Я выше писала, что купила на свои наследственные деньги квартиру и она наша. Общее имущество.
И часть своего наследства продала, чтобы ему помочь.
Хотя сказать, что меня твои проблемы не волнуют, это легче. Проблемы мужа - это же чужие проблемы. Верно?)
Поправь, если ошибаюсь, но ты вроде ранее писала что потом тебе муж долг в 600к возвращал.
Гость
#802
Гость
Конечно наше. Я выше писала, что купила на свои наследственные деньги квартиру и она наша. Общее имущество.
И часть своего наследства продала, чтобы ему помочь.
Хотя сказать, что меня твои проблемы не волнуют, это легче. Проблемы мужа - это же чужие проблемы. Верно?)
Верно.
Мы же не можем их решить. Мы можем о них и не узнать.
Семейные проблемы, которые касаются обоих, да, общие. А то, что происходит, например, у мужа на работе, или в отношениях с его родными - ну как мы на это повлияет. Только хуже сделаем, если полезем, где не разбираемся
Гость
#803
Блеск
Для чтения и осознания.
Зачем?
Какое осознание,проснись,современной женщине не нужен паразит
#804
Гость
Пополамщикам уж точно не вижу смысла жениться. Только геморрой наживать потом. Мне бы пришлось все на маму оформлять, брачные контракты заключать. Зачем?? 🤷
Алия захотела. Все-таки статус "замужем" значит и при работе и для семьи.
Ты ж не пополамщица - видимо не понимаешь что и для чего. Ну и учитывая твою позицию нет смысла объяснять - это будет "как об стенку горохом".
Имеем право - вот и решили.
Тебе от этого убытков нет.
Гость
#805
Блеск
Для чтения и осознания.
Все уже прочитали и осознали.Сделали выводы и далёко не в вашу пользу, мужчины.Теперь живите с этим.
Гость
#806
Гость
Пополамщикам уж точно не вижу смысла жениться. Только геморрой наживать потом. Мне бы пришлось все на маму оформлять, брачные контракты заключать. Зачем?? 🤷
Брачники при разводе не очень то и спасают
Это нужно с очень грамотным юристом работать
Гость
#807
Блеск
Алия захотела. Все-таки статус "замужем" значит и при работе и для семьи.
Ты ж не пополамщица - видимо не понимаешь что и для чего. Ну и учитывая твою позицию нет смысла объяснять - это будет "как об стенку горохом".
Имеем право - вот и решили.
Тебе от этого убытков нет.
Статус замужем никому не вперся
Гость
#808
Гость
Все уже прочитали и осознали.Сделали выводы и далёко не в вашу пользу, мужчины.Теперь живите с этим.
Вот именно
Мужики застряли в прошлом веке
#809
Гость
Все уже прочитали и осознали.Сделали выводы и далёко не в вашу пользу, мужчины.Теперь живите с этим.
Честность - лучший инструмент. Даже если и не понравилось.
Рад что дал пищу для размышлений и выводов.
#810
Гость
Статус замужем никому не вперся
Супер!
Гость
#811
Блеск
Честность - лучший инструмент. Даже если и не понравилось.
Рад что дал пищу для размышлений и выводов.
Чел,ты реально не врубаешься,что ты ничего вообще дать не можешь?
Женщинам это просто не нужно
Гость
#812
Гость
Ничего элементарного. Один может отказаться продавать долю. У меня знакомый не мог 5 лет квартиру продать, с бывшей купленную. То ее цена на устраивает, то передумала, то ещё чего. Вообще смысла нет в этом. Пусть покупает каждый свое и проблем не будет.
Стопудово
#813
Гость
Чел,ты реально не врубаешься,что ты ничего вообще дать не можешь?
Женщинам это просто не нужно
Было бы не нужно - жил для себя, путешествовал. А так странно, вообще, "не нужный" а все время в отношениях, скоро вообще мужем стану....
Гость
#814
Блеск
Было бы не нужно - жил для себя, путешествовал. А так странно, вообще, "не нужный" а все время в отношениях, скоро вообще мужем стану....
Смешно
Ты клоун ,что ли
#815
Гость
Смешно
Ты клоун ,что ли
Смейся.
Нет.
Гость
#816
Блеск
Пример: я.
С девушкой которая вкладывая я буду считаться спрашивать ее мнение и находить компромиссы.
А девушка которая по сути как ребенок на дотациях - какой вес у ее голоса? - 0 - с ней и разговор будет как с ребенком "Блеск взрослый, лучше знает что нам лучше".

Так что тут с тобой не соглашусь.
Ты все пытаешься свести к патовой ситуации с недоговороспособностью участников. Но в реальности большинство людей договариваются исходя из своего переговорного веса.
Если тебе не надо что-то, ты не будешь в это вкладывать свои деньги. Сказок не рассказывай.
Гость
#817
Гость
Ну, в моем обществе уважают матерей, которые могут учить детей в хороших вузах, помочь им с первоначальным взносом.
Конечно, все это получается общими усилиями обоих родителей.
Ну а если жена не работает. Если бы те ресурсы, что семья тратит на неё, были свободны, эта семья могла бы родить ещё одного ребёнка. Получается, между вторым ребёнком и содержанием жены, выбор делается в пользу содержания жены.
Не думаю, что эта семья действительно ориентирована на детей
Понятно, что если там пятеро погодков, первые лет десять их маме особо не поработать.
Но много ли вы знаете неработающих женщин, у которых и правда пятеро погодков? Обычно - один ребёнок, редко два.
А вот в семьях с двумя, тремя детьми, что я знаю, мамы все работают. Понятно, сидят в декретах, сколько надо, кто-то на неполный день выходит, пока дети маленькие.
А вот все мои знакомые домохозяйки обычно однодетные. Только одну знаю с тремя.
У меня все знакомые женщины с 3 детьми не работают железно. Ни одна.
С двумя работают чаще всего, потому что муж не тянет финансово всех. У кого муж тянет, как вот миллионер в примере, там двое детей, жена ни дня не работала у него.
Гость
#818
Гость
Конечно наше. Я выше писала, что купила на свои наследственные деньги квартиру и она наша. Общее имущество.
И часть своего наследства продала, чтобы ему помочь.
Хотя сказать, что меня твои проблемы не волнуют, это легче. Проблемы мужа - это же чужие проблемы. Верно?)
А я бы не смогла этого сделать, даже если б захотела . Мой муж сам предложил бы брачный контракт или оформлять через мою маму, не принял бы предложение купить общее имущество за счёт моего наследства.
Я тоже и не подумала за 20 с лишним лет, что можно продать его личную квартиру, чтобы купить общую. Зачем продавать хорошую локацию, которая отлично сдаётся, зачем создавать спорную ситуацию?
Даже когда появились деньги, идея расширить чье-то добрачное вообще не обсуждалась. Дети растут, надо им жилье покупать, у нас-то есть, а у них-то нет. Так что просто оформили на детей и забыли
Так что у нас в семье юридически у каждого свое, но это не мешает нам всем пользоваться этим имуществом, как "нашим"
Гость
#819
Гость
Какая работа в 2 месяца ребёнка?
Грудное вскармливание каждые три часа,плюс сцеживание
Если проблемы со вскармливанием,нужен молокоотсос
Он пока откачает молоко,скоро и опять кормить
В декрете женщину полностью обеспечивает мужчина
Это у нормальных людей) мы про пару пополамов, где мужчина зарабатывает 80, а она 120)
Гость
#820
Гость
Понятно.
То есть, вы гордитесь тем, что вам не отказывают в праве на то, что куплено за счёт вашего наследства.
Согласитесь, это другая ситуация. Мы говорим о том, что нехорошо считать "нашим" то, во что ни копейки не вложил, и принципиально не собирался вкладывать, даже если б было что.
Это вам не хорошо считать. Мне нормально. У нас квартиры наши, нашей семьи. Независимо от того, кто лично в них вкладывался или нет. И деньги с них - наши. Так же для нашей семьи и нужд.
Для меня стремно в семье делить на свои и чужие (мужа/жены) деньги, свои и чужие(мужа/жены) проблемы. При таком раскладе вообще не понимаю зачем эти люди вместе живут..
Гость
#821
Блеск
Поправь, если ошибаюсь, но ты вроде ранее писала что потом тебе муж долг в 600к возвращал.
Нет, с какой стати??
Мы просто купили потом аналог того,что я продала. Вернул таким образом.
Гость
#822
Гость
У меня все знакомые женщины с 3 детьми не работают железно. Ни одна.
С двумя работают чаще всего, потому что муж не тянет финансово всех. У кого муж тянет, как вот миллионер в примере, там двое детей, жена ни дня не работала у него.
Ну, я, видимо, постарше вас. У моих знакомых с тремя детьми старшие дети уже учатся в университетах, младшие скоро пойдут в школу или уже пошли . Так что им ничто работать не мешает. В перерывах между детьми они тоже преспокойно работали, если детям, к примеру, 16, 12 и 5, он в садик ходит, или 14, 11 и 9, то чего б не работать?
Видимо, в ваших примерах ещё молодые мамы с маленькими детьми. Тогда да, логично пока заниматься ими . Но это не домохозяйка, это женщина в декрете. Она работала до и может туда вернуться после.
#823
Сергей Шейн
Важно не сколько она зарабатывает, а сколько готова на тебя тратить! У нее к 25 годам должна быть своя квартира, машина (минимум порш), карьера, а лучше свой бизнес. Она должна постараться, чтобы получить такого самца как ты! Приятные подарки на каждом свидании, последний айфон, оплата ресторанов... это все базовый минимум!!!

А на нищебродок не стоит обращать внимание! Если она тебя не обеспечивает, зачем тебе вообще женщина?! Доступ к писе она должна еще заслужить! Ни в коем случае ей просто так не давай! Минимум через полгода красивых ухаживаний!
Всё верно! :)

Если женщина не заработала базовый минимум, отношения ей не светят.
Гость
#824
Гость
Верно.
Мы же не можем их решить. Мы можем о них и не узнать.
Семейные проблемы, которые касаются обоих, да, общие. А то, что происходит, например, у мужа на работе, или в отношениях с его родными - ну как мы на это повлияет. Только хуже сделаем, если полезем, где не разбираемся
Ну верно так верно. Печально, что я могу сказать 🤷 я бы так жить не стала, для меня это не семья
#825
Владислав Христьянин
ну ты головой то подумай сначала, вы девки все хотите и дайсоны и машины дорогие и косметику дорогу, шмотки *** айфоны, а что ты сможешь дать своему мужику *** в замен? вот эти все ублажения в постели этого не достаточно, он в шахте круглыми сутками ебашит на твои айфоны а ты ему ноги раздвигаешь, прийди в себя. иди работай копи на плейстейшан и машину, на 23 февраля *** какую то дарите типо носков трусов, да мне и маманя подарить может такое дерьмище. ну так я считаю что доходы 50 на 50 то есть и женщина мужчине деньгами должна и он ей понятно ?
Она ещё будет выделять женскую энергию :)
Гость
#826
Но, конечно, мужья там вовлеченные, в школу и сад детей с утра отвезти, вечером ужином накормить для них вообще не проблема. Это очень важный момент.
Если дети сброшены только на мать, а отец просто существует, совмещать одинокое, по сути, воспитание больше одного ребёнка с работой сложно.
#827
Пердулис
каждая самая обычная мнит себя красивой)) да и среди молодых полно вообще ни о чем
Ну если её всю жизнь мамка называет красавицей, то начинает верить. Даже если весит 150 кг.
#828
Гость
Конечно. Им больше ничего не остаётся. Потому что женщине с высоким доходом нет причин делить его с нищим мужлом типа тебя🤣
Главное, что у тебя нечего делить, остаются форум, кошки и кабачок для самоудовлетворения.
Гость
#829
Гость
Женское одиночество/нет постоянного дома, никогда не бывает вынужденным - это всегда просто ее выбор.
Хорошая шутка.
#830
Гость
Не обречена а вполне себе счастлива, что не связала жизнь с нищим пополамщиком. Здоровье сохранила. А для секса всегда кого нибудь можно найти.
Для секса целый шкафчик резиновых изделий и овощное отделение в холодильнике :)
#831
Я
Зарабатываю ноль. И до замужества не работала тоже. Но я и не хочу. Муж не против.
Но у меня есть нюансик - своя квартира и крупная сумма денег заначки. Так что если что то пойдёт не так, то смогу саму себя обеспечить. Детей нет и не планирую. У мужа тоже их нет и тоже не хочет.
Если не работала, откуда квартира и деньги?
#832
Гость
Пополамщикам уж точно не вижу смысла жениться. Только геморрой наживать потом. Мне бы пришлось все на маму оформлять, брачные контракты заключать. Зачем?? 🤷
Почему? Я бы один раз в жизни женился, попробовал бы что это такое)
Гость
#833
Нет такой «зарплаты», при которой дают отношения. Любовь — это не магазин: не «заработал 100к —> получил парня»; не «мало денег —> нельзя встречаться».

Иногда кажется: «Если у меня мало денег — меня никто не выберет». Но это сильное упрощение.

Люди смотрят на: характер, поведение, общение и общие взгляды. Деньги — это только один из факторов, и не главный.

Тогда деньги вообще не важны? Важны, но по другому: деньги=самостоятельность. То есть человек: может сам себя обеспечить и не зависит полностью от другого. Это важно для здоровых отношений.

❗️❗️❗️не существует правила: «женщина должна зарабатывать Х рублей. Есть другое правило: «Желательно уметь обеспечивать себя хоты бы минимально».

Существует простая аналогия. Отношения — это как дружба: ты же не выбираешь друзей по зарплате? Вот и тут примерно так же.

Откуда берется миф? Иногда в интернете говорят: «если не зарабатываешь — никому не нужна». Это обычно: личный опыт конкретных людей или токсичные установки. Но это не универсальная правда.
Гость
#834
Гость
У меня все знакомые женщины с 3 детьми не работают железно. Ни одна.
С двумя работают чаще всего, потому что муж не тянет финансово всех. У кого муж тянет, как вот миллионер в примере, там двое детей, жена ни дня не работала у него.
А как с 3 работать ещё?
С 3 детьми дома работы ,это пахота
Уроки,садики,врачи,прививки
Всех накорми ,полечи,одень на прогулку уже семь потов сойдет.
Здесь точно нужна помощница по хозяйству
Гость
#835
Гость
Нет такой «зарплаты», при которой дают отношения. Любовь — это не магазин: не «заработал 100к —> получил парня»; не «мало денег —> нельзя встречаться».

Иногда кажется: «Если у меня мало денег — меня никто не выберет». Но это сильное упрощение.

Люди смотрят на: характер, поведение, общение и общие взгляды. Деньги — это только один из факторов, и не главный.

Тогда деньги вообще не важны? Важны, но по другому: деньги=самостоятельность. То есть человек: может сам себя обеспечить и не зависит полностью от другого. Это важно для здоровых отношений.

❗️❗️❗️не существует правила: «женщина должна зарабатывать Х рублей. Есть другое правило: «Желательно уметь обеспечивать себя хоты бы минимально».

Существует простая аналогия. Отношения — это как дружба: ты же не выбираешь друзей по зарплате? Вот и тут примерно так же.

Откуда берется миф? Иногда в интернете говорят: «если не зарабатываешь — никому не нужна». Это обычно: личный опыт конкретных людей или токсичные установки. Но это не универсальная правда.
Все проще-это неликвиды мудешники со своими фантазиями на женском форуме
#836
Гость
Перевожу с бабского на человеческий: "баб огромный переизбыток и сто баб вынуждены драться за одного мужчину. При этом 99 проигрывают, поэтому шанса у бабы практически нет. «Когда у женщины полно денег - она легко покупает жилье, нанимает нянек и прочий персонал», но поскольку это влажные мечты, то вместо «найма персонала» приходится всю жизнь сосать х#й, от чего у бабы рвёт крышу и горит пукан".
///// но поскольку это влажные мечты, то вместо «найма персонала» приходится всю жизнь сосать х#й, от чего у бабы рвёт крышу и горит пукан".////

Подставлять все свои технологические отверстия, для современной женщины не проблема, даже некоторые могут получать удовольствие от процесса.
Для них страшнее каждое утро вставать по будильнику, садиться в маршрутку и целый день стоять на кассе.