Гость
Статьи
Стоит ли вообще …

Стоит ли вообще кого-то «добиваться» в 2025 году?

Вот честно — я уже не понимаю. Одни говорят: «Женщина должна быть загадкой, бегай за ней как за единорогом». Другие: «Будь открытой, не играй, не строй из себя недотрогу».

Так кого вообще «ценят» в итоге? Ту, за которой надо сражаться? Или ту, рядом с которой просто хорошо и спокойно? И ещё вопрос: а если мужчине всё равно — сложно было тебя добиться или нет, это он — «не тот» или просто взрослый?

Девочки, делитесь — вас когда больше ценили: когда играли в «неподступную» или когда были собой, без манипуляций?

#отношения
Хотите видеть больше постов от автора?
163 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Анастасия Зворыгина
#105
Ни то, ни другое. Добьются, пойдут другую добиваться. Второй вариант заведомо провальный. Не нужно заморачиваться. Встретится - хорошо. Не встретится - не смертельно!
Гость
#106
загадку, которую нужно добиваться ценят может и сильнее, но очень недолго, поэтому не ясно для чего прикладывать столько усилий мужчине на эти добивания, а женщине на манипуляции. Отношения строятся с живым человеком, а не с трюками, которые он выделывает в начале
МелОк
#107
Думаю, что стоит, потому что женщины сейчас настроены на карьеру, заняты, спортом занимаются, у них времени свободного не так много, поэтому партнёр их должен чем-то заинтересовать, чтобы она тратила на него свои ресурсы и внимание. Но и играться не надо. Не понравился партнёр на 3-4 свидании, скажи, и не трать его время тоже.
Гость
#108
МелОк
Думаю, что стоит, потому что женщины сейчас настроены на карьеру, заняты, спортом занимаются, у них времени свободного не так много, поэтому партнёр их должен чем-то заинтересовать, чтобы она тратила на него свои ресурсы и внимание. Но и играться не надо. Не понравился партнёр на 3-4 свидании, скажи, и не трать его время тоже.
интересно, а мужчины все повально свободны и их заинтересовывать не надо?
МелОк
#109
Гость
интересно, а мужчины все повально свободны и их заинтересовывать не надо?
Странный вопрос, если он инициировал общение, значит, ему эта женщина уже интересна. Ведь с природой не поспоришь - мужчина любит глазами, выбирает внешность, а женщина ушами, выбирает характер. Я же написала, что и время мужчин надо уважать, и к 3-4 свиданию определиться - нужен или нет.
Гость
#110
МелОк
Странный вопрос, если он инициировал общение, значит, ему эта женщина уже интересна. Ведь с природой не поспоришь - мужчина любит глазами, выбирает внешность, а женщина ушами, выбирает характер. Я же написала, что и время мужчин надо уважать, и к 3-4 свиданию определиться - нужен или нет.
мы уже очень и очень давно поспорили с природой и переспорили её. Зачем мужчине женщина, изначально в нём не заинтересованная?
#111
Гость
мы уже очень и очень давно поспорили с природой и переспорили её. Зачем мужчине женщина, изначально в нём не заинтересованная?
Вы вообще прочитали комментарий, на который ответили? ))
МелОк
#112
Гость
мы уже очень и очень давно поспорили с природой и переспорили её. Зачем мужчине женщина, изначально в нём не заинтересованная?
Если вам нужен человек со схожими гормонами и поведением, то вы явно не по женщинам, ищите партнёра.

Это примерно тоже самое, что спросить "мы собираемся стать родителеями, почему я одна должна рожать?". Ну в паре у нас разные гендерные роли, как ни крути.
Сергей Шейн 😎
#113
Гость
По разговору будет понятно, внешнему виду, поведению и пр
Если женщина только односложно будет отвечать на вопросы, то ничего не будет понятно по разговору с ней. Ну и тут, кстати, надо еще и на действия женщины смотреть. Языком чесать вы все почти умеете профессионально!
Сергей Шейн 😎
#114
cool.tr19
Если девушку приходится "добиваться" (не путатать с ухаживаниями), значит,она не очень-то заинтересована в данном мужчине. И зачем ему это? Ну добьётся, а потом интерес может потерять, такое часто бывает. Да и она будет скорее всего мнить себя королевишной)

Смысл терять время на то,чтобы строить себя кого-то,если мужчина тебе симпатичен и это взаимно. Лучше кайфовать от этого начального периода)
Здравые мыслит говоришь! 👍
Сергей Шейн 😎
#115
МелОк
Странный вопрос, если он инициировал общение, значит, ему эта женщина уже интересна. Ведь с природой не поспоришь - мужчина любит глазами, выбирает внешность, а женщина ушами, выбирает характер. Я же написала, что и время мужчин надо уважать, и к 3-4 свиданию определиться - нужен или нет.
Внешность женщины нужна тут только для того, чтобы он вообще подошел к ней знакомиться. А дальше мужчина также смотрит что за характер у нее и что в голове!
МелОк
#116
Сергей Шейн 😎
Внешность женщины нужна тут только для того, чтобы он вообще подошел к ней знакомиться. А дальше мужчина также смотрит что за характер у нее и что в голове!
И как это противоречит тому, что я написала?
#117
Сергей Шейн 😎
Здравые мыслит говоришь! 👍
Естесно😎
Гость
#118
Blackmarin
Вы вообще прочитали комментарий, на который ответили? ))
Это слишком тяжело для местных мужикашек – читать, думать, прослеживать причинно-следственные связи.
Гость
#119
Blackmarin
Вы вообще прочитали комментарий, на который ответили? ))
конечно, прочитала)
против какой природы надо переть цивилизованному человеку? по вашему, нет женщин, которые "любят глазами" или мужчин, которые ведутся не на внешность?
Гость
#120
МелОк
Если вам нужен человек со схожими гормонами и поведением, то вы явно не по женщинам, ищите партнёра.

Это примерно тоже самое, что спросить "мы собираемся стать родителеями, почему я одна должна рожать?". Ну в паре у нас разные гендерные роли, как ни крути.
я не по женщинам, я гетеро девушка, мне парни нравятся
Гость
#121
46787
Мне парню, не резон было добиваться, пока одни что то там из себя строили, их место занимали другие.

Когда эти строительницы возвращились их место было занято.

Одна даже потом рассказывала, что специально решила из себя строить недоступную. Но очень растроилась, когда через неделю увидела, сто у меня ужп есть девушка, такая же красивая как она.)
Поэтому у тебя во множественном числе. Повезло тем дурам, что вернулись, а место занято. Вообще ничего не потеряли.
Гость
#122
Гость
Хлопочут о младенце, а мамки не возбуждают, вот мужик и наглеет
Ну таки да, говорю же - не ценят.
Гость
#123
Сергей Шейн 😎
Ну у всех же на лбу написано, достойная она или нет, не так ли?! 😉
Именно так и есть. Идет же по умолчанию, что недостойна. А, типа, когда пообщались без ухаживания, понял, что вроде бы и достойна, только нах уя, правда, она же и без ухаживания дала.
Гость
#124
Сергей Шейн 😎
Вот и я об этом, и женщине в разговоре надо как-то себя проявить и показать, что она достойная, а не просто насадка...
А не надо из женщин делать «просто насадку», потому сто женщина не насадка. Вы мерзок.
если из разговора понял, что она недостойна - ищи дальше, ищи достойную.
Гость
#125
Гость
Знаю примеры, когда парни добивались девочек, после чего женились. Долго ли жили счастливо - сказать не могу, так как дороги наши разошлись.

Лично я на такое не способен, но и ничего плохого в этом не вижу - жизнь одна, пробовать надо всё
Это говорит лишь о том, что человеку запала конкретная женщина, именно она нравится.
А когда он скажет, ну не она, так другая место займет, скажите, а нах у я мне этот мужчина, которому в принципе без разницы, в кого писюном тыкать, какая быстрее даст, та и сгодится. Да ради бога, перекрещу на дорожку. )) сменной писькой не стала 😂
Гость
#126
Анастасия Зворыгина
Ни то, ни другое. Добьются, пойдут другую добиваться. Второй вариант заведомо провальный. Не нужно заморачиваться. Встретится - хорошо. Не встретится - не смертельно!
Не добьются, пойдут к другой такой же доступной. Удобно.
#127
Blackmarin
Да автор специально напихала в текст провокационных противопоставлений, типо невзначай. Чисто для бОльшего жарища в обсуждении))
Да просто взбесило, если честно, про вот это вот "сама по себе, без манипуляций".
А сама по себе женщина видимо так и устроена - увидела мужика, надела все лучшее сразу и бегом, пока не увели такого ценного мужчину. А если она этого не делает, то стопудняк снежной королевой прикидывается.
А точно ли автор женского пола вообще🤨
Гость
#128
Гость
мы уже очень и очень давно поспорили с природой и переспорили её. Зачем мужчине женщина, изначально в нём не заинтересованная?
Без понятия, сами себе ответьте. если женщина к вам сама не подошла, она явно изначально вами не заинтересовалась. Так зачем вы обращаетесь за знакомством к женщинам, которые вами не заинтересованы?
Гость
#129
Сергей Шейн 😎
Если женщина только односложно будет отвечать на вопросы, то ничего не будет понятно по разговору с ней. Ну и тут, кстати, надо еще и на действия женщины смотреть. Языком чесать вы все почти умеете профессионально!
Ну раз непонятно, значит, недостойная, чеши дальше.
Гость
#130
Сергей Шейн 😎
Внешность женщины нужна тут только для того, чтобы он вообще подошел к ней знакомиться. А дальше мужчина также смотрит что за характер у нее и что в голове!
И что? Вот именно, она ему интересна, по внешности, вот он и подошел. Он успел ее «приглядеть». А ей-то чего?
Ну тогда и не обижайтесь, когда вам СРАЗУ отказывают - не приглянулись вы.
Сергей Шейн 😎
#131
МелОк
И как это противоречит тому, что я написала?
Ну ты пишешь что мужчина выбирает глазами, а женщина ушами...

Глазами мужчина только неопытный выбирает. Опытный мужчина выбирает глазами только если он присунуть на один раз планирует. Если он выбирает мадам для отношений, там не только глазами выбор идет, но и ушами тоже, он тоже смотрит что женщина транслирует в этот мир...
#132
МелОк
Странный вопрос, если он инициировал общение, значит, ему эта женщина уже интересна. Ведь с природой не поспоришь - мужчина любит глазами, выбирает внешность, а женщина ушами, выбирает характер. Я же написала, что и время мужчин надо уважать, и к 3-4 свиданию определиться - нужен или нет.
По природе кто рядом, тот и спаривается. Это вам не подходит как пример? Или природу только где вам удобно вставляете?
#133
МелОк
Если вам нужен человек со схожими гормонами и поведением, то вы явно не по женщинам, ищите партнёра.

Это примерно тоже самое, что спросить "мы собираемся стать родителеями, почему я одна должна рожать?". Ну в паре у нас разные гендерные роли, как ни крути.
Вот это правильно отметили. Но выполняют ли современные женщины свою гендерную роль? Быть целомудренной до мужа, скромной, нежной, женственной, не курить, не пить, не материться, скромно одеваться? Ответ: нет. Тогда о каких гендерных ролях идёт речь?
Просто родить? Даже здесь у мужчины легко отнимается его ребенок по прихоти женщины.
Вывод: женщины не выполняют гендерные роли, но требуют выполнения гендерных ролей от мужчин. Крайне лицемерно, вам не кажется?
МелОк
#134
Амбициозный
По природе кто рядом, тот и спаривается. Это вам не подходит как пример? Или природу только где вам удобно вставляете?
Мы - часть природы, ясно, что каждая группа живёт по разному, с пингвинами я нас не сравниваю, но отменить гормональную систему и физ различия не может никто. Или вы с девочками на физре бегали? А может вышли из отца, а не из матери. Ваша жена сильнее вас? У вас имеется цикл?
Что не ясного в моём тексте, если ищите полностью равного, то это точно не женщина, скорее всего мужчина - даже по природе найдёте куда присунуть.
МелОк
#135
Сергей Шейн 😎
Ну ты пишешь что мужчина выбирает глазами, а женщина ушами...

Глазами мужчина только неопытный выбирает. Опытный мужчина выбирает глазами только если он присунуть на один раз планирует. Если он выбирает мадам для отношений, там не только глазами выбор идет, но и ушами тоже, он тоже смотрит что женщина транслирует в этот мир...
Чтобы уши растопырить, надо даму пригласить на свидание, и она должна согласиться.
Гость
#136
Амбициозный
Вот это правильно отметили. Но выполняют ли современные женщины свою гендерную роль? Быть целомудренной до мужа, скромной, нежной, женственной, не курить, не пить, не материться, скромно одеваться? Ответ: нет. Тогда о каких гендерных ролях идёт речь?
Просто родить? Даже здесь у мужчины легко отнимается его ребенок по прихоти женщины.
Вывод: женщины не выполняют гендерные роли, но требуют выполнения гендерных ролей от мужчин. Крайне лицемерно, вам не кажется?
Целомудренность - это не гендерная роль, а установка патриархата. Раньше она имела смысл для того, чтобы первый ребенок, который наследник, был именно мужа, а он не женился на уже беременной. Это не гендерная установка. И остальное - тоже, Не материться 😂
#137
Гость
Лет в 15-19 простительно:)
Не знаю, я и в этом возрасте таким не занималась. Просто не понимаю смысла.
Кракен)))
#138
Гость
Ни в кого не играла. Веду себя так, как чувствую.
Если я держу мужчину на расстоянии, то это не потому, что рационально рассуждаю, что иначе он меня не оценит, в потому что я хочу держать его на расстоянии и не желаю доверять свою душу и тело тому, кого плохо знает и который не будет испытывать ко мне чувств, кроме желания удовлетворить свою похоть и найти замену шл.юхе, чтобы тупо слить.
Раньше походу были такие случаи, ты доверилась, тебя помотросили, следующим теперь надо добиваться тебя, да?)))
Кракен)))
#139
Гость
Проще, это когда в человеке видят человека, а не тупо тело, в которое можно сливать сперму.
Тебя эта тема явно тригерит))
Кракен)))
#140
Я
Какая вообще разница, чего там хотят мужчинки и что им нравится.
Меня интересунт только то, чего хочу Я.
Сидишь наверно одна)
Кракен)))
#141
Гость
Перефразирую для особо дое*чивых:): решит, что ты никуда от него не денешься, и он может вести себя с тобой как угодно, потому что ты всё «схаваешь», а не махнешь хвостиком и упорхнешь, как сделала бы другая «недоступная» девушка. Опять же, все фразы тут используются по смыслу первоначального поста. Я думаю суть в том, что если ты понимающий человек - мало кто будет это ценить. Скорее наоборот, делать всякое ***, потому что ты в любом случае «поймешь» же и никуда не денешься
Ну дак махни хвостиком, кто побежит за тобой?) только олени разве что
Кракен)))
#142
Гость
Меня больше ценили, когда я была менее доступной, после долгих ухаживаний. Хз, как это работает. В итоге вышла замуж и двое мальчиков. Вполне счастлива.🤷
Есть с чем сравнить да?) муж наверно добивался?)
Кракен)))
#143
Гость
Для меня быть собой, это ждать активных действий от мужчины, нет действий -нет заинтересованности мной, нет мной заинтересованности-нах мне такое нужно.
Конечно ценят более доступных, напрягаться не надо, но вот вам такие мужчины зачем?ленивые и слабые. Только недавно поэтому поводу порвала с любовником, мне надоела его безхребетность
Ты уж определись доступных ценят или не доступных?)) по вашим то словам ваш любовник вас не ценил, за вашу доступность, потому вял был или он вялый потому и не связывается с недоступными)) так и так некого не ценит ваш любовник)))Смысл тогда бросать любовника, за его природную вялость)
Кракен)))
#144
Гость
Мне пох.. считают меня настоящим мужчиной или аленем.
А сам то кем себя считаешь?)
Кракен)))
#145
Гость
А в гипотетической ситуации, если у каждого мужчины не будет активных действий, то получается все идут мимо вас и не проявляют ничего. Будите ли вы при этом собой или станете лесбиянкой-это лучше, чем унижаться перед мужчиной?!
Интересная полярность быть собой или лесбиянкой)) и какую связь имеет это с унижением перед мужчиной?)
Кракен)))
#146
Гость
Для меня лучше. Мне нужен мой мужик, сильный по духу, желательно сильнее чем я. Слабые не нужны. Я просто секса с ним не захочу, не встанет, либо буду как мужчина проявлять себя, вспомню про член на ножках, трахну при встрече и дальше своими делами заниматься, только мужчинам несмотря на форумы такое отношение не нравится, они стремятся заявить о своих правах на такую женщину, чтобы не ёб никто, сделать девушкой или женой, забавно это конечно
Так у вас же любовник вялый, как вы с ним сексились тогда?) а если встает у тебя на сильных мужиков, то как вы думаете даст он вам в себя проникнуть?))
Гость
#147
Кракен)))
Раньше походу были такие случаи, ты доверилась, тебя помотросили, следующим теперь надо добиваться тебя, да?)))
Дядя, умозаключения - не твое, не напрягай извилинку
Кракен)))
#148
Гость
Дядя, умозаключения - не твое, не напрягай извилинку
Бабуля, научи так же не напрягать Извилинку, а то я не умею)
.
Признайся это ты себе лайк ставишь?))
Гость
#149
Все относительно, ограничиваться только списком ухажеров явно не результативно.
Гость
#150
Кракен)))
Бабуля, научи так же не напрягать Извилинку, а то я не умею)
.
Признайся это ты себе лайк ставишь?))
Вот потому и вылезает твоя тупость, потому что не умеешь и тщетно пыжишься.

Нет, это не мой лайк.

Кто поставил, ты в теме, чел, о тупости этого пользователя. Он постоянно ею блещет.
Гость
#151
Гость
Без понятия, сами себе ответьте. если женщина к вам сама не подошла, она явно изначально вами не заинтересовалась. Так зачем вы обращаетесь за знакомством к женщинам, которые вами не заинтересованы?
я не обращаюсь к женщинам за знакомством, писала же уже, что я - девушка. А вот к мужчинам вполне себе обращалась (до текущих отношений) и провальных кейсов практически не было
Кракен)))
#152
Гость
Вот потому и вылезает твоя тупость, потому что не умеешь и тщетно пыжишься.

Нет, это не мой лайк.

Кто поставил, ты в теме, чел, о тупости этого пользователя. Он постоянно ею блещет.
Так стало бы умею)) но тебе не понять извилина то одна и то прямая)) хах, да ладно твой лайк это не позорься))
#153
Гость
Перефразирую для особо дое*чивых:): решит, что ты никуда от него не денешься, и он может вести себя с тобой как угодно, потому что ты всё «схаваешь», а не махнешь хвостиком и упорхнешь, как сделала бы другая «недоступная» девушка. Опять же, все фразы тут используются по смыслу первоначального поста. Я думаю суть в том, что если ты понимающий человек - мало кто будет это ценить. Скорее наоборот, делать всякое ***, потому что ты в любом случае «поймешь» же и никуда не денешься
Все таки по опыту своему, и моих знакомых, соглашусь с Вами. Девушка которая на все соглашается перестает быть интересной, и превращается уже в удобную.
Гость
#154
МелОк
Думаю, что стоит, потому что женщины сейчас настроены на карьеру, заняты, спортом занимаются, у них времени свободного не так много, поэтому партнёр их должен чем-то заинтересовать, чтобы она тратила на него свои ресурсы и внимание. Но и играться не надо. Не понравился партнёр на 3-4 свидании, скажи, и не трать его время тоже.
Иногда вообще ничего не нужно ни заинтересовывать или даже ничего не делать.))