Гость
Статьи
Светские разговоры

Светские разговоры

О чем разговаривают друг с другом через 5 лет знакомства. Я аметил, что хватает кругозора на пять лет. Потом не о чем говорить…
Человек.
211 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#106
Непсихолог
антидепрессанты пресловутые еще больше человека в депрессию вгоняют))))))))))) Не надо их советовать будто это вит С)))))
А без них такие, как Автор, лезут в петлю. Ничего не интересно, жизнь закончилась.
Человек.
#108
Гость
Так они просто глупые. У них не гибкая психика, а железобетонная. Но им нравится себя жалеть.И не хватает ума на одно действие, чтобы восстановиться после разрыва отношений. Найти себе другого.
У вас, скорее, горе от ума. Всё знаю, ничего не интересно.
Я просто внимательный и память хорошая.
Все повторяется каждые 5 лет. А люди предпочитают каждый новый день с чистого листа: О! Солнце встало! Петух пропел! Автомобиль посигналит Трамваю!! Жизнь прекрасна…
Человек.
#109
Гость
А без них такие, как Автор, лезут в петлю. Ничего не интересно, жизнь закончилась.
Ничего я в петлю не лезу, наговариваете вы на нашу семью!

Вы сами то послушайте о чем люди вокруг разговаривают!! Какие у них повседневные. Интересы изо-дня в день..
Гость
#110
Человек.
Ничего я в петлю не лезу, наговариваете вы на нашу семью!

Вы сами то послушайте о чем люди вокруг разговаривают!! Какие у них повседневные. Интересы изо-дня в день..
Так ведь разговаривают. И радуются пустякам, с которыми сталкиваются. И улыбаются, и сердятся. Каждый день разные эмоции.
Почему не лезете? Что-то всё-таки удерживает среди людей, постоянно говорящих об одном и том же каждый день?
Человек.
#111
Гость
Так ведь разговаривают. И радуются пустякам, с которыми сталкиваются. И улыбаются, и сердятся. Каждый день разные эмоции.
Почему не лезете? Что-то всё-таки удерживает среди людей, постоянно говорящих об одном и том же каждый день?
Книги читаю Виктор Гюго, Герман Гессе, они же тоже люди не так ли?
Какой у вас фаворитный писатель?
#112
Человек.
События тоже имеют тенденцию повторяться: День рождения, Новый год, Первое сентября, Наводнение, Головная боль. Гололед, Мода на мини-юбки, или ночные пижамы, муниципальные выборы наконец, Женитьба принца Гарри.
Новые подсчитанные книги, новые прочитанные фильмы, планы, мечты, религия, политика, философия, светские сплетни, дела у родственников, у друзей, случаи на работе, в метро, новую покупку и т.д. и т.п.,
Темы - неиссякаемый источник.
Как я уже сказала, если людям в принципе хочется друг с другом говорить, если у них есть вот это некий Коннект в разговоре, то не важно, сколько там лет прошло.
#113
Человек.
Ну почему?
Сначала о том, кто есть кто по гороскопу, потом, фильмы, спектакли, цветы цвета, актрисы актеры, Толстой или Достоевский, блондинки или брюнетки, белые или лисички, всмятку или вкрутую, сверху или внизу в купе вагона… с молоком или сахаром, жара или холод. Франция или Англия. Пушкин или Маяковский, Каренина или Ларина, Серебро или Золото. Мальчик или Девочка. Реал или Барселона. А дальше?
Это вы об узнавании друг друга. Это совсем другое. Да, люди за 5 лет уже многое друг о друге знают.

А вам тоже разговаривать с кем то, кого знаете давно, не интересно?
С друзьями тоже через 5 лет молчите?))
#114
Человек.
Спасибо. Mersi. thank you. Donquichotte. Рахман. …
РахмаТ. ))
#115
Человек.
Строить планы? Или мечтать? Это разные вещи!!
Один писатель Гайдо Газдагов в романе « Вечер у Клер» говорил, что как бы люди не были расположены при общении рано или поздно найдется вопрос, по которому их взгляды разойдутся. К тому, что надо договариваться «на берегу»…
Ну, значит им будет не только о чем поговорить, но и о чем поспорить))
Гость
#116
Человек.
Книги читаю Виктор Гюго, Герман Гессе, они же тоже люди не так ли?
Какой у вас фаворитный писатель?
Был Чехов. Сейчас Рекс Стаут.Углубляться в философствования нет желания. Итак много негатива вокруг. Хочется чего-то полегче, позитивного.
Анастасия Зворыгина
#117
Осталось бизнес дожать!
#118
Человек.
Строить планы? Или мечтать? Это разные вещи!!
Один писатель Гайдо Газдагов в романе « Вечер у Клер» говорил, что как бы люди не были расположены при общении рано или поздно найдется вопрос, по которому их взгляды разойдутся. К тому, что надо договариваться «на берегу»…
Можно и строить планы и мечтать. Не всем мечтам суждено сбыться, может к счастью.
Человек.
#119
Гость
Был Чехов. Сейчас Рекс Стаут.Углубляться в философствования нет желания. Итак много негатива вокруг. Хочется чего-то полегче, позитивного.
Чехов А П. А как Вам показалось Чехов любил людей или всетаки ненавидел.
Говорил о них в своих рассказах зачастую с иронией и цинизмом, особенно о женщинах..
Был он против пошлости или скорее постоянные картины этой самой пошлости больше утверждали право пошлости на жизнь, Пошлость - это нормально читается в его рассказах. Человек погряз в пошлости , но это для него нормально.
Вы так не считаете?
Человек.
#120
Да здравствуют нормальные светские разговоры!!!
Гость
#122
Непсихолог
недосмотрела

и кажется пральна сделала!

у меня сезон комедий и мылодрам на повестке
иное низзя и как правило мало чего стоит все енто мозгоебство с пафосом а ля Солярис...
Уровень понятен
Гость
#123
Человек.
Чехов А П. А как Вам показалось Чехов любил людей или всетаки ненавидел.
Говорил о них в своих рассказах зачастую с иронией и цинизмом, особенно о женщинах..
Был он против пошлости или скорее постоянные картины этой самой пошлости больше утверждали право пошлости на жизнь, Пошлость - это нормально читается в его рассказах. Человек погряз в пошлости , но это для него нормально.
Вы так не считаете?
Антон Павлович был врачом широкого профиля. В том числе психиатром. Кому, как не ему, было видеть человека изнутри. У врачей цинизм-это норма, иногда доходящая до профессиональной деформации.
Конечно, Антон Павлович аккуратно вскрывал недостатки людей того времени. Да, пошлость была одним из них.
Но подкупали его рассказы всё-таки лёгкостью изложения, и отстранённостью от оценок героев. Самим приходится делать выводы, они не навязываются.
Человек.
#124
Гость
Антон Павлович был врачом широкого профиля. В том числе психиатром. Кому, как не ему, было видеть человека изнутри. У врачей цинизм-это норма, иногда доходящая до профессиональной деформации.
Конечно, Антон Павлович аккуратно вскрывал недостатки людей того времени. Да, пошлость была одним из них.
Но подкупали его рассказы всё-таки лёгкостью изложения, и отстранённостью от оценок героев. Самим приходится делать выводы, они не навязываются.
Аккуратно вскрывал недостатки окружающих?

На мой взгляд он закоренелый мизантроп и женоненавистник.

«Иду к дому, а навстречу мне рыжая собака, толстая, похожая на свинью. Хочется ей лаять, да лень. Вышла из кухни кухарка, голоногая, толстая, тоже похожая на свинью, и сказала, что барин отдыхает после обеда. Вхожу к брату, он сидит в постели, колени покрыты одеялом; постарел, располнел, обрюзг; щеки, нос и губы тянутся вперед, — того и гляди, хрюкнет в одеяло.»
Рассказ « Крыжовник»
«Вместо обещанного медведя Егорушка увидел большую, очень толстую еврейку с распущенными волосами и в красном фланелевом платье с черными крапинками; она тяжело поворачивалась в узком проходе между постелью и комодом и издавала протяжные, стонущие вздохи, точно у нее болели зубы. Увидев Егорушку, она сделала плачущее лицо, протяжно вздохнула и, прежде чем он успел оглядеться, поднесла к его рту ломоть хлеба, вымазанный медом.»
«…его еврейская речь походила на непрерывное «гал-гал-гал-гал...», а жена отвечала ему тонким индюшечьим голоском, и у нее выходило что-то вроде «ту-ту-ту-ту...». Пока они совещались, из-под сального одеяла выглянула другая кудрявая головка на тонкой шее, за ней третья, потом четвертая... Если бы Егорушка обладал богатой фантазией, то мог бы подумать, что под одеялом лежала стоглавая гидра.»
« …жевать.Он вынул изо рта рыбий хвостик, ласково поглядел на него и опять сунул в рот. Пока он жевал и хрустел зубами, Егорушке казалось, что он видит перед собой не человека. Пухлый подбородок Васи, его тусклые глаза, необыкновенно острое зрение, рыбий хвостик во рту и ласковость, с какою он жевал пескаря, делали его похожим на животное»
« Степь» АП Чехов
«…Она была молода, еще девочка, с едва заметной грудью, но венчать было уже можно, так как года вышли. В самом деле она была красива, и одно только могло в ней не нравиться — это ее большие, мужские руки, которые теперь праздно висели, как две большие клешни.»
«…У Аксиньи были серые наивные глаза, редко мигали как у гадюки
Человек.
#125
Гость
Антон Павлович был врачом широкого профиля. В том числе психиатром. Кому, как не ему, было видеть человека изнутри. У врачей цинизм-это норма, иногда доходящая до профессиональной деформации.
Конечно, Антон Павлович аккуратно вскрывал недостатки людей того времени. Да, пошлость была одним из них.
Но подкупали его рассказы всё-таки лёгкостью изложения, и отстранённостью от оценок героев. Самим приходится делать выводы, они не навязываются.
Я думаю дело не в этом. Просто герои рассказов Чехова - представители отсталого века и заскорузлого царизма.
Поэтому все выглядит так весело и непринужденно.
А Зощенко, например, исключили из союза писателей за клевету на советских граждан.
Человек.
#126
Человек.
Я думаю дело не в этом. Просто герои рассказов Чехова - представители отсталого века и заскорузлого царизма.
Поэтому все выглядит так весело и непринужденно.
А Зощенко, например, исключили из союза писателей за клевету на советских граждан.
Судьба Сергея Довлатова, для которого « писать как Чехов» было идеалом, всем известна.
Гость
#127
Человек.
Аккуратно вскрывал недостатки окружающих?

На мой взгляд он закоренелый мизантроп и женоненавистник.

«Иду к дому, а навстречу мне рыжая собака, толстая, похожая на свинью. Хочется ей лаять, да лень. Вышла из кухни кухарка, голоногая, толстая, тоже похожая на свинью, и сказала, что барин отдыхает после обеда. Вхожу к брату, он сидит в постели, колени покрыты одеялом; постарел, располнел, обрюзг; щеки, нос и губы тянутся вперед, — того и гляди, хрюкнет в одеяло.»
Рассказ « Крыжовник»
«Вместо обещанного медведя Егорушка увидел большую, очень толстую еврейку с распущенными волосами и в красном фланелевом платье с черными крапинками; она тяжело поворачивалась в узком проходе между постелью и комодом и издавала протяжные, стонущие вздохи, точно у нее болели зубы. Увидев Егорушку, она сделала плачущее лицо, протяжно вздохнула и, прежде чем он успел оглядеться, поднесла к его рту ломоть хлеба, вымазанный медом.»
«…его еврейская речь походила на непрерывное «гал-гал-гал-гал...», а жена отвечала ему тонким индюшечьим голоском, и у нее выходило что-то вроде «ту-ту-ту-ту...». Пока они совещались, из-под сального одеяла выглянула другая кудрявая головка на тонкой шее, за ней третья, потом четвертая... Если бы Егорушка обладал богатой фантазией, то мог бы подумать, что под одеялом лежала стоглавая гидра.»
« …жевать.Он вынул изо рта рыбий хвостик, ласково поглядел на него и опять сунул в рот. Пока он жевал и хрустел зубами, Егорушке казалось, что он видит перед собой не человека. Пухлый подбородок Васи, его тусклые глаза, необыкновенно острое зрение, рыбий хвостик во рту и ласковость, с какою он жевал пескаря, делали его похожим на животное»
« Степь» АП Чехов
«…Она была молода, еще девочка, с едва заметной грудью, но венчать было уже можно, так как года вышли. В самом деле она была красива, и одно только могло в ней не нравиться — это ее большие, мужские руки, которые теперь праздно висели, как две большие клешни.»
«…У Аксиньи были серые наивные глаза, редко мигали как у гадюки
Больше всего коробит необразованность. Поэтому все образы такие корявые. Так всё и было. Простота, которая хуже воровства.И среди мужчин, и среди женщин.
Но без Чехова мы бы не увидели то время так образно.И не перекрестились, что стало по-другому.
Гость
#128
Человек.
Я думаю дело не в этом. Просто герои рассказов Чехова - представители отсталого века и заскорузлого царизма.
Поэтому все выглядит так весело и непринужденно.
А Зощенко, например, исключили из союза писателей за клевету на советских граждан.
Я за цензуру. Всему своё время. И Зощенко, и Давлатов были оценены, но позже.
Критика в неокрепшие головы приводит к тому, что может вырасти целое поколение "не помнящих родства".
Как только начался разгул свободы слова, всех критиканов подхватили западные НКО. Вырастили целую пятую колонну.
Как говорил преподаватель философии в вузе: я из вас фашистов могу сделать за месяц. А вот думающих людей, способных анализировать, делать выводы, не построенные на отрицании, сложно.Вон целая страна скурвилась только на однобоком изложении фактов. Негатив заразителен.
Непсихолог
#129
Человек.
Чехов А П. А как Вам показалось Чехов любил людей или всетаки ненавидел.
Говорил о них в своих рассказах зачастую с иронией и цинизмом, особенно о женщинах..
Был он против пошлости или скорее постоянные картины этой самой пошлости больше утверждали право пошлости на жизнь, Пошлость - это нормально читается в его рассказах. Человек погряз в пошлости , но это для него нормально.
Вы так не считаете?
о да!

неужели кто-то кроме меня щитает что АПЧехов был то еще циничной ...?
Гость
#130
Человек.
Аккуратно вскрывал недостатки окружающих?

На мой взгляд он закоренелый мизантроп и женоненавистник.

«Иду к дому, а навстречу мне рыжая собака, толстая, похожая на свинью. Хочется ей лаять, да лень. Вышла из кухни кухарка, голоногая, толстая, тоже похожая на свинью, и сказала, что барин отдыхает после обеда. Вхожу к брату, он сидит в постели, колени покрыты одеялом; постарел, располнел, обрюзг; щеки, нос и губы тянутся вперед, — того и гляди, хрюкнет в одеяло.»
Рассказ « Крыжовник»
«Вместо обещанного медведя Егорушка увидел большую, очень толстую еврейку с распущенными волосами и в красном фланелевом платье с черными крапинками; она тяжело поворачивалась в узком проходе между постелью и комодом и издавала протяжные, стонущие вздохи, точно у нее болели зубы. Увидев Егорушку, она сделала плачущее лицо, протяжно вздохнула и, прежде чем он успел оглядеться, поднесла к его рту ломоть хлеба, вымазанный медом.»
«…его еврейская речь походила на непрерывное «гал-гал-гал-гал...», а жена отвечала ему тонким индюшечьим голоском, и у нее выходило что-то вроде «ту-ту-ту-ту...». Пока они совещались, из-под сального одеяла выглянула другая кудрявая головка на тонкой шее, за ней третья, потом четвертая... Если бы Егорушка обладал богатой фантазией, то мог бы подумать, что под одеялом лежала стоглавая гидра.»
« …жевать.Он вынул изо рта рыбий хвостик, ласково поглядел на него и опять сунул в рот. Пока он жевал и хрустел зубами, Егорушке казалось, что он видит перед собой не человека. Пухлый подбородок Васи, его тусклые глаза, необыкновенно острое зрение, рыбий хвостик во рту и ласковость, с какою он жевал пескаря, делали его похожим на животное»
« Степь» АП Чехов
«…Она была молода, еще девочка, с едва заметной грудью, но венчать было уже можно, так как года вышли. В самом деле она была красива, и одно только могло в ней не нравиться — это ее большие, мужские руки, которые теперь праздно висели, как две большие клешни.»
«…У Аксиньи были серые наивные глаза, редко мигали как у гадюки
И что? прекрасно написано)
Я тоже не выношу челядь, это не значит что я муже/жено ненавистница.
Непсихолог
#131
Гость
Больше всего коробит необразованность. Поэтому все образы такие корявые. Так всё и было. Простота, которая хуже воровства.И среди мужчин, и среди женщин.
Но без Чехова мы бы не увидели то время так образно.И не перекрестились, что стало по-другому.
думаете стало лучшеЕ?)))))))))
Гость
#132
Человек.
Я думаю дело не в этом. Просто герои рассказов Чехова - представители отсталого века и заскорузлого царизма.
Поэтому все выглядит так весело и непринужденно.
А Зощенко, например, исключили из союза писателей за клевету на советских граждан.
Зощенко -наш любимый писатель)
Непсихолог
#133
Гость
Я за цензуру. Всему своё время. И Зощенко, и Давлатов были оценены, но позже.
Критика в неокрепшие головы приводит к тому, что может вырасти целое поколение "не помнящих родства".
Как только начался разгул свободы слова, всех критиканов подхватили западные НКО. Вырастили целую пятую колонну.
Как говорил преподаватель философии в вузе: я из вас фашистов могу сделать за месяц. А вот думающих людей, способных анализировать, делать выводы, не построенные на отрицании, сложно.Вон целая страна скурвилась только на однобоком изложении фактов. Негатив заразителен.
до критики надо дорасти

рассказ 6 палата например гениальна
Гость
#134
Непсихолог
думаете стало лучшеЕ?)))))))))
Намного. Мне даже не заходят фильмы 50-70-х годов. Какой примитив в отношениях. Понятно, что все они были сняты под жёсткой цензурой, но и отражали реальные эмоции людей.
Всё построено на уровне образования. В 60-90е годы оно было очень серьёзным. Потом похуже, но тоже развивало человека, как личность. Поэтому поведение стало другим, взаимоотношения стали другими.
Непсихолог
#135
Гость
Зощенко -наш любимый писатель)
наш енто кохо?

вы о себе в 2 лицах?
Непсихолог
#136
Гость
И что? прекрасно написано)
Я тоже не выношу челядь, это не значит что я муже/жено ненавистница.
неа

вы людененовистница

эта "челядь" сделала СССР великим достоянием целой планеты между прочим
Непсихолог
#137
Человек.
Судьба Сергея Довлатова, для которого « писать как Чехов» было идеалом, всем известна.
он оценивал АПЧ как литератор литератора

а не как человека

о другом речь

у Довлатова отношение к людям куда мягче, с юмором
хотя он и служил на зоне
Непсихолог
#138
Гость
Намного. Мне даже не заходят фильмы 50-70-х годов. Какой примитив в отношениях. Понятно, что все они были сняты под жёсткой цензурой, но и отражали реальные эмоции людей.
Всё построено на уровне образования. В 60-90е годы оно было очень серьёзным. Потом похуже, но тоже развивало человека, как личность. Поэтому поведение стало другим, взаимоотношения стали другими.
какая связь с образованием и фильмами 50-70х годоф?

не уловила логической связи

прАстити
Непсихолог
#139
Гость
Намного. Мне даже не заходят фильмы 50-70-х годов. Какой примитив в отношениях. Понятно, что все они были сняты под жёсткой цензурой, но и отражали реальные эмоции людей.
Всё построено на уровне образования. В 60-90е годы оно было очень серьёзным. Потом похуже, но тоже развивало человека, как личность. Поэтому поведение стало другим, взаимоотношения стали другими.
реальные эмоции

и образование

и развитие личности

это все абсолютно разные сферы

да, сейчас и фильмы западные смотрю с тошнотой ибо за Красивой картинкой если вглядеться видна пустота и беднота человеческой личности, мелкие страстишки, зависть, жадность... весь Пуаро про то как изз-за зависти и жадности происходят регулярные систематические убийства. почитайте меж тем политическую хронику во Франции и Англии за последние десять-двадцать-тридцать лет А что изменилось?!!!!

получается что ничего ((

это ужасно... ((
Гость
#140
Непсихолог
наш енто кохо?

вы о себе в 2 лицах?
С мужем
Гость
#141
Непсихолог
неа

вы людененовистница

эта "челядь" сделала СССР великим достоянием целой планеты между прочим
Красный террор великий? Вы в своем уме?
Непсихолог
#142
Гость
Красный террор великий? Вы в своем уме?
А вы в своем?

или будете отрицать достижения великого СССР?!
Гость
#143
Непсихолог
А вы в своем?

или будете отрицать достижения великого СССР?!
Какие достижения? репрессии и шарашки?
Голодомор в 32-33гг?
Железный занавес? продукты по талонам? и далее по списку...
Гость
#144
Непсихолог
какая связь с образованием и фильмами 50-70х годоф?

не уловила логической связи

прАстити
Мне видится связь в том, что перед войной, сразу после было не до образования. Люди добрые, расслабленные, но сквозит излишняя простота, прямолинейность, в отношениях желательно белое.Если чёрное, но сильно осуждается. Нет полутонов.
Простота уходит с образованием. Люди становятся многограннее в своих оценках, суждениях, отношениях.
Я про наших людей. Американцы всегда были туповатыми. Их ценности никогда не были близки.
Гость
#145
Гость
Какие достижения? репрессии и шарашки?
Голодомор в 32-33гг?
Железный занавес? продукты по талонам? и далее по списку...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Коллективизация была ошибкой руководства страны, как и вера в честность доносов, приведшая к репрессиям.
Всё это тоже, на мой взгляд, следствие плохой образованности людей того времени. Сын сапожника оказался не способным быть эффективным руководителем по всем направлениям. Хотя в индустриализации страны добился серьёзных результатов, позволивших выстоять в ВОВ.
Гость
#146
надо купить дачу!!!
Непсихолог
#147
Гость
Мне видится связь в том, что перед войной, сразу после было не до образования. Люди добрые, расслабленные, но сквозит излишняя простота, прямолинейность, в отношениях желательно белое.Если чёрное, но сильно осуждается. Нет полутонов.
Простота уходит с образованием. Люди становятся многограннее в своих оценках, суждениях, отношениях.
Я про наших людей. Американцы всегда были туповатыми. Их ценности никогда не были близки.
ааа
в этом контексте

поняла

ну омериканцы же в массе сельский народ как и наши до революции
Непсихолог
#148
Гость
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Коллективизация была ошибкой руководства страны, как и вера в честность доносов, приведшая к репрессиям.
Всё это тоже, на мой взгляд, следствие плохой образованности людей того времени. Сын сапожника оказался не способным быть эффективным руководителем по всем направлениям. Хотя в индустриализации страны добился серьёзных результатов, позволивших выстоять в ВОВ.
об истинном происхождении Сталина спорят до сих пор
Непсихолог
#149
Гость
Какие достижения? репрессии и шарашки?
Голодомор в 32-33гг?
Железный занавес? продукты по талонам? и далее по списку...
а вот Такие достижения как электрификация, индустриализация, прорыв в космосе...

вы на ЭТИХ достижениях До сих пор живы и здоровы!

самое смешное что профсоюзы, которые почили в бозе в современной РФ, до сих пор атличненнько работают во Франции и в Англии! там люди имеют полноценный обед например, в отличиие от современных россиян, который каждый божий день сталкиваются с нарушениями своих прав во многих сферах жизни.
Непсихолог
#150
Гость
С мужем
вы про фильм так и не атветили. "с мужем")))
Человек.
#151
Гость
И что? прекрасно написано)
Я тоже не выношу челядь, это не значит что я муже/жено ненавистница.
Полная женщина представлена свиньей, другая с клешнями вместо кистей, у третьей взгляд как у гадюки…
Человек.
#152
Гость
И что? прекрасно написано)
Я тоже не выношу челядь, это не значит что я муже/жено ненавистница.
Что значит челядь?
Не понимаю… медсестры, водители автобусов, повары, и др. люди второго сорта.?
Тело Чехова после смерти, везли из Германии в вагоне с надписью
«КРЕВЕТКИ» на борту.
Человек.
#153
Человек.
Что значит челядь?
Не понимаю… медсестры, водители автобусов, повары, и др. люди второго сорта.?
Тело Чехова после смерти, везли из Германии в вагоне с надписью
«КРЕВЕТКИ» на борту.
Как аукнется, так и откликнется.
Человек.
#154
Мы все учились понемного
Чему нибудь и как нибудь
Так воспитаньем, слава богу,
У нас не мудрено блеснуть.
Онегин был по мнению многих
(Судей решительных и строгих,)
Ученый малый , но педант.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчание в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.
Е. О. А С Пушкин
Человек.
#155
Blackmarin
Это вы об узнавании друг друга. Это совсем другое. Да, люди за 5 лет уже многое друг о друге знают.

А вам тоже разговаривать с кем то, кого знаете давно, не интересно?
С друзьями тоже через 5 лет молчите?))
Ну как бы я по всем вопросам обозначил свою точку зрения. И все ясно.
Что же мне каждые 5 лет становиться другим человеком?
Менять взгляды убеждения?
#156
Человек.
Ну как бы я по всем вопросам обозначил свою точку зрения. И все ясно.
Что же мне каждые 5 лет становиться другим человеком?
Менять взгляды убеждения?
Зачем?
Хотя,не исключено, что за 5 лет у вас поменяются взгляды на те или иные вещи, но речь не о том.
То есть как я понимаю для вас разговор ограничивается только узнаванием чего-то друг о друге?)) А на сторонние темы вы не общаетесь? С людьми просто о всяком разном, что происходит, а это происходит бесконечно вокруг нас.))
Если вы проспали эти 5 лет, тогда наверное с вами будет не о чем говорить. ))
Гость
#157
Человек.
Как аукнется, так и откликнется.
Вы думаете, кто-то заморачивался, подбирая вагон? Чтобы его унизить?
Нашли вагон-холодильник подешевле, и отправили.Оказался вагон для перевозки замороженных креветок.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова