Свидания пополам

Если ей захочется попалам,она с подругой пойдет

Педофильские наклонности у тебя.

Я к левому мужику в тачку не сяду, так можно и в лес уехать

Ок, а ты опять без секса

Натуры остались далеко в 90х. Слишком дешевые услуги, чтобы секс за них предлагать. Уж 500 р на такси у каждой есть. Так что мечтай, вася!

Ну так себе подход... Если ей хочется отношений с мужчиной, поход с подругой в рестик ее к цели никак не приблизит!

Спрашивать о чем? Каждый должен платить за себя

Я даже не знаю ни одной подруги, которая бы на свиданке пол стола блюд сьела. Обычно кусочек пиццы или салат. Это дофига для тебя??

Да все уже.
Скоро будет так.
Свидания пополам.
Довольны?
Что дальше?

Ну а ты тут при чем? Она же мужчину хочет, а не латентного тараса как ты

По правилам этикета платит тот, кто приглашает (если иного не оговорено отдельно). Но часто женщины не видят разницы между "пригласил в ресторан" и "просто позвал в рестике посидеть"... А разница очень большая ) По правилам этикета, если тебя приглашают, то должно прозвучать именно слово "приглашаю".

Приличной девушке, чтобы не попасть в неприятную ситуация, на его предложение сходит посидеть в рестике, всегда надо уточнять - "Ты приглашаешь?" или "Ты угощаешь?". И только получив утвердительный ответ, можно рассчитывать на то, что платить самой не придется...

Если ей хочется отношений с нормальным мужчиной (!) поход пополам ее к этой цели не приблизит

А нормальный - это обязательно тот кто платит за малознакомую женщину? А если он платит, но это последние его деньги, он вообще безработный у на мамину пенсию живет, и вот мама ему отжалела денежку на женщину (уже внуков заждалась)... Это нормальный мужчина?

Нормальность мужчины она по другим параметрам еще же определяется. На первом свидании их даже все не увидишь...

Она определяется в первую очередь не этим,конечно.
Но если мужчина выбрал женщину, то логично,что он хочет делать ей приятно,да? А пополамить в рестиках - это не про приятно)

Не хочешь много платить и непонятно за кого, не иди с малознакомой в рестики,все просто🤷🏻‍♀️

Судя по всему, новая мода. Ну я готова пополам платить. Хотя мужчина должен сразу сказать, до свидания, платит он или пополам. Ну я могу за себя заплатить. А дальше что?

В моем случае:
Не говорю потому что еще не достаточно знаком с девушкой чтобы решить готов ли за нее платить.

Поэтому совет: не зовите девушек в ресторан на 1е свидание.
Когда будете готовы позвать в ресторан или кафе за свой счет говорите: хочу угостить тебя ужином.
Если на пополам - скажите "хотел бы зайти в ресторан поесть, есть ли у тебя желание и финансовые возможности составить мне компанию?".

С девушками: они просто считают что им должны и все. А-ля если нет ресторана и цветов - нафиг ты со мной пошел ))))

Он хочет сделать ей приятно, но обычно другом способом! ))

А по поводу того, что не надо водить в рестики малознакомую даму, согласен! Я об этом уже 100 сообщений написал на этом форуме. Но мне почему то доказывают, что мужчина чуть ли не обязан малознакомую накормить!

Ойййй,так и думала,что про другой способ напишешь)) чтоб такой способ применить, надо сначала нормальным кавалером себя проявить!)

Не, малознакомую нет. А вот если они уже месяц - два писульки пишут друг другу,вроде симпатия есть,то куда-нибудь сводить можно.

Если они месяц переписываются и еще не виделись, то в 99% случаев обоих ждет разочарование... Во время долгой переписки мозг сам начинает наделят собеседника качествами идеального мужчины из подсознания, при условии что он пишет то, что женщина хочет услышать. У мужчин аналогичная картина... И вот эти бедолаги наделив мысленно друг друга теми качествами, которыми они на самом деле не обладают решили в реале пересечься через месяц... Естественно картинка не сошлась с реальностью и люди разочаровались друг в друге...

В целом соглашусь с тобой,бывает такое. Но и ситуации бывают разными,порой случается так,что ожидание и реальность совпадают,знаю лично)
Вопрос еще,почему так долго встреча не происходит.

Обычно со встречей тянет именно женщина.

Если в рамках одного города,знакомство не было личным,то возможно. Но обстоятельства разные бывают)

Это ты трухлявый педофил, даже не мечтай о молодых, они от тебя блевать будут.

Я, кстати, согласна.

Приглашает на свидание- пускай сразу предупреждает, что пополамщик. Послала такого в пешее эротическое- и времени не теряешь.
А то они же под нормальных мужиков сначала маскируются💁🤮

Мужчины жлобье.

Нет, это всё-таки для мужчины один из показателей нормальности - оплатить за ужин приглашенной дамы. Это бабушка а, как и открыть ей дверь машины, подать пальто, помочь понести сумку.
И не надо сочинять вся те страсти про безработных.

Нет, конечно, любое свидание стоит денег. Разве что по паркам слоняться.

Да, малыш, я могу.
Точнее у меня есть кого угощать,
кормить, водить в кафе.
И когда ухаживал, спокойно платил.
Ухаживал. Подарки дарил.
А вы тут ноете, из за чашки кофе

Эм... что-то мне кажется, что всякие правила вроде "кто пригласил-тот и кормит" идут с тех времён, когда люди знакомились не в сети или на сайте знакомств, и знали друг друга задолго до "первого свидания" (познакомились в компании друзей, в турпоходе, на учёбе/работе, в шахматном клубе и т.д.). У людей УЖЕ на тот момент есть взаимная симпатия и какое-то общее времяпрепровождение. Тогда да, молодой человек мог оплатить кафе, добровольно и с песнями. А девушка могла сама приготовить ужин и позвать его. И тоже - добровольно и с песнями. А именно первое свидание, ужас-ужас, таки могло реально быть в парке/на берегу реки/ещё где то в подобном месте, потому что опять же, люди друг - друга уже знают, и ничего проверять, выяснять и доказывать не нужно... Спросите у своих родителей или старших родственников, как оно работало у нормальных людей, а не рыночных животных.
А какой смысл тратить деньги на "левую бабу", которую видишь возможно первый и последний раз в жизни? Чтобы что доказать? Платёжеспособность? А как она докажет, что не кинет мужчину сразу в тот момент, когда у него начнутся проблемы, например, со здоровьем (все мы к сожалению не железные),и доход упадёт или совсем прекратится?

поэтому пусть берут кошель ссобой эти независимые

сам ты ***

ранш бабы еще не привыкли

Кто приглашает - тот платит, если по этикету)))
А так, на свиданиях принято по дефолту, что платит мужчина. Женщина же тратит деньги и время, чтобы выглядеть шикарно. Ну и мужчина через оплату показывает, что потенциально готов фин.вкладываться в семью. Природа завещала, что рожать могут только женщины, да и быт обычно на женщине в большей степени. Именно поэтому девушки не спрашивают кто будет платить (если они не за 50/50), но почти всегда берут с собой деньги.
Так что да, если мужчина пригласил, то должен быть готов оплатить. Если не хочет - заранее сказал, что так и так, я за пополам. Далее уже девушка принимает/не принимает.
На этом этапе сразу уже понятно кто как видит материальную часть отношений и может отказаться или согласится с условиями партнёра.
Я могу оплатить себе что захочу и в целом при необходимости (уже в отношениях) оплачивала часть расходов. Не в падлу помочь любимому, когда ему было тяжело. Он же помогает в быту. Но мне было важно, чтобы он изначально показал, что в случае чего взять на себя фин.ответственность. Я хотела именно семью, детей, так что вопрос финансов - это практическая сторона вопроса. Одна все на себе вывозить - нафиг надо, лучше уж одной быть)

поэтому бабенки так боятся пригласать

А причём здесь наличие у неё денег?
Если у неё хорошая работа, она от этого женщиной быть перестала?
И нищий жлоб это автоматически хороший человек?

Зачем им это делать? И вообще тратить время на нищебродов?

Всегда думал, что секс по любви дают, а оно вон оно как получается...

В меня был друг, платили пополам. Но когда он захотел отношений и потом жить вместе (тоже пополам), я отказалась естественно потому что пшл он нхй с такими запросами. Если девушка способна жить комфортнее без пополамщика, она будет жить. С пополамщиком живут только нищенки и селянки, им выгоднее

Иди проспись

Так если жалоб или просто не очень богатый мужчина прикольны собеседник и красив, то почему нет? Или женщина не может хотеть каких-то необязательных отношений в поиске того самого?
Повстречаться, поразвлекаться с ним, а когда надоест - уйти. Замуж за такого нельзя, но поиспользовать как клоуна и секс-игрушку можно.

Я в свое время встречалась с разными, в том числе и со жлобами, но вышла замуж на мужчину, который все что было вкладывал в отношения и ухаживания.

Так ей с мужчиной хочется. А не с чм о м пополамным😏

Начинается😏

Так ему то тоже хочется с женщиной, а не с прoститyткoй, которая только за деньги (вложения) с ним общается )

Конечно начинается, когда указывают на двойные стандарты... ))

То, что ему хочется халявы, это понятно. Бесплатно ему даст только правая рука, чтобы там ему ни хотелось

Халявы в чем, секс имеешь ввиду чтоль? А что секс разве гарантирован после свидания? Нет! О какой халяве ты говоришь?! 😳

а му зачем нищанка

Ну она хоть прости тутка, за эту работу деньги берет, а твоя лохушка даром тоже самое делает 😸