Так кто же в итоге должен, м или ж? (каждый за себя))
шарик148
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- Застукала шефа с любовницей290 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?499 ответов
422 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А если мужчина подкатывает к женщине с целью полизать и доставить ей оргазм, не требуя взамен секс или минет, он всё равно должен дать ей деньги? То есть за женское удовольствие и оргазмы всё равно должен платить мужчина?
Женщине не нужно, чтобы ей лизал левый мужик, ни за деньги, ни бесплатно. Интересен интим только с любимым. А любимым мужчина становится только через некоторое время после знакомства (я не говорю сейчас о нимфомании либо о женщинах низкой соц ответственности, тем пофиг с кем, к тем смело подкатывайте со своими предложениями)
Когда уже мужики поймут, что женщины отличаются от них и не оценивают противоположный пол как сексуальный объект
Когда уже мужики поймут, что женщины отличаются от них и не оценивают противоположный пол как сексуальный объект
Гость
Это не ответ. Женщине тоже нужны честные романтические искренние отношения, основанные на любви, которые включают в себя заботу, ухаживания, интересные поездки, кафе, подарки, а для многих еще и материальное содержание. Так что ваши «честные отношения» ни о чем без конкретики. Что должна делать для мужчины женщина, чтобы он чувствовал, что его любят?
Женщина должна облегчать, а не осложнять жизнь мужчины. Должна взять на себя часть второстепенных домашних обязанностей чтобы освободить мужчине время для главного дела его жизни (которое, конечно, должно быть - "диванных тюленей" я не оправдываю). Должна восхищаться мужчиной (но не за факт наличия у него "мочевидного отростка", а за его реальные достижения в своём деле. А наличие этих достижений - забота мужчины). И, безусловная верность, то есть абсолютная сексуальная эксклюзивность (со стороны мужчины, естественно, то же самое). Вот краткий реестр обязанностей жены, претендующей на звание "хорошей".
А если мужчина подкатывает к женщине с целью полизать и доставить ей оргазм, не требуя взамен секс или минет, он всё равно должен дать ей деньги? То есть за женское удовольствие и оргазмы всё равно должен платить мужчина?
Так он же хочет и подкатывает. Она у него ничего не просила. И вообще не факт, что он сможет ее до оргазма довести, может он неумеха еще тот. Да и слюни с микробами рандомного чела вообще вот не нужны.
Гость
Женщина должна облегчать, а не осложнять жизнь мужчины. Должна взять на себя часть второстепенных домашних обязанностей чтобы освободить мужчине время для главного дела его жизни (которое, конечно, должно быть - "диванных тюленей" я не оправдываю). Должна восхищаться мужчиной (но не за факт наличия у него "мочевидного отростка", а за его реальные достижения в своём деле. А наличие этих достижений - забота мужчины). И, безусловная верность, то есть абсолютная сексуальная эксклюзивность (со стороны мужчины, естественно, то же самое). Вот краткий реестр обязанностей жены, претендующей на звание "хорошей".
Ну ок) уже хоть что-то реальное) единственное, с чем не согласна - со званием «хорошей»))) может это только мое видение, но лично я не стремлюсь быть для мужчины хорошей, из кожи вон лезть не буду ради этого сомнительного звания. Я ему либо нравлюсь, либо нет, такая какая есть) А так да - по-любому домашние обязанности должны делиться, восхищаться мужчиной за его реальные достижения - всегда пожалуйста, об этом даже просить не нужно) верность - тоже такая штука, которая в отношениях должна быть встроена по умолчанию, единственное - нужно оговаривать границы, потому что у всех разное поедставление о верности
Гость
Ну ок) уже хоть что-то реальное) единственное, с чем не согласна - со званием «хорошей»))) может это только мое видение, но лично я не стремлюсь быть для мужчины хорошей, из кожи вон лезть не буду ради этого сомнительного звания. Я ему либо нравлюсь, либо нет, такая какая есть) А так да - по-любому домашние обязанности должны делиться, восхищаться мужчиной за его реальные достижения - всегда пожалуйста, об этом даже просить не нужно) верность - тоже такая штука, которая в отношениях должна быть встроена по умолчанию, единственное - нужно оговаривать границы, потому что у всех разное поедставление о верности
Если для всего этого вам необходимо "из кожи вон лезть", то, конечно, лучше вам и не напрягаться. Но в этом случае поиски того, кому вы понравитесь "и так" могут затянуться, не исключено что до конца жизни.
Гость
Если для всего этого вам необходимо "из кожи вон лезть", то, конечно, лучше вам и не напрягаться. Но в этом случае поиски того, кому вы понравитесь "и так" могут затянуться, не исключено что до конца жизни.
Во-первых, вы меня не поняли. Вы написали «претендующей на звание «хорошей». Тем самым вы уже обозначили, что женщина ДОЛЖНА сделать, чтобы быть хорошей) так вот, я не должна и не собираюсь ничего делать, чтобы стать для кого-то хорошей. Я и без этого считаю себя хорошей, а мужчина может лишь согласиться с этим или нет, для кого-то я хорошая, а для кого-то нет, это нормально, меня устраивает такой расклад. Я уважаю и восхищаюсь своим мужчиной и делаю много чего для него не для того, чтобы он посчитал меня хорошей, а потому что люблю его и хочу, чтобы нам вместе было хорошо и комфортно. Дошел смысл сказанного?
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Гость
Во-первых, вы меня не поняли. Вы написали «претендующей на звание «хорошей». Тем самым вы уже обозначили, что женщина ДОЛЖНА сделать, чтобы быть хорошей) так вот, я не должна и не собираюсь ничего делать, чтобы стать для кого-то хорошей. Я и без этого считаю себя хорошей, а мужчина может лишь согласиться с этим или нет, для кого-то я хорошая, а для кого-то нет, это нормально, меня устраивает такой расклад. Я уважаю и восхищаюсь своим мужчиной и делаю много чего для него не для того, чтобы он посчитал меня хорошей, а потому что люблю его и хочу, чтобы нам вместе было хорошо и комфортно. Дошел смысл сказанного?
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Ваша "хорошесть", очевидная для вас, неочевидна другим людям, её нужно демонстрировать. Необходимость "ухаживаний" происходят именно из этой неочевидности качеств. Тем немногим мужчинам, чьи качества заметны всем (в виде репутации, известности, успешности) нет необходимости нарочито демонстрировать их, то есть ухаживать. Ваш отказ от обязанности демонстрировать вашу "хорошесть" полностью тождественен отказу мужчин от обязанности ухаживать.
Во-первых, вы меня не поняли. Вы написали «претендующей на звание «хорошей». Тем самым вы уже обозначили, что женщина ДОЛЖНА сделать, чтобы быть хорошей) так вот, я не должна и не собираюсь ничего делать, чтобы стать для кого-то хорошей. Я и без этого считаю себя хорошей, а мужчина может лишь согласиться с этим или нет, для кого-то я хорошая, а для кого-то нет, это нормально, меня устраивает такой расклад. Я уважаю и восхищаюсь своим мужчиной и делаю много чего для него не для того, чтобы он посчитал меня хорошей, а потому что люблю его и хочу, чтобы нам вместе было хорошо и комфортно. Дошел смысл сказанного?
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Во-вторых, я уже давно в отношениях с прекрасным мужчиной, которому нравлюсь вот такая настоящая, которая может не только комплимент мужчине сказать, но и замечание/критику. У меня нет проблем в личной жизни и никогда не было, и нет претензий к мужчинам в целом. Не понятно, с чего вы взяли, что я в поиске)))
Так корень вашего спора в том что и вы и ваш оппонент начали с того что кто то что то должен.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
Гость
Так корень вашего спора в том что и вы и ваш оппонент начали с того что кто то что то должен.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
Вы правы, найти идеально подходящего почти нереально. Но любовь бывает случается, и тогда закрываешь глаза на какие-то особенности, даже наверное не столько закрываешь, сколько принимаешь это и не паришься, не пытаешься менять что-то в человеке. С возрастом приходит понимание, что счастливые отношения возможны лишь тогда, когда не хочется ничего в партнере изменить и когда тебе не нужно себя ломать ради отношений
Гость
Так в том-то и дело, что не нужен нам ваш секс ))) Менялы нашлись.
Вот прикинь, подходит к тебе какой-то придурок и говорит, давай меняться, твои штаны на мои штаны! Ты ему говоришь, да не нужны мне твои штаны, мне нужны часы! Давай штаны на часы! И тут придурок начинает топать ногами и брызгать слюной, настаивая, что меняет только штаны на штаны. Как тут реагировать?Плюнуть и пойти дальше.
Вот мужики сейчас такой придурок и есть.
Вот прикинь, подходит к тебе какой-то придурок и говорит, давай меняться, твои штаны на мои штаны! Ты ему говоришь, да не нужны мне твои штаны, мне нужны часы! Давай штаны на часы! И тут придурок начинает топать ногами и брызгать слюной, настаивая, что меняет только штаны на штаны. Как тут реагировать?Плюнуть и пойти дальше.
Вот мужики сейчас такой придурок и есть.
А у меня ассоциация что мужу.ло пытается что рублей обменять у женщин на 100 долларов, типа и то и это деньги ( секм они меняют на секс, дурачье)) нах теткам не нужен секс ради секса))
Гость
Так корень вашего спора в том что и вы и ваш оппонент начали с того что кто то что то должен.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
А по факту никто не кому ничего не должен и делает потому что хочет.
И говорить что нет женщин которые будут бегать за бестолковыми мужчинами бессмысленно потому что вон вчера была тема женщина держится за мужика зарабатывающего 40к и живущего с матерью. Да и по стране не было бы мало имущих семей если бы все женщины придерживались логики что мужчина их должен полностью обеспечить. Тоже самое и с другой стороны если вы ничего не должны женщине буде готовы что она вас пошлёт куда подальше.
В идеале что бы и мужчина и женщина в отношениях делали всё не из желания получить выгоду а потому что им приятно делать что то приятное для их партнёра но такое бывает не всегда тем более почти не в каких отношениях не бывает каких то уступок в ущерб своим интересам просто потому что найти человека с которым вы будите совпадать во всём почти нереально.
Женщины плохо понимают разницу между понятиями "дар" и "долг". Дар приносит удовольствие дарящему именно в силу добровольности этого действия. А женщины норовят вменить это в обязанность мужчинам, превратив дар в долг, и тем самым выхолостив всё удовольствие для мужчин. К тому же дар подразумевает благодарность одариваемого за него, а долг ничего этого не предусматривает. Отказ мужчин от ухаживаний - это их реакция на требовательное ожидание женщинами приношений, которые они считают обязанностью мужчин.
Гость
Ваша "хорошесть", очевидная для вас, неочевидна другим людям, её нужно демонстрировать. Необходимость "ухаживаний" происходят именно из этой неочевидности качеств. Тем немногим мужчинам, чьи качества заметны всем (в виде репутации, известности, успешности) нет необходимости нарочито демонстрировать их, то есть ухаживать. Ваш отказ от обязанности демонстрировать вашу "хорошесть" полностью тождественен отказу мужчин от обязанности ухаживать.
А что значит «демонстрировать хорошесть»?
Я не делаю ничего такого особенного, чтобы все увидели мою хорошесть. Просто живу как хочу, общаюсь как хочу. Если человека устраивает моя манера поведения и мои взгдяды и ценность - ок, не устраивает - тоже ок, но общения дальнейшего не будет.
Также и мужчина - может ухаживать, может нет. Кто-то будет демонстрировать свою хорошесть, приглашая в ресторан, цветы там подарки и тд, а кто-то позовет на кофе. И в том и с другом случае это могут быть два вполне себе хороших человека. А могут и не быть хорошими - например, будут грубить, требовать от женщины секс на первом свидании и тд. Если человек г/овнецо, но он проявится в общении даже на первом свидании, как бы ни шифровался - по движениям, манере говорить, хоть словом, взглядом, но спалится. А если хороший, то и по разговору за чашкой кофе это будет понятно. А элементы ухаживания должны быть не только для первого впечатления, до затаскивания в койку. Отношения - это ухаживания всю жизнь, причем обоюдные и по собственному желанию, а не для демонстрации хорошести
Я не делаю ничего такого особенного, чтобы все увидели мою хорошесть. Просто живу как хочу, общаюсь как хочу. Если человека устраивает моя манера поведения и мои взгдяды и ценность - ок, не устраивает - тоже ок, но общения дальнейшего не будет.
Также и мужчина - может ухаживать, может нет. Кто-то будет демонстрировать свою хорошесть, приглашая в ресторан, цветы там подарки и тд, а кто-то позовет на кофе. И в том и с другом случае это могут быть два вполне себе хороших человека. А могут и не быть хорошими - например, будут грубить, требовать от женщины секс на первом свидании и тд. Если человек г/овнецо, но он проявится в общении даже на первом свидании, как бы ни шифровался - по движениям, манере говорить, хоть словом, взглядом, но спалится. А если хороший, то и по разговору за чашкой кофе это будет понятно. А элементы ухаживания должны быть не только для первого впечатления, до затаскивания в койку. Отношения - это ухаживания всю жизнь, причем обоюдные и по собственному желанию, а не для демонстрации хорошести
Ваша "хорошесть", очевидная для вас, неочевидна другим людям, её нужно демонстрировать. Необходимость "ухаживаний" происходят именно из этой неочевидности качеств. Тем немногим мужчинам, чьи качества заметны всем (в виде репутации, известности, успешности) нет необходимости нарочито демонстрировать их, то есть ухаживать. Ваш отказ от обязанности демонстрировать вашу "хорошесть" полностью тождественен отказу мужчин от обязанности ухаживать.
Если мужчина не хочет ухаживать, и в женщине не видит ничего хорошего, то они просто не пересекутся, и претензий у них обоих не будет друг к другу.
Женщины плохо понимают разницу между понятиями "дар" и "долг". Дар приносит удовольствие дарящему именно в силу добровольности этого действия. А женщины норовят вменить это в обязанность мужчинам, превратив дар в долг, и тем самым выхолостив всё удовольствие для мужчин. К тому же дар подразумевает благодарность одариваемого за него, а долг ничего этого не предусматривает. Отказ мужчин от ухаживаний - это их реакция на требовательное ожидание женщинами приношений, которые они считают обязанностью мужчин.
Если мужчина не хочет ухаживать, значит ему женщина не нравится. Вот и все, что нужно знать.
Гость
А что значит «демонстрировать хорошесть»?
Я не делаю ничего такого особенного, чтобы все увидели мою хорошесть. Просто живу как хочу, общаюсь как хочу. Если человека устраивает моя манера поведения и мои взгдяды и ценность - ок, не устраивает - тоже ок, но общения дальнейшего не будет.
Также и мужчина - может ухаживать, может нет. Кто-то будет демонстрировать свою хорошесть, приглашая в ресторан, цветы там подарки и тд, а кто-то позовет на кофе. И в том и с другом случае это могут быть два вполне себе хороших человека. А могут и не быть хорошими - например, будут грубить, требовать от женщины секс на первом свидании и тд. Если человек г/овнецо, но он проявится в общении даже на первом свидании, как бы ни шифровался - по движениям, манере говорить, хоть словом, взглядом, но спалится. А если хороший, то и по разговору за чашкой кофе это будет понятно. А элементы ухаживания должны быть не только для первого впечатления, до затаскивания в койку. Отношения - это ухаживания всю жизнь, причем обоюдные и по собственному желанию, а не для демонстрации хорошести
Я не делаю ничего такого особенного, чтобы все увидели мою хорошесть. Просто живу как хочу, общаюсь как хочу. Если человека устраивает моя манера поведения и мои взгдяды и ценность - ок, не устраивает - тоже ок, но общения дальнейшего не будет.
Также и мужчина - может ухаживать, может нет. Кто-то будет демонстрировать свою хорошесть, приглашая в ресторан, цветы там подарки и тд, а кто-то позовет на кофе. И в том и с другом случае это могут быть два вполне себе хороших человека. А могут и не быть хорошими - например, будут грубить, требовать от женщины секс на первом свидании и тд. Если человек г/овнецо, но он проявится в общении даже на первом свидании, как бы ни шифровался - по движениям, манере говорить, хоть словом, взглядом, но спалится. А если хороший, то и по разговору за чашкой кофе это будет понятно. А элементы ухаживания должны быть не только для первого впечатления, до затаскивания в койку. Отношения - это ухаживания всю жизнь, причем обоюдные и по собственному желанию, а не для демонстрации хорошести
"Демонстрация хорошести" это женский вариант понятия "ухаживания". Если вы ждёте от мужчины "хотя бы чашку кофе", то и со своей стороны придётся эту "чашку кофе" как-то продемонстрировать. Как она будет выглядеть, это уж решать вам в зависимости от вашего вкуса, развития и интеллекта. Мужчина может просто угостить кофе, а вот женщинам сложнее!
Гость
Выражение "секс больше нужен ему" подразумевает невысказанное продолжение: "а деньги больше нужны ей"! Ошибочны оба утверждения: и секс, и деньги в равной степени нужны обоим. Поэтому возможны либо равное объединение секса и денег ("пополам"), либо продажа одного за другое (проституция). Третьего не дано.
>Выражение "секс больше нужен ему" подразумевает невысказанное продолжение: "а деньги больше нужны ей"!
Не подразумевает. Я вообще ни слова про предполагаемую передачу денег женщине не сказала, это у вас уже нервы.
>Ошибочны оба утверждения: и секс, и деньги в равной степени нужны обоим.
Нет конечно. Как на полном серьезе можно считать себя умным человеком с критическим мышлением - и верить в то что секс нужен мужчинам и женщинам в равной степени?
Ну вы серьезно вообще? Не, я могу просто вас по стенке размазать в этом споре - если вы серьезно будете эту позицию защищать - но я верю в то что вы способны сесть, 5 минут подумать - и сами себя по стенке размазать, в смысле вспомнить кучу всего что вы знаете о мире - и прикинуть - насколько вообще реалистично ваше утверждение и насколько оно даже с точки зрения теории - может быть реалистично.
Не подразумевает. Я вообще ни слова про предполагаемую передачу денег женщине не сказала, это у вас уже нервы.
>Ошибочны оба утверждения: и секс, и деньги в равной степени нужны обоим.
Нет конечно. Как на полном серьезе можно считать себя умным человеком с критическим мышлением - и верить в то что секс нужен мужчинам и женщинам в равной степени?
Ну вы серьезно вообще? Не, я могу просто вас по стенке размазать в этом споре - если вы серьезно будете эту позицию защищать - но я верю в то что вы способны сесть, 5 минут подумать - и сами себя по стенке размазать, в смысле вспомнить кучу всего что вы знаете о мире - и прикинуть - насколько вообще реалистично ваше утверждение и насколько оно даже с точки зрения теории - может быть реалистично.
Гость
Если во время секса женщина не ощущает, что берёт что-то, а лишь отдаёт - это её индивидуальные психологические барьеры, вызванные поспешным, неправильным выбором партнёра. "Тщитильнее надо!".
Так это у дофигищи женщин такое.
Можно объяснять было бы психологическими барьерами - но вы же на остальную аргументацию не ответили ничего, где я показываю какие есть объективные и серьезные перекосы в сторону мужчин.
Можно объяснять было бы психологическими барьерами - но вы же на остальную аргументацию не ответили ничего, где я показываю какие есть объективные и серьезные перекосы в сторону мужчин.
Гость
Женщина вполне заслуживает удар по морде, если за такой же поступок, или такие же слова по морде получил бы мужчина: слабость - это не оправдание хамства!
А я думаю что нах мне не нужен такой м*удак в качестве парня, тащемта.
И именно поэтому таких как вы не выбираю и стараюсь тщательно отсеивать, чтобы не дай бог не перепутать.
И именно поэтому таких как вы не выбираю и стараюсь тщательно отсеивать, чтобы не дай бог не перепутать.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Жертвы "альфонсов" скажут вам, что никто не ухаживал за ними так красиво, как они. Некоторые женщины даже на суде пытаются выгородить их, укравших все их деньги.
Блин, да уж лучше альфонс, чем чувак который считает что может дать по морде женщине за слова.
Спасибо огромное, идите нах.
Вот еще один пример ПОЧЕМУ надо выбирать парней, платящих за кофе с пироженкой и джентельменствующих.
Чтобы отсеять вот таких товарищей - которые будут считать что и по морде имеют право, даже несмотря на то что женщина почему-то не может им по морде залепить, как бы они не хамили.
Как я и говорила, собственно.
Корреляция между разными типами никуда не годных парней - женоненавистников, мелочных жмотов, чуваков ищущих как сэкономить на проститутках, бьющих женщин или считающих что это нормально итд итп - и отсутствием джентельменства и оплаты в кафешке на свидании - очень высокая, достаточно высокая для того чтобы можно было бы использовать такие вещи как критерий для отсева.
Спасибо огромное, идите нах.
Вот еще один пример ПОЧЕМУ надо выбирать парней, платящих за кофе с пироженкой и джентельменствующих.
Чтобы отсеять вот таких товарищей - которые будут считать что и по морде имеют право, даже несмотря на то что женщина почему-то не может им по морде залепить, как бы они не хамили.
Как я и говорила, собственно.
Корреляция между разными типами никуда не годных парней - женоненавистников, мелочных жмотов, чуваков ищущих как сэкономить на проститутках, бьющих женщин или считающих что это нормально итд итп - и отсутствием джентельменства и оплаты в кафешке на свидании - очень высокая, достаточно высокая для того чтобы можно было бы использовать такие вещи как критерий для отсева.
Гость
А что заставляет вас выбирать более красивую и думать что она в ответ выберет вас, несмотря на то что вы ничего не сделали чтобы ей понравиться?
И почему вы негодуете после того как она вас отшила?
Я-то жду например, что парень себя проявит клевым характером, поведением и отношением к женщинам - вот и не отсеиваю сразу менее красивых.
А вот вы-то на что рассчитываете?
И почему вы негодуете после того как она вас отшила?
Я-то жду например, что парень себя проявит клевым характером, поведением и отношением к женщинам - вот и не отсеиваю сразу менее красивых.
А вот вы-то на что рассчитываете?
Гость
А если мужчина подкатывает к женщине с целью полизать и доставить ей оргазм, не требуя взамен секс или минет, он всё равно должен дать ей деньги? То есть за женское удовольствие и оргазмы всё равно должен платить мужчина?
Ну как бы да ))) Эх, сколько раз на СЗ мне предлагали деньги за то, чтобы просто полизать! Но самое ужасное, что первый раз я услышала такое предложение в 12 (!!!) лет. Какой-то хрен написал мне в личку в ВК и слёзно выпрашивал дать "полизать между ножек", денюшку сулил, подарки сулил.
Мужики, вы же сами себя обесценили ниже плинтуса, к нам какие претензии?
Мужики, вы же сами себя обесценили ниже плинтуса, к нам какие претензии?
Гость
НУ вот я создал свою анкету на СЗ после развода. Что то не наблюдаю проблем с мужской стороны). типа 5% просматривающих анкету хотят попробовать поговорить. Я понимаю что у женщин там тонны спермотаксикозников но вот лайков от нормальных там много?)
Морда жесть, вот такие и бьют женщин по морде, буду знать.
Лайкают за костюм, женщины любят костюмы, от них пахнет обеспечунством и вот этим всем.
Ну и разводчицы конечно.
А теперь возьмите женщину, по внешности какую вы считаете себе парой, и создайте с ее фоткой анкету(только жести не пишите там. проводите эксперимент честно - все равно же себе результаты показывать будете, а не мне).
Лайкают за костюм, женщины любят костюмы, от них пахнет обеспечунством и вот этим всем.
Ну и разводчицы конечно.
А теперь возьмите женщину, по внешности какую вы считаете себе парой, и создайте с ее фоткой анкету(только жести не пишите там. проводите эксперимент честно - все равно же себе результаты показывать будете, а не мне).
Непридуманные истории
Гость
Это не ответ. Женщине тоже нужны честные романтические искренние отношения, основанные на любви, которые включают в себя заботу, ухаживания, интересные поездки, кафе, подарки, а для многих еще и материальное содержание. Так что ваши «честные отношения» ни о чем без конкретики. Что должна делать для мужчины женщина, чтобы он чувствовал, что его любят?
Заниматься с ним сексом.
В отличии от мужчины, женщины не делают это с кем попало, и с их стороны это реальное подтверждение искренней симпатии.
А со стороны мужчины нет.
И все здесь это понимают.
В отличии от мужчины, женщины не делают это с кем попало, и с их стороны это реальное подтверждение искренней симпатии.
А со стороны мужчины нет.
И все здесь это понимают.
Гость
Я всегда считал что женщина должна добиваться мужчину, причины простые:
1 В женщине заложен инстинкт продолжения рода, а без мужчины ей не родить.
2 Женщины быстрее стареют и после 40 по сути ей уже практически невозможно найти мужчину.
3 Женщины от секса получают больше удовольствия, и оргазм у них длится дольше.
4 Женщины стремятся к замужеству и имеют от него больше плюсов, чем мужчины (достаточно послушать что обсуждается в женских коллективах, отношения и сериалы про отношения, в мужских рыбалка, спорт, автомобили, футбол, политика, даже с раннего детства девочки себя представляют в свадебном платье и прочую фигню).
5 Женщина создана из ребра мужчины поэтому, нуждается в серьёзных отношениях сильнее мужчины, нас как правило больше интересует секс.
1 В женщине заложен инстинкт продолжения рода, а без мужчины ей не родить.
2 Женщины быстрее стареют и после 40 по сути ей уже практически невозможно найти мужчину.
3 Женщины от секса получают больше удовольствия, и оргазм у них длится дольше.
4 Женщины стремятся к замужеству и имеют от него больше плюсов, чем мужчины (достаточно послушать что обсуждается в женских коллективах, отношения и сериалы про отношения, в мужских рыбалка, спорт, автомобили, футбол, политика, даже с раннего детства девочки себя представляют в свадебном платье и прочую фигню).
5 Женщина создана из ребра мужчины поэтому, нуждается в серьёзных отношениях сильнее мужчины, нас как правило больше интересует секс.
Ты можешь считать всё, что угодно, но всем насpaть. И никто ни тебя, ни других мужиков добиваться не станет просто потому, что нам секс и отношалки нужны гораздо меньше, чем вам.
Гость
А если мужчина подкатывает к женщине с целью полизать и доставить ей оргазм, не требуя взамен секс или минет, он всё равно должен дать ей деньги? То есть за женское удовольствие и оргазмы всё равно должен платить мужчина?
Блин, если ты мне не нравишься - я тебя ни в каком виде не подпущу с сексуальными какими-то инициативами.
Оргазм я сама лучше тебя себе пальцами могу доставить -и сделать это когда мне будет хотеться, а не когда тебе.
А все эти ваши "давай куни сделаю" к девушкам с которыми не спите и не встречаетесь - это все точно такие же ваши хотелки и ваши попытки получить удовольствие - просто тут от отчаяния вы пытаетесь хоть какой-то вариант найти чтобы девушки вокруг соглашались массово. Но это ваш интерес, не наш, у меня например такие предложения вообще никакого интереса не вызывают.
Они может не вызовут ощущения того что тебя использовали - но я просто откажусь, потому что ну блин, ну вот нафига мне голова какого-то постороннего и несимпатичного мне чувака между ног?
(И про ДАТЬ деньги я хз кто говорил, я лично не про это говорила)
Оргазм я сама лучше тебя себе пальцами могу доставить -и сделать это когда мне будет хотеться, а не когда тебе.
А все эти ваши "давай куни сделаю" к девушкам с которыми не спите и не встречаетесь - это все точно такие же ваши хотелки и ваши попытки получить удовольствие - просто тут от отчаяния вы пытаетесь хоть какой-то вариант найти чтобы девушки вокруг соглашались массово. Но это ваш интерес, не наш, у меня например такие предложения вообще никакого интереса не вызывают.
Они может не вызовут ощущения того что тебя использовали - но я просто откажусь, потому что ну блин, ну вот нафига мне голова какого-то постороннего и несимпатичного мне чувака между ног?
(И про ДАТЬ деньги я хз кто говорил, я лично не про это говорила)
Гость
Женщина должна облегчать, а не осложнять жизнь мужчины. Должна взять на себя часть второстепенных домашних обязанностей чтобы освободить мужчине время для главного дела его жизни (которое, конечно, должно быть - "диванных тюленей" я не оправдываю). Должна восхищаться мужчиной (но не за факт наличия у него "мочевидного отростка", а за его реальные достижения в своём деле. А наличие этих достижений - забота мужчины). И, безусловная верность, то есть абсолютная сексуальная эксклюзивность (со стороны мужчины, естественно, то же самое). Вот краткий реестр обязанностей жены, претендующей на звание "хорошей".
Вот таких чуваков тоже надо отсеивать, да, у которых женщина должна ему жизнь облегчать и брать на себя черную домашнюю работу, чтобы освободить мужчине время для главного дела в его жизни - а у нее самой конечно главного дела быть не может, она же человек второго сорта, ага, и ее главное дело - это прислуживание белому господину.
Впрочем, этот уже отсеялся за потенциальное мордобитие, без шансов на пересмотр.
Но радует, что да, одно подтверждает другое. Фиговые чуваки фиговы во всем.
Впрочем, этот уже отсеялся за потенциальное мордобитие, без шансов на пересмотр.
Но радует, что да, одно подтверждает другое. Фиговые чуваки фиговы во всем.
Гость
"Демонстрация хорошести" это женский вариант понятия "ухаживания". Если вы ждёте от мужчины "хотя бы чашку кофе", то и со своей стороны придётся эту "чашку кофе" как-то продемонстрировать. Как она будет выглядеть, это уж решать вам в зависимости от вашего вкуса, развития и интеллекта. Мужчина может просто угостить кофе, а вот женщинам сложнее!
Не понимаю вашу проблему))) о какой сложности для женщин вы говорите? В чем сложность-то? На моем личном примере: познакомилась я с очень приятным мужчиной, позвал выпить вместе кофе. Я не отказалась. Очень класно и легко пообщались, понравились друг другу, много общего обнаружили. Естественно, за кофе платил мужчина - он же позвал. И в этот же день пригласил на второе свидание. В чем должна была заключаться сложность для меня сходить на кофе и просто поговорить с приятным человеком? Может, вы и испытываете сложности в общении в реальной жизни, но я нет) мне нравится общаться, нравится слушать людей, их рассказы, я искренне вникаю в диалог и поддерживаю его. Более того, я на первом свидании продемонстрировала «нехорошесть», рассказав о том, что я никакущая хозяйка, карьеристка и транжира, а единственное успокоительное для меня - это деньги 😂 Итог - мы много лет уже вместе)
Гость
Заниматься с ним сексом.
В отличии от мужчины, женщины не делают это с кем попало, и с их стороны это реальное подтверждение искренней симпатии.
А со стороны мужчины нет.
И все здесь это понимают.
В отличии от мужчины, женщины не делают это с кем попало, и с их стороны это реальное подтверждение искренней симпатии.
А со стороны мужчины нет.
И все здесь это понимают.
Да-да! Меня так смешат вопросы мудэшников типа "А что ты можешь предложить мужчине, кроме звезды?" Да ничего я не собираюсь предлагать! Это он предлагает что-то мне за мою звезду, а я ещё подумаю стоит ли оно того.
Гость
Блин, если ты мне не нравишься - я тебя ни в каком виде не подпущу с сексуальными какими-то инициативами.
Оргазм я сама лучше тебя себе пальцами могу доставить -и сделать это когда мне будет хотеться, а не когда тебе.
А все эти ваши "давай куни сделаю" к девушкам с которыми не спите и не встречаетесь - это все точно такие же ваши хотелки и ваши попытки получить удовольствие - просто тут от отчаяния вы пытаетесь хоть какой-то вариант найти чтобы девушки вокруг соглашались массово. Но это ваш интерес, не наш, у меня например такие предложения вообще никакого интереса не вызывают.
Они может не вызовут ощущения того что тебя использовали - но я просто откажусь, потому что ну блин, ну вот нафига мне голова какого-то постороннего и несимпатичного мне чувака между ног?
(И про ДАТЬ деньги я хз кто говорил, я лично не про это говорила)
Оргазм я сама лучше тебя себе пальцами могу доставить -и сделать это когда мне будет хотеться, а не когда тебе.
А все эти ваши "давай куни сделаю" к девушкам с которыми не спите и не встречаетесь - это все точно такие же ваши хотелки и ваши попытки получить удовольствие - просто тут от отчаяния вы пытаетесь хоть какой-то вариант найти чтобы девушки вокруг соглашались массово. Но это ваш интерес, не наш, у меня например такие предложения вообще никакого интереса не вызывают.
Они может не вызовут ощущения того что тебя использовали - но я просто откажусь, потому что ну блин, ну вот нафига мне голова какого-то постороннего и несимпатичного мне чувака между ног?
(И про ДАТЬ деньги я хз кто говорил, я лично не про это говорила)
Я читала как-то в одном мудэшном паблике, что вот эти вот предложения куни могут помочь женщину и трахнуть тоже. Мол она возбудится, тут-то ей можно и присунуть. А если не захочет, то всё равно надавить и присунуть, к ментам она после этого не пойдёт, сама же согласилась на куни. Мерзкие твари 🤢
Гость
Не понимаю вашу проблему))) о какой сложности для женщин вы говорите? В чем сложность-то? На моем личном примере: познакомилась я с очень приятным мужчиной, позвал выпить вместе кофе. Я не отказалась. Очень класно и легко пообщались, понравились друг другу, много общего обнаружили. Естественно, за кофе платил мужчина - он же позвал. И в этот же день пригласил на второе свидание. В чем должна была заключаться сложность для меня сходить на кофе и просто поговорить с приятным человеком? Может, вы и испытываете сложности в общении в реальной жизни, но я нет) мне нравится общаться, нравится слушать людей, их рассказы, я искренне вникаю в диалог и поддерживаю его. Более того, я на первом свидании продемонстрировала «нехорошесть», рассказав о том, что я никакущая хозяйка, карьеристка и транжира, а единственное успокоительное для меня - это деньги 😂 Итог - мы много лет уже вместе)
Если вас пригласили на второе свидание, значит вы, может даже бессознательно, продемонстрировали свою "хорошесть", чем окупили в глазах мужчины и его чашку кофе, и даже авансировали его в счёт второго свидания. Так что не отнекивайтесь - что-то вы для него сделали. Может он пупок в вашем декольте заметил раз пропустил мимо ушей вашу саморазоблачительную характеристику (но это, конечно, лишь моя догадка).
Гость
>Выражение "секс больше нужен ему" подразумевает невысказанное продолжение: "а деньги больше нужны ей"!
Не подразумевает. Я вообще ни слова про предполагаемую передачу денег женщине не сказала, это у вас уже нервы.
>Ошибочны оба утверждения: и секс, и деньги в равной степени нужны обоим.
Нет конечно. Как на полном серьезе можно считать себя умным человеком с критическим мышлением - и верить в то что секс нужен мужчинам и женщинам в равной степени?
Ну вы серьезно вообще? Не, я могу просто вас по стенке размазать в этом споре - если вы серьезно будете эту позицию защищать - но я верю в то что вы способны сесть, 5 минут подумать - и сами себя по стенке размазать, в смысле вспомнить кучу всего что вы знаете о мире - и прикинуть - насколько вообще реалистично ваше утверждение и насколько оно даже с точки зрения теории - может быть реалистично.
Не подразумевает. Я вообще ни слова про предполагаемую передачу денег женщине не сказала, это у вас уже нервы.
>Ошибочны оба утверждения: и секс, и деньги в равной степени нужны обоим.
Нет конечно. Как на полном серьезе можно считать себя умным человеком с критическим мышлением - и верить в то что секс нужен мужчинам и женщинам в равной степени?
Ну вы серьезно вообще? Не, я могу просто вас по стенке размазать в этом споре - если вы серьезно будете эту позицию защищать - но я верю в то что вы способны сесть, 5 минут подумать - и сами себя по стенке размазать, в смысле вспомнить кучу всего что вы знаете о мире - и прикинуть - насколько вообще реалистично ваше утверждение и насколько оно даже с точки зрения теории - может быть реалистично.
Не буду спорить насколько вам нужен секс, но платить за секс чем-то кроме секса есть проституция.
Гость
Блин, да уж лучше альфонс, чем чувак который считает что может дать по морде женщине за слова.
Спасибо огромное, идите нах.
Вот еще один пример ПОЧЕМУ надо выбирать парней, платящих за кофе с пироженкой и джентельменствующих.
Чтобы отсеять вот таких товарищей - которые будут считать что и по морде имеют право, даже несмотря на то что женщина почему-то не может им по морде залепить, как бы они не хамили.
Как я и говорила, собственно.
Корреляция между разными типами никуда не годных парней - женоненавистников, мелочных жмотов, чуваков ищущих как сэкономить на проститутках, бьющих женщин или считающих что это нормально итд итп - и отсутствием джентельменства и оплаты в кафешке на свидании - очень высокая, достаточно высокая для того чтобы можно было бы использовать такие вещи как критерий для отсева.
Спасибо огромное, идите нах.
Вот еще один пример ПОЧЕМУ надо выбирать парней, платящих за кофе с пироженкой и джентельменствующих.
Чтобы отсеять вот таких товарищей - которые будут считать что и по морде имеют право, даже несмотря на то что женщина почему-то не может им по морде залепить, как бы они не хамили.
Как я и говорила, собственно.
Корреляция между разными типами никуда не годных парней - женоненавистников, мелочных жмотов, чуваков ищущих как сэкономить на проститутках, бьющих женщин или считающих что это нормально итд итп - и отсутствием джентельменства и оплаты в кафешке на свидании - очень высокая, достаточно высокая для того чтобы можно было бы использовать такие вещи как критерий для отсева.
Совершенно не высокая, иначе откуда столько битых женщин. И даже не по делу, а чисто ради собственного увеселения. А ведь тоже когда-то пироженками угощали!
Гость
А что заставляет вас выбирать более красивую и думать что она в ответ выберет вас, несмотря на то что вы ничего не сделали чтобы ей понравиться?
И почему вы негодуете после того как она вас отшила?
Я-то жду например, что парень себя проявит клевым характером, поведением и отношением к женщинам - вот и не отсеиваю сразу менее красивых.
А вот вы-то на что рассчитываете?
И почему вы негодуете после того как она вас отшила?
Я-то жду например, что парень себя проявит клевым характером, поведением и отношением к женщинам - вот и не отсеиваю сразу менее красивых.
А вот вы-то на что рассчитываете?
Негодовать после "отшития" - крайне недостойно! Хорошо бы и женщинам это понимать - для них отказ равен жизненной катастрофе!
Гость
Вот таких чуваков тоже надо отсеивать, да, у которых женщина должна ему жизнь облегчать и брать на себя черную домашнюю работу, чтобы освободить мужчине время для главного дела в его жизни - а у нее самой конечно главного дела быть не может, она же человек второго сорта, ага, и ее главное дело - это прислуживание белому господину.
Впрочем, этот уже отсеялся за потенциальное мордобитие, без шансов на пересмотр.
Но радует, что да, одно подтверждает другое. Фиговые чуваки фиговы во всем.
Впрочем, этот уже отсеялся за потенциальное мордобитие, без шансов на пересмотр.
Но радует, что да, одно подтверждает другое. Фиговые чуваки фиговы во всем.
Женщины потенциально ничуть не глупее мужчин, и, конечно, у них тоже может быть своё дело. Но тут вступают в силу законы физиологии, не позволяющие женщине отдаться своему делу так же всецело, как это может сделать мужчина. То есть может, конечно, но лишь ценой отказа от всего того, что делает её женщиной: репродуктивной деятельности. Если женщина готова заплатить за свой успех такой ценой - пожалуйста! Но более естественна для неё функция вспомогательного элемента возле мужчины.
Женщины потенциально ничуть не глупее мужчин, и, конечно, у них тоже может быть своё дело. Но тут вступают в силу законы физиологии, не позволяющие женщине отдаться своему делу так же всецело, как это может сделать мужчина. То есть может, конечно, но лишь ценой отказа от всего того, что делает её женщиной: репродуктивной деятельности. Если женщина готова заплатить за свой успех такой ценой - пожалуйста! Но более естественна для неё функция вспомогательного элемента возле мужчины.
С чего бы женщине платить за свой успех репродуктивной деятельностью? 1-2 декрета это не проблема для карьеры. Это не считая того что если есть деньги можно и без этого обойтись используя суррогатное материнство.
Гость
Если вас пригласили на второе свидание, значит вы, может даже бессознательно, продемонстрировали свою "хорошесть", чем окупили в глазах мужчины и его чашку кофе, и даже авансировали его в счёт второго свидания. Так что не отнекивайтесь - что-то вы для него сделали. Может он пупок в вашем декольте заметил раз пропустил мимо ушей вашу саморазоблачительную характеристику (но это, конечно, лишь моя догадка).
Сделанное неосознанно демонстрацией хорошести не считается))) А вам не приходило в голову, что обычное естественное поведение и искреннее проявление интереса к собеседнику тоже может зацепить? У вас так никогда не было? Обязательно должен быть физический атрибут( декольте, пупок и тд), чтобы позвать на второе свидание? Я не крашусь, не тюнингуюсь, не ношу вызывающую одежду, тем более это было в холодное время. Понятно, что моя внешность изначально мужчине понравилась, иначе и на первое свидание не позвал бы. Но не судите всех по себе. Кому-то из мужчин важны и моральные качества женщины в совокупности с внешностью
Гость
А дарить подарки не за секс, а просто потому что девушка нравится и хочется чаще видеть ее улыбку, это как называется?
Вы улыбнулись, и этим отблагодарили мужчину за его подарок. То есть произошёл паритетный обмен положительными эмоциями (если он не был бы паритетным, других подарков вы бы не увидели). Я говорил о разнице "дара" и "долга". Ведь раздражает не сама по себе трата (как правило копеечная), а требование её как обязанности.
Вы улыбнулись, и этим отблагодарили мужчину за его подарок. То есть произошёл паритетный обмен положительными эмоциями (если он не был бы паритетным, других подарков вы бы не увидели). Я говорил о разнице "дара" и "долга". Ведь раздражает не сама по себе трата (как правило копеечная), а требование её как обязанности.
Подарок за секс никто и не требует.
Я первый раз о таком слышу))))
Я первый раз о таком слышу))))
Следующая тема
Предыдущая тема
С чего вдруг решили, что мужчина должен ухаживать за женщиной и обеспечивать ее? Почему он должен отодвигать ей стул, открывать двери, снимать верхнюю одежду и сдавать в гардероб? Это уже услуги для немощного инвалида, а не здорового человека.
В гугле я не в чс, перечитал разные статьи, где рассчитывал найти ответы на свои вопросы, но ничего разумного я так и не нашел... Сухие статьи, которые пишутся для поддержания регулярных публикаций на странице, психологи и товарищи, которым просто выгодно отстаивать свой пол на разных форумах и которые ничего внятного не пишут.
Мужчина добытчик, женщина - хранитель очага. Где ваши мамонты и очаги в московской однушке, товарищи?) Раньше так и было, раньше вообще много чего было и от чего мы ушли благодаря развитию науки и доступности образования. Первая и вторая волны феминизма уровняли женские права с мужскими, больше вы не зависите от мужчины, если кто то еще не понял)) Нужны деньги - идешь зарабатываешь, обеспечиваешь себя и исполняешь мечты. Те же ухаживания раньше были связаны с неудобной одеждой и тесными корсетами, которые физически ограничивали женщин, сейчас одежда удобная и не сковывает движений, ничего не мешает позаботиться о себе самостоятельно. На просторах всемирной паутины я встречал ***, цитирую не дословно: "Ухаживания дадут вам почувствовать себя слабой и хрупкой женщиной." Нет наслаждения в слабости. Наиболее логичным и разумным будет, если каждый сам за себя. Все эти ухаживания выглядят нелепо.
Единственным исключением может быть беременность. Вынашивание ребенка сложно и физически и психологически, так что тут мужчины пусть не забывают брать всю трудную работу на себя)
Что думаете?