Гость
Статьи
У мужчин только два …

У мужчин только два пути!

Уважаемые мужчины! Времена меняются. И постепенно мы пришли к тому, что сегодня совершенно не в моде типаж мужчин так называемых "неподкаблучников", которые пытаются прогибать женщину и считать себя правым "только на том основании, что я- мужчина", или "как сказал мужчина - так и будет". Нет. От таких мужчин женщины бегут. Просто бегут. На глазах у меня развелись несколько таких пар, где мужчины- "неподкаблучники" пытались бороться с женой и прогнуть её. Результат - жёны не прогнулись, но побежали подавать на развод..
Женщинам НЕ нужен самодур, наученный "не прогибаться под бабу и её хотелки". Женщинам нужен заботливый, любящий, балующий, работящий, уважающий и считающийся с её мнением мужчина. С реально богатым олигархом ещё прокатит "как сказал мужик, так и будет". Но с обычным среднестатистическим мужчиной - нет.
Поэтому у вас, дорогие мужчины, только два пути: слушать бред разных "гуру" и прожить всю жизнь в одиночестве и злобе, померев без семьи и детей, либо же принять реалии и стать заботливым, послушным, надёжным и верным мужчиной и обрести любящую семью. Прислушиваться к "гуру" - это самый лучший способ остаться навсегда без женщины. Настоящий мужчина никогда не будет бороться с женщиной. Для настоящего мужчины женщина - слабое существо. А слабым принято уступать! Именно в уступчивости женщине и есть настоящая сила мужчины. По какому пути вам идти - решать только вам.

#типажмужчин
Автор
939 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Муза
#657
Гость
Брак - это ПРО ДЕНЬГИ- юрист Антон Сорвачев. И прежде чем "продлять" знакомство с бабой, вопрос - что она МОЖЕТ ДАТЬ, что ПРЕДЛОЖИТЬ кроме кекса, финансово и жилищно как я улучшусь от дальнейшего пребывания её в моей жизни.
Милейший, цитируйте ваших дебилушек меркантильным тетям, мне не по адресу. И про баб тоже туда же.
Ave Satani!
#658
Муза
А вы с себя начните. Не бойтесь ошибок, бойтесь не попытаться что-то изменить в жизни.
Добрый)
Можно поконкретнее?
Муза
#659
Ave Satani!
Можно поконкретнее?
Любите сами.
Понимаю, звучит идеалистично. И тем не менее.
Ave Satani!
#660
Муза
Любите сами.
Понимаю, звучит идеалистично. И тем не менее.
Слишком идеалистично. Тем паче, что есть две категории - те, кого любят и те, кому позволяют любить себя. Из второй категории невозможно перейти в первую.
Муза
#661
Ave Satani!
Слишком идеалистично. Тем паче, что есть две категории - те, кого любят и те, кому позволяют любить себя. Из второй категории невозможно перейти в первую.
Есть третья- любовь взаимная. Но даже тут кто должен сделать первый шаг.
Ave Satani!
#662
Муза
Есть третья- любовь взаимная. Но даже тут кто должен сделать первый шаг.
Тоже идеалистично. Я в такое не верю и полагаю, что большинству мужчин ни при каком раскладе не светит быть любимыми.
Муза
#663
Ave Satani!
Тоже идеалистично. Я в такое не верю и полагаю, что большинству мужчин ни при каком раскладе не светит быть любимыми.
А любящими?
Гость
#664
Муза
Есть третья- любовь взаимная. Но даже тут кто должен сделать первый шаг.
Это какая любовь взаимная, как мужчина в нищуху, неликвидку безжилищную влюбился,😆?? Мужчинам сегодня нужны ликвидные дамы с жильём и готовые вкладывать больше финансово. Брак- это про деньги -семейный юрист Антон Сорвачев, ТРИЖДЫ лучший юрист Мосвы ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ, три раза лучим юристом был признан в Москве по семейному праву.
Муза
#665
Ave Satani!
Тоже идеалистично. Я в такое не верю и полагаю, что большинству мужчин ни при каком раскладе не светит быть любимыми.
Я не знаю, что такого сделало это большинство мужчин, чтобы не узнать взаимной любви. Но наверное где-то свернули не туда. Есть повод задуматься.
Муза
#666
Гость
Это какая любовь взаимная, как мужчина в нищуху, неликвидку безжилищную влюбился,😆?? Мужчинам сегодня нужны ликвидные дамы с жильём и готовые вкладывать больше финансово. Брак- это про деньги -семейный юрист Антон Сорвачев, ТРИЖДЫ лучший юрист Мосвы ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ, три раза лучим юристом был признан в Москве по семейному праву.
Товарисч, ещё раз - отстаньте)
Гость
#667
Муза
Я не знаю, что такого сделало это большинство мужчин, чтобы не узнать взаимной любви. Но наверное где-то свернули не туда. Есть повод задуматься.
Свернули не туда в тот момент, когда согласились с проженскими двойными стандартами
Ave Satani!
#668
Муза
А любящими?
Светит. Но при этом вторая сторона лишь позволит любить себя.
Гость
#669
Муза
Есть третья- любовь взаимная. Но даже тут кто должен сделать первый шаг.
Первый шаг делает тот, кто заинтереаован в знакомстве и продолжении банкета. Ещё "на берегу", и выяснять, есть ли у женщины отдельное жильё и готова ли она финансировать отношения. Если нет - то она к индусам...с "берега" прям, со "старта"
Ave Satani!
#670
Муза
Я не знаю, что такого сделало это большинство мужчин, чтобы не узнать взаимной любви. Но наверное где-то свернули не туда. Есть повод задуматься.
Да ничего особого не делали. Вначале родились обычными, не с внешностью дамских любимчиков. Затем просто учились, работали и в целом жили честно и порядочно, вместо того, чтобы обманывать, красть, пьянствовать, сидеть в тюрьме и т.д.
Гость
#671
Гость
Первый шаг делает тот, кто заинтереаован в знакомстве и продолжении банкета. Ещё "на берегу", и выяснять, есть ли у женщины отдельное жильё и готова ли она финансировать отношения. Если нет - то она к индусам...с "берега" прям, со "старта"
Не вижу смысла делать первый шаг вообще. У баб от этого вырастает корона. Даже если до этого она была условно адекватной
Не стаханов
#672
Гость
Не вижу смысла делать первый шаг вообще. У баб от этого вырастает корона. Даже если до этого она была условно адекватной
Когда Вы делаете первый шаг, девушка, как плуг врезается в землю, и потом так и придется все время тащить на себе этот упирающийся в землю плуг. А вот если не делать этого первого шага ни в сторону ни одной, то, всё равно найдется такая, которая сама сделает пусть не шаг, но хотя бы даст ясно понять о своей благосклонности. Вот такая не будет упираться как плуг, с такой будет легко идти рядом по жизни.
Гость
#673
Гость
Свернули не туда в тот момент, когда согласились с проженскими двойными стандартами
Эти двойные стандарты у баб давно были, вспомни сказку Морозко/12 месяцев - она как раз про то, как "чужих дитей не бывает"- свою дочку ты мужиГ в лес сведи, к берёзе привяжи и оставь, пусть волки её пожуют, а новой бабы дитачек как родных обязан принять. Твои мужиГ дети ничто, а РСПшенькиных дитачек как родных обязан принять, холить и лелеять...а своего - к берёзе в мороз.
#674
Vuspir
Нет, это как раз таки страшно, когда мужчина видит в женщине лишь куклу для секса, когда женщина видит в мужчине лишь кошелёк на ножках, это и есть тот самый криминал, когда люди не по любви сходятся, а ради личной выгоды, когда используют друг друга..
Хммм, а где я написал, что дамы лишь кошелек ищут, а мужчины лишь секс?

Но как одно из главных требований — это так...

И, естественно, это не исключает любви. Это, скорее, параллельные процессы, которые при совпадении дают синегрию.

То есть вот она секси, любит это дело, да еще и красива, отменно борщ готовит, заботлива... Ну как в такую не влюбиться, а вот если всё тоже самое, но без секса, говорит ему: «Раз в месяц у нас сейчас будет», 90% мужиков от такой свинтят сразу, как ветром сдует.

Ну или наоборот, вот он всем хорош: и заботливый, и мускулистый, и ее на руках носит, но работает пожарником, допустим, и говорит ей: «В званиях расти не хочу, моя стихия — огонь, а зарплаты в 80к, считаю, нам более чем достаточно, уйду на пенсию капитаном и буду в саду сидеть, птичками наслаждаться»... Думаю, уже 70% дам свинтят от такого... Процент поменьше, потому как все ж подумают, что как дети пойдут, переубедят мужа на финансовый позитив😂
Муза
#675
Ave Satani!
Да ничего особого не делали. Вначале родились обычными, не с внешностью дамских любимчиков. Затем просто учились, работали и в целом жили честно и порядочно, вместо того, чтобы обманывать, красть, пьянствовать, сидеть в тюрьме и т.д.
Слишком идеалистично) наверняка были нюансы. Да и вообще, обобщение и статистика- путь в никуда. Смысл? Как правило, это обычная экстраполяция личного опыта, не всегда репрезентативная.
#676
Брунгильда
Мужей для семьи ищут, а не как вы сказали беспечунов
Муж добытчик по умолчанию, в меру своих сил конечно. По другому этт хрен пойми кто, не исполняющий своих обязоностей
Муза
#677
Ave Satani!
Светит. Но при этом вторая сторона лишь позволит любить себя.
Не обязательно, жизнь разные сценарии предлагает. По любому, это лучше, чем просто обидеться на весь свет.
Впрочем, любовь по заказу не приходит. Она всегда нежданна и негаданна.
Муза
#678
Гость
Не вижу смысла делать первый шаг вообще. У баб от этого вырастает корона. Даже если до этого она была условно адекватной
Что, так страшно, да? Ах вы мой бедный пожилой мальчик. А вдруг тетенька обидит😂
Ну ей богу, детский сад.
#679
Муза
Это вы сейчас так пошутили?)) Ещё напишите, что женщинам секс не нужен, и что не бывает меркантильных мужчин)
Конечно бывает, но принято почему то так считать🤷

Это скорее вопрос приоритетов.

Женщине важнее секса, то насколько мужчина хороший добытчик и защитник

Для мужчины намного важнее, ее достатка, то насколько она сладка в кроватке.

А уж если она любит секс, да еще и обспеченна и влюбленна в мужика, это вообще бинго... но я б задумался где подвох😂
Муза
#680
Не стаханов
Когда Вы делаете первый шаг, девушка, как плуг врезается в землю, и потом так и придется все время тащить на себе этот упирающийся в землю плуг. А вот если не делать этого первого шага ни в сторону ни одной, то, всё равно найдется такая, которая сама сделает пусть не шаг, но хотя бы даст ясно понять о своей благосклонности. Вот такая не будет упираться как плуг, с такой будет легко идти рядом по жизни.
То есть возьмёте лишь бы какую, какая попадется? Самая инциативная, а не самая для вас лучшая? Только потому что вам страшно делать первый шаг?
#681
Муза
Это всё-не норма, конечно. Браки должны складываться по любви, а не по тому, кто кому что даст.
Безусловно это так, но вот какая штука, рано или поздно это всплывет, и хорошо, если оба думают одинаково, что они оба должны вкладываться по максимуму в семью... А если нет?
Не стаханов
#682
Муза
То есть возьмёте лишь бы какую, какая попадется? Самая инциативная, а не самая для вас лучшая? Только потому что вам страшно делать первый шаг?
Вот какую достоин, такая и обратит сама первая, саое внимание.
#683
Ave Satani!
С этим сложно. Большинству мужчин женская любовь не светит. Причем никогда и ни при каких обстоятельствах.
Что вы за ерунду говорите?

Если вы не кривой, косой, моральный урод, точно найдется ваша девушка.

Как говорят гинекологи, *** любых и красивых, и кривых...

И как вы думаете, с кривыми кто любовью занимается? 😂
Гость
#684
Ave Satani!
Тоже идеалистично. Я в такое не верю и полагаю, что большинству мужчин ни при каком раскладе не светит быть любимыми.
А раз не светит, то и нехрен из кожи лезть, жилы рвать. Когда создан дефицит(женщин), а у оставшихся завышена цена(запросы, планка), то цель -отношения - не оправдывает вложения средств, а результат- затраченного труда,☝️А не бежать на 2-е работы и на подработки в свои выходные, чтоб "умаслить" бабу - ВРЕМЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ - жестоки и безвозвратны.
Муза
#685
Дымыч
Конечно бывает, но принято почему то так считать🤷

Это скорее вопрос приоритетов.

Женщине важнее секса, то насколько мужчина хороший добытчик и защитник

Для мужчины намного важнее, ее достатка, то насколько она сладка в кроватке.

А уж если она любит секс, да еще и обспеченна и влюбленна в мужика, это вообще бинго... но я б задумался где подвох😂
Странно как-то..вот есть отдельная женщина, она на что-то живет, кем-то работает. Есть где-то мужчина, который тоже так же себя обеспечивает. Вот они сходятся вместе и их доходы складываются вместе. То есть почему вообще надо обсуждать, кто приносит деньги, все же взрослые и десспособные?
А про секс тем более - какая любовь , какой брак без секса? Он так же нужен обоим, а не только мужчине. Если вы вместе не для удовольствия быть вместе, то зачем вы вместе?
#686
Ave Satani!
Тоже идеалистично. Я в такое не верю и полагаю, что большинству мужчин ни при каком раскладе не светит быть любимыми.
Всех парней и мужчин кого я знаю любили девушки, вот вообще всех.

Это не значит что их любая полюбит. Но своих находили. Поавда многие теряли их по самым дурацким причинам
Муза
#687
Не стаханов
Вот какую достоин, такая и обратит сама первая, саое внимание.
То есть по течению плывете? Минимум усилий, неважно, какую вы маму детям выбираете?
Во пассивность..
#688
Муза
Я не знаю, что такого сделало это большинство мужчин, чтобы не узнать взаимной любви. Но наверное где-то свернули не туда. Есть повод задуматься.
Да неправда это. Мизер девственником не знает, что такое любовь, из страха перед женщинами и ответственностью.
Муза
#689
Дымыч
Безусловно это так, но вот какая штука, рано или поздно это всплывет, и хорошо, если оба думают одинаково, что они оба должны вкладываться по максимуму в семью... А если нет?
Это всплывает как раз тогда, когда начинается дисбаланс в отношениях, и так бывает. А когда оба вкладываются, то особо не задумываются. Элементарно некогда)
Муза
#690
Дымыч
Всех парней и мужчин кого я знаю любили девушки, вот вообще всех.

Это не значит что их любая полюбит. Но своих находили. Поавда многие теряли их по самым дурацким причинам
Во, истину глаголите. Многие либо теряют по глупости, либо из-за страха вообще не пытаются.
#691
Гость
Не вижу смысла делать первый шаг вообще. У баб от этого вырастает корона. Даже если до этого она была условно адекватной
В нашем обществе, увы, для вас принято к женщинам подходить, но хорошая новость для вас, если вы нормальный и открытый человек, дамы с вами сами будут охотно знакомиться заводя первыми разговор, у меня регулярно по молодости так было. Тут главное, чтоб у вас от их подхода голова не закружилась.😁

А с другой стороны зачем себе же сужать зону поиска той самой суженной?
Не стаханов
#692
Муза
То есть по течению плывете? Минимум усилий, неважно, какую вы маму детям выбираете?
Во пассивность..
Да, всегда плыл по течению. При этом, женился на самой красивой, самой умной, самой заботливой однокурснице, которая оказплась еще и девственницей. Гоаорю же: какую достоин, такая и найдется. А если не найдется, тогда тоже неплохо: по крайней мере быть одному гораздо лучше, чем всю жизнь тащить этот упершийся плуг. Очень немногим удается из упершегося изначально плуга трансформировать в помощника, в легкого попутчика.
#693
Муза
Странно как-то..вот есть отдельная женщина, она на что-то живет, кем-то работает. Есть где-то мужчина, который тоже так же себя обеспечивает. Вот они сходятся вместе и их доходы складываются вместе. То есть почему вообще надо обсуждать, кто приносит деньги, все же взрослые и десспособные?
А про секс тем более - какая любовь , какой брак без секса? Он так же нужен обоим, а не только мужчине. Если вы вместе не для удовольствия быть вместе, то зачем вы вместе?
Только только когда сходятся, все так и есть, а вот потом, когда просто любовь превратилось в том числе во что то большее, когда возникло много обоюдных обящательств все меняется... к примеру ей больше не еудно столько секса как 15 лет назад, дети все соки выпили, да и его дохода теперь на всех не хватает...вот тогда и начинается самые сложные проверки их любви, верности, порядочности и тд
#694
Муза
То есть по течению плывете? Минимум усилий, неважно, какую вы маму детям выбираете?
Во пассивность..
Ибо нефиг😂😂😂
Муза
#695
Не стаханов
Да, всегда плыл по течению. При этом, женился на самой красивой, самой умной, самой заботливой однокурснице, которая оказплась еще и девственницей. Гоаорю же: какую достоин, такая и найдется. А если не найдется, тогда тоже неплохо: по крайней мере быть одному гораздо лучше, чем всю жизнь тащить этот упершийся плуг. Очень немногим удается из упершегося изначально плуга трансформировать в помощника, в легкого попутчика.
Откуда ж вам знать, что она самая самая, если вы к другим подходить боялись? )) тут уж из серии -что под руку подвернулось.
Муза
#696
Дымыч
Только только когда сходятся, все так и есть, а вот потом, когда просто любовь превратилось в том числе во что то большее, когда возникло много обоюдных обящательств все меняется... к примеру ей больше не еудно столько секса как 15 лет назад, дети все соки выпили, да и его дохода теперь на всех не хватает...вот тогда и начинается самые сложные проверки их любви, верности, порядочности и тд
Когда люди сходятся по любви, то у них похожий сексуальный темперамент что в медовый месяц,что через 15 лет брака, при чем тут дети? Так же как и доход- это вопрос не к мужу, а к обоим. Если есть дети, то есть обязательство их содержать обоими родителями, а не только папой.
Гость
#697
Муза
Что, так страшно, да? Ах вы мой бедный пожилой мальчик. А вдруг тетенька обидит😂
Ну ей богу, детский сад.
О, пошли манипуляции...
#698
Муза
Это всплывает как раз тогда, когда начинается дисбаланс в отношениях, и так бывает. А когда оба вкладываются, то особо не задумываются. Элементарно некогда)
Тут есть еще момент...
То как вы и она оцениваете происходящее.

Со стороны то не видно как много вы усилий прилагаете, или ваша мотивация.

И хорошо если он внимательный и сострадательный, видит и правильно оценивает ваши усилия и вклад в семью, а если нет...

Вот и выходит, вроде вкладываются одинакого, а недовольство обоюдное присутствует... и я полно видел таких примеров.
Муза
#699
Гость
О, пошли манипуляции...
Вы сначала узнайте значение этого слова) манипуляции - это когда от вас чего-то хотят получить. А что мне может быть нужно от рандомного анонимного форумчанина?
Гость
#700
Муза
Странно как-то..вот есть отдельная женщина, она на что-то живет, кем-то работает. Есть где-то мужчина, который тоже так же себя обеспечивает. Вот они сходятся вместе и их доходы складываются вместе. То есть почему вообще надо обсуждать, кто приносит деньги, все же взрослые и десспособные?
А про секс тем более - какая любовь , какой брак без секса? Он так же нужен обоим, а не только мужчине. Если вы вместе не для удовольствия быть вместе, то зачем вы вместе?
Так она хочет не сложить свои доходы с его доходами и вместе жить на эту сумму, а избавиться от своих доходов и жить на его доходы. То есть она либо увольняется с работы и живут за его счет, либо крысит свой заработок, и все равно живет за его счет
#701
Муза
Во, истину глаголите. Многие либо теряют по глупости, либо из-за страха вообще не пытаются.
Да..вот это самое страшное...казалось бы банальная застенчивость, а такой стопор жизни🤦🤷

Видел и девушек таких и парней.
Гость
#702
Муза
То есть по течению плывете? Минимум усилий, неважно, какую вы маму детям выбираете?
Во пассивность..
Чем больше инициативы от мужчины, чем хуже отношение женщины
Муза
#703
Дымыч
Тут есть еще момент...
То как вы и она оцениваете происходящее.

Со стороны то не видно как много вы усилий прилагаете, или ваша мотивация.

И хорошо если он внимательный и сострадательный, видит и правильно оценивает ваши усилия и вклад в семью, а если нет...

Вот и выходит, вроде вкладываются одинакого, а недовольство обоюдное присутствует... и я полно видел таких примеров.
По-моему, в семье как раз очень хорошо видно, кто что делает, вы же именно не со стороны, а внутри. Если у вас доверительные отношения конечно.
Муза
#704
Гость
Так она хочет не сложить свои доходы с его доходами и вместе жить на эту сумму, а избавиться от своих доходов и жить на его доходы. То есть она либо увольняется с работы и живут за его счет, либо крысит свой заработок, и все равно живет за его счет
Кто - "она"?
Гость
#705
Муза
Кто - "она"?
Большинство женщин
Гость
#706
Гость
Для меня это невозможно. Один декрет 3 года до сада. Многодетная мама - это от 3-х детей , как минимум от 10 лет в декрете. А без декрета как за детьми ухаживать? Если не один, а три? Ну в общем, об этом даже речи быть не может. Я думаю, именно из-за этого рождаемость падает и будет падать дальше, потому что женщины не роботы многостаночники, а люди, которые тоже устают и хотят жить и отдыхать.
"....Многодетная мама - это от 3-х детей , как минимум от 10 лет в декрете....."

- Если быть точным - ровно 9-ть лет. И что? Разве кто-то против? Нет таковых. Все мужчины понимают, что на 1-го ребёнка идёт 3 года декрета. И у адекватных людей тут вопросов не возникает.

".....Я думаю, именно из-за этого рождаемость падает...."

- Не надо пытаться "притягивать за уши" ТЁПЛОЕ к СОЛЁНОМУ. Это разные вещи. А рождаемость у нас падает по ряду абсолютно других причин: 1) Психологини гавкают в интернете у нас различные "антидемографические ценности". 2) Нет бесплатных квартир, что было в ССССР 3) Нет пока СО - совместной опеки после развода 4) Нет хороших зарплат, для того, чтобы растить 3 - 4 и более детей.