Вопрос к форумчанам

Отношения на расстоянии сегодня это долгое общение в инете. А не муж уехал на месяц

Какая-то романтичная инфантильная глупость у вас в голове, если вы серьезно так думаете

так, хорошо, автор. и каков будет вывод?

То ли фригидная сочиняла, то ли импотент. 🤔

Вообще согласна с этим

Я вам на примере физики и химии,покажу,что вы говорите о глупости полной!
Есть дав стакана один с водой другой с ну скажем с медом 1/2. Один стакан находится в одной комнате,другой в другой комнате. Спрашивается,что происходит?! Ответ,ровным счётом ни че го!
В то время как. Два стакана,что находятся в другой квартире- взаимодействуют,на благо их хозяев.
Добавь две ложки в теплый чай с липовым цветом и медом (Процесс диффузии)И процесс лечения идёт! 😉☺️
В то время как,у стаканов что на расстоянии,дык они даже и не выявляют какие либо физико-химическийх реакции и действий! Потому что нет взаимодействий.

Тебе все люди стаканами с водой и мёдом кажутся?)

Так вы разделите понятия:

Отношения на расстоянии, когда люди не видятся и не виделись, и общаются только в инете.

И отношения настоящие, реальные, но по стечению обстоятельств люди на время не рядом друг с другом.
Это совершенно другое и многие, многие женщины любят и ждут мужчину.

А теперь внимание, чудо-аргументация! 🤓
Если два стакана не взаимодействуют, значит и люди не могут? Серьёзно?
По вашей логике:
Если чай с медом не стоит в одной кружке — он не лечит.
Значит и письма на фронт не поддерживали солдат.
И звонки к маме из другого города — пустота.
И астронавты на орбите в изоляции — не люди вовсе, а “невзаимодействующие жидкости”.
Дорогие мои диффузиологи, вы путаете физику вещества с реальностью чувств.
Любовь — это не мед в стакане, а энергия, которая проходит даже через бетон и расстояния, если она есть.
А если нет — и в одной постели вы будете холоднее, чем лёд в бокале.

Кто-то имеет другое мнение и сразу глупый для вас? Не надоело оправдывать свои и чужие слабости?

Виделись и всё у нас нормально

Любовь ничего общего с телесным не имеет, так что обе ситуации не отличаются. Влюблённость не заставит никого ждать, а любовь заставит. Настоящая любовь, именно что глубокая дружба и уважение, желание быть рядом не для интимных утех, а для души и процветания обоих партнёров, безусловная любовь, дающая

Ну, значит у вас реальные отношения? Любовь, планы на будущее?

Христианство говорит: не будь рабом страсти, не позволяй телу управлять душой.
"Живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном" (Рим. 8:5)
Павел говорил не от ненависти к телу, а от понимания, как легко человек становится пленником вожделения, теряя себя и другого. А когда любовь настоящая — она сильнее расстояний, тел и похоти.
Так что нет, писал не импотент и не фригидная.
Писал человек, знающий цену страсти, боли и самопожертвования.

Расстояние не позволяет

Да!

Браво…. я думала тут таких нет

А расстояние зачем? Ведь без секса можно и без расстояния любить друг друга.
Он в тюрьме сидит?

Ничего себе!!!!😊

И сколько ж вам лет, мадемуазель и вашему любимому мужчине?

Нет, в другой стране

20 мне и 22 ему

Я вот согласен..Если вожделение заело..сходи потереби удавчика..или лампу натри..и сразу можно дальше идти и управлять плотью.

Сложно в таком возрасте..наверное.

У него настолько маленький, что не дотягивает до тебя... Жесть!

Отличаются как небо и земля. О чем вообще? На полном серьёзе сравниваете?)
Речь то не про секс.
А про то, что не видя человека никогда, любовь к нему может быть, и чаще всего - фантазия, иллюзия. Встретившись, люди часто видят "не того человека".
Поэтому, когда говорят о любви, общаясь с человеком годами, но даже не видя его, это глупо.

А сравнивать этот фантазийный суррогат с реальными, живыми отношениями людей смешно.

Ну и всё. Значит ваше расстояние - лишь временное явление. По какому поводу негатив тогда?))

А что такое мир, который нас окружает? Всего лишь наше представление об этом..Всегда есть иллюзорность..у кого-то больше, у кого-то меньше..Если это никому не мешает, устраивает человека, ему комфортно..ну и пусть живёт в своём мире розовых пони.

Вот я живу..и мне пофиг..что там и кто об этом думает.😊

Я пишу о причинах взаимодействия,а вы пишите о том что у вас нет секса,любви,вы далеко друг от друга на дышите не чувствуете друг друга.Но рьянно настаиваете о том что любите друг друга! Как можно мужчине хотеть любить женщину,которая там далеко. Которую он не трогал и не целовал,не гладил по волосам и голове. Не спал с ней.
Встретились у пятерочки,купили полные корзины,разбежались по хатам,но любят друг друга, КАК?
На каких дрожжах?! На основании чего? Каких процессов полного штиля?

Это про чувство контроля. Отлично человека можно узнать разговорами, даже в переписке, в звонках и так далее. Это не про фантазии, фантазии создают влюблённые, те, кто хотят фантазировать. Невозможно полюбить по-настоящему того, кого не знаешь хорошо. Это уже не отношения и не на расстоянии, это уже по вашим описаниям флирт в сети. Совсем другое. Человека можно никогда вживую не увидеть, но прожить с ним в отношениях отличную жизнь, ведь не бытовуха и рождение детей главное в отношениях

Может накипело? Задолбали не прошенными советами?

Да пусть живёт, мне жалко что ли?))

🤢🤮🤮🤮🤮

Любовь не секс, а если у вас так, то мне вас очень жаль

Любить вряд ли. А вот помощь оказать.
Я дееьги нуждаищимся отправлял. Реальным.

Ну и еще, кое в чем помогал

Точно!

Но парень крут..сложно представить такое в 22..

Хотя..инцелы же живут как-то.

Вы так живо описываете телесные жесты, что кажется, путаете любовь с сервисом ухода. Вы спрашиваете, как можно любить на расстоянии?
Очень просто: когда чувства не основаны на животной потребности, а на осознанном выборе и глубинной связи.
Вы не понимаете, на каких "дрожжах" держится любовь?
На таких, которые не прокисают от отсутствия прикосновений.
Ваш "штиль" — это отсутствие фантазии, а не отсутствие взаимодействия.
Любовь — это не тело в доступе, а душа в доверии.
Если вы не верите в такую — это не значит, что её нет. Это значит, что вы её не переживали.

Не надо меня жалеть, жалко опухнет))

"Но рьянно настаиваете о том что любите друг друга!"

"Фромм выделял четыре ключевых элемента настоящей любви:
1. Забота. Подлинная любовь проявляется в заботе о благополучии другого человека.
2. Ответственность. Ответственность за другого, выражаемая в готовности быть рядом, поддерживать и помогать.
3. Уважение. Уважение к уникальности и свободе другого человека, без попыток контроля или манипуляции.
4. Знание. Понимание другого человека на глубоком уровне, что требует времени и желания видеть его таким, каким он есть.
Одно из определений любви, которое дал Фромм в своей работе «Искусство любить» в 1956 году, гласит: «Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви».

А что мешает делать это на расстоянии???

У вас да дистанция, да ничего нет и да, ты дура

Хватит писать о том что лучше журавль в небе чем синица в руке.

😄 да любите на расстоянии,ради бога,мне то что🤣😆

Ну и трахайся с синицами

Какое чувство контроля ?
Я вам говорю , что больше половины, если не 90% людей, кто рассказывает , что общались долго в сети , а потом встретились , разочаровываются.

Дружба и романтическая любовь, влечение и прочее, это не одно и тоже.

Можно полюбить человека, за душу, за характер и даже испытывать к нему любовь романтическую, влечение, страсть. Но долго общаться и не видится , и уже утонуть в этом образе , то при встрече, уважение и прочее могут остаться, но как мужчину/женщину можно уже воспринять совсем иначе, не испытав этой самой романтической любви и влечения.

Вы говорите про дружбу больше. Она возможна. И всю жизнь без встреч.
Но любовь между мужчиной и женщиной на расстоянии, когда люди не виделись - иллюзорна, чаще всего. Потому что для понимания таких вещей личная встреча необходима. Там все имеет значение. Даже запах.
Вот о чем речь.

Какое чувство контроля ?
Я вам говорю , что больше половины, если не 90% людей, кто рассказывает , что общались долго в сети , а потом встретились , разочаровываются.

Дружба и романтическая любовь, влечение и прочее, это не одно и тоже.

Можно полюбить человека, за душу, за характер и даже испытывать к нему любовь романтическую, влечение, страсть. Но долго общаться и не видится , и уже утонуть в этом образе , то при встрече, уважение и прочее могут остаться, но как мужчину/женщину можно уже воспринять совсем иначе, не испытав этой самой романтической любви и влечения.

Вы говорите про дружбу больше. Она возможна. И всю жизнь без встреч.
Но любовь между мужчиной и женщиной на расстоянии, когда люди не виделись - иллюзорна, чаще всего. Потому что для понимания таких вещей личная встреча необходима. Там все имеет значение. Даже запах.
Вот о чем речь.

По факту. Спасибо)

Любовь без секса, точнее без желания секса - это дружба.

То, что можно ждать и верным быть, живя без секса, с этим никто не спорит.
Но это другое.

Любовь это желание делать человеку приятно. Любовь это та же самая дружба только без границ. В ней интим это не влюблёность, а желание сделать приятное, быть открытым и надёжным, чувствовать себя в безопасности с партнёром и чтобы он чувствовал себя так же. Это не стремление самца к красивой самке или самки к красивому самцу, который пригляделся, это осознанный выбор. Вот что любовь 😉

Т.е. вы рады за нас? Спасибо Савва!!!🤝

Если для вас любовь без секса — это дружба,
то, видимо, душу вы так и не научились отличать от тела.
Желание может быть, но любовь — это не гормон. Это глубже.
Если всё сводится к сексу — значит, вы путаете страсть с привязанностью,
а любовь — с биологической необходимостью.
Сочувствую, если в вашей картине мира чувства заканчиваются там, где начинается отсутствие секса.
Это, конечно, тоже жизненный опыт — просто очень бедный.

Ничего. Если это дружба.))

Надо определиться, про какую любовь речь?

Потому что если про любовь между мужчиной ии женщиной, то к этому еще стоит добавить "любовь - желание касаться"
(с) Станиславский.