Гость
Статьи
Вот почему жадность …

Вот почему жадность мужчины вызывает тревогу

Это не про жадность как черту.
Это про ощущение отсутствия опоры. Потеря безопасности.

Страх бедности,один из глубинных страхов женского пола.
Он заложен на уровне биологии: она отвечает не только за себя, но и за будущее потомство.
Даже если у вас нет детей , ваше тело и психика устроены так, чтобы вы интуитивно искали безопасность.
Скупость мужчины ,даже при хорошем доходе ,воспринимается как:
На меня не хотят тратить. Меня не выбирают. Я — не ценность.
Автор
2 688 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Автор ты по сути разобрал механизм восприятия: не про деньги, а про чувство ненужности. Когда мужчина жадничает, это не просто «он экономный» — это сигнал, что он не хочет вкладываться, и не только финансово. Женская психика реагирует на это как на угрозу стабильности. И даже если мозг говорит «да ладно, не страшно», тело уже приняло решение тревожиться. Так что тут вопрос не в количестве денег, а в ощущении ценности, которое они символизируют.
Автор
#463
Захария
'Ну вот смотрите например такая ситуация
Женщина с мужчиной встречается
Скажем она вчерашняя студентка и только начала работать то есть доход там такой закрыть только своими минимальные базовые потребности

У мужчины своё жильё

И вот он ей говорит ты же у меня бываешь могла бы и с коммуналкой мне хоть иногда помогать
Подкидывать за оплату
Это вы считаете норма?"

Нет. Не норма

А как вам такая ситуация?
Двое работающих,взрослых ( вы же выше писали, что о взрослых вы женщинах тут речь ведете)
Встречаются
Он планирует жить вместе. Работают оба, какой то быт общий, поездки вместе
А она говорит " мои деньги это мои, это база, а с тебя другая база - дом, еда, одежда и поездки"
Это нормально?
Тут уж как они договорятся
Может быть мужчину вполне устроит что её зарплата абсолютно при ней
Гость
#464
Гость
Идея "гендерных ролей" на корню подрывает идею равенства мужчин и женщин. Прямо откажитесь от равенства с мужчинами, и тогда требуйте исполнения ими гендерной роли.
Мужчины не против содержания женщин, но тогда о равенстве не заикайтесь!
Так дамы хотят одну ЖО на два стула раскорячить.
Тут у нас значит гендерные роли, я красивая ты меня кормишь, а вот тут она права на образование, развод, личное имущество и прочие блага 21го века.
И никак не могут понять, что же в их позиции не так
Гость
#465
Гость
Вы пытаетесь сесть одной ЖО на два стула.
Вы если за патриархат, то тогда будьте до конца за патриархат.
Собирайте приданное, храните девственность, учитесь готовить, готовьтесь рожать сколько муж скажет, а не сколько вы захотите.
А то вы пытаетесь ото всюду урвать то что вам выгодно, отсюда гендерные роли, оттуда права.... Так не бывает
Это называется "выковыривать изюм из булки". То есть брать ото всюду только выгодные себе элементы.
Гость
#466
Гость
вот как раз таки СССР был флагманом феминизма. При союзе права женщин были абсолютно равны правам мужчин. Это и есть феминизм
Верно! Ибо Феминизм победил в 1917-м году и дал женщинам равные права и снял с них все обязанности. А после 26 декабря 1991-го год ( день крушения СССР ) к нам пришёл радикальный феминизм, а говоря более правильно - АНТИДЕМОГРАФИЗМ, который убил любовь между М и Ж, поломал институт семьи и брака и снизил демографию.
Гость
#467
Delta bravo
Женская тревожность это особенность нашего российского менталитета.
Ну на Западе то , если что, то государство возьмет на себя функцию кормильца и поильца. Оплатит квартиру, коммуналку, денег на жизнь даст, причем можно и совсем не работать и на эти деньги даже в отпуск на моря каждый год кататься. Т.е. не хилый такой подстрахуй. И от алиментов мужик бегать не сможет. Зарплаты белые у основной части населения. А если мудик не может на собственное чадо денег выделить, то опять же государство на себя берет выплаты, вплоть до всех школьных принадлежностей и оплаты поездки класса на неделю на горных лыжах покататься.
О таком российская женщина даже мечтать не может, ей самой приходится всё на себе тащить.
Летиций Амальгама
#468
Автор
Тут уж как они договорятся
Может быть мужчину вполне устроит что её зарплата абсолютно при ней
Вот ведь в чем соль то, а если мужчину это не устраивает?
Согласно местному укладу это уже альфонс будет)))
Автор
#469
Гость
Видите ли в чём дело, женщина можен простить недостаток денег. Но никогда не простит недостатка щедрости.
А что думает об этом жлоб, никого не волнует, он просто летит далее по другой траектории.
Всё правильно сказали не всегда наличие денег и щедрость идут бок о бок
Гость
#470
Гость
Ну на Западе то , если что, то государство возьмет на себя функцию кормильца и поильца. Оплатит квартиру, коммуналку, денег на жизнь даст, причем можно и совсем не работать и на эти деньги даже в отпуск на моря каждый год кататься. Т.е. не хилый такой подстрахуй. И от алиментов мужик бегать не сможет. Зарплаты белые у основной части населения. А если мудик не может на собственное чадо денег выделить, то опять же государство на себя берет выплаты, вплоть до всех школьных принадлежностей и оплаты поездки класса на неделю на горных лыжах покататься.
О таком российская женщина даже мечтать не может, ей самой приходится всё на себе тащить.
Это ж в какой стране так сладко живут безработные женщины с детьми что аж на пособия на моря ездят?
Гость
#471
Гость
В чём это интересно 😅😅😅
К примеру в том, что здесь бОльшая часть женщин постоянно утверждает, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", однако в обратную сторону это с их точки зрения не работает. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! Это и есть - бабское жлобство!
Захария
#472
Автор
Тут уж как они договорятся
Может быть мужчину вполне устроит что её зарплата абсолютно при ней
Я не про них спрашиваю
Договорится могут все и обо всем.
Я мнение ваше спрашиваю
Ее позиция нормальна?
Ее ожидания от него из серии " вынь, да положь, если ты по полу мужчина"
А если у тебя не хватит денег на поездки для двоих, я с тобой не буду?
Это не проявление ее жадности ? Не отсутствие а нее интереса к конкретному мужчине, а лишь к функции?
Гость
#473
Ебокотик
Угораешь? Достаточно на хорошей машине подкатить к девушке стоящей на остановке 😅
Дедуля, прошу прощения что стебалась. От души. У тебя маразм просто, а я ржала ((( А если не совсем ещё крыша съехала и права есть, то попробуй :) :) Полный игнор в самом лучшем случае получишь, а смотри чтоб не нажил проблем, сфоткают номер и передадут куда надо, если какой маньяк объявится или уже есть - тебя будут таскать. Ты правда, дедушка, уже малость не в своем уме. В машину незнакомого чела сесть?? Серьезно?? )) Это ты видимо в 90е ездил туда, где стояли про ститутки, или шлл какие возле клубов. Потому что нормальная женщина ни одна и тогда не села бы, уж тем более не сядет сейчас, когда инфа про то чем это может закончиться доступна всем абсолютно.
Автор
#474
Гость
коленкор????
1. Не думаю что нормально просить оплатить коммуналку на этапе встречь. Но если эта женщина идет в гости к мужчине, и он попросит ее булку хлеба по дороге захватить. То почему нет? Или вы будете визжать, что как же так я ж женщина?
2. История про цветы и истерики мужчины чтоб они засохли вообще не понятная. О чем это?
3. А почему собственно она не хочет выпить вина виесте со своим мужчиной? В чем проблема? Ей жалко вина?
Ничего не вижу плохого в том чтобы приехать в гости к мужчине из хлебом из колбасой которую он допустим любит почему бы нет

Если женщина отдыхает у себя дома с хорошей бутылочкой вина то почему она Априори обязана в следующий раз это уже бутылку вина мужику привезти типа я без тебя вино хорошее пила вот тебе теперь выпей ты что ли?

Почему его должно волновать чем она у себя дома занимается И что она там ест пьёт
Например цветы он дарить не собирался И денег на это жалко
Поддался эмоциям на радостях купил а потом пожалел и со злости жал чтобы эти цветы сдохли например это тоже норма?
Летиций Амальгама
#475
Автор
Всё правильно сказали не всегда наличие денег и щедрость идут бок о бок
Как правило большие деньги идут бок о бок с разумом и рачительностью)))
Летиций Амальгама
#476
Автор
Ничего не вижу плохого в том чтобы приехать в гости к мужчине из хлебом из колбасой которую он допустим любит почему бы нет

Если женщина отдыхает у себя дома с хорошей бутылочкой вина то почему она Априори обязана в следующий раз это уже бутылку вина мужику привезти типа я без тебя вино хорошее пила вот тебе теперь выпей ты что ли?

Почему его должно волновать чем она у себя дома занимается И что она там ест пьёт
Например цветы он дарить не собирался И денег на это жалко
Поддался эмоциям на радостях купил а потом пожалел и со злости жал чтобы эти цветы сдохли например это тоже норма?
Бухать в одно лицо вчерашней студентке вредно)))
Гость
#478
Автор
Ничего не вижу плохого в том чтобы приехать в гости к мужчине из хлебом из колбасой которую он допустим любит почему бы нет

Если женщина отдыхает у себя дома с хорошей бутылочкой вина то почему она Априори обязана в следующий раз это уже бутылку вина мужику привезти типа я без тебя вино хорошее пила вот тебе теперь выпей ты что ли?

Почему его должно волновать чем она у себя дома занимается И что она там ест пьёт
Например цветы он дарить не собирался И денег на это жалко
Поддался эмоциям на радостях купил а потом пожалел и со злости жал чтобы эти цветы сдохли например это тоже норма?
"Если женщина отдыхает у себя дома с хорошей бутылочкой вина то почему она Априори обязана в следующий раз это уже бутылку вина мужику привезти типа я без тебя вино хорошее пила вот тебе теперь выпей ты что ли?" - Кто вам сказал что обязана? Откуда вы это взяли?
А про психа с букетом вы откуда взяли что это норма?
Автор
#479
Гость
Дедуля, прошу прощения что стебалась. От души. У тебя маразм просто, а я ржала ((( А если не совсем ещё крыша съехала и права есть, то попробуй :) :) Полный игнор в самом лучшем случае получишь, а смотри чтоб не нажил проблем, сфоткают номер и передадут куда надо, если какой маньяк объявится или уже есть - тебя будут таскать. Ты правда, дедушка, уже малость не в своем уме. В машину незнакомого чела сесть?? Серьезно?? )) Это ты видимо в 90е ездил туда, где стояли про ститутки, или шлл какие возле клубов. Потому что нормальная женщина ни одна и тогда не села бы, уж тем более не сядет сейчас, когда инфа про то чем это может закончиться доступна всем абсолютно.
Заведёт потом в погреб И закроет сверху крышку лет на 20
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#480
Захария
Да никто не хочет, чтобы вместе было страшно
Поэтому и надо вместе изначально. И во всем.
А не это вот : он хочет секса, он за ней бегает, доказывает, она соглашается, потому что он что то там продемонстрировал
Это так на работает. Это НЕ доказуемо
Это НЕ продемонстрировать
Это как обоюдное желание. Или есть, или нет.
Это именно так и работает. Мужчине следует проявить мужественность, чтобы получить секс. У женщины не возникает желания с бухты-барахты.
Автор
#481
Захария
Я не про них спрашиваю
Договорится могут все и обо всем.
Я мнение ваше спрашиваю
Ее позиция нормальна?
Ее ожидания от него из серии " вынь, да положь, если ты по полу мужчина"
А если у тебя не хватит денег на поездки для двоих, я с тобой не буду?
Это не проявление ее жадности ? Не отсутствие а нее интереса к конкретному мужчине, а лишь к функции?
Если бы все могли договориться и обо всём у нас бы столько не было драм расставаний и трагедий разводов

Если женщина считает что её зарплата при ней А мужчина должен удовлетворять другие потребности поездки прокорм коммуналку Но это её мнение

В других ситуациях она будет просто страдать чахнуть и она не будет счастлива ,ей это зачем?

Отношения ведь не для того чтобы пострадать

Это если хотите порассуждать над этим вопросом что собственно говоря меня не очень интересует На самом деле

Лично я например жить ни с кем не собираюсь и каких-то поездок от мужчины требовать

Поэтому как-то об этом рассуждать фантастически
Гость
#482
Захария
'Ну вот смотрите например такая ситуация
Женщина с мужчиной встречается
Скажем она вчерашняя студентка и только начала работать то есть доход там такой закрыть только своими минимальные базовые потребности

У мужчины своё жильё

И вот он ей говорит ты же у меня бываешь могла бы и с коммуналкой мне хоть иногда помогать
Подкидывать за оплату
Это вы считаете норма?"

Нет. Не норма

А как вам такая ситуация?
Двое работающих,взрослых ( вы же выше писали, что о взрослых вы женщинах тут речь ведете)
Встречаются
Он планирует жить вместе. Работают оба, какой то быт общий, поездки вместе
А она говорит " мои деньги это мои, это база, а с тебя другая база - дом, еда, одежда и поездки"
Это нормально?
"....А она говорит " мои деньги это мои, это база, а с тебя другая база - дом, еда, одежда и поездки"...."

- Все подобные перлы придумал Джордж Сорос. А распространять их в 90-е годы стали радикальные феминистки.

Сразу после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) к нам припёрлись радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гавкать 24 часа в сутки следующие прошивки:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

И самое смешное заключается в том, что уже к 2000-му году в этот бред поверило более 90% женщин. На сегодняшний день в эту шизофрению верит каждая первая женщина. Благо, что хоть мужчины стали "просыпаться" и снимать с себя одежды Аленя. Это очень радует!! 👍 Сегодня осталось Аленей в пределах 10%. Скоро их вообще не останется ни одного! 😎
Гость
#483
Автор
Заведёт потом в погреб И закроет сверху крышку лет на 20
по статистике чаще всего убивает тот, кого вы хорошо знаете, а не случайные знакомые.
А жертв маньяков вообще очень малый процент по сравнению с остальными убийствами.
Так что гораздо вероятнее что вас прикончит муж, чем первый встречный чувак, с которым вы решили переспать
Автор
#484
Гость
К примеру в том, что здесь бОльшая часть женщин постоянно утверждает, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", однако в обратную сторону это с их точки зрения не работает. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! Это и есть - бабское жлобство!
Ну почему же если скажем я с мужчиной в длительных отношениях я не вижу ничего такого чтобы его в столовке накормить
Если он сам себе ещё позволит чтобы его женщина кормила
Автор
#485
Летиций Амальгама
Вот ведь в чем соль то, а если мужчину это не устраивает?
Согласно местному укладу это уже альфонс будет)))
Ну так и не надо сходиться тогда логично же
И не верить в чудеса
Гость
#486
Гость
Ничего не понятно.
Вы определение слова жлоб читали?
Так вот, если в вашем мире, мужчина не жадающий угостить женщину это жлоб, то и женщина, не желающая угостить мужчину, точно такой же жлоб. А Вы пытаетесь применить двойные стандарты
Обратите внимание, что у каждой радикальной феминистки всегда будут эти ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Честность там даже близко не валялась. Честность их коробит. Она на них действует, как чеснок на вампиров. 😄
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#487
Захария
А если у него на хватает денег на все про все?
На цветы и на операцию?
Она не значима?
Ему может не хватать денег, но он сделает всё, чтобы помочь.
Автор
#488
Гость
Ну на Западе то , если что, то государство возьмет на себя функцию кормильца и поильца. Оплатит квартиру, коммуналку, денег на жизнь даст, причем можно и совсем не работать и на эти деньги даже в отпуск на моря каждый год кататься. Т.е. не хилый такой подстрахуй. И от алиментов мужик бегать не сможет. Зарплаты белые у основной части населения. А если мудик не может на собственное чадо денег выделить, то опять же государство на себя берет выплаты, вплоть до всех школьных принадлежностей и оплаты поездки класса на неделю на горных лыжах покататься.
О таком российская женщина даже мечтать не может, ей самой приходится всё на себе тащить.
не хилый такой подстрахуй...
Захария
#489
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Это именно так и работает. Мужчине следует проявить мужественность, чтобы получить секс. У женщины не возникает желания с бухты-барахты.
Нет
Это не так работает
У гетеросексуальных пар и вызывает желание представитель иного пола
Нас привлекает особенность конкретного
Мозги, юмор, повадки, запах, смех, то , как он поднимает брови
Мы его узнаем ближе
Он жлоб или нет. Интересный или показался таким и т.д.
Просто мужественность это что? Которая привлекает. В чем она проявится то, как он ее проявит? В мирной жизни?
Дверь откроет, руку подаст?
И каждый кто это сделает, привлечет? Нет
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#490
Гость
А бывает такое, что женщина не ждет жизненных трудностей
Это ж какая-то ложная программа для мозга
Такого не бывает, чтобы в жизни не было трудностей
Летиций Амальгама
#492
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Это именно так и работает. Мужчине следует проявить мужественность, чтобы получить секс. У женщины не возникает желания с бухты-барахты.
Это называется изнасилование))) Когда мужественный мужчина присунет даме, у которой желание не появилось
Гость
#493
Автор
не хилый такой подстрахуй...
Жаль что вымышленный ))))
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#494
Гость
То есть вы хотите секса, только если вам оплатят базу???
Нет, я хочу секса только с любимым, услышь. Любимый - это мужественный и порядочный, и точно не жлоб и не пополамщик. Полно мужчин с нормальной ориентацией, которые стремяться сами зарабатывать, им стыдно у женщины просить. Зачем выбирать мужчину с искарёженными понятиями?
Захария
#495
Автор
Если бы все могли договориться и обо всём у нас бы столько не было драм расставаний и трагедий разводов

Если женщина считает что её зарплата при ней А мужчина должен удовлетворять другие потребности поездки прокорм коммуналку Но это её мнение

В других ситуациях она будет просто страдать чахнуть и она не будет счастлива ,ей это зачем?

Отношения ведь не для того чтобы пострадать

Это если хотите порассуждать над этим вопросом что собственно говоря меня не очень интересует На самом деле

Лично я например жить ни с кем не собираюсь и каких-то поездок от мужчины требовать

Поэтому как-то об этом рассуждать фантастически
Так это тема про рассужденияо жадности
Вот я попросила вас об этом примере рассудить
Что не так то?
Гость
#496
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Нет, я хочу секса только с любимым, услышь. Любимый - это мужественный и порядочный, и точно не жлоб и не пополамщик. Полно мужчин с нормальной ориентацией, которые стремяться сами зарабатывать, им стыдно у женщины просить. Зачем выбирать мужчину с искарёженными понятиями?
а что это за жена такая, у которой нужно просить деньги?
Вроде как норма когда оба работают и приносят вклад в семью. Нет разве?
По вашему в семьях где совместный бюджет у мужчин какая то не такая ориентация?
Захария
#497
Гость
"....А она говорит " мои деньги это мои, это база, а с тебя другая база - дом, еда, одежда и поездки"...."

- Все подобные перлы придумал Джордж Сорос. А распространять их в 90-е годы стали радикальные феминистки.

Сразу после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) к нам припёрлись радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гавкать 24 часа в сутки следующие прошивки:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

И самое смешное заключается в том, что уже к 2000-му году в этот бред поверило более 90% женщин. На сегодняшний день в эту шизофрению верит каждая первая женщина. Благо, что хоть мужчины стали "просыпаться" и снимать с себя одежды Аленя. Это очень радует!! 👍 Сегодня осталось Аленей в пределах 10%. Скоро их вообще не останется ни одного! 😎
Ну кто бы из ни придумал, такие персонажи есть?
Есть
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#498
Захария
Женщина, которая говорит " давать секс" вообще ничего не знает про желание
Ты просто ржака, Захария
Захария
#499
Автор
Ну так и не надо сходиться тогда логично же
И не верить в чудеса
Так это о мужской жадности тоже история?
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#500
Савва
Дабы этого не было иди в выставочный зал,стань объектом Арта. Выставь себя на обозрение. Стань образом,статуей. И никто к тебе не прикасался! "И дело тут не в детях, а в том, что мужчина потребляет твою женственность, твою нежность, твою красоту," Таким образом ты поставщик якобы своей женственности!😆
Похмелись, олёша
Гость
#501
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Ты просто ржака, Захария
Она абсолютно права.
Сама никогда не понимала этого выражения "давать секс"....
Что это блин такое вообще? В моем воображении, это как кукла легла ноги раскинула и лежу даю..... Или блин как это?
Захария
#502
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Ему может не хватать денег, но он сделает всё, чтобы помочь.
Что все?
Почку продаст?
Это естественно и нормально, людям ждать от близких.. Даже не помощи, а одинакового отношения к проблеме, как к общей
Автор
#503
Гость
Это называется "выковыривать изюм из булки". То есть брать ото всюду только выгодные себе элементы.
Теперь буду знать как этого мужиков называется с подобным подходом как в шапке темы
Автор
#504
Гость
Что значит вторая баба? Кто такая вообще эта баба? В чем она заключается? Готовит это баба? А мужик не готовит? А уборка это баба? Мужик только мусорит? Заработок это мужик? Женщина слишком тупа и не может заработать?
Или что вы имеете ввиду вообще?
Видимо для вас это как-то трудно в понимании ну извините
Гость
#505
Захария
А если у него на хватает денег на все про все?
На цветы и на операцию?
Она не значима?
Да, она не значима. Более того, на нее вообще с.рать. Речь не про кв и машины в подарок, эксклюзивную ювелирку и т.п. А на то, о чем речь, если значима - у него будет хватать. Если конечно он не инвалид живущий на пенсию. Себе на операцию найдёт он если нужно, более того, и на свои хобби и удовольствия находит. На нее не хватает, а речь повторюсь не про какие-то до небес запросы, про элементарное - значит, ему на нее нас.рать. На операцию матери, сестре, да даже близкому другу, если другу некому больше помочь, на подарки семье и друзьям - находят все, кроме каких-нить маргиналов уже, конченых людей. Более того, когда совсем приспичит, большинство мужчин считают нормальным сходить к прости тутке, и на ее услуги деньги находят. А как на женщину, с которой в отношениях, так сразу и не хватает ))) Ну так понятно, какие там "отношения". Хватит уже нести чухню. Никто не ведётся.
Захария
#506
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Нет, я хочу секса только с любимым, услышь. Любимый - это мужественный и порядочный, и точно не жлоб и не пополамщик. Полно мужчин с нормальной ориентацией, которые стремяться сами зарабатывать, им стыдно у женщины просить. Зачем выбирать мужчину с искарёженными понятиями?
А женщина, которая не соглашается на тот уровень, который они могут себе позволить с любимым, а ждет уровня в принципе, кто тогда?
Автор
#507
Гость
А почему он должен покупать ей петрушку?
Ну да, человек поделился, что вон там есть классная петрушка и не дорого. Ну отлично. В чем претензия то?
В том что мужчина даже не будет стараться женщину порадовать если будет знать что она эту петрушку любит
Тем более не так дорого стоит почему он не может ей купить петрушку?

Если уже о том почему он должен или не должен покупать
Не должен он ей ничего покупать

Также она не обязана тратить на него своё время в таком случае если даже он минимально не хочет и своей тётки подумать
Автор
#508
Гость
Идея "гендерных ролей" на корню подрывает идею равенства мужчин и женщин. Прямо откажитесь от равенства с мужчинами, и тогда требуйте исполнения ими гендерной роли.
Мужчины не против содержания женщин, но тогда о равенстве не заикайтесь!
Так а кто говорит о каком-то полном содержании не об этом тема была глазки разуваем и читаем
С годами приходит понимание

Про естественные страхи
Гость
#509
Жадные мужчины уже по разговору угадываются. Они вечно возмущаются, что все дорого и все вокруг наворовали. Слушать это нытьё совершенно не интересно. Это мальчики по факту, они ноют и ноют. А зачем нормальной женщине мальчик? С ним в постель ложиться мерзотно.
Захария
#510
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Нет, я хочу секса только с любимым, услышь. Любимый - это мужественный и порядочный, и точно не жлоб и не пополамщик. Полно мужчин с нормальной ориентацией, которые стремяться сами зарабатывать, им стыдно у женщины просить. Зачем выбирать мужчину с искарёженными понятиями?
Стремление заработать вообще норма для взрослых людей
Жизнь не бесплатная
Что такое - у женщины просить?
А она не хочет работать, чтобы их общая жизнь была лучше?
Или это какая то тема про " вахты"? Условные? Абстрактную жизнь мужчины в мире зарабатывания денег...
Пусть он стремится где то там..
Если он где то там стремится, но не рядом, на фига он ей нужен то?
Захария
#511
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
Ты просто ржака, Захария
Это должно быть аргументом в разговоре?
Нет
Ваш уровень ведения диалога только показывает
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#512
Гость
Я не знаю где вы там живёте, что у вас там вокруг мужики только и делают что бегают в поисках куда бы присунуть.
Но в моем окружении мужчины учатся, работают, ходят в тренажёрку, занимаются бытом, ведут нормальную такую жизнь, также как и женщины.

В браке жена может не давать, если она такая как вы, вышла замуж за обеспечение, а по факту мужчину не любила и не хотела. Но с годами даже за обеспечение давать, становится тяжело.
А вот если изначально женщина со своим мужчиной сексом занималась, то и в браке у них с этим нет проблем
Мы с подругой недавно сидели с её акка на СЗ, я по приколу за компанию. Там каждый второй начинал разговор с комплимента, какая ты секси, некоторые сразу рассказывают как они любят секс, какой они любят секс, у некоторых в интересах стоит секс.
Что касается второй части твоего сабжа, если человека разлюбили, это не значит, что его не любили. Не будет ни одна женщина хотеть и пылать к тебе сексом от сего дня и до самой смерти, ибо, желание у женщины завязано на чувствах, а не на физиологии, как у мужчин, опа, сюприз. Разве что ты будешь классным мужчиной, как мой муж, например, тогда она будет всегда тебя желать, но ты точно таким не станешь. Ты даже не хочешь въезжать как женская физиология работает, куда тебе до классного.
Захария
#513
Гость
Да, она не значима. Более того, на нее вообще с.рать. Речь не про кв и машины в подарок, эксклюзивную ювелирку и т.п. А на то, о чем речь, если значима - у него будет хватать. Если конечно он не инвалид живущий на пенсию. Себе на операцию найдёт он если нужно, более того, и на свои хобби и удовольствия находит. На нее не хватает, а речь повторюсь не про какие-то до небес запросы, про элементарное - значит, ему на нее нас.рать. На операцию матери, сестре, да даже близкому другу, если другу некому больше помочь, на подарки семье и друзьям - находят все, кроме каких-нить маргиналов уже, конченых людей. Более того, когда совсем приспичит, большинство мужчин считают нормальным сходить к прости тутке, и на ее услуги деньги находят. А как на женщину, с которой в отношениях, так сразу и не хватает ))) Ну так понятно, какие там "отношения". Хватит уже нести чухню. Никто не ведётся.
Вы прекрасно понимаете, что речь здесь шла не о конкретном
А о его вечном " должен"
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#514
Гостья_А
А если жить по принципу "я сама заработаю на потомство", то и мужчина не нужен.
Гениально👍