Вот почему жадность мужчины вызывает тревогу

Это вы не догнали

Ну, общаться он может не только в саду, есть полно кружков и секций для дошкольников. Да и в тот же сад почему и не водить ребенка, если он сам уже проявляет интерес к общению с детьми. Но привести туда можно после домашнего завтрака, пусть до обеда пообщается с детьми, а если сам хочет и нет по питанию особенностей, пусть и пообедает. Всё, ребёнку вполне достаточно общения, зачем в саду оставлять на дневной сон и далее до вечера? Ну только если сам хочет остаться на полный день, есть дети очень общительные, им нравится. Мои так и ходили, но не с 3х лет, с 4х. Причем сын сам захотел через пару месяцев оставаться в саду на весь день, он активный, общительный, лидер по характеру, собрал там банду )) Скучал когда болел по своей братве ))) А вот дочке сад вообще не зашёл, от слова совсем. Не ее. Походила месяц, даже эти полдня видно что ей мучения, забрала из сада, в 5 лет подняла этот вопрос ещё раз, может хочешь в садик? Ага, в слезы сразу. Причем на прогулках и кружках отлично с детьми общалась. Ну и что? Не хочешь не надо, вот ничем не хуже прошла адаптация к школе чем у тех кто в сад ходил. Ещё и лучше, я ей за полгода школьный режим наладила дома, и уроки утром, и после обеда что-то самостоятельно, и оценки ставила )) Дети разные. Для кого сад за радость, для кого и в 6 лет - адище. А трехлетки к целому дню в группе, с чужими людьми и детьми ещё вообще не готовы в огромном большинстве, они и болеют от стресса в немалой степени. Но на все это чхать же тем, кто считает, что "оба родителя должны семью обеспечивать". Пофиг как ребенок себя чувствует, пофиг на последствия для нервной системы, уж тем более на то что ему морально плохо. Главное ж чтоб мать дома не сидела, а отец не переработался.

У меня сын любил садик. Но как видел меня или папу - всё, игры и друзья уже побоку, несётся со всех ног. Так это он по характеру очень общительный, в саду и вообще среди большого количества людей как рыба в воде, ещё и "командир". Не представляю, как может ребёнок прям не хотеть из сада уходить ДОМОЙ. Единственное, если дома его туркают, орут, да и между родителями лай постоянно - тогда понятно.

Невнимательный
Если мужчина принял для себя решение что ему нужна семья и он вообще с женщиной хочет жить

А так конечно пусть живёт в одно лицо и в приличным женщинам на километр не подходит

Ну конечно о ком ещё может думать эгоист? Пополамщик.

Естественно всё делает только для себя.
Если будет для женщины в постели стараться так это для того чтобы она к более молодому объекту не убежала. А в уме будет всегда держать что от неё ему прямая польза.

Да что ж такое-то творится!

Так там может в одно лицо человека не тянул какую-нибудь однушку а сошлись и вдвоём им уже легче как два товарища

Я уже неоднократно думала почему мужики вместе не живут и зарплаты у них побольше и выпить они как правило всё ж таки вдвоём могут и на рыбалку съездить

Почему бы в таком товариществе им не жить коммуны какие-нибудь создать

Кстати с этим пополамщиком в чём и минус хорошо подметили

То что реально женщина без такого человека деньги тратят на своё здоровье на свою внешность и вообще на свою жизнь

А потом свяжется с мужиком который к ней в кошелёк будет смотреть и будет всё зарплату вбухивать явно не в себя

А он уж обязательно посчитает и за каждые 10.000 руб ей ложкой и полбустукнет

Конечно
Зачем ей уколы красоты пресловутые или какой-нибудь косметолог?
45 лет уже пора о другом думать о вечном а она ему и такая нравится с дулькой на голове

Это для каких-то таких мужиков она собралась такие уколы делать

Он-то себе в член ничего не колет так и скажет И тебе нечего мордои лица заниматься

Ну вот
А я вам ещё интересную историю кстати расскажу вспомнила
Это как один человек возмущался про своих знакомых.

У тех всё собственно на мази было ребёнок взрослый уже работает мужик хорошо зарабатывает ну и жена средняя но тоже пойдёт

И лет им тоже где-то по 45 по 50
Ну так вот там жена негодяйка как раз таки себе то ли 15 то ли 20.000 руб на эти уколы красоты из своей зарплаты вколола и губёжки сделала

У того знакомятся так Челюсти отвисла как он начал возмущаться А что этой женщины семьи и ребёнка нет почему она на себя деньги потратила?

Так-то на минуточку все у неё взрослые и работают - это раз может быть как раз если бы она была без мужа она бы и не потратила 20.000 руб себе на морду лица а пошла бы скажем продукты в холодильник купила удивительное рядом как замужняя баба от слова замужем свою зарплату не может на себя какую-то часть потратить это по-моему вообще возмутительно

Если б женщины к ним ходили, то было б их не меньше, чем женщин, а больше )) И моментом бы переобулись в плане продажи секса за деньги, 100 оправданий нашли бы )) Но спроса нету, рыночек решает ) Только потому они и осуждают женскую проституцию, что для них этот заработок невозможен практически, тут надо быть красивым, спать со страшными как чума или с имеющими очень специфические фантазии (потому что другие женщины если хотят разового секса без проблем бесплатно найдут), да и мужчинам не отказывать (вряд ли чисто с женщин будет норм доход, ну мало востребовано).

Ну конечно А это получается что мужчина один не способен но ту же квартиру заработать денег

Ему нужен для этого напарник женщина во всех смыслах слова сгодится которое допустим замуж срочно хочет он её быстренько прихватит А работает и начнёт пытаться вертеть крутить

Вот уже вроде они вдвоём в одной упряжке на эту квартиру и зарабатывают кожелятся

А, то есть мать работает и неслабую часть своего заработка отдает за то, чтоб за ее ребенком смотрели чужие тёти. Ей этот ребенок значит в лучшем случае до зад.ни.цы, а скорее всего раздражает, раз она готова не только спихнуть на чужих тёток, но даже немалые деньги отдавать, только бы сама не заниматься своим малышом. Смысл рожать такой женщине? Чтоб "как у всех"?

А ведь реально пишут, взрослая женщина, а живёт в каком-то сю-сю детском мире ) Потребностей нет? )) Алё, они ищут разовый секс, они готовы и с пьяной или обдолбанной в клубном туалете, они (и это ещё адекватные) когда им приспичит спокойно приходят к проститутке, платят деньги и ип.пут женщину, которую 5 минут как в первый раз увидели, они насилуют не только женщин, но за неимением таковых (в заключении к примеру) и друг друга (не будучи при этом г.е.ями). Нет в них таких непреодолимых потребностей ))) Лично вы готовы деньги заплатить, чтоб вас выип.пал мужик, которого 5 минут знаете? Или вы спецом в клуб пойдете, чтоб подцепить какого бухого и он вы. ипп вас? ) Так вот с большинством мужчин хоть раз такое происходило, именно их потребности их на это толкают.

Совершенно закономерно, когда на 20 маленьких детей 1 усталая чужая тетя. Удивительно как таких случаев (Господи, сохрани!) не в 10 раз больше.

Да не вопрос, будет тебе безопасность финансовая, раз уж у тебя там глубинные страхи.
Вот только у мужчин тоже есть свои глубинные страхи, один из них это страх не быть первым он исходил из того что если женщина не девственница. То уже сложно определить точно ли ребенок от него.
По этому если ты хочешь обеспечить себе безопасность за счет мужчины, то будь добра сохранить свою честь для одного мужчины.

А если зачатие не произойдет с первого полового акта, кто мешает спать с другими и от них залететь?

Так автор ссылается на дремучие века, что у нее там страхи идут. Так если она на них ссылается, то пускай уж будет добра то же соответствовать.
Касательно детей это может не работала на 100%, но определенную гарантию давало. По этому именно первенец получал все наследство, ибо там были хоть какие то гарантии. Дело не только в рождение детей, но и желание мужчины на первенство. И если современная женщина не может дать это мужчине, то соответственно с чего это мужчина должен обеспечивать ей безопасность

Для меня никакой проблемы, я хочу, чтобы и для других девушек/женщин проблемой не было.

А я и не написала слово непреодолимые

Ага, знаем мы этих девочек на работах, видели

За их общим ребенеом
У них общие заработки на все про все
Так что может это он част на сад отдает, отдает чтобы его ребенок был в саду
Они оба его спихивают
Смысл? Как у многих. Любить ребёнка. Любить работу. Друг друга.

Они же не все такие
Значит, это не физиология
Писают в туалете все. Это физиология
А топхаются не все. Значит, не физиология

А я писала
И?

Вы их же могли видеть в магазине, на море, на детской площадке, в театре, в самолете... Везде где люди бывают...
Кто ж людей то не видел...
Лыковы....

Да я понимаю. Просто от этого ведь никто не застрахован.

Ну а на кого ещё, если у него, например, малооплачиваемая работа? Вы же говорили про трактористов, про водителей ОТ и т.д.

А как иначе? Если провести параллель с настоящей упряжкой, то обе лошади должны не только бежать в одну сторону, но и бежать с одинаковой скоростью, чтоб повозка нормально ехала. То есть, прилагать одинаковые усилия. Но это я так вижу.

Я про кучу народу тут говорила.. От и до
Если они могут себе позволить ипотеку, то не так все уж малооплачивается же
Они оба, себе и ребенку ,оплачивают и общее жилье, и текущую жизнь
Может он и больше вносит, чем она, вполне себе.. Так что, может не только себе и частично ребенку, но частично и ей..

Ей, может, и незачем шахтёр, но в семье обычно рождаются дети, а детей музыкой не накормишь, если музыкант посредственный.

Поэтому они оба и работают.
И дети их растут в их семье. У этих родителей.
Может они оба музыканты, а может и не оба..
Но если он музыкант, зачем ему становиться программистом?

Да я сама офигела, когда новости читала. Но ведь логика в этом есть. Одному воспитателю бывает трудно за кучей детишек углядеть.
Кстати, моё личное воспоминание из детства. Был в нашей группе мальчик, который терпеть не мог манную кашу. Так ему нянечка силой эту кашу в рот пихала, пока его не вырвало. Сколько лет прошло, а я это помню, будто вчера было.

Так это ему легче, а ей? А если вдруг дети родятся до выплаты ипотеки?

А сам при этом в 45 лет начнёт на юных дев слюнки пускать, потому что они молодые и ухоженные, а дома жена с дулькой.

Да, и так бывает.

Причём, как ноют здешние мужички, при "при разводе баба оттяпает имущество мужа". То есть, они эту квартиру считают единолично своей. А то, что, пока муж платил ипотеку, семья жила и питалась на деньги жены, - это не в счёт. Ипотеку платил только он, значит, квартира только его. 😁

Ребёнок не от мужа может быть и у девственной до брака. Особенно при таком к ней отношении мужа.
И да, зачем девственнице потасканный по бабам муж?

А за тем, что детей посредственной музыкой не накормишь. Я ж уже писа́ла.

расскажи о своих страхах, плз. Почему ты боишься оказаться не первым? Ты боишься сравнений не в свою пользу? Какие еще в этом плане могут быть страхи?

Так будь первым в науке, в спорте, в карьере, почему у тебя на теме первенства только между ног зациклило?

Ну вот они оба и работают
Кто то должен и в оркестре театра играть, куда вы своего накормленного ребенка приведете на спектакль
У них тоже накормленный

Это Вы советские детские сады вспомнили, такого давно никто не делает. А погибнуть ребенок может и не в детском саду, таких ситуаций гораздо больше. Как раз у воспиталок уже качества, как у робота развиваются и обзор на 360 градусов.
Тут дело не в том, что сад для ребенка опасен физически, а в том, что у подавляющего большинства детей раннего возраста развивается страх оставленности. Потом и вырастают такие взрослые - невротики, которые и отношения не могут построить из-за таких подсознательных страхов

Если он музыкант - то своей музыкой он заработает на жизнь и себе и своей семье, и на нормальную жизнь причем. Если не может, то сорри, он не музыкант. У него есть хобби, и не более. Так вот своими хобби люди занимаются на досуге. А чтоб нормальную жизнь обеспечить себе, если мужчина завел семью, то и семье, как раз и "зачем" становиться программистом или ещё кем, за что нормально платят. А если ты хочешь жить в нищете, но все свое время посвящать своему хобби - не женись, не плодись.

Ну что значит хобби
Работа
Не везде, не в каждом городе, не в каждом оркестре заплатят так, как нужно, как хочется их семье, которую они оба завели. Завели с друг другом, такими какие они есть, в своём обоюдном праве
И на жильё, и на поездки, и на покупки , и на все его одного зарплаты на хватит
Поэтому жена и работает. А может ей еще и нравится ее работа. Тоже не редкость совсем. Она этому училась, она это хочет делать. Ей дома мало
Вот оба и работают
Нет тут доказательств его нелюбви к ней, ее нелюбви к ребенку

А я до сих пор помню, как нас закрывали в темную моечную в наказание (каморка где посуда и т.п
хранится), я потом боялась темноты, а одна девочка там со страху описалась, ее ещё и стыдили при всех за это. И ещё помню, как одного мальчика, вот за что не помню, поставили в угол без штанов, спецом штаны сняли, верх как у всех, а внизу в трусах, и тоже ещё и "позорили". Милый добрый детский сад )))

))), Да уж.. чуйствуется отсутсвие ума у молодого поколения (в смысле воспитанных после распада Союза -тридцатителетних и выше, значения не имеет, заложена одна прога).
Суть в том, если у тебя ноги от ушей, милая мордашка, попка под орех и т.д. - то мужики должны ой-ой отслюнявивать.. водить в ресторан, а потом отвозить в номер "Хилтон". Дальше от зависимости от "хотелок" телки (не женщины или девушки, по-другому не скажешь). А если она может удолетворить все сексуальные фантазии то цена должна быть по максимуму. Грубо? Но точнее не скажешь.

. Скупость мужчины ,даже при хорошем доходе ,воспринимается как:
На меня не хотят тратить. Меня не выбирают. Я — не ценность.
А в чем твоя ценность, как девушки, как женщины? За что я должен тебе платить? С проститутками понятно. Они удовлетворят все мои желания и фантазии. Скажем так, она "отсосала", я получил удовольствие, я ей заплатил. А с тебя какой прок? Грубо? Но какую ценность ты из себя представляешь? Я должен платить тебе за красивую мордашку, ноги от ушей.. За что? Что ты мне можешь предложить? Что умеешь? Готов заплатить))),
Извини, но ты говоришь, как проститутка, стоящая на трассе.

А есть у нее женственность и нежность?

Таки и просим))), В мире полно женщин и девушек, просят, чтобы их трахнули. Извини, но это так. У мужчин "выносит" мозг тестостерон, а у женщин - эстроген. Что не в курсе? Так изучи физиологию человека.
Так природа создала человека. Мужчина хочет трахнуть женщину, а она хочет, чтобы ее.
Открою для тебя секрет. Секс полезен как для мужчины, так и для женщины. Отсутствие приводит к гармональному и эндокринному нарушению, излишнему весу и т.д. и т.п. Я уж не говорю про депрессию и прочее, и прочее)))

Если мужчина не может и не хочет решать проблемы семьи, то почему женщину должно волновать, будет у него семья или нет? Почему женщина должна решать всё сама, пока он на скрипочке пиликает?