Вот почему жадность мужчины вызывает тревогу

У меня есть я, это самое надежное что может быть
Это не исключает супермена рядом, но одно от другого не зависит. Обе личности должны быть цельными, без страхов и желания опоры

Нет. В следующем поколении введут налог на холостяков. И иными способами будут стимулировать рождаемость и создание семьи. Потому что рожать - это нужно обществу и государству. На таких как ты государству срр.ать, вы расходный материал. А вот кто через 20 лет будет платить налоги и работать - на это не срр.ать. Потому на таких как ты навалят доп. расходов и обязанностей, возможно и ограничат в правах, чтоб люди создавали семьи и рожали. И пропаганду того, что ты здесь чешешь, запретят. А если нет, то в старости ты будешь голодный подыхать в г.не, просто потому что некому будет оказать тебе услуги и произвести товары. Нет детей - нет через некоторое время трудоспособных людей. Впрочем, если тебе очень повезет, мигрант просто отрежет тебе бошку, когда территории с одним старичьем захватят те, кто понимают, для чего детей рожать.

Услышьте женщин
Тема про них тема про нас а не про вас

Эммммм..... Так это тогда верно и для женщин. Получается если вы не тратитесь на мужчину, то вы его не любите

Да про кого вас то?
Зачем вы выделяете женщин в теме, которая справедлива для обоих полов? Смысл в чем?

Неудобно хотите сказать
Намного лучше когда женщина удобная затыкает свои желания пытается справиться со всеми своими проблемами самостоятельно имея мужчину, а он только собирает плюшки, это ведь правда удобно и хорошо?)

почему? прекрасно воспринимаются. Я хорошо зарабатываю, опору во вне не ищу, но для своего мужчины (даже не мужа) я не обхожусь дешево. Ибо в парк гулять не пойду, пирожным на свидании не ограничиваюсь. Я, например, прошу не дарить мне цветы (считаю сейчас это не рационально), но спокойно попрошу, скажем, выходные в хорошем отеле или оплату каких-то курсов дорогих.

Так тема и не про женское.
Тема вообще не понятно о чем

Да, это заложено в женской природе, базовая настройка и это абсолютно нормально.
Интересно, что женщины, которые отрицают эту часть своей сущности, часто не находят партнёров, которые искренне их любят.

Услышали. Ты - не ценность)))

Аааааа ааа боги.......
Вам оо откуда знать?

А что считаете у взрослой женщины не бывает проблем?
Временная безработица болезнь сад или мелкосрочный ремонт ей нужно по дому?
Или вы считаете она начинает встречаться с мужчиной для удовлетворения его хотела и имели мужчину она будет обращаться скажем к своему брату чтобы он ей мелкосрочный ремонт сделал?
Куда её брат пошлёт и будет прав!

Скажет : нахрена тебе тогда мужик если он тебе вообще не помогает ни в чём.

Потому что в любой паре есть какие-то негласные обязательства И это не требует обсуждения

А если с женщиной готовы только сладкие ягодки собирать Так женщинам лезть и не надо

Естественный женский страх перед бедностью вызван осознанием женской неполноценности, несамостоятельности. Казалось бы: чего проще, нет денег - заработай! Но для женщины этот путь недоступен при реализации материнства. Ей обязательно нужно найти надёжного "обеспечуна". Именно такой механизм размножения предписано нашему биологическому виду.
Поэтому нечего трындеть о "равноправии": чем скорее женщины примут свою зависимость, тем проще будет их жизнь и жизнь их детей.

Отельные потрахушки выходного дня)))
Как это мило))) И что, выгуливает тебя по блохастым нумерам?

Вообще то практик.
У ребёнка два родителя, если что

Только радуя душу можно очень сесть в лужу

Все мы под богом ходим
Мужчина для души не равно мужчина для жизни и для отношений

поддерживаю, материнство подрезает крылья и добавляет степень риска в концепцию заработай.

вы никогда не знаете, кто реально протянет руку в беде. Может муж объесться груш, а любовник все решить.

Какие ещё плюшки он собирает?
И опять таки не понятно чем вы гордитесь? Никому не нужен человек, с которым не комфортно

Да ладно тебе умничать, это классическая тема о том, как современницы пытаются натянуть сову на глобус.
То есть вменить мужчине обязанности из дремуче патриархальной модели семьи, а за собой желают оставлять весь спектр вольностей и свобод из либерально-договорной модели.
Но увы, мелкое пернатое не натягивается на крупную сферу)))

Да откуда вы берете эту самую чушь про природу?
Вы Почитайте как жили первобытные люди нариимер, тогда они были максимально близки к природе.
Или Дробышевского послушайте, он антрополог.

Так если вам в этой теме приходится объяснять элементарные вещи и понимание общечеловеческих ценностей в контексте женщины которая ждёт именно этого от мужчины но в упорно называете это какими-то корыстными мотивами у женщины

Иметь рядом мужчину с нормальной буквой м - это не корысть

Базовые потребности человека а сейчас мы говорим конкретно про женщины и именно женщина хочет надёжности в своём партнёре

А вы не можете никак котлеты от мухотделить?
Любят друг друга оба
Ситуаций, когда один из двоих много состоятельнее, не так много в жизни
Все на этом
У двоих обоюдное желание, забота, влечение, желание делать приятно и т.д.
Когда один из пары рассматривается как " *** секса", а второй как кошелек, ничего нормального не будет у них
Мужчина не может любить зарабатывающую женщину?
Да почему?

Так причём тут мужик и женщина если в паре нормальна взаимопомощь.
Взаимно, понимаешь? Не женщина берет берет берет, а взаимно

У ребёнка два родителя.
Реализовывайте не материнство, а родительство, семью, и будет вам счастье

Если мужчина чувствует себя мужчиной когда он видит счастливые глаза своей женщины тогда он что-то для неё делает одаривает и заботится, если женщина является для него ценностью и приоритетом то это для женщины естественно хорошо и это более надёжный вариант в этой жизни.

Какие у них двоих базовые потребности?
У каждого? И у двоих вместе?

Создайте тему и обсудите

Любой хочет надёжности в своём партнёре.

Вот именно! И Дробышевский и антропологи говорят ровно о том же. И социальные связи и "брачные договоры" существовали с древности. И женщины просто не могли позволить себе партнёра, который не учавствует в жизни семьи. Так как это прямая угроза для жизни детей.

Хочешь надёжности - прояви подчинённость. А на пустом месте надёжность не возникнет. Его обеспечит только взаимное движение: мужчина даёт средства, женщина благоговеет перед ним.

Ну это не значит что со своей собственной опорой нужно расслабляться и найти себе мужчину который такой опорой не будет в случае чего
Наоборот вдвойне нужно присмотреться к мужчинам чем старше становишься.. уже не девочки

"....Страшно жить с пополамщиками"

- Гораздо страшнее жить с вонючими шкурами.

А мужчины могли себе позволить женщину, которая не участвует в жизни семьи?
Или о том как женщины ловили рыбу, занимались собирательством вы не читали или не слушали?

Ценность - это то, про что мужчина может сказать: "Моё"! Что ты сделала чтобы стать для мужчины "своей"?

Это точно

Поэтому и мужчина рассматривается, с точки зрения надёжности

А что взрослой женщины у которой не осталось родственников а есть только мужчина рядом будет не страшно?
Если она попадёт в больницу
Если она останется без работы
Если в её жизни случится форс-мажор а рядом безответственный эгоистичный мужик
Ей будет не страшно а очень весело и задорно считаете?
Шутки закончились
Это всё для игривых студентов
Тут даже и не до секса собственно говоря будет особо когда проблемы

И взрослая женщина не ищет мужчину развлекухи ради

Что вы будете делать если в больницу сляжет ваш мужчина?

Как показывает форум любую работающую женщину как источник ресурса местные мужички воспринимают
С удовольствием будут на подсосе если женщина позволит!

Даже на чашечке кофе готовы сэкономить

И видимо под процент себе положить
Чтобы за счёт женщины быть самому себе опорой финансовом плане

Вот именно! И когда женщина благодарна, а мужчина получает её благодарность, то здесь и возникает мощный цикл взаимного влечения.
Это же базовые инстинкты, защитник - это всегда сексуально.
Или можно сказать даже, что это триггеры сексуального влечения женщины: сила и защита+щедрость.

Кто очень бесстрашная и думает что она вечно здоровая и бессмертная
Да вообще наверное никаких мужиках с возрастом не думает зачем они ей?)
Потрепаться она и с подружкой может по телефону

Ну так вот и зачем женщине у которой опоры в себе ненадёжны мужчина рядом?
Подстраховка никому не помешает это взрослый подход к жизни

Представляешь, есть. )))

взрослый подход к жизни это понимать что в семье вы опора другу другу. А не так, что вы девочка, которой страшно, а он защитник и супермен

Абстрактный мужчина конечно не нужен.Нужен тот, который нравится, с кем хочется в том числе и поболтать

Создайте свою тему и пропишите все ваши вопросы касательно мужчин и что вам там женщины должны
Только без стёба абсолютно по-взрослому

Женщины и сейчас работают. Но видеть рядом с собой жмота не хотят.
А если вам кажется, что в древние времена или в "природе" всё иначе, то приведите примеры, где именно женщины/самки приматов/самки птиц ит.д. массово вывирали самых безответственных и жадных самцов. Антропология такого не знает.

Вы тоже не слышите автора
Можно надеяться на себя и не искать опоры но знать что она у тебя есть когда жизнь подставит подножку.

А можно надеяться на себя и знать что больше надеяться вообще не на кого есть разница?

И вдвойне обидно если мужчина рядом окажется говняхой

Я допустим цветы ювелирку тоже себе могу купить И?
Речь не про чашку кофе

Правильно вам сказали Вы видите только то что хотите так что бесполезно