Вся жизнь борьба за секс.Устал
Евгений
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад336 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?600 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 408 ответов
- О чем думает любовница?292 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Он, я и его дочка519 ответов
766 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Союз мужчины и женщины - это союз двух равноправных людей, основанный в том числе на взаимном уважении. Вот и сделай из этого выводы, как нужно себя вести. А когда ты ползаешь на карачках перед бабой, умоляя хотя бы взглянуть на тебя, то, во-первых, ни о каком уважении к тебе речи идти не может, а во-вторых, ты и не мужчина вовсе.
Бабуля
Если вы посмотрите статистику половой жизни в долгих браках,то к сожалению самый частый запрос это " жена не хочет мужа,жена не даёт секс мужу,мужу надо больше секса",и все в таком ключе.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Так я сама в долгом браке. Вот и спрашиваю вас, в чем заключается ваша борьба?
Гость
Антрополог Дробышевский говорит, что по сломанным носам черепов определяют на раскопках стоянок пол найденного черепа древнего человека. И поясняет, что женщины и тогда в древности не любили секс. И чтобы его получить надо было ударить женскую особь по носу. А иначе бы человек не расплодился бы по планете?!
Евгений
Союз мужчины и женщины - это союз двух равноправных людей, основанный в том числе на взаимном уважении. Вот и сделай из этого выводы, как нужно себя вести. А когда ты ползаешь на карачках перед бабой, умоляя хотя бы взглянуть на тебя, то, во-первых, ни о каком уважении к тебе речи идти не может, а во-вторых, ты и не мужчина вовсе.
Ну и как дают за уважение?
🤣
Я прям вижу- "ты меня уважаешь? давай трахаться"🤣
Не ну я понимаю девочки такое пишут, но мальчик,сказок что-ли перечитал детских?
🤣
Я прям вижу- "ты меня уважаешь? давай трахаться"🤣
Не ну я понимаю девочки такое пишут, но мальчик,сказок что-ли перечитал детских?
Евгений
Антрополог Дробышевский говорит, что по сломанным носам черепов определяют на раскопках стоянок пол найденного черепа древнего человека. И поясняет, что женщины и тогда в древности не любили секс. И чтобы его получить надо было ударить женскую особь по носу. А иначе бы человек не расплодился бы по планете?!
Звучит грубо,но логично и понятно.
Раз сегодня вместо сломанного носа мужчины дарят подарки,значит жизнь стала намного легче и комфортнее😀
Раз сегодня вместо сломанного носа мужчины дарят подарки,значит жизнь стала намного легче и комфортнее😀
Гость
Если вы посмотрите статистику половой жизни в долгих браках,то к сожалению самый частый запрос это " жена не хочет мужа,жена не даёт секс мужу,мужу надо больше секса",и все в таком ключе.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Так бывает когда пропадает душевная связь.Если она сохранилась-секс приятен.Вы поймите:Женщина часто любит мужчину через его отношение к ней.Если чувствует ,что от него недостаточно искреннего внимания(не физического,а душевного(выслушать/поделиться),то с таким мужчиной не хочется ложиться в постель.Она(женщина)понимает что как человек она ему не интересна,только как тренажёр)А кто хочет быть только ,,для разрядки,,?Поэтому ,,,от худой овцы хоть шерсти клок,,женщина заменяет ваше внимание подарками.Хоть как-то себя порадовать.В здоровых взаимных отношениях все иначе конечно .Когда я одариваю потому что я хочу,а не потому что требуют(обязан)
Гость
Значит,надо больше работать
Найди ещё одну работу
Найди ещё одну работу
Евгений
Так бывает когда пропадает душевная связь.Если она сохранилась-секс приятен.Вы поймите:Женщина часто любит мужчину через его отношение к ней.Если чувствует ,что от него недостаточно искреннего внимания(не физического,а душевного(выслушать/поделиться),то с таким мужчиной не хочется ложиться в постель.Она(женщина)понимает что как человек она ему не интересна,только как тренажёр)А кто хочет быть только ,,для разрядки,,?Поэтому ,,,от худой овцы хоть шерсти клок,,женщина заменяет ваше внимание подарками.Хоть как-то себя порадовать.В здоровых взаимных отношениях все иначе конечно .Когда я одариваю потому что я хочу,а не потому что требуют(обязан)
Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Гость
Антрополог Дробышевский говорит, что по сломанным носам черепов определяют на раскопках стоянок пол найденного черепа древнего человека. И поясняет, что женщины и тогда в древности не любили секс. И чтобы его получить надо было ударить женскую особь по носу. А иначе бы человек не расплодился бы по планете?!
Всё проще гораздо
Учитесь удовлетворять женщин, и глядишь, будут охотнее вам давать
Учитесь удовлетворять женщин, и глядишь, будут охотнее вам давать
Гость
Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Не сравнивайте секс с едой
Без еды ты умрёшь
Без секса нет
Вон, монахи живут как то
И импотенты
А тебя потребность прям. Похоть и всё
Без еды ты умрёшь
Без секса нет
Вон, монахи живут как то
И импотенты
А тебя потребность прям. Похоть и всё
Гость
Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Вы всё слишком упрощаете. Мужчины тоже разные, эмоциональные, капризные, переменчивые могут быть. О своей работе думают, стремятся быть лучшими, самыми успешными, и регулярно ловят стресс и проф выгорание.
А после 40 меняют секс на курицу)))) как в серии комедийного сериала
А после 40 меняют секс на курицу)))) как в серии комедийного сериала
Гость
А почему ты не на СВО
Гость
Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Странно для вас (мужчин),а для на(женщин) по-другому.Опять же не для всех женщин.Всё -таки женщины разные.Есть такие что ахаются не заморачиваясь)А есть посложнее.Вот для вас секс-потребность,понятно.Выходит мы нужны только для удовлетворения этой потребности?Ни как партнёр равноценный?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Вот вы пишите,если сохранилась,то секс приятен.Для мужчины секс это не факторы которые могут быть а могут не быть,это потребность.И подводить потребность под изменяемую среду некорректно. Типа как с едой,ну есть настроение кушаешь,а вот нет и не кушаешь,ну странно согласитесь.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Так вот мужчина может делать дела но быть не тактильным,а может быть тактильным но абсолютно не диеспособным,может быть смешным но ленивым,или душным но активным, это лишь характеристика личности,а не повод хотеть или не хотеть.Женщина же существо гормональное,и каждое состояние может воспринимать как тригер ,либо запускать механизм,либо отторгать.И проблема в том,что мужчина не может считывать эти эмоциональные качели,он просто такой какой есть.
Я имела ввиду не личностные качества мужчины,а искренний интерес(чувства)к конкретной женщине.Напишу проще:Женщина чувствует когда ее не любят.Поэтому интерес физический к такому мужчине у нее падает.Вплоть до отвращения.Внешне может не показывать.
Гость
Уважаемая бабуля,я мужчина,а вы женщина,поэтом мой ход мысли может отличаться от вашего,и это нормально,просто вам надо принять некоторые факты мужского мышления.Никто не даёт секс просто так,мужчина получает секс именно потому что он проявил себя как то,и как раз это проявление себя нравится женщинам,которые собственно и готовы себя этому мужчине отдать.Поэтом получение секса равно предшествующая этому событию борьба,достижения и т.д.
То о чем вы написали,когда женщина хочет мужчину просто так,это фантазия из сериала,к реальной жизни относиться с натяжкой как исключение,ну или это травмированная женщина,у которой идея фикс от нереализованной любви,или чего там еще
То о чем вы написали,когда женщина хочет мужчину просто так,это фантазия из сериала,к реальной жизни относиться с натяжкой как исключение,ну или это травмированная женщина,у которой идея фикс от нереализованной любви,или чего там еще
Уважаемый Евгений, а вам не кажется, что вы можете экстраполировать собственный непростой опыт на все законы мироздания и человеческих отношений? Я смотрю на реальность, которую вы описываете и не могу ее подтвердить. Меня окружают пары и семьи, которые спокойно строят отношения, рожают детей и выплачивают ипотеки без попыток что-то доказать друг другу. Секс тоже есть, но где-то на десятом плане.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Гость
Я имела ввиду не личностные качества мужчины,а искренний интерес(чувства)к конкретной женщине.Напишу проще:Женщина чувствует когда ее не любят.Поэтому интерес физический к такому мужчине у нее падает.Вплоть до отвращения.Внешне может не показывать.
Если она здорова психически конечно.Всяким ненормальным пофигу любят ее или нет.
Гость
Сообщение было удалено
Ну и правильно, это честная и справедливая позиция. А наглые халявщики хотят получить сeкс от женщины, но не хотят за это ничего для нее делать - это мошенническая позиция.
Непридуманные истории
Гость
Уважаемый Евгений, а вам не кажется, что вы можете экстраполировать собственный непростой опыт на все законы мироздания и человеческих отношений? Я смотрю на реальность, которую вы описываете и не могу ее подтвердить. Меня окружают пары и семьи, которые спокойно строят отношения, рожают детей и выплачивают ипотеки без попыток что-то доказать друг другу. Секс тоже есть, но где-то на десятом плане.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Вы слишком наивны в сторону мужчины
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Гость
Уважаемый Евгений, а вам не кажется, что вы можете экстраполировать собственный непростой опыт на все законы мироздания и человеческих отношений? Я смотрю на реальность, которую вы описываете и не могу ее подтвердить. Меня окружают пары и семьи, которые спокойно строят отношения, рожают детей и выплачивают ипотеки без попыток что-то доказать друг другу. Секс тоже есть, но где-то на десятом плане.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Про какие бытовые радости вы говорите?
Быт угнетает мужчин, им нужно чтобы женщина пахала по дому
И мозги ему не сношала когда он отдыхает после работы всякими проблемами детей или ее личными
Быт угнетает мужчин, им нужно чтобы женщина пахала по дому
И мозги ему не сношала когда он отдыхает после работы всякими проблемами детей или ее личными
Гость
Вы слишком наивны в сторону мужчины
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Совершенно верно, женщина судит по себе. А мужчина не такие. Потребители. Для них главное "тык-тык" и "ням-ням". Некоторым еще важно самоутвердиться перед другими мужчинами
Гость
Вы слишком наивны в сторону мужчины
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Основная масса да.ППЗ(пожрать,поспать,сдохнуть)
Гость
ППС😀
Гость
Если вы посмотрите статистику половой жизни в долгих браках,то к сожалению самый частый запрос это " жена не хочет мужа,жена не даёт секс мужу,мужу надо больше секса",и все в таком ключе.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Повторюсь,я мужчина,мне нет нужны летать в фантазиях ,или придуманной реальности, я рассматриваю вопрос объективно,препарируя его таким какой он есть,а не какой мог бы быть ,в идеальной сказке про Золушку.
Да у Вас трезвый взгляд на это.
Евгений
Уважаемый Евгений, а вам не кажется, что вы можете экстраполировать собственный непростой опыт на все законы мироздания и человеческих отношений? Я смотрю на реальность, которую вы описываете и не могу ее подтвердить. Меня окружают пары и семьи, которые спокойно строят отношения, рожают детей и выплачивают ипотеки без попыток что-то доказать друг другу. Секс тоже есть, но где-то на десятом плане.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
Люди вокруг меня (включая меня) работают над отношениями, но не сказать, что это непосильный труд. И из отношений выносят гораздо больше, чем секс. Есть еще любовь, доверие, поддержка, чувство, что ты не один, простые бытовые радости, да даже банальная повторяемость и комфортная рутина. Финансовая стабильность, совместные проекты, включая надежды на старость вместе и так далее. Я к тому, что это универсальное правило, а к тому - что такая жизнь тоже есть. И нет, это не исключения и редкие единороги, а нормальный процент живых людей)
То, что вы постоянно вкалываете ради какого-то секса, не кажется чем-то здоровым. Потому что, во-первых, как будто один только секс того не стоит. Во-вторых, женщины у вас выглядят как соперники, у которых нужно отжать ценный ресурс. Или как вредное жюри, которое нужно впечатлить. Тут не расслабишься и удовольствия не получишь. В третьих, у вас какое-то очень жесткое отрицание идеи, что кто-то кого-то может любить просто так — нужно бить олимпийские рекорды и в поте лица крутить сальто. Короче, неудивительно, что вы выгорели и устали от такой жизни. Кто угодно устал бы.
В данном случае вы перенесли человеческую приспособляемость,к некоей норме для человечества,но уверяю вас ,все работает немного иначе,а то что вы говорите лишь разноцветный фантик,в который принято заворачивать конфеты ,чтоб они лучше продавались.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?5 ответов
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время4 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?4 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин9 ответов
- Жмот или нет26 ответов
Евгений
Вы слишком наивны в сторону мужчины
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Вот собственно так и есть.
Гость
Вы слишком наивны в сторону мужчины
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
Ваши ожидания от них тоже наивны
Всё, что вы здесь перечислили ценим мы, женщины
У м другие потребности и чаще они сводятся только к сексу и деньгам
Все ваши заботы, обнимашки, поддержка и прочее, быт, дети, их мало впечатляет
Не обольщайтесь на их счёт
Они проще и примитивнее
А я не видела мужчин, кому нужен голый секс без обнимашек, совместного времяпровождения и пр. Лично меня чисто секс и деньги устроили бы, но найди-ка такого
Гость
Совершенно верно, женщина судит по себе. А мужчина не такие. Потребители. Для них главное "тык-тык" и "ням-ням". Некоторым еще важно самоутвердиться перед другими мужчинами
Получается я сама как мужик, мне достаточно обеспечения и секса, обнимашки, поддержка, общение - подбешивают, но мужчин кто бы молча трахал, а 1-го числа каждого месяца скидывал содержание и всё на этом - найти очень трудно, обязательно впридачу к сексу хотят и общения, и обнимашек, и выходов в свет и пр
Гость
В данном случае вы перенесли человеческую приспособляемость,к некоей норме для человечества,но уверяю вас ,все работает немного иначе,а то что вы говорите лишь разноцветный фантик,в который принято заворачивать конфеты ,чтоб они лучше продавались.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Чушь
Многомужество вполне распространенная практика у многих народов, а если неофициально, то иметь мужа и нескольких любовников - норма во многих парах
Какая бы женщина отказалась чтоб мужчины стирали убирали готовили, массировали ножки и соперничали за очередь провести ночь с ней.
Так нет же, гады ревнивые, не хотят чтобы женщина была счастливой
Хотят себе служанку и любовницу в одном лице
И чтобы работала ещё
Многомужество вполне распространенная практика у многих народов, а если неофициально, то иметь мужа и нескольких любовников - норма во многих парах
Какая бы женщина отказалась чтоб мужчины стирали убирали готовили, массировали ножки и соперничали за очередь провести ночь с ней.
Так нет же, гады ревнивые, не хотят чтобы женщина была счастливой
Хотят себе служанку и любовницу в одном лице
И чтобы работала ещё
Гость
Чушь
Многомужество вполне распространенная практика у многих народов, а если неофициально, то иметь мужа и нескольких любовников - норма во многих парах
Какая бы женщина отказалась чтоб мужчины стирали убирали готовили, массировали ножки и соперничали за очередь провести ночь с ней.
Так нет же, гады ревнивые, не хотят чтобы женщина была счастливой
Хотят себе служанку и любовницу в одном лице
И чтобы работала ещё
Многомужество вполне распространенная практика у многих народов, а если неофициально, то иметь мужа и нескольких любовников - норма во многих парах
Какая бы женщина отказалась чтоб мужчины стирали убирали готовили, массировали ножки и соперничали за очередь провести ночь с ней.
Так нет же, гады ревнивые, не хотят чтобы женщина была счастливой
Хотят себе служанку и любовницу в одном лице
И чтобы работала ещё
Это же мечта когда мужчины обеспечивают. Оба. Или больше.
У меня был не любовник, но друг
Он мне давал деньги, подарки , просто так, прекрасно зная что я замужем и ничего ещё за это не просил, просто ему было приятно общаться, сейчас пропал куда-то. Эх
Если бы не мои моральные нормы и опасения что муж прибьет я бы вообще кутила чисто за мужской счёт, не возлагать же ответственность на него одного. Но не поймет же🫤
У меня был не любовник, но друг
Он мне давал деньги, подарки , просто так, прекрасно зная что я замужем и ничего ещё за это не просил, просто ему было приятно общаться, сейчас пропал куда-то. Эх
Если бы не мои моральные нормы и опасения что муж прибьет я бы вообще кутила чисто за мужской счёт, не возлагать же ответственность на него одного. Но не поймет же🫤
Гость
А я не видела мужчин, кому нужен голый секс без обнимашек, совместного времяпровождения и пр. Лично меня чисто секс и деньги устроили бы, но найди-ка такого
Да, они мозг выносят. А почему нет то
Был бы муж и любовник и оба дают деньги и женщина купается в любви ласке и деньгах обоих
Неет
Сразу режим собаки на сене
Потому что это зависть к женщине
Был бы муж и любовник и оба дают деньги и женщина купается в любви ласке и деньгах обоих
Неет
Сразу режим собаки на сене
Потому что это зависть к женщине
Гость
Ну у вас слишком большое желание переиметь много женщин. Вопрос зачем Вам это нужно? Не у всех же есть такая потребность. Не боритесь, вот кто вас заставляет, в жизни кроме секса есть другие интересы. Почему для вас это так важно?
Гость
Мало кому понравится мужчина, которому постоянно хочется секса. Человечество изобрело бабу реалистичную, купи на Озоне и узбагойся уже.
Гость
В данном случае вы перенесли человеческую приспособляемость,к некоей норме для человечества,но уверяю вас ,все работает немного иначе,а то что вы говорите лишь разноцветный фантик,в который принято заворачивать конфеты ,чтоб они лучше продавались.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Так вот если бы была воля мужчины,то он имел бы много женщин,и любил бы их в равной степени,ну скажем 2 ,3, 4 и т.д. Многоженство оттуда.Не потому что он козёл,а потому что любовь понятие абстрактное,и это всего лишь понятие,а объективно женщина выбирается чтоб закрывать потребности.А ещё она неплохой человек,и может хорошая хозяйка,а ещё умеет слушать,и умеет думать,это все вторичные факторы.
И когда современное общество приняло моногамию,одному мужчине одну женщину,люди стали приспосабливаться,и искать якоря,чтоб такая модель обрастала ценностями,как раз то о чем вы пишите,уважение любовь, взаимовыручка,ипотека, совместное кино и т.д.Это всеголиш принятые нормы,тот самый фантик .
Женщина же в свою очередь ищет самца как некий ресурс,и поэтому для женщины многоженство или измена так болезненны,потому что она расчитывает обладать ресурсом одна,и делить она его не хочет,и вместе с тем иметь сразу несколько мужчин она объективно не сможет,разойдется по швам,да и мужики передерутся,поэтому вынуждена держаться хотя бы за одного.
Роль женщины это полностью закрыть потребность мужчины в этих самых женщинах.Вот и скажите возможно ли такое? В каких то сказках возможно,в реальной жизни едва ли.Единственный вариант это приспособиться под существующий нарратив( каждому мужиченке по бабенке) и заякорить нормы.
Если вашему мужу сказать,что он может трахать кого захочет,и ему за это ничего не будет,поверьте он начнет трахать всех подряд,вот это объективная реальность,а не то что у вас в примерах.
Вот именно поэтому я и одна
Потому что женщина для мужчины исключительно для закрытия потребностей
Её душа и интересы вторичны.
Ещё один нам сейчас это наглядно доказал
Спасибо) буду и дальше обходить вас стороной)
Потому что женщина для мужчины исключительно для закрытия потребностей
Её душа и интересы вторичны.
Ещё один нам сейчас это наглядно доказал
Спасибо) буду и дальше обходить вас стороной)
Следующая тема
Хотел поделиться мужским переживанием.Мне уже много лет,и сколько себя помню,эта постоянная борьба за секс,борьба за женщину,за возможность ей обладать,изо дня в день из года в год.Такое ощущение что ты как робот, машина крутишь и крутишь эти бесконечные педали.Есть у тебя женщина,нет женщины без разницы,ты все время вынужден прикладывать усилия. Изо дня в день,изо дня в день.
И никто же не спешит дать его просто так, для женщины это прекрасный инструмент эксплуатировать мужчину,он ведь хочет всегда, а значит использовать этот инструмент будут всегда.И это ведь никогда не кончится.И ты крутишь и крутишь.
И самое хреновое во всей этой ситуации ,что ты начинаешь ненавидеть женщин,за их отношение,и саму природу ,за то что всё устроено так. Я настолько устал,что в голове начинают происходить деструктивные процессы,всё бесит,всё раздражает.
Неужели нет альтернативного взгляда на природу секса? Ну почему мужчина вынужден всю жизнь обслуживать женщину ради 5 минут влажного удовольствия? Ну неужели не может быть как то иначе?
Человечество изучает космос на миллионы километров вглубь,а микромир за пределами видимого спектра,а в вопросе философии секса как был каменный век так и остаётся.
Устал,надоело.