Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

Вот-вот, я о таком и говорю. Во главе угла должны быть интересы нынешней семьи. Если хватает на всех, это прекрасно. Но если есть ущемленность в средствах, делать так, чтобы ребенок от прошлого брака как сыр в масле катался, когда НЖ с новым ребенком жрать нечего - вот это и есть подлость, предательство и непорядочность.

как любят заблуждаться разведенные женщины, по поводу их важности и значимости для новых семей:)))

Дети - оба его, поэтому обоим поровну - это я имела в виду, а не то, что нынешняя семья в приоритете. Он первого обеспечил жильем? Значит должен и второго обеспечить. И содержать обоих одинаково. Оба - ЕГО родные дети.

Фармацевтика недостатка в окситоцине не имеет, если чо:)))

вы телепат? я не разведенная женщина ))

к тому же я говорила не о бывшей жене, а о ребенке.

Да ну:) а когда Бж сует нос в кошелек БМ и его семьи, это как расценивать, как высокую мораль и отсутствие меркантильного интереса? Просто поразительно, как БЖ и иже с ними делают вид, что мужик променял их ребенка на бабу...Дак с той или не той бабой у мужика создается семья и во вторых браках тоже рождаются дети, которым он должен не меньше ваших. Рассуждать о морали и в упор не замечать и ущемлять интересы других детей-это нонсенс

Так и я про ребенка-этот ребенок может быть светом в окошке для мамы-папы, но это со значимостью и делом до него в новой семье, ничего общего не имеет.

Как это "может быть светом в окошке для мамы-папы, но это со значимостью и делом до него в новой семье, ничего общего не имеет."? Если он для папы свет в окошке, значит папе всегда будет до него дело. Не новой семье (читай - новой жене), а именно папе.

Гыы, как про ребенка из неполной семьи речь, так папа ему должен в первую очередь,а если про ребенка из полной семьи речть, так все сразу орут- унего мама есть:)

Да вообще-то тут НЖ больше про детей из неполных семей пишут "у него мама есть", а про детей из вторых семей (полных) говорят, что папа им должен больше и их интересы на первом месте.

Перечитайте пост на который я отвечала, че по кругу ходить. Я ответила на конкретные слова Сандры с ее смыслом, а вы прочитали и что-то свое додумали "все-таки ребенок это неотъемлимая часть вашего мужа, поэтому как ни крути, а вам (вашей семье) есть до него дело" - она писала про вторую жену и семью в целом, но никак не исключительно про отца ребенка

Родители должны всем своим детям и точка.

Но когда у мужика несколько детей и мамаш их родивших, которые с разными интересами лезут и диктуют мужику что им надо, манипулируя детьми-ничего хорошего как правило из этого ни для кого не выйдет.

863, ну если отцу есть до ребенка дело, то как ни крути, новой жене придется с этим считаться. С тем, что на ребенка уходит часть з/п мужа и часть его свободного времени.

Конечно. Нормальный мужик сам разберется и не поведется на манипуляции. А если мужиком так легко манипулировать, какой же он мужик?

Для меня совершенно разные понятия считаться с неудобствами и ограничениями, связанными с ребенком и когда мне есть дело до кого-то. Когда мне есть до кого-то дело, я за человека переживаю, интересуюсь им, его успехами-неудачами, здоровьем, хочу провести время с ним...а если я не сую нос в алименты, методы воспитания и встречи мужа с ребенком-это не значит, что мне есть дело до его ребенка. Мне все равно, обут он, одет, болен-здоров-у него есть родители, вот и пусть исполняют свой родительский долг перед ним. Я отвечаю за свое потомство.

У меня сейчас такая ситуация... Познакомилась с мужчиной, он в разводе, двое детей-первоклассников от первого брака, молодой, 27 лет. Платит официальные алименты, детей очень любит, старается как можно чаще участвовать в их жизни, правда бывшая жена часто сдерживает. Если жить чувствами - да, я хочу за него замуж, а если разумом - слишком много геморроя, причём он сам переживает, что не сможет все свои деньги вкладывать в нашу с ним семью и я буду обделена этим...

то есть вы признаете, что человек не может быть или полностью порядочен или полностью непорядочен, соглашаясь со мной, что наша жизнь-вопрос полутонов? Да и нормы морали тоже- зависит от того как и с какой стороны на эти нормы посмотреть. Сокращение алиментов при рождении ребенка во втором браке- это и законно, и морально, т.к. наш законодатель стоит на защите прав материнства, детства. демократическое социально государство и все такое. Только большинство бывших вопят, что это несправедилво, аморально и все такое. И таких примеров-полно

какая вы молодец. Если есть возможность избежать брака с хвостатым- это нужно делать.

ну вот видите, вы идете по трупам. И другие тоже идут, По чужим трупам. Вон, тролль Каролина придумла, как она прошлась по "трупу" ребенка внебрачного ее мужа. И потом же осуждает, рассчитывая на срач тех, кто делает то же самое по отношению к детям от первого брака.

Во главе угла не интересы нынешней семьи, а детям от отца одинаково. Это немного другое.

не женщины, а ребенка

Я написала, что человек либо порядочен, либо нет.

О порядочности лично я сужу соответственно своему воспитанию и кругу общения.

И я не веду речь про черное и белое, но есть достаточно строгие для меня вещи, в которых я не придерживаюсь полутонов.

Алименты сокращают не всем. Закон тоже надо правильно читать, а не как удобно. Но в объяснения этого влезать не буду.

И остаться в абсолютном одиночестве? Разве это лучше? Выгнать инвалида - это хорошо? Мой муж не виноват, что заболел и получил инвалидность. А когда был здоровым, то сам работал на двух работах, чтобы у ребенка все было. Он всегда был хорошим отцом и ребенок его очень любит.

Не судите по себе. если я - "тролль, шагающий по трупам", то вы тоже. По "трупу" ребенка вашего мужа от первого брака)))

Не понимаю претензий автора, что ей мешает работать в конце то концов? Сейчас же равноправие.

так мой муж и видится с ребенком, и алименты платит, так что не сравнивайте

А если он просил ребёнка? Они же были женаты.

Не факт. Если Ваш муж не алигарх, то может просто не потянуть двух детей на стороне и содержание новой семьи. Это при условии Вашего развода. А может НЖ ему сразу тройню родит и не будет у него реально денег не только первому на институт, но и второму на ботинки. Я верю, что он честный человек и будет честно отдавать Вам причитающиеся алименты в размере 10 % от своей зарплаты (при условии, что детей будет пять). Так откуда у вас такая уверенность наивная? Всё может изменится в один день. И надо только на себя надеятся в жизни. И реальнее продумывать ситуации. А если он умрёт -тьфу!, или инвалидом станет, или наркоманом-алкоголиком-осужденным? Чего зарекаться-то... Обячно в жизни так бывает: кто от чего бегает, то того и настигает. Стелите соломку, мой Вам житейский совет.

Бывает, что на коленях просят ребёнка.

И что, всё равно на аборт идти? Почему? Уже заранее она должна планировать развод?

Она работает.

662 Сама по Себе - вот так же и ребенок вашего мужа от первого брака не виноват, что отец его - м у д и л о. А его жена - т ва рь последняя, не дающая своему мужу быть хорошим отцом по отношению к своему ребенку. И я не более "страшная женщина", чем вы. И если кому-то учить меня морали и нравственности, то уж точно не вам. Вы тут совсем другое верещали, пока я не рассказала свою историю. Вы самодовольно и нагло утверждали, что якобы не должны первые жены требовать от БМ содержания своих детей, что это "унизительно", что детей от второго брака мужья якобы любят больше, а значит - правильно, что дают на их содержание 25% от "белой" ЗП (т.е. только формально считается, что дают, фактически это - ничего, только для отмазки) и т.п. Не стеснялись говорить это. А вот когда вам показали, что это далеко не всегда так бывает, а бывает и с точностью наоборот - тут же вы заговорили о чести, порядочности, морали...надо же! Какие слова-то вы знаете, оказывается! Кто бы мог подумать?)))))))

За своим лучше смотрите, чтоб не ушел. А то по себе, наверное судите)))

Вот именно таких как вы - ПОЛЬЗУЮТ, а не уходят к вам. Потому что любить-то как раз вы и не умеете. А умеете только ловушки расставлять - в виде раздвинутых ног и залета. И то плохо)))

Ну а мой не может видеться, т.к. его ребенок живет на другом конце земного шара. Насчет алиментов - ну да, я сказала, что только после того, как дочь на ноги поставим. А уж там платит он или нет - не знаю. Я ж не слежу за каждой копейкой, которую он тратит.

По поводу того, что ваш и алименты платит, и встречается с ребенком - вы ж сами писали, что поставили ему условие - либо он хороший отец для ребенка, либо хороший муж для вас. и он якобы выбрал второе, т.е. хорошим отцом для ребенка ему быть не так важно, как хорошим мужемдля вас. Причем сказали с такой гордостью)

Про алименты - если это те самые 25% от белой зарплаты, то это отмаза, не более того. А вы ведь за это на протяжении всей ветки и выступаете. Лицемерие это. Уж лучше ничего не давать, чем жалкую подачку, а потом кричать на всех перекрестках: "Я плачу алименты!"))

Жалко, конечно же- нам бы эти деньги очень пригодились, мы элементарно не можем себе позволить хорошо питаться. Это ребёнок чужой женщины (БЖ), к нам он отношения не имеет. То, что она его родила- её личная воля. Муж говорил ей, что не хочет ребёнка, она же посчитала, что ей уже за 30 и уже пора. Насильно же на аборт не поведёшь. Ситуацию изменить не можем, приходится отдавать 25% из зп, раз законы такие. Не жалуемся, так как понимаем, что за всё в жизни надо платить.

Чето БЖ моего благоверного жила именно за счет такой официальной жалкой подачки долгие годы, т.к. ее зарплата была ниже раз в 5 официальных аликов :)Глупости это, что почти у всех з/п серые и алики платятся мизерные. Не знаю никого, кто получает меньше 15 тысяч на одного ребенка, это самая маленькая сумма алиментов у подруги, и то, она получает не 25%, а 16,5 %, т.к. является второй бывшей женой и у ее БМ есть другой ребенок от первого брака. Муж ее бывший, кстати военный, и далеко не генерал. У других знакомых выплаты выше,составляют 20+ с белых зарплат, кто-то дает без суда и следствия алименты в размере 20-30 тысяч. Прям диву даешься читая про копейки, которые и те не платятся детям:) может все же реалии не так ужасны, а дело просто в женской жадности и привычке прибедняться и преувеличивать свою тяжкую долю?

А у вас совместные дети есть?

Пока нет, и в ближайшую пару лет не планируем.

Да, было бы ужасно, если бы Ваш муж позволил жить впроголодь второму ребенку, не ущемляя ни в чем первого, ну в принципе как и наоборот. Если мужик знает, что первый ребенок реально нуждается в самом необходимом, а второй живет как у христа за пазухой, это страшно.

не знаю, как тот ребёнок живёт, и надеюсь, что никогда не узнаю. А вот когда у нас появятся длети- нужно будет думать, как перевести доходы в тень, ибо не позволю, чтобы мой ребёнок недополучал своего.

А если доходы к тому времени вырастут и вашей семье будет хватать за глаза, тоже будете минимализировать выплаты?

Общаться можно находясь где угодно, к чему приплетать другой конец шара, не понятно. Живем в век продвинутых технологий как-никак. Чудесно, общаться с ребенком-далеко, материально нести ответственность-дорого. А делать ребенка было поди приятно?

Объективно понимаю, что до заоблачных высот доходы не вырастут. Если бы выросли- платили бы самую минимальную сумму. Я считаю, женщина хотела ребёнка- она его получила. О том, что муж уходит- знала. Аборт решила не делать. Судя по всему, женщина сразу расчитывала на то, что содержать ребёнка будет за счёт алиментов. Ситуация неприятная, но стараюсь об этом не думать, всё равно ничего не изменить.

У нас совсем не заоблачные доходы, но "хвост прижали" бывшей только тогда, когда реально стало не хватать денег на наших совместных детей, т.е. когда у нас в семье детей не было, никто деньги, потраченные на ребенка мужа не считал, а так как зарплата у мужа была в разы ниже моей, то детские забавы можно сказать оплачивала я. Не считали мы деньги и тогда, когда хватало на элементарные и необходимые вещи детям, но когда не однократно в течение полугода надо было делать выбор - купить еду или лекарство нашему ребенку, а тому оплачивалась 105 секция, причем не секция, а индивидуальный тренер, алименты урезались на законных основаниях. И совесть нас не мучает, т.к. даже в урезанном варианте на них могла жить целая семья в Москве.

В Вашем случае, наверное, выбрана наиболее правильная линия поведения) Всем хорошо, никто не в обиде.

В моём случае более эгоистичный подход, но по-другому не могу и не хочу.

Ничего выше не читала,но вот я тоже бывшая-ребенок маленький,мама умерла,ребенка не по залету родила-3 года детей не было,ходили в центр планирования семьи,лечились оба,потом встретил другую любовь неожиданно-я то стараюсь понять,мне тяжело,а его нж вроде как ревнует или деньги жалеет,платит бм-2.5-3 в мес и то его жена звонит и оскорбляет,она вроде беременная,но как же так,я с ней нормально,а она не хочет)Еще бм вроде как разочарован-говорил в откровенном разговоре,но я его естественно не приму!!!!

К п.898.Я работаю в дет.саду,зар.плата маленькая)

Мы с БЖ не общаемся никак, даже не видела её ни разу. Сначала, когда видела всё в розовом цвете, думала, смогли бы поладить, но когда она подала на алименты (ещё будучи беременной, кажется!), причём и на себя и на своё чадо, всё желание общаться пропало. Ушлая особа.

А я не подала на алименты,а она все равно не хочет общаться нормально,да наверно нам и не надо общаться,но я то по человечески хотела,вот с такой как вы я думаю нашли бы общий язык,все мы женщины-хоть бж,хоть нж,вот так....

Да лано не в обиде:) БЖ сгорает от черной зависти и обиды, ведь алименты ей сократили, даже ребенка настроила против отца после этого.