"Я не тот, кто тебе нужен"
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 140 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 332 ответа
- Застукала шефа с любовницей295 ответов
- Меня сегодня бросили...5 311 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 217 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- О чем думает любовница?285 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)396 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
314 ответов
Последний —
Перейти
Гость
В том то и дело, что нет у меня никаких шаблонов, но есть опыт, потому что было очень много романов. Вы просто теоретик, а я практик. Быть откровенным на первых этапах общения максимально глупо и недальновидно. Кстати не только с мужчинами, но и с женщинами. Раскрываться нужно постепенно. Это вы в 2026 году мыслите штампами и на людей их ставите. А я исхожу из опыта своего и других людей. Вы сначала побудьте в 2-3 романах, да хотя бы один заведите, а потом тут пишите про 2026 год. Вы не обижайтесь, но по вашему сообщению как и по многим другим тут очень заметно, что не было у вас отношений. Я надеюсь, что автор сделает для себя правильные выводы и поймет, что никому не нужны чужие проблемы на 2-ой встрече, да даже на 20-ой. Никто не хочет быть психологом, бесплатными ушами и спасателем. Такое возможно лишь с любимым человеком. За сим покидаю эту тему.
ниабижайся, но ты и твои три романа не показатель того, как ведут себя другие М и Ж.
Гость
с ЖГС я прекрасна знакома, поэтому и высмеиваю таких дур, как ты, которые выслуживаются перед мужопами и вникают, что там хуястого отпугнёт и как "правильно" себя вести, чтоб не задеть его эго.
Вы высмеиваете прежде себя )) неумением вести беседу а вываливаете на собеседника все свои неудачи 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️😁хоть это парень будет или девушка . Все сбегут 😁😁
Гость
Гость
Вы высмеиваете прежде себя )) неумением вести беседу а вываливаете на собеседника все свои неудачи 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️😁хоть это парень будет или девушка . Все сбегут 😁😁
еще раз. от автора мог сбежать тот принц вообще по другим причинам. которые я уже перечисляла - бывшая поманила, денег нет на свиданки, нашел другую, параллелит, уехал в другую страну.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
Гость
Вы высмеиваете прежде себя )) неумением вести беседу а вываливаете на собеседника все свои неудачи 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️😁хоть это парень будет или девушка . Все сбегут 😁😁
вы даже не удосужились узнать у автора, умел ли вести беседу тот парень. но раз слил он - автора. то вы автоматически решили, что виновата в чем то автор🤦♀️
Гость
прошлые отношения это не "неудачи"
мужопы всегда ноют, но почему то тетки считают своим долгом терпеть и выслушивать мужопский скулёж.
мужопы всегда ноют, но почему то тетки считают своим долгом терпеть и выслушивать мужопский скулёж.
Ну так и не нойте что сидите одна )) да еще и с таким отношением вам светит только жить с кошками)) никакие мужики вам не грозят ))
Вываливать свои прошлые неудачные отношения это вверх глупости . Это можно рассказать но только тогда когда вы с человеком уже близки а не видите его 2 раз в жизни 😂
Вываливать свои прошлые неудачные отношения это вверх глупости . Это можно рассказать но только тогда когда вы с человеком уже близки а не видите его 2 раз в жизни 😂
Гость
еще раз. от автора мог сбежать тот принц вообще по другим причинам. которые я уже перечисляла - бывшая поманила, денег нет на свиданки, нашел другую, параллелит, уехал в другую страну.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
Да нет )) он сбежал потому что автор рассказала какая она в отношениях и что все ее кидали . У человека сложилось о ней мнение определеное и он быстренько ее слил 🤭
Гость
Ну так и не нойте что сидите одна )) да еще и с таким отношением вам светит только жить с кошками)) никакие мужики вам не грозят ))
Вываливать свои прошлые неудачные отношения это вверх глупости . Это можно рассказать но только тогда когда вы с человеком уже близки а не видите его 2 раз в жизни 😂
Вываливать свои прошлые неудачные отношения это вверх глупости . Это можно рассказать но только тогда когда вы с человеком уже близки а не видите его 2 раз в жизни 😂
где я ною, что сижу одна? с каким отношением?
штанопоклонница, твой муж как только мои сисськи увидит - тебя забудет. проверено опытом, ага.
штанопоклонница, твой муж как только мои сисськи увидит - тебя забудет. проверено опытом, ага.
Гость
еще раз. от автора мог сбежать тот принц вообще по другим причинам. которые я уже перечисляла - бывшая поманила, денег нет на свиданки, нашел другую, параллелит, уехал в другую страну.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
но вы, ведомые тётки, прицепились только к одному варианту. потому что автор сама вам вброс сделала, а вы повелись как дуры.
Да ничего она не сделала )) просто поделилась и получила тут мнения разные )
Гость
вы даже не удосужились узнать у автора, умел ли вести беседу тот парень. но раз слил он - автора. то вы автоматически решили, что виновата в чем то автор🤦♀️
Так мужчины не имеют привычки на первых свиданиях хаять девушек своих бывших, но в крайнем случае это какой то имбиуел тогда . А вот автор это начала делать поэтому парню она не нужна стала .
Гость
Да нет )) он сбежал потому что автор рассказала какая она в отношениях и что все ее кидали . У человека сложилось о ней мнение определеное и он быстренько ее слил 🤭
какое мнение, дура.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
Гость
какое мнение, дура.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
Дура тут вы )) такая же как и автор темы . Бестолковые бабенки которые вываливают на малознакомых людей свои неудачи 😁😁
Ну давай давай
Ну давай давай
Гость
Так мужчины не имеют привычки на первых свиданиях хаять девушек своих бывших, но в крайнем случае это какой то имбиуел тогда . А вот автор это начала делать поэтому парню она не нужна стала .
еще раз, тётка. мужоп мог ее слить даже, если бы она не рассказывала про бывшие отношения ни слова. а причин у мужопов слить деву - уйма.
Гость
какое мнение, дура.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
Вы можете хоть с красной площади о своих отношениях рассказать 😂😂😂по вам видно что вы тупая))
Эксперты Woman.ru
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184 -
Елизавета ПолетПсихолог5 022 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
Гость
баба ряженая слился и сам себе лайков понаставил🤡
слышь, мужопа. самолайк = самоотсос. не забывай
слышь, мужопа. самолайк = самоотсос. не забывай
Я читаю ваш текст и вижу очень знакомую боль.
Не боль от того, что мужчина ушёл.
А боль от вопроса:
«Почему других выбирают, а меня — нет?»
И здесь хочется очень мягко остановиться.
То, что человек не продолжил общение после двух встреч — ещё не означает, что с вами что-то не так.
Но я заметила одну деталь.
Вы пишете, что много рассказывали про прошлые неудачные отношения.
И это очень понятно — когда больно, хочется, чтобы наконец кто-то увидел, понял, доказал, что бывает иначе.
Но иногда на первых встречах человек невольно приходит не знакомиться.
А искать подтверждение:
«Докажи мне, что ты не такой».
И другому становится тяжело.
Ещё одна мысль.
Меня зацепила его фраза:
«Я помогу тебе понять, кто такой настоящий мужчина».
Такие слова звучат красиво.
Но отношения — это не спасение и не лечение прошлых ран.
Это знакомство двух взрослых людей.
И ещё про бывшую.
Не надо делать вывод:
«Её любили за плохой характер, а меня не любят за хороший».
Мы почти никогда не знаем, какими были чужие отношения изнутри.
И самое важное.
Вам не нужен человек, который вас «терпит» или «пытается понять через силу».
Вам нужен тот, рядом с кем не придётся заслуживать интерес.
Сейчас вопрос не:
«Почему он не выбрал меня?»
А:
«Почему после двух встреч я уже начала выбирать себя его глазами?»
Потому что отношения начинаются не тогда, когда тебя наконец приняли.
А тогда, когда двое постепенно узнают друг друга — и оба хотят остаться ✨
Не боль от того, что мужчина ушёл.
А боль от вопроса:
«Почему других выбирают, а меня — нет?»
И здесь хочется очень мягко остановиться.
То, что человек не продолжил общение после двух встреч — ещё не означает, что с вами что-то не так.
Но я заметила одну деталь.
Вы пишете, что много рассказывали про прошлые неудачные отношения.
И это очень понятно — когда больно, хочется, чтобы наконец кто-то увидел, понял, доказал, что бывает иначе.
Но иногда на первых встречах человек невольно приходит не знакомиться.
А искать подтверждение:
«Докажи мне, что ты не такой».
И другому становится тяжело.
Ещё одна мысль.
Меня зацепила его фраза:
«Я помогу тебе понять, кто такой настоящий мужчина».
Такие слова звучат красиво.
Но отношения — это не спасение и не лечение прошлых ран.
Это знакомство двух взрослых людей.
И ещё про бывшую.
Не надо делать вывод:
«Её любили за плохой характер, а меня не любят за хороший».
Мы почти никогда не знаем, какими были чужие отношения изнутри.
И самое важное.
Вам не нужен человек, который вас «терпит» или «пытается понять через силу».
Вам нужен тот, рядом с кем не придётся заслуживать интерес.
Сейчас вопрос не:
«Почему он не выбрал меня?»
А:
«Почему после двух встреч я уже начала выбирать себя его глазами?»
Потому что отношения начинаются не тогда, когда тебя наконец приняли.
А тогда, когда двое постепенно узнают друг друга — и оба хотят остаться ✨
Гость
"Много рассказывала про свой неудачный опыт в отношениях ".
Дальше можно не продолжать.
Я бы тоже от Вас сбежала
Дальше можно не продолжать.
Я бы тоже от Вас сбежала
Гость
Бог всегда отсеивает лишних, ему одному видней, почему вам этот человек не подходит. Замуж не напасть как бы замужем не пропасть!
Гость
тебе отношения с котом нужны
Гость
Ну вы бы больше ему про бывших рассказывали.
Оно ему надо, слушать жалобы на ваших мужиков, и знать, что после расставания вы и его грязью польете?
Оно ему надо, слушать жалобы на ваших мужиков, и знать, что после расставания вы и его грязью польете?
Гость
Да, конечно, понимаю)Если бы только это не было сделано через игнор и удаление диалога для обеих сторон)
Обидно, что в уши заливают, "всё хорошо, ты мне очень нравишься", а потом бац и "досвидули")
Обидно, что в уши заливают, "всё хорошо, ты мне очень нравишься", а потом бац и "досвидули")
Ну, по переписке понравились. При личной встрече не понравились. Второй раз сходил на свидание, потому что мало ли,вдруг он неправильно вас понял , не разглядел, или вы не в духе были. Убедился,что все же симпатия не вспыхнула.
И что он делать должен был? Он честно ответил, что не будет выступать в отношения, что ещё? Лучше б было, если б поматросил и бросил?
И что он делать должен был? Он честно ответил, что не будет выступать в отношения, что ещё? Лучше б было, если б поматросил и бросил?
Гость
Тогда к чему слова парня про эмоциональные качели?
+ автор сама написала, что у бывшей скверный характер. Это цитата её слов.
+ автор сама написала, что у бывшей скверный характер. Это цитата её слов.
И она узнала об этом на второй встрече?
И про подарки, и про характер... При том, что трындела всю дорогу про себя и свои неудачные прежние романы, но разу сделала выводы о бывшей
Действительно, что могло пойти не так?
И про подарки, и про характер... При том, что трындела всю дорогу про себя и свои неудачные прежние романы, но разу сделала выводы о бывшей
Действительно, что могло пойти не так?
Гость
Кто сказал, что я не понимаю смысла слов?
Если вам не знаком смысл устойчивого словосочетания «скверный характер», то загуглите, а не пытайтесь распространить свою невежественность на всех.
Если вам не знаком смысл устойчивого словосочетания «скверный характер», то загуглите, а не пытайтесь распространить свою невежественность на всех.
А кто сказал, что мы с вами, автор и ещё тыща человек вкладывает в это сочетание одинаковый смысл?
Для одного скверный характер -это когда правду в лицо рубят, а для другого -когда лебезят.
Для третьего - когда думают а первую очередь о себе, для четвертого - когда каждой бочке затычка
Согласитесь, что это совершенно противоположные типы поведения
Для одного скверный характер -это когда правду в лицо рубят, а для другого -когда лебезят.
Для третьего - когда думают а первую очередь о себе, для четвертого - когда каждой бочке затычка
Согласитесь, что это совершенно противоположные типы поведения
Гость
Потому что это УСТОЙЧИВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ.
Если вы русский язык прогуливали, то почему я за бесплатно должна вас учить?
Если вы русский язык прогуливали, то почему я за бесплатно должна вас учить?
Да плевать на устойчивость этого выражения.
То, что для автора "скверный характер и склочная баба ", для парня вполне может быть "прекрасный человек со своим мнением"
Выражение устойчивое, а представления людей разные
То, что для автора "скверный характер и склочная баба ", для парня вполне может быть "прекрасный человек со своим мнением"
Выражение устойчивое, а представления людей разные
Гость
Я не отвечаю на тупые вопросы. А определение устойчивого выражения - это как раз тупой вопрос, тк этот смысл понятен всем в силу социализации. Жаль, что вы какой-то ненормальный.
P.S. Отсутствие понимания устойчивых выражений (пример: скверный характер, водить за нос, после дождичка в четверг и тд) говорят либо о слабой эрудиции, либо о проблемах с мозгом. Так что сходите к неврологу, наркологу и психиатру. Вы определенно их пациент.
P.S. Отсутствие понимания устойчивых выражений (пример: скверный характер, водить за нос, после дождичка в четверг и тд) говорят либо о слабой эрудиции, либо о проблемах с мозгом. Так что сходите к неврологу, наркологу и психиатру. Вы определенно их пациент.
Выражение "скверный характер" не является поговоркой . Примеры некорректны.
Вообще, оценка чего-то характера больше говорит об авторе, чем о том, кого оценивают
Вообще, оценка чего-то характера больше говорит об авторе, чем о том, кого оценивают
Гость
А если парень напрямую спрашивает: Скажи, у тебя до меня были отношения? Почему прекратились? Что надо ответить: Понимаешь, чел, мне тут на женских форумах порекомендовали не отвечать на такие вопросы на первом свидании. Так, что ли?)
Не сошлись характерами
Это личное, и касается не только меня, я пока не готова это обсуждать.
Я поняла, что отношения бесперспективны
Причиной стала неверность (лень, тунеядство,хамство), я не терплю такие вещи.
Что-то такое, без оценочных суждений о бывшем или бывшей, никак?
Это личное, и касается не только меня, я пока не готова это обсуждать.
Я поняла, что отношения бесперспективны
Причиной стала неверность (лень, тунеядство,хамство), я не терплю такие вещи.
Что-то такое, без оценочных суждений о бывшем или бывшей, никак?
Гость
Господи, не верю, что мне нужно это объяснять:
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
Каждый фразеологизм - это устойчивое выражение, но не каждое устойчивое выражение - это фразеологизм.
Скверный характер - это устойчивое выражение, но не фразеологизм. Замечу также: я и не утверждала, что это фразеологизм. Это ты себе придумал. И опять на меня свою ошибку повесил. У себя в голове разберись и учебники за 4 класс перечитай. А то ты похоже в первом застрял.
Так что такое скверный характер в устойчивом понимании, по-вашему?
Что бы вы ни сказали -это будет только ваше личное отношение к тем или иным качествам, но не общепринятая норма, понимаете?
И да, любая бывшая с точки зрения нынешней -обладательница скверного характера, будь она хоть ангелом во плоти
Что бы вы ни сказали -это будет только ваше личное отношение к тем или иным качествам, но не общепринятая норма, понимаете?
И да, любая бывшая с точки зрения нынешней -обладательница скверного характера, будь она хоть ангелом во плоти
Гость
Похоже для тебя понимание группировок настолько сложно, что приведу упрощенный пример для создания у тебя в голове понимания элементарных логических связей.
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
Все мужчины - люди. Поэтому являются ли все люди мужчинами? Нет. Тк есть еще женщины.
С фразеологизмами также: все фразеологизмы - устойчивые выражения. Поэтому являются все устойчивые выражения фразеологизмами? Нет. Потому что есть еще устойчивые словосочетания (тот же скверный характер, бешеная энергия, каторжный труд), пословицы, поговорки, крылатые выражения, идиомы.
я не отвечаю на определение «скверный характер», тк это определение общее для всех. И когда вы наконец поймете тему 4 класса, для вас станет очевидно:
1. Вы идиот
2. У нас с автором одинаковое понимание словосочетания
А с чего вы взяли,что оно у вас одинаковое?
Гость
Читаю тут это все и в шоке сижу - такое развели))
Я ведь и правда просто поделилась, хотела узнать мнение со стороны, никто из нас никогда в жизни не узнает, почему со мной так поступили, и что у человека на уме)
И никакие "вбросы" я не делала)
Я ведь и правда просто поделилась, хотела узнать мнение со стороны, никто из нас никогда в жизни не узнает, почему со мной так поступили, и что у человека на уме)
И никакие "вбросы" я не делала)
Гость
Я понимаю, что говорить с вами бесполезно, тк помню, с чего начинался разговор.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
Вы давно ушли с сути к русскому языку просто потому что не можете поверить, что люди под «скверным характером» понимают одно и то же. А также вас в Гугле забанили. Также вероятно вы как раз та девушка со скверным характером, которая не может поверить, что если парень терпел одну такую в прошлом, то второй такой же ему не нужно.
То есть,если вам скажут, что у вас или вашего ребенка скверный характер, то вы согласитесь?
Ну, раз люди под этим понимают одно и то же, вы просто обязаны согласиться.
Или все же не такое уж это и общепринятое понимание?
Ну, раз люди под этим понимают одно и то же, вы просто обязаны согласиться.
Или все же не такое уж это и общепринятое понимание?
Гость
Да?
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
Вы как бы начали с того, что скверных характеров не существует. А теперь утверждаете, что они существуют, но под ним все понимают разное (хотя это устойчивое выражение, в книгах, которые вы похоже не читаете, его активно используют для описания персонажей. Также, как и «ангельское терпение», «буйный нрав», «душа компании»).
Нет, он имеет в виду, что скверных характеров не существует потому, что скверный характер с точки зрения одного в то же время является идеальным для другого
Гость
какое мнение, дура.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
у всех были когда то отношения. и у всех они закончились, что логично предположить, раз человек в поисках новых.
и кто то кого то кинул в этих отношениях. ну и? по твоей логике, всем всех надо сливать. об отношениях можно и не рассказывать. логично, что они когда то были у человека.
Да, но если человек говорит, что все без исключения его бывшие козлы, возникает мысль, что козел он сам
Гость
Ну потому что ты тоже не та, кто ему нужен.
гость
блин, зачем при знакомстве ныть про неудачные предыдущие опыты?
Следующая тема
Предыдущая тема
Не понимаю, что со мной не так. Не получается построить отношения, всё заканчивается на уровне общения и дальше не идет.
Общалась с молодым человеком, цветы на первой встрече, звонки, переписки, я много рассказывала про свой неудачный опыт в отношениях, на что он мне отвечал, мол мне попадались одни уроды и он не такой, что он поможет мне понять, кто такой настоящий мужчина. Было всего 2 встречи. После второй тишина пол дня, поинтересовалась - "что не так? обидела чем-то?". На что мне выдали: "я не хочу обсуждать, мне не нужны эмоциональные качели, я не тот, кто тебе нужен".
Почему так? Почему бывшую свою задаривал подарками, а она делала ему мозг. Почему кого-то любят за скверный характер, а меня даже не пытаются понять. Да, я не святая, но ведь даже и не пытаются понять и принять.