Я поняла, почему мужчины предпочитают оставаться холостяками
Все просто - из-за своей жадности и эгоизма. Им не попадаются удобные женщины, готовые их обстирывать, готовить им, трахаться с ними и в то же время зарабатывать на себя сами. А ухаживать за нормальной женщиной они не готовы. Для них женщина - это бесплатная обслуга и ***, а не муза и источник вдохновения. Вот только удобных дурочек все меньше и меньше и на всех их не хватит. Вот они и принимают позицию "зелен виноград", мол, не очень то и хотелось, а сами скулят, что все женщины меркантильны. Только они не понимают, что женская меркантильность - это норма, и нормальные мужчины это понимают и не отвергают. Вместо того, чтобы заработать лишних денег, чтобы сводить женщину на свидание, они предпочитают играть в компьютер. Им даже секс не нужен, поскольку за него платить надо. Зато если бесплатно - это всегда пожалуйста. Если у такого мужчины есть какие-то деньги, он может, конечно, взять такую дурочку на содержание, но все равно будет на ней экономить. Причем в любом случае не будет ей дорожить и бояться ее потерять, поскольку, если она будет ставить условия, то ему проще от нее избавться, чем согласиться на ее условия, поскольку к одиночеству он уже привык и не видит в нем что-то страшное. Мне кажется, что на таких мужчин нужно оказывать давление. Пишу это, наблюдая за своим коллегой по работе, который до 39 лет жил один и говорил, что его все устраивает, затем нашел именно такую дурочку, прожил с ней 1,5 года, а когда она стала задавать вопросы относительно будущего (как он выражался - "выносить мозги") - тут же ее бросил
Нет. Мужчины будущего это не примитивное существо мужского пола, и не животное, влекомое своими реликтовыми инстинктами, готовое тратиться на теток ради инстинкта размножения и отдавать всю свою жизнь на алтарь тетских хотелок.
Мужчина будущего - это существо более совершенное, существо разума, а не похоти. Проживающее философскую, глубокую и осмысленную жизнь, а не жизнь раба одаренного вагиной в замен на разум.
Долой теток!!! Нопасаран.
Ты, бы следил за своей кукушечкой. Совсем поехала
Гость
[1089447806]
#311
Подтверждаю! Лично сам и мое окружение лучше в компьютер после работы поиграет, чем в отношалки аленячьи пойдет с бабой играть, зачем нервы и деньги на такую чушь тратить? Сэксы переоценены в сотни раз, чтобы ради них так унижаться и бегать)
И кстати да, про баб муз источников вдохновения вы конечно отожгли!) Бабы это источник проблем и нервов, и все как бы(
Гость
[1089447806]
#312
Гость
1 что есть нормальная женщина и кто эту норму придумал? 2 если меркантиость норма,измена мужчины так де норма? 3 это бабы немогут понять,что когда у тебя все есть,то приоритетность вашено секс падает и манипулировать им вы уже немодете.Вот ответь мне умница такая,вот на чаще весов ты с твоим сексом и или навороченый комп,тот де робот пылесос,как думаешь что перевесит?да даже быбы выберут комп,а знаешь в чем проблема у баб,см выше,*** твоему сексу контррль ушел,все ты не о чем. А вот мои возмодности и пылесом и компом,машиной квартирой будут только расти,ну что не так скажешь. Ну давай выдем на улицу,любую мололую бабу берем,50 потолок и секс обеспечен и не один раз как ты лумаешь,а месяц потому как у многих это зарплата и получить ее нахаляву раздвинули ноги согласится большинство.Она не нормальная скажешь ты))))а сама чем отличаешься,задранной ценой за не свежий товар....хм,давай подумаем,а мужика какой секс у мужика будет в приоритете если всеравно платить.....правильно с свежим товаром. Почему товар,почему такое отношение,а какое ты ждала если ценник на себя повесила
Они бесятся, что даже компьютеру конкуренцию проигрывают уже хахах.
Сами выставляют себя товаром потом ноют, что с ними так обходятся. Нужно каждой такой ценник вывесить на себе, чтобы понять сколько сразу, а не все эти переплаты по ресторанчикам, подарки бесконечны, а они ещё подумают, достаточно ли алень их ценник отбил или не)
Гость
[1089447806]
#313
Автор
Все я поняла. Мужики совсем обленились и ожлобились, что готовы отказаться от женщины, если она не удобная лохушка
А в чем проблема? Вам же лучше, мужичье нафиг не нужно, все довольны) Никто никому не нужен, отказались и кайф
Гость
[336329588]
#314
Гость
Нет, автор ничего не поняла, она просто озлобилась на мужчин и не более
Да просто у многих баб жо*пка горит, стул плавится🤣 Наша авторша-бахиня своей большой но глупой головой представляла - сейчас я найду себе лошару - аленя , он ради моих хотелок будет работать на трех работах а я у него на шее буду сидеть - настоящий лош....ой простите, мужчина должен обеспечивать бахиню! Ага, щас - ВЫКУСИ! 😝 Мужики молодцы все правильно делают - не дашь ты даст другая да и жизнь в соло - это жизнь в удовольствие😊. Лошар-аленей все меньше и меньше - такие как авториха от злости локти кусают😂 Вобщем наша бахиня и прЫнцесса осталась... с горящим пуканом - принесите ей кто-нибудь тазик со льдом! 🤣🤣🤣
А в чем проблема? Вам же лучше, мужичье нафиг не нужно, все довольны) Никто никому не нужен, отказались и кайф
Само по себе мужичье действительно не нужно, а вот то, что он может дать (то есть деньги) - очень даже нужно
Гость
[852348737]
#317
Автор
Само по себе мужичье действительно не нужно, а вот то, что он может дать (то есть деньги) - очень даже нужно
только с какой стати он что то просто так давать должен?
Автор
[1902042788]
#318
Гость
только с какой стати он что то просто так давать должен?
Чтобы быть Мужчиной, а не жлобом и эгоистом
Гость
[1632736579]
#319
Автор
Ну так обеспечивайте женщин и не будьте абьюзерами и не будет алиментов, разводов, нервотрепок. Вы сами до этого доводите. Еще ни одна женщина не ушла от хорошего мужчины
Деньги зарабатываются не для того, чтобы потом раздавать их, как приглашения на распродажу около входа в метро.
Гость
[2767860428]
#322
Да уж баб то намного прибавится ещё и объяснять не нужно
Гость
[2861944378]
#323
Да вы правы авторша...Кроме того что на нас нужно давление оказывать..Зачастую это просто бестолку.. Я тоже как раз из таких мужчин! Как сидел за компом так и сижу...Естественно просто предпочитаю копить финансы,укладываю деньги под процент...Женщины сейчас просто транжирят не понятно на что и зачем..Какие с вами семьи и отношения зачем? Побыл любовником полтора года, да и вообще в последнее время внимания от женщин было кучу...Траты ну минимальны, еле от всех избавился... А отношения ну толку не вижу просто так тратится на непойми кого.. Женщины живут свободно транжирят мужчин, изменяют ..Семьи не хотят,орут за достаток...При этом потери мужчин , это потеря финансов , различные жизненные риски а у женщин в этом плане всё проще..Погуляла тут, погуляла там..Спросу никакого..Просто найти дурачка, жить на халяву.. Сейчас реально лучше иметь несколько лямов капитала, работать..Снимать помоложе..И всё.. Так чувствуется комфорт жизни а заводить отношения со среднестатистической психанутой полу-маргиналкой это опасно.. Лживые все эти отношения мужчинам не нужны, вас элементарные женские обязанности по отношению к мужчинам тяготят и зачастую даже дать вы мужчине нечего не можете помимо секса.. С вами скучно , не интересно , неудобно, неприятно, небезопасно.. И чем добрее становишься тем женщины сильнее начинают борзеть а жить в постоянной борьбе и дискомфорте где пытаются подавить,.Это зачем? К современным женщинам уже просто нету элементарного доверия и никто не ждёт уже от вас чего либо..Некоторые орут что просто так мужчина без денег не нужен..Нет так нет..Дело ваше..Мужчины как бы тоже сами смогут разобраться как жить хоть в отношениях хоть нет..Право на это есть!!
Гость
[913239867]
#324
"Я поняла, почему мужчины предпочитают оставаться холостяками", Да нифига ты не поняла, и не понимашь. Твое понимание поверхстное. Надо зрить в корень, но ты же жещина. Так что, увы!
Гость
[2861944378]
#325
Автор
Чтобы быть Мужчиной, а не жлобом и эгоистом
Лучше быть жлобом и эгоистом чем тем мужчиной который с вами свяжется... Вы мужские потребности отрицаете и нужны вам далеко не мужчины и не семья.. Просто обычное бесконечное потребление разных форматов.. Уважение к мужчинам у вас на нуле от этого и толку от вас нету.. Вам всего мало и то что у вас есть вас уже не радует.. Зачем мужчине негатив? Будь вы красоткой или ещё кем ценности вам это с точки зрения мужчины ну не прибавит совсем... Орите что вы богиня или ещё кто но если взглянуть объективно мужчины без постоянных патрнёров как бы тоже могут жить спокойно.. Живите ради страсти и эмоций дальше..Не понимайте мужчин.. Вменяемые явно будут вас обходить стороной, невменяемые или те у которых мало женского внимания будут просто использовать...
Гость
[1747589718]
#326
Гость
Что авториха, не нашла обеспечуна? И не найдешь! 😜 А подберëшь себе только безработного алкаша! 🤣
А зачем ей кого то подбирать, совсем ку-ку, что ли? Она всем присутствующим алкашам, пинка для скорости даст. Нет мужика и это не мужик. 😒
Гость
[2690158869]
#327
Автор
Во-первых, женщина не должна быть любящей, ей достаточно быть просто любимой. Во-вторых, надежность - это мужское качество, а не женское. В-третьих - если мужчина за естественную красоту, значит он не готов вкладываться во внешность своей женщины. В-четвертых - девственница положена только девственнику. И наконец - право выбора это женская привилегия
Значит: Во-первых, баба будет жить с любым нелюбимым мужиком, лишь бы было выгодно. Во-вторых, сами признаетесь, что не надежные, значит будете гулять. В-третьих, если нет естественной красоты, зачем в это вкладываться? Как жигуль не тюнингуй, майбах все равно не получится. Уже этого достаточно, чтобы слать вас на ***, а не взамуж! А право выбора есть у всех, а не только у прынцесс
Сюзи 👱♀️
[283598273]
#328
Гость
Значит: Во-первых, баба будет жить с любым нелюбимым мужиком, лишь бы было выгодно. Во-вторых, сами признаетесь, что не надежные, значит будете гулять. В-третьих, если нет естественной красоты, зачем в это вкладываться? Как жигуль не тюнингуй, майбах все равно не получится. Уже этого достаточно, чтобы слать вас на ***, а не взамуж! А право выбора есть у всех, а не только у прынцесс
Выходи за дверь и шли там кого хочешь 🤣 Нас то точно слать не вариант
Гость
[1747589718]
#329
Гость
Сообщение было удалено
А для чего тогда мужик? /замурзанный х... й не предлагать/.
Гость
[3928271337]
#330
Автор
Захотят есть - будут зарабатывать и платить, никуда не денутся
А что насчёт тех, у кого и до налога жизнь была не сахар, тяжёлая и бедная? Ваши налоги загонят их в угол и отчаяние, и понимая, кто в этом виноват (спойлер, "милые" женщины), все такие мужчины с мозгами примут лишь одно правильное решение: убить настолько много женщин, насколько возможно, ведь это станет единственным адекватным решением. Других решений / выходов не будет.
//Вместо того, чтобы заработать лишних денег, чтобы сводить женщину на свидание, они предпочитают играть в компьютер. // У каждого нормального человека должно быть время на свой досуг, вы же предлагаете мужчинам работать ещë больше чтобы они могли больше отдавать своим женщинам Только зачем это самому мужчине если в таком случае у него будет оставаться время только на принять душ и поспать? //даже секс не нужен, поскольку за него платить надо. Зато если бесплатно - это всегда пожалуйста.// Плохой секс никому не нужен, лучше совсем без него жить чем получать его как одолжение с кислой миной на лице. По поводу оплаты хорошая идея, честная, самое главное ценник сразу озвучивать и соответсвовать ему. Правда это называется пр*****ция, но я давно думаю что было бы неплохо легализовать. //Если у такого мужчины есть какие-то деньги, он может, конечно, взять такую дурочку на содержание, но все равно будет на ней экономить. // Какую "дурочку"? Если отношения изначально построены на выгоде, то они изначально обречены. Если по любви, то никаких денег не жалко. //Причем в любом случае не будет ей дорожить и бояться ее потерять, поскольку, если она будет ставить условия, то ему проще от нее избавться, чем согласиться на ее условия, поскольку к одиночеству он уже привык и не видит в нем что-то страшное.// Условия ставят тогда, когда заключают брачный договор, но увы, у нас в стране так устроены законы что любая тетка в мантии судьи может признать его недействительным если по еë мнению он нарушает права женщины. В этом плане очень нравятся законы в некоторых западных странах и некоторая часть восточных. В штатах например при разводе по причине измен неверная(ый) супруга(г) получает от мертвого осла уши (тоесть ничего). В Китае за невесту положено выплачивать не малую сумму выкупа, но👆 если не дай бог развод произошел по причине измены жены, то выплаченый выкуп возвращается в полном объëме до последнего юаня, если по причине измены мужа, то его "калым" сгорает.
А что насчёт тех, у кого и до налога жизнь была не сахар, тяжёлая и бедная? Ваши налоги загонят их в угол и отчаяние, и понимая, кто в этом виноват (спойлер, "милые" женщины), все такие мужчины с мозгами примут лишь одно правильное решение: убить настолько много женщин, насколько возможно, ведь это станет единственным адекватным решением. Других решений / выходов не будет.
Ни кто в здравом уме и при светлой памяти не будет вводить такой налог, это чистые фантазии автора, потому как первыми кто уйдут в "серую зону" будут мужчины работающие в фнс и в мвд. Вопрос, а оно им надо? Когда-то давно в союзе был налог на бездетность, 6 или около того процентов, но есть одно но, тогда можно было встать в очередь на квартиру и получить еë от государства бесплатно, а если с 2 разнополыми детьми, то это будет 3шка. Это был реальный стимул заводить семью. А сейчас что? На маткапитал избушку на курьих ножках и то не купишь.
Гость
[4063155622]
#336
Автор
Во-первых, женщина не должна быть любящей, ей достаточно быть просто любимой. Во-вторых, надежность - это мужское качество, а не женское. В-третьих - если мужчина за естественную красоту, значит он не готов вкладываться во внешность своей женщины. В-четвертых - девственница положена только девственнику. И наконец - право выбора это женская привилегия
До 1.5 лет ещё более менее ( зависит от зарпл женщины до декрета).потом платит копейки
платят ровно столько что б ребенок не умер с голоду
Гость
[2298574345]
#340
Гость
Зачем на них оказывать давление? Пусть не продолжают свой род и свои поломанные гены.
А кто сказал, что у них поломанные гены? А те, кто разваливает браки, обрекая ребёнка на существование с мамашой в одиночку, это не поломанные гены? + поломанная жизнь ребёнка?
Гость
[4063155622]
#342
Гость
Вы правы. Сколько вижу холостяков в возрасте, все не женились потому, что не нашли удобную прислугу, к которой ещё и запросы были, чтоб красивая, из хорошей семьи.
ай ай ай ,какие плохие мужики , не берут то что есть , да , бабы ,тяжко ж вам живется в реальной жизни , это в сериалах мужики в слезах утопают по нищей бесприданницы с детьми от прошлого мужика
Гость
[4063155622]
#343
Гость
Сообщение было удалено
+100000
Гость
[1704233980]
#344
Гость
А каким образом вы предлагаете давление оказывать?! Если ему пох.
Да зачем он нужен? Давление на него оказывать:) Нужно просто посылать таких мужиков подальше, чтобы жизнь не портили.
Гость
[1704233980]
#345
Гость
Сообщение было удалено
Так эти женщины изначально вышли замуж за стрёмных мужиков - нищих, необразованных, невоспитанных. Женщины эти как раз были немеркантильные, поэтому и вышли замуж за нищих мужчин. И сразу было понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Чем дальше тем жестче у автора. Особенно понравилась концовка, где она возмущается что мужику не понравилось что за его же деньги выносят ему мозг)) Вот же паршивец не хочет себе истязательства покупать))😂
Чем дальше тем жестче у автора. Особенно понравилась концовка, где она возмущается что мужику не понравилось что за его же деньги выносят ему мозг)) Вот же паршивец не хочет себе истязательства покупать))😂
За какие блть "деньги"? 🤔
Гость
[272360135]
#350
Какой же бред, это пиз-дец 😄 Это всё равно, что за стаканчик мороженного выставить ценник в 100тыс рублей, а потом удивляться, чего это мороженное перестали покупать.
Еба-нутое поколение инстаграмма, тиктока и турецких сериалов.
Читай внимательно!👆 -- Если у такого мужчины есть какие-то деньги, он может, конечно, взять такую дурочку на содержание, но все равно будет на ней экономить. Причем в любом случае не будет ей дорожить и бояться ее потерять, поскольку, если она будет ставить условия, то ему проще от нее избавться, чем согласиться на ее условия, поскольку к одиночеству он уже привык и не видит в нем что-то страшное. --
Читай внимательно!👆 -- Если у такого мужчины есть какие-то деньги, он может, конечно, взять такую дурочку на содержание, но все равно будет на ней экономить. Причем в любом случае не будет ей дорожить и бояться ее потерять, поскольку, если она будет ставить условия, то ему проще от нее избавться, чем согласиться на ее условия, поскольку к одиночеству он уже привык и не видит в нем что-то страшное. --
Из этого абзаца совершенно не следует описанный случай. Ну это не считая того, что ни одна нормальная женщина быть зависимой содержанкой, да ещё ВНЕ БРАКА, не согласится никогда в жизни. Только какое-нибудь виктимное днище из неблагополучной семьи.
Гость
[2457863285]
#353
Автор, тебе нужны лишние деньги? Так сходи и заработай
Какой же бред, это пиз-дец 😄 Это всё равно, что за стаканчик мороженного выставить ценник в 100тыс рублей, а потом удивляться, чего это мороженное перестали покупать.
Еба-нутое поколение инстаграмма, тиктока и турецких сериалов.
Мужиков перестали покупать, конечно. Вы стали не просто бесполезны. Вы стали вредны.
Гость
[272360135]
#355
Шушера
Мужиков перестали покупать, конечно. Вы стали не просто бесполезны. Вы стали вредны.
Дак держись подальше.
Разобравшийся
[1372145178]
#356
Шушера
Из этого абзаца совершенно не следует описанный случай. Ну это не считая того, что ни одна нормальная женщина быть зависимой содержанкой, да ещё ВНЕ БРАКА, не согласится никогда в жизни. Только какое-нибудь виктимное днище из неблагополучной семьи.
Ага щаз!!😂 Даже тут на форуме дофига баб которую от слова "работа" воют будто их там режут.
Да мне-то что? Я уже старенькая, прекрасно прожила жизнь. 😄 Меня интересует только демография и собственно общество, в котором мне жить ещё минимум лет 20. Потому что от этого прямо зависит моё благополучие.
Ага щаз!!😂 Даже тут на форуме дофига баб которую от слова "работа" воют будто их там режут.
Кто-то есть, по ощущениям эмигрантки из 404. Именно эта категория, неблагополучная среда. Банальное понимание, чем отзовётся любая несамостоятельность, доступно практически всем женщинам без умственной отсталости.
У меня не только один аккаунт - я ещё и не написала ни одного сообщения под гостем. Принципиально.
Гость
[272360135]
#364
Шушера
Да мне-то что? Я уже старенькая, прекрасно прожила жизнь. 😄 Меня интересует только демография и собственно общество, в котором мне жить ещё минимум лет 20. Потому что от этого прямо зависит моё благополучие.
Тогда в чем вред? К тебе перестали приходить на вызов электрики/сантехники, курьеры не возят тебе еду, в больницах не обслуживают врачи или что?
Гость
[1031005582]
#365
Автор
В чем правильность? В жлобстве? С каких это пор жлобство стало правильным?
по вашему не желание содержать взрослого работоспособного человека это жлобство? так вы тогда сама жлобиха, потому что думаю не горите желанием содержать мужчину
Нет. Мужчины будущего это не примитивное существо мужского пола, и не животное, влекомое своими реликтовыми инстинктами, готовое тратиться на теток ради инстинкта размножения и отдавать всю свою жизнь на алтарь тетских хотелок.
Мужчина будущего - это существо более совершенное, существо разума, а не похоти. Проживающее философскую, глубокую и осмысленную жизнь, а не жизнь раба одаренного вагиной в замен на разум.
Тогда в чем вред? К тебе перестали приходить на вызов электрики/сантехники, курьеры не возят тебе еду, в больницах не обслуживают врачи или что?
Вообще-то речь шла об отношениях, при чем здесь я и курьеры? 🤔 У меня своя жизнь. Я ее ни здесь, ни где-либо ещё, вообще не обсуждаю. Я обсуждаю общество.
Вместо того, чтобы заработать лишних денег, чтобы сводить женщину на свидание, они предпочитают играть в компьютер. Им даже секс не нужен, поскольку за него платить надо. Зато если бесплатно - это всегда пожалуйста.
Если у такого мужчины есть какие-то деньги, он может, конечно, взять такую дурочку на содержание, но все равно будет на ней экономить. Причем в любом случае не будет ей дорожить и бояться ее потерять, поскольку, если она будет ставить условия, то ему проще от нее избавться, чем согласиться на ее условия, поскольку к одиночеству он уже привык и не видит в нем что-то страшное.
Мне кажется, что на таких мужчин нужно оказывать давление.
Пишу это, наблюдая за своим коллегой по работе, который до 39 лет жил один и говорил, что его все устраивает, затем нашел именно такую дурочку, прожил с ней 1,5 года, а когда она стала задавать вопросы относительно будущего (как он выражался - "выносить мозги") - тут же ее бросил