Зачем идти на свидание, если не хочется платить
П
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?499 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 375 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
35 ответов
Последний —
Перейти
Мы изначально предполагаем что она сама за себя будет платить.
Если она ненормальная, то пусть сразу пишит свой ценник проститутки.
Если она ненормальная, то пусть сразу пишит свой ценник проститутки.
Гость
А вам не стыдно когда платят за вас? Что за девушки пошли.. запомните ухаживают только за больными за стариками и младенцами
Так идём на свидание, а не платить ☝️🤓
Гость
За сексом на халяву они прутся, а не платить.
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Гость
В мечтах, что накинется и сама его изнасилует..😁😀😆😜
Гость 2965696707
Предполагается, что женщина придёт на свидание сытая и полная сил, готовая к многочасовой прогулке по парку.
А зачем на свидание обязательно идти есть?
Гость
Потому что сейчас изза сз слишком большой поток дам, с которыми приходится ходить на свидания. Вот и дороговато как то каждую кормить!
Гость
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Сорян, но не сработает.
Нет ни одного вида у животных, где самки бы бегали бы за самцами и кормили их чтобы добиться их расположения, а не наоборот.
Но ты можешь сидеть и ждать чуда, конечно.
Нет ни одного вида у животных, где самки бы бегали бы за самцами и кормили их чтобы добиться их расположения, а не наоборот.
Но ты можешь сидеть и ждать чуда, конечно.
А зачем женщина, которую нужно кормить? Она что, домашний питомец? 😊👳
Гость
Потому что сейчас изза сз слишком большой поток дам, с которыми приходится ходить на свидания. Вот и дороговато как то каждую кормить!
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Гость
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Так приди какая есть в чом проблема и не в рестик а в парк или тцшку. Зачем краситься и наряжаться, для чего?))
Гость
Наверное потому что я иду на свидание чтоб познакомиться и поближе узнать человека, а не чтоб поскорее заплатить за него
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Зачем все это "приводить в порядок", пытаться выглядеть лучше чем ты есть? Выгляди так, как будешь выглядеть каждый день после работы. 😊👳
Гость
А вы меня не покормите ?😋
Гость
Ты идёшь изначально жрать или знакомиться?
Если жрать то сиди дома и жри.
Если знакомится гуляй в парке болтай и знакомься. ☝️
Если жрать то сиди дома и жри.
Если знакомится гуляй в парке болтай и знакомься. ☝️
Когда есть любовь, язвы от оспы так же красивы, как ямочки на щечках.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Мне вот не понятно почему обязательно надо идти что бы где то есть ?
Девушки не могут дома поесть ?
Можно же пойти на выставку или в кино .
В хорошую погоду можно прогуляться по парку.
Р.S ., это женское мнение, не . мужское
Девушки не могут дома поесть ?
Можно же пойти на выставку или в кино .
В хорошую погоду можно прогуляться по парку.
Р.S ., это женское мнение, не . мужское
Тишина
Все больше женщин отказываются от отношний, от рождения детей, ведь ей некогда, она же не «тарелочница», не «содержанка», ей работать надо. Если надо обеспечивать себя самой, то нет никакого смысла тратить свою энергию на мужчину. Всю энергию надо вкладывать в себя, в свою счастливую жизнь, в свое дело, а дома просто отдыхать и расслабляться.
Тишина
Доминатор
Сообщение было удалено
😹🖕🏾
Гость
Так приди какая есть в чом проблема и не в рестик а в парк или тцшку. Зачем краситься и наряжаться, для чего?))
А мне зачем даже просто приходить?
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Гость
А мне зачем даже просто приходить?
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
А для чего ты вообще ходишь на свидания с мужчинами?
Гость
Так я не хожу на свидания с типа какими-то рандомными мужчинами вообще, я хожу с тем кто мне понравился и кому я понравилась по характеру.
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
Гость
Так я не хожу на свидания с типа какими-то рандомными мужчинами вообще, я хожу с тем кто мне понравился и кому я понравилась по характеру.
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
Ну так чтоб опредилить что он (она) тебе подходит нужно пообщаться в реальности а не в переписке! И далеко не каждый первый подойдет, поэтому уже мужикам и надоело платить за то чтоб узнать что ктото комуто не подходит!
Гость
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Дело с том, что мужчин вы превращаются в женщин, скоро месячные в вас превратятся
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 496 тем
Новые темы за сутки: 104 темы
- Мужчина содержит безработную матьНет ответов
- А ваш мужчина решает ваши вопросы?Нет ответов
- Мужчине нравлюсь2 ответа
- Тренер5 ответов
- Отношения с бывшим14 ответов
- Замуж за художника56 ответов
- Тест ДНК10 ответов
- Про невинных женщин15 ответов
- А почему к парням не пристают2 ответа
- Лучше быть одной2 ответа
Популярные темы за сутки: 60 тем
- Мужчина не хочет совместной жизни из-за моего ребёнка293 ответа
- Почему становится много инцелов, омежек, девственников?117 ответов
- Мужчины и их мамы считают,что они ничего не должны женщине58 ответов
- Замуж за художника57 ответов
- Мужчина не хочет сдавать пцр51 ответ
- Загнобили насмешками,но я решила быть сильнее и быть счастливой40 ответов
- Купил тачку родителям и говорит нет денег35 ответов
- Молодой парень33 ответа
- Мужчины, которые не требовательны к женской внешности27 ответов
- Почему нельзя изменять мужу?26 ответов
Предыдущая тема
Зачем?