Зачем идти на свидание, если не хочется платить
П
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 235 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 426 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?621 ответ
- Мое самое неудачное свидание4 196 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 912 ответов
- О чем думает любовница?298 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!888 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 181 ответ
35 ответов
Последний —
Перейти
Мы изначально предполагаем что она сама за себя будет платить.
Если она ненормальная, то пусть сразу пишит свой ценник проститутки.
Если она ненормальная, то пусть сразу пишит свой ценник проститутки.
Гость
А вам не стыдно когда платят за вас? Что за девушки пошли.. запомните ухаживают только за больными за стариками и младенцами
Так идём на свидание, а не платить ☝️🤓
Гость
За сексом на халяву они прутся, а не платить.
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Гость
В мечтах, что накинется и сама его изнасилует..😁😀😆😜
Гость 2965696707
Предполагается, что женщина придёт на свидание сытая и полная сил, готовая к многочасовой прогулке по парку.
А зачем на свидание обязательно идти есть?
Гость
Потому что сейчас изза сз слишком большой поток дам, с которыми приходится ходить на свидания. Вот и дороговато как то каждую кормить!
Гость
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Сорян, но не сработает.
Нет ни одного вида у животных, где самки бы бегали бы за самцами и кормили их чтобы добиться их расположения, а не наоборот.
Но ты можешь сидеть и ждать чуда, конечно.
Нет ни одного вида у животных, где самки бы бегали бы за самцами и кормили их чтобы добиться их расположения, а не наоборот.
Но ты можешь сидеть и ждать чуда, конечно.
А зачем женщина, которую нужно кормить? Она что, домашний питомец? 😊👳
Гость
Потому что сейчас изза сз слишком большой поток дам, с которыми приходится ходить на свидания. Вот и дороговато как то каждую кормить!
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Гость
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Так приди какая есть в чом проблема и не в рестик а в парк или тцшку. Зачем краситься и наряжаться, для чего?))
Гость
Наверное потому что я иду на свидание чтоб познакомиться и поближе узнать человека, а не чтоб поскорее заплатить за него
Ну если ты зовешь на свидание кого попало - это твои проблемы.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Почему и какая мотивация у девушки должна быть - приводить себя в порядок, красиво причесываться, одеваться, краситься, куда-то ехать, тратить время - чтобы ты типа мог оценить ее в реальности? Потому что пообщаться на сайте сначала, чтобы понять что она за человек - тебе лень (или вообще пофигу что она за человек, а интересуют только внешние данные и то, есть ли шанс что она быстро тебе даст)?
Мы, собственно, как раз таких и хотим отсеять.
Зачем все это "приводить в порядок", пытаться выглядеть лучше чем ты есть? Выгляди так, как будешь выглядеть каждый день после работы. 😊👳
Гость
А вы меня не покормите ?😋
Гость
Ты идёшь изначально жрать или знакомиться?
Если жрать то сиди дома и жри.
Если знакомится гуляй в парке болтай и знакомься. ☝️
Если жрать то сиди дома и жри.
Если знакомится гуляй в парке болтай и знакомься. ☝️
Когда есть любовь, язвы от оспы так же красивы, как ямочки на щечках.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 596 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Мне вот не понятно почему обязательно надо идти что бы где то есть ?
Девушки не могут дома поесть ?
Можно же пойти на выставку или в кино .
В хорошую погоду можно прогуляться по парку.
Р.S ., это женское мнение, не . мужское
Девушки не могут дома поесть ?
Можно же пойти на выставку или в кино .
В хорошую погоду можно прогуляться по парку.
Р.S ., это женское мнение, не . мужское
Тишина
Все больше женщин отказываются от отношний, от рождения детей, ведь ей некогда, она же не «тарелочница», не «содержанка», ей работать надо. Если надо обеспечивать себя самой, то нет никакого смысла тратить свою энергию на мужчину. Всю энергию надо вкладывать в себя, в свою счастливую жизнь, в свое дело, а дома просто отдыхать и расслабляться.
Тишина
Сообщение было удалено
😹🖕🏾
Гость
Так приди какая есть в чом проблема и не в рестик а в парк или тцшку. Зачем краситься и наряжаться, для чего?))
А мне зачем даже просто приходить?
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Гость
А мне зачем даже просто приходить?
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
Это так-то тоже время на поездку и сидеть там с рандомным чуваком, который ищет бесплатного секса, перебирая как можно больше женщин, в надежде что кто-нибудь даст ему.
Мне что, нужен такой чувак? Да я бы и если бы он меня в шикарный ресторан за свой счет пригласил бы - не пошла бы.
А для чего ты вообще ходишь на свидания с мужчинами?
Гость
Так я не хожу на свидания с типа какими-то рандомными мужчинами вообще, я хожу с тем кто мне понравился и кому я понравилась по характеру.
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
Гость
Так я не хожу на свидания с типа какими-то рандомными мужчинами вообще, я хожу с тем кто мне понравился и кому я понравилась по характеру.
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
И то это делаю редко. Но когда делаю - посмотреть, понравимся ли мы друг другу в реальности и возможно завести отношения (на самом деле я конечно не так завожу отношения и на сз не сижу, но в целом женщины туда за отношениями заходят с кем-нибудь клевым, а не за сексом с каким-то рандомом - последнее нафиг никому не сдалось).
Ну так чтоб опредилить что он (она) тебе подходит нужно пообщаться в реальности а не в переписке! И далеко не каждый первый подойдет, поэтому уже мужикам и надоело платить за то чтоб узнать что ктото комуто не подходит!
Гость
Потому что свидание — это знакомство, а не механизм перераспределения мужских ресурсов в пользу случайной женщины
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Часть женщин сегодня искренне воспринимает мужское внимание как конвертируемый ресурс: ужин, такси, подарки. Это подаётся как "норма", хотя по сути является банальной ресурсной эксплуатацией на старте взаимодействия
Отсюда и феномен так называемых "тарелочниц". Это поведенческая стратегия, где мужчина рассматривается не как человек, а как платёжная инфраструктура. Один оплатил ужин, другой — бар, третий — доставку. Минимум вложений, максимум потребления
Именно поэтому рациональный мужчина сначала смотрит на симметрию инвестиций. Есть ли интерес, участие, инициатива
Если модель взаимодействия звучит как "ты плати — я присутствую", это не свидание. Это односторонний контракт без обязательств
Поэтому дело не в том, что мужчине "жалко еды". Дело в том, что мужчины начинают фильтровать паразитарные сценарии
А еще в нормальной реальности возможен и другой вариант: женщина сама платит за себя. Иногда — за мужчину. И да, бывает, что женщина приглашает и оплачивает мужчине хороший вечер. Потому что интерес — взаимный, а не монетизированный
Если женщине действительно интересен мужчина — ей всё равно, кофе это или ресторан
Если ей интересен только ресторан — мужчина там просто лишний элемент. Его легко заменить банковской картой
А все эти разговоры про "настоящий мужчина обязан платить" — чаще всего просто попытка легализовать доступ к чужим ресурсам
На языке экономики такие стратегии называются просто: неликвид. Внешняя упаковка есть, а реальный ценник — нуль
Дело с том, что мужчин вы превращаются в женщин, скоро месячные в вас превратятся
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 491 474 темы
Новые темы за сутки: 108 тем
- Богатый, но не любит вас или нищий, но любит?4 ответа
- Влюбилась по фото1 ответ
- Как найти девушку?5 ответов
- Навязчивые мысли, что не будет отношений26 ответов
- Меня оценили, как бытовую технику10 ответов
- Рост или душа?2 ответа
- Даже у бездомного есть девушка18 ответов
- Девушка люфтваффе5 ответов
- Он подарил пижаму, носить не буду6 ответов
- Насколько допустимо слегка уколоть мужчину?6 ответов
Популярные темы за сутки: 58 тем
- Почему мужчина не выбирают идеальную (для него) женщину?281 ответ
- Почему мужчины хотят обслуживания от ровесниц?142 ответа
- Что думают мужчины о сексуальных женщинах139 ответов
- Мужчина отказался от сожительства115 ответов
- Не нагулялась91 ответ
- Наглость мужчин61 ответ
- Моё свидание. Это норма?60 ответов
- Что нужно бывшему?56 ответов
- Если у женщины нет мужчины в 40 лет, то она чувствует себя одинокой50 ответов
- Как мягко заставить любовника съехать?47 ответов
Предыдущая тема
Зачем?