Зачем парню платить на первом свидании за девушку?

Нет, нищерка по отношению к своим деньгам можно быть бережливым, погули что значит это слово

Для вас тяжело материально угостить симпатичную вам девушку кофе? А то, что автор хочет получить секс за кофе, это не алочность, не корыстолюбие?

Зачем?

Чтобы сделать человеку приятно, порадовать его. Я думаю, если есть вопрос "зачем", то конкретная девушка вам не симпатична.

Зачем?

Вы себя нищим называете, зачем повторять, я все поняла. Я скинула ранее определение, почитайте.

Согласно скинутому вами определению под понятие "жадная" подходите вы т.е страдающая корыстолюбием

Факт, что проиграешь. Нет смысла выкидывать деньги на кормление попрошаек.
Лучше в зоопарк сходить и покормить морковкой кроликов, осликов, северных оленей.

Повторюсь, если у вас есть такой вопрос, значит вам нужен другой человек. Если человек симпатичен, ему хочется делать приятное.

На основе чего такие выводы?

На основе скинутого вами определения

Платя за бабу ты тем самым ее унижаешь, ставя на одну на ступень с животным, как псиной или кошкой которой хозяин покупает корм

А я о чëм? Пустожорка чрезмерно хочет мужских денег. И ест с жадностью. 😆

А почему бы девушке не принять за щеку? Порадовала бы, что ей, сложно что ли?

Так и в чем мое корыстолюбие по вашей логике?

Называя женщину бабой вы унижаете себя, по такой логике вы и детей и родителей унижаете? Тяжелая у вас жизнь.

А при чем здесь я?

Почему вы используете ответы из "Таблицы ТП бинго"?

Потому что я не использую)))

А у вас без оскорблений разговаривать совсем не получается? Я не умею так дышать, там выше кто-то хвастался такими умениями. Отвечать на поставленные вопросы вы тоже не способны?

Сгинь, нечисть. 🧟‍♀️

Ответ №8 Таблицы ТП бинго

Ответ №4 Таблицы ТП бинго

Какие такие оскорбления? Общепринятая фигура речи. Чем советы раздавать, думать надо. Нехрен тут рака за камень заводить, я-не я.

Я про вашу маму и сестру ничего не писала, у вас галлюцинации. Провертесь.

Это все ваши аргументы?))

Так вы же писали что вы нищерка, я здесь при чем?)

В следующем сообщении напишешь

Вы читать умеете? Общепринято - это у кого? У тех, кто литературным языком не умеет общаться?
Напомню, здесь форум, .где люди спрашивают мнения и совета других людей, я и даю советы. При том очень дельные и никому их не навязываю.

А вы еще и Ванга))) Прсто плохая)

..Прсто...

Выпила и по буквам не попадаешь

Ооо, судите по себе?) Про опечатки слышали?

Сужу по вам - неграмотных форумным балаболкам

Совет что-то там посмотреть в словаре был непрошенный, нахрапистый, неуместный и вообще не в кассу. Приличные люди в таких случаях униженно просят прощения и виляют копчиком как бы из последних сил. Но бабьë-то всегда право, признать косяк зашкварно, 👑 покосится. Будем попускать.

Пропущенная одна буква делает меня неграмотной? Если вы такой грамотный, то сужу по ком, по чем(предложный падеж) по вас. или же судить кого, что (винительный падеж) вас, но без предлога. После тире вообще 1 слово - винительный падеж, 2 и 3 слово - дательный. А все слова должны согласовываться между собой.

Вы находитесь на форуме, где и написали свое не грамотное оскорбительное сообщение, на которое и получили мой ответ. Не хотите повилять копчиком, вы же не бабье какое-то?))) (Использовала вашу терминологию, чтобы не осложнять вам жизнь. Сама не использую такие слова в жизни.

..вы же не бабье какое-то?..

Ты весьма критически относишься к женскому полу

Так я же пояснила, что использовала вашу терминологию, чтобы вы меня поняли и вам не пришлось искать в словаре значение слов, которые я писала. Но мне чужда данная терминология.

Терминология тебе чужда, но оцениваешь ты правильно

Спасибо, но откуда вы знаете как я кого-то оцениваю?

По вашей оговорке по Фрейду «вы же не бабье какое-то?»

Это не оговорка, это использование вашей терминологии. Вы просто не поняли иронии. По вашей логике: если вы не виляете копчиком, то вы бабье-то. Теперь понятно?)

Если девушка не заинтересована, то она не пойдёт на свидание? Ну-ну. Никогда не слышал, чтобы девушки ходили ради бесплатного ужина, коктейля или просто из скуки? Да ладно, давай честно.

50/50? Это треш? Ну так почему? Ведь если мы равны, то почему мужчина сразу должен включать спонсора? Почему забота о финансовой стороне свидания — это исключительно мужская обязанность, а не общий комфорт обоих?

Ведь суть не в деньгах, правда? А в том, что в подсознании сразу включается тест: "Докажи, что ты не ***". Так может, тогда и мне протестировать, насколько девушка вообще адекватна, прежде чем платить за её компанию? Или это уже будет "непо-мужски"?

Так почему же мужчина ДОЛЖЕН платить? Где логика?

"Сиди дома, жмот." – это лучший аргумент? То есть свидание — это платная услуга, а не встреча двух людей, которым интересно друг с другом?

Получается, если мужчина не платит, он автоматически "жмот", но если девушка не платит — это нормально? Двойные стандарты как они есть.

А если парень на свидании скажет: "Слушай, ты не заказала мне коктейль, сиди дома, скупердяйка" – это уже будет хамство, да?

Так может, пора уже быть честными и назвать вещи своими именами? Мужчина должен платить просто потому, что так выгодно женщине. Только не надо прикрывать это "воспитанием" или "сексуальностью"

Ого, какие страсти! Ты сейчас с телефона пишешь или с трона, раздавая указы?

Если мысли закончились на "выпороть", то, может, пора признать, что аргументов просто нет?

То есть, если пригласил – плати? А если девушка согласилась на встречу, почему она не участвует в расходах? Или её вклад – просто прийти?

А насчёт прогулки в парке – отличная идея! Только вот беда: если предложишь такое, многие девушки сразу скажут: "Фу, нищеброд, даже на кофе не сводил". Так может, проблема не в месте, а в ожиданиях?

Так, погоди… То есть, если парень платит, то это просто "жест, который добавляет плюсов", но если не платит – это "жадность"? Очень удобная логика.

Получается, мужчина должен совершить жест, а девушка ничего не должна? Интересный баланс. Может, тогда и ей стоит сделать какой-то жест в ответ, а не просто "принимать плюсы"?

О, ну наконец-то честность! "Не хочешь — не плати, но без продолжения останешься."

То есть свидание — это плата за вход? А если я заплатил, но продолжения всё равно нет — можно деньги вернуть? Или это безналичный расчёт в одни ворота? 😏

По правилам игры , это должно быть с обоих сторон, но в головах у многих женщин это отсутствует напрочь, они только любят играть в одни ворота 😂, а ‘’приятное’’ у них ассоциируется только с денежными вкладами в себя любимую .

Ага, то есть, когда мужчина платит – это "нормально", а когда ты заплатила – это такой шок, что даже запомнилось на всю жизнь? 😏

Выходит, "проверка на жмота" работает только в одну сторону? Или это просто способ сразу отсеять тех, кто не готов спонсировать?