Завышенные требования к мужчинам. Психопаты и нарциссы

Женщина не станет жертвой, если её требования касаются не только внешних атрибутов, но и психологической зрелости партнера. Защитой служат: Высокий уровень эмоционального интеллекта. Способность замечать, как мужчина относится к другим людям (персоналу, друзьям, бывшим)Крепкие личные границы и готовность завершить отношения при первых признаках неуважения, какими бы роскошными ни были ухаживания.

Наоборот. Чем завышеннее требования у женщины, тем слабее мужчина рядом, потому что сильный и уважающий себя мужик не будет подкаблучником. Женщины с низкой самооценкой как раз и попадаются на удочку психопатов и нарциссов, считая это нормой. Золотая середина должна быть: адекватные требования у обоих и нормальная самооценка.

Да, конечно. Но это лишь с одной стороны. А с другой, кто еще сумеет проскочить своими красивыми ухаживаниями, ложью и хвастовством, через такой фильтр из неадекватных требований, как не психопат или нарцисс? Он же не только будет им как бы с запасом соответствовать, но и будет выглядеть сильным мужчиной, в отличие от аленя.

Бытие определяет сознание. Никто же не хочет жить с мужчиной чукчей в тундре. Пасти оленей только за то, что чукча красив.

А как тогда народы чукчей живут? Почему не вымерли? Как получается так что НИКТО не хочет с ними жить, а народ еще не вымер?

Не знаю, нарцисса видно как-то, по энергетике всё равно ощущается. Есть давление какое-то неприятное.

Наоборот, они обречены вступить в отношения со здоровыми людьми. И что значит завышенные в вашем понимании?

Вся ложь и фальшь рано или поздно вскроются. У нарциссов есть определенный паттерн, который считывается и не проходит через требования: выполняет обещанное, не сливается, не устраивает эмоциональные качели, не унижает, не манипулирует.

Ну да, конечно. Их требованиям в принципе не может соответствовать ни один реальный мужчина. Отсюда сразу вопрос - если он действительно здоров, то какой смысл ему тратить время впустую на эту высокородную коронованную особу? Да плюнет он и пойдет дальше, искать более вменяемую. И нет, алень не является психически здоровым. Мазохизм - это не норма, это отклонение.

Конечно. А то нарцисс сильно огорчится? Нет, преследовать он, конечно, будет. Вполне вероятно, небезуспешно - ему поверят, что он исправится. Ну или пожалеют. Теткам очень нравится жалеть подонков, они безжалостны лишь к порядочным. Нарциссу важно, чтобы бросил он, а не бросили его. Но он изначально настроен на то, чтобы попользоваться и бросить. Так что основную часть программы - попользоваться в качестве объекта преклонения - он уже выполнил. Для полного удовлетворения нужен лишь финальный аккорд. Ну а психопату еще проще. Ему этот финальный аккорд не всегда и обязателен. Психопат более прагматичен.

А нарцисс не реальный мужчина?) Для некоторых мыться и менять белье ежедневно уже нереальные требования. Вы из таких?

Все женщины забывают одно и самое главное,что мужчины тоже приходят в отношения чтобы быть счастливым. ❤️Поэтому нормальные мужчины не будут даже связываться с женщинами с какими-то требованиями. И не будут выполнять их хотелки.Он не раб и не банкомат. Он живой человек!
Да неадекватная женщина с неадекватными требованиями может нарваться на психа и абьюзера.

Ну видно и видно. Можно подумать, это помеха. Инстинкт все равно победит рассудок. Вот спросите любого адекватного мужчину, как он считает, сразу видно, что дикий мастурбек, уголовник, алкоголик или наркоман непригодны для отношений и с ними нельзя создавать семью? Да он покрутит пальцем у виска - что за дурацкий вопрос? Но, как видим, теткам это совершенно не очевидно. Такие, так сказать, мужчины многим кажутся крайне привлекательными.

Ну так может это потому что у них мозгов нет, не? 😂 Каждый раз наступать на одни и те же грабли, выбирая нарцисса - ну это я не знаю, чем надо думать. Явно не головой :))

Взлом чужой переписки, в ватсапе, телеграме, максе интересует?
Другими словами могу достать переписку конкретного человека, с кем и о чем он общается..
Работаю без авансов или предоплат
Если надо пиши тг arsa993

Так и как это противоречит мною написанное? Поверьте нарциссы очень ранимы и если их отшить на начальном этапе, ох как они готовы унижаться. Вот только если у девушки есть требования, ей будет по барабану кто ее преследует, поэтому безуспешно. То, что вы написали про женщин(якобы про всех) свойственно девушкам забитым, с низкой самооценкой и абсолютно без требований. Безжалостны к порядочным - это уже психопаты(не зависимо от пола). Психопатия слишком обширна в своем проявлении, поэтому объединять всех психопатов в одну группу - неразумно. Вы видимо не разбираетесь в поднятом вами вопросе.

На самом деле, все же головой. Только той ее частью, где жестко прошиты древние инстинкты. Которые, возможно, древнее отряда млекопитающих. Что-то на уровне амфибий и рептилий. Поэтому отсутствие эмпатии у объекта обожания нисколько не смущает.

И ты к недобиологу Новоселову приобщился
Видимо после разводов сидел на мудешных форумах и впитывал откровения сектантов как олиго.френ

Обсос ты старый с рожей хряка

Да, тему психопатии и нарциссизма углубленно не изучал. Незачем мне это, опасений по поводу собственного психического здоровья нет, с эмпатией все в порядке.
Я другое имею в виду. Будет нормальный мужчина врать напропалую и раздавать заведомо несбыточные обещания? Нет, не будет. А вот нарцисс с психопатом будут. Есть у него шанс пройти сквозь фильтр непомерных требований коронованной особы? Да никаких шансов. Вообще ни единого. В теории, такой фильтр могла бы преодолеть какая-то исключительная личность, не только талантливая, но и занимающая солидное социальное положение. Только зачем такой личности какие-то колхозницы и крепостные крестьянки, когда вокруг нее увиваются аристократки? Так что пусть нарциссы и ранимы. Но только у них и у психопатов есть возможность получить доступ к телу коронованной особы. А также, весьма вероятно, к кошельку и прочему имуществу.

А у мужчин могут быть требования к женщинам?

Нет, инстинкт не победит, ведь люди не животные, и инстинктов у нас нет.

Пшла нах, Матрена. Я - лишь зеркало. Неча на зеркало пенять, коль рожа крива.

Сейчас в неком офисе в кабинете с еще 10 хомячками
сидит старый пузатый мужик
и... прячась за экраном компа ...набирает простыни мизогинные на вумане

Дед
Тебя СБ конторы хлопнет да еще и административку получишь

Вы давно на ценных иностранных специалистов смотрели? Так посмотрите.

И вас обманули попы и христианские ученые. Люди - именно что животные. Просто наиболее продвинутые.

Своей первой жене на кассе Магнита так хрюкай
Или дочке своей от той Матрены в ресничках - с колхозной ряхой девке
Чей папка - хряк.

Так это любишь на ютубе смотреть ролики
как ценные специалисты иипут ишаков в своих аулах
и дррочишь вялого

Нам то зачем эти извращения

Дедка
Щас хозяин конторы придет и вы...пет тебя в очко
И усе .. вся философия предпенса на рено - пежо - к чертям.

Так какие требования для вас завышены? Вы не ответили. Если на протяжении долгого времени никто не будет проходить эти требования, то девушка пересмотрит нужен ли ей мужчина или может снизить требования. В процессе выбора спутника не обязательно давать доступ к телу. И у адекватной девушки будут требования по типу "не как нарцисс и психопат". Через которые вторые и не пройдут.

Да ничего она не пересмотрит. Речь ведь не про адекватных. Про тех, кто выдвигает требования, которым не может соответствовать ни один мужчина схожего с ней социального статуса.

Так никто не отрицает, что мы относимся к царству животных. Но это не значит, что у нас есть инстинкты.

Первый раз вижу, чтобы зеркало писало на форумах.

Нет конечно. Только жертвами одиночества и кошек

А завышенные требования к мужчинам это какие?

"Как считаете, обречены ли женщины, выдвигающие сильно завышенные требования к мужчинам, стать добычей психопатов и нарциссов?"

Наоборот на таких нарываются те Ж, когда от М ничего не надо. 🤣

Наоборот. Психопаты и нарциссы других ищут

У вас удивительная способность не отвечать на вопросы, а вести свой монолог. Удачи.

Вот именно. Не будут связываться. Если выкатили вагон требований - пусть катят дальше.

Как раз значит, раз относимся. Но большей части людей все же свойственно держать в узде свои инстинкты рассудком. Даже ценный иностранный специалист не изнасилует мальчика или девочку, как велит ему инстинкт, если будет четко знать, что его не просто посадят в тюрьму и будут кормить, а будут судить и казнят. Но если он знает, что вердикт инклюзивного, мультикультурного и толерантного суда будет "понять и простить", то волю своему инстинкту он даст.
Но часть людей не в состоянии управлять своими инстинктами. Вы думаете, ждули не понимают, что такое уголовники? Да все они понимают. Но инстинкт сильнее.

Например, когда крепостная крестьянка, возомнив себя королевой, выкатывает такие требования, что, может, только герцог их осилит, и то со скрипом. Маркизу, графу и виконту укажут на дверь. А паршивого барона затравят собаками.

Т.е. по вашей логике все животные обладают одинаковыми потребностями, свойствами и т.д.??? Тогда инфузории с вами бы поспорили. Вы хоть вопрос изучите, совсем безграмотным выглядите.

Я разве говорю о себе лично? Тут я уже привел аналогию из времен феодализма. Может, какой-нибудь дворянин и женится на крепостной. Но если крепостная не согласна на такого же крестьянина и требует от избранника непременно быть дворянином - это уже перебор. Дворяне все же женились на дворянках. Если же она при этом еще и требует не просто дворянина, а титулованного, никак не меньше графа - ее надо вести в церковь, где падре будет изгонять из нее бесов. С дурдомами в те времена было плохо.
И если обычная дворянка считает, что ее избранник непременно должен носить титул - это тоже перебор. Она неадекватна. Зато для заезжего мошенника, объявящего себя маркизом - отличная добыча.

Нет, не одинаковыми. Но на чем базируется ваше утверждение, что у людей нет инстинктов? Какие научные, подчеркиваю, именно научные, не религиозные, аргументы есть в пользу этого довода? И разве наше сексуальное влечение - это не инстинкт?

Так какие требования - то?

Так откуда я знаю, может для вас мыться не подъемное требование. Кстати для крестьянина, особенно европейского - сложная задача. Я как-то перед свиданием написала свои неподъемные требования для мужчин(по их мнению), а мужа нашла именно такого. (Потому что меньшее меня не устраивала)

А какие можно выкатить требования, чтобы герцог их со скрипом осилил? Как минимум - титул герцога. А вот если крепостная требует, чтобы избранник был королевской крови, то уже не всякий герцог потянет. Добавим сюда владения, казну и могущество. И снова уже не всякий герцог осилит. Впрочем, он, скорее всего, приказал бы отрубить обнаглевшей спятившей крепостной ее дурную голову.

Что, я точно похож на того, для кого регулярно мыться - непосильная задача?;) Нет, лично я просто пройду мимо той, которая выкатила вагон требований. Она неадекватна и стремится доминировать. А доминаторш я на дух не переношу. Если же требования адекватны, то я их особо и не замечу, поскольку для этого ничего специально делать не придется. Особенно того, чего раньше не делал.

За гуглите определение инстинктов, обязательно не религиозное. И там прочтете, что это поведение свойственно всему виду. У нас это - человек разумный. Сексуальное влечение - это не поведение, поведение - это завоевать(оплодотворить) понравившуюся самку. Все представители нашего вида такие?

Я не знаю, я же вас не нюхала)Здесь не в доминировании дело, а в том, чтобы отсеять не подходящих партнеров сразу. А не выяснять этот вопрос в течении долгого времени. Если кому-то не нравятся требования другого, то он просто идет мимо. Но для некоторых оскорбительна сама мысль, что у другого могут быть требования.

Таки хотите сказать, что само наличие сексуального влечения определяется сознанием?;) Нет, это именно инстинкт. И у животных тоже есть сознание. Учение христианского академика Павлова устарело на 100 лет. Нет, про рефлексы все правильно. У Павлова, кстати, подопытными при изучении рефлексов были не только собаки, но и беспризорники. Не так брутально, как у доктора Менгеле или Сиро Исии (у Павлова брутально было с собаками), но тем беспризорникам тоже не позавидуешь. Поинтересуйтесь на досуге.Я, как известно, собачник. Даже и не вопрос, что поставил бы над академиком те же опыты, что он проводил на собаках и на беспризорниках.;) Но речь не об этом. У собак, представьте себе, сексуальное поведение тоже различается. Даром что инстинкт один. Бывают и девианты. Когда-то, например, в моем дворе был чокнутый дебиловатый болон. Этого придурка отпускали самого гулять и он один раз изнасиловал щенка, который был на поводке у маленькой девочки. А вот мой малой трогательно ухаживал за толстой таксой, которая была его больше и старше, целовал ей ушки и носик. Вид одинаковый, инстинкт один, поведение разное. У людей разве не так?