Женщин вообще привлекают мужчины вне денежного и прагматичного вопроса?

Какой мойве?

А что не так?

У меня тоже не было бы никаких душевных терзаний, если бы сказали расстрелять мародерок. А они ведь именно что мародерки, эти твapи матрены.

Ты не офицер, не погань армейскую репутацию

какляцкой)

Много. Дело в том, что в соседней сране сдать Тарасика на мясо - никакого гешефта Оксанке. Там за сданное мясо платят только самим тцк-шникам. Да и то, как платят? Низшим чинам плата в том, что их самих не отправляют на мясо, пока они выполняют план по сдаче хохлов на мясокомбинат.
А вот сдать Васяна на сво (сколько можно уже называть войну этой лицемерной аббревиатурой!) - Матрене отличный гешефт. И вот что выберет Матрена, с ее деревенской практичностью и деревенским же бездушием, с ее эмпатией как у табуретки - Васяна или гешефт?

Да вроде прикрыли уже эту лавочку про получение похоронных лямов русской бабе за отправленного мужчину? Вроде даже Дума рассматривала такой вопрос, т.к. до них дошли такие схемки русского бабья по утилизации своего мужчины и получения потом похоронных лямов с него.

Это информационная демагогия, "соседи" в ней много преуспели.
В реальности не думаю, чтобы так много уж было.

Разве прикрыли? Не слышал. Да и вряд ли так просто ее прикроешь. Так ведь могут пострадать и невиновные. Но было бы разумно выплачивать компенсацию за гибель супруга, скажем, после хотя бы двух лет в браке. Вот так мордатым черным вдовам можно было бы схемку прикрыть.

Ну, какой-то кипиш был с этими выплатами похоронных. Там что-то приняли, поправки были, но я особо не следил

Сложно сказать. Понятно, что никто такую статистику не ведет. Но не секрет и то, что, так сказать, идейные добровольцы у обеих сторон давно кончились. Но если хохла просто назначают добровольцем, запихнув в бусик, то у нас все же заманивают рублем. И одно дело, когда контракт подписывает одинокий немолодой мужчина, перебивающийся случайными заработками и бегающий от приставов. Но вот когда его подписывает женатый мужчина, тут возникают вопросы.

Меня всегда потрясает, когда вижу мужчину, который ведется на меркантильную тетку, которая его ставить на счетчик "ты мне должен". И ведь он сам так считает! Спроси у такого, почему ты с ней, он скажет,что это его долг, он ей должен и прочее. У нее же калькулятор на лбу написан, но он почему-то с ней..

Наверное так же нормальные мужчины поражаются, наблюдая хорошую женщину рядом с бабником,что она в нем нашла и как не видит очевидного

Говорю же, мне повезло) дождалась.

Но кролик перед удавом вас же не потрясает?;) Вот это, судя по всему, оно и есть.

У меня уже нектаринки! 😂

Кролик выжить пытается..а здоровому лбу что может угрожать?))
Кролики они, да.. в душе кролики. Не орлы

Зеркальности мира.

Ха, а у меня шоколадные трюфели, правда слегка размягшие от жары 🔥

В какую же дичь скатилась тема

Паршиво пытается. Вот драпал бы со всех ног - был бы у него шанс. Но вместо этого сидит и покорно ждет, пока удав соизволит начать им трапезничать. Подавляет удав волю кролика. И вот так и с этими здоровыми лбами, которые в душе кролики.

Да что мы вообще об этом мире знаем?:)

Я почти всё - в общем и целом. Осталось понять, чем всё кончится. 😅

А у меня полно всего: черешня, клубника, нектарины, персики. Еще запеченное мясо и холодный суп. И, само собой, холодное пиво.:) Но не только оно. Придумал бодяжить холодное белое вино с холодной же минералкой. Вкусный лимонадик получается.:)

П..ом, само собой. Не подумайте, что праздником.:)

По всем законам - им. Но оч хочется ошибиться.

Вряд ли вам удастся ошибиться.

Мамма миа, вино водой разбавлять! Пока итальянцы вас не видят))
Приятного аппетита

А вот физики все копают и копают. До кварков докопались, до бозонов.. Что много интереснее, чем исследовать человеческие сообщества, вот где тоска и предсказуемость

Это все одно и то же - с той лишь поправкой, что биология вряд ли позволит им наловить бозонов и понять, что это такое.

Ой нет, не скадите..если бы я была вновь 17летней, я бы выбрала точные науки в универе

Так давно уже до них докопались. Но дальше пока что тупик. Даже не тупик, стена. И это ничего хорошего миру не сулит.

А так, значит, выбрали неточные?;)

Почему тупик? Наоборот есть куда идти, что искать, куда копать, есть уже теоретические предположения, интересно же

Так точно

Боюсь, поздно пить боржоми... Мир по сути был описан в ХХ веке - все похерили, и плакать не о чем. Системные законы победили, как и полагается.

а женщин мужчины не используют?)все друг друга используют,в чём проблема тогда?

Пока нет ни одной экспериментально проверяемой теории. Причем нет уже давно.

Совершенно верно. Но ведь в том и интерес, найти возможность проаерить. Иначе было бы неинтересно, когда известно всё)

Тут такая картина. Для мужчины фин и соц статус женщины не имеет значения. Значение имеет красота и молодость физическая. Поэтому часто мужчина не ищет отношений, он ищет онли секс. Женщине необходимы отношения, для нее это важно, ну потому что она может забеременеть, ее природа сподвигает на поиск мужчины для отношений. Но вот загводка, мужчинам отношения как правило не нужны, им нужен секс. В жизни все это выливается вот во что. Большинство женщин ищет богатых мужчин, коих единицы. И те богатые мужчины, они не дураки, льют в уши этим дамам обещания жениться и т.д, имеют их и бросают. Ну потому что мужчинам, а уж тем более с деньгами, отношения нахрен не нужны. Он баб себе найдет для секса. Бог, я смотрю, шутник. 😆

А вообще я искал ответ на этот вопрос. Ответ - Любовь. Если все по любви взаимной то все эти ср аны е "природные" законы перестают работать. Только это спасет этот ср аны й мир

совершенно верно, используют абсолютно всех и каждого. разница лишь в степени осознанности. тот, кто понимает правила, извлекает из них пользу, тот же, кто продолжает лепетать о «чистой совести» и духовном родстве, неизбежно оказывается на дне пищевой цепочки, недоумевая, почему принципы не помогли ему выжить

Да, любовь может спасти мир. Вернее, если его и может что-то спасти, то это любовь

Если бы только в этом было дело... Отсутствие даже намека на теорию, в перспективе позволяющую человечеству надеяться выйти из своей земной колыбели, укрепляет позиции среди сильных мира сего тех из них, чья идея-фикс - это сокращение населения. У вас есть вопрос, мы среди числа подлежащих сокращению или нет?

мир не нуждается в спасении — он безупречно функционирует в своём жестоком балансе. «любовь» — лишь временная аномалия в расчётах, идеализированная смертными от страха перед абсолютным одиночеством. мудрый принимает правила игры, не подменяя сухую физику бытия красивой поэзией

Нет, не спасет. Могло бы спасти критическое мышление. Но, судя по всему, большинство им обладать не способно.

да не существует "не использования" мы все ведь получаем что-то в процессе отношений. А не просто безвозмездно всё отдаём)

Не соглашусь, сама сторонница критического мышления. Но любовь ему никак не помеха и не противоположность.

разумеется, обмен присутствует всегда. разница лишь в честности формулировки: одни признают это трезво, другие маскируют красивыми словами о духовности, чтобы не смотреть в глаза собственной выгоде

что вы вкладываете в понятие любовь?

Я там только про науку и жажду познания..
А что касается, выживем мы или нет... прежде чем задаваться каким-то вопросом, нужно знать, нужен ли нам ответ на него, вернее, есть ли смысл знать этот ответ

Знаете фильм Идиократия?))