Жить с мужчиной без официального брака - это нормально?
Мы с мужчиной живём вместе уже почти год, у нас всё хорошо, ладим, планы обсуждаем. Но официально брак он не предлагает, говорит, что штамп в паспорте ничего не значит. С одной стороны, я тоже не горю желанием устраивать свадьбу ради галочки, но иногда задумываюсь - а правильно ли это вообще? Не хотелось бы иметь статус «гражданский брак»
Ты посчитал процент разводов от количества заключенных браков за конкретный год? И получил 60-70%? Поздравляю, два балла тебе по статистике. Тебе в голову не приходило, что разводы за 2023 год, это разводы не тех же самых пар, которые поженились в 2023 году и считать разводы от 2023 года к заключенным бракам за 2023 год - это как сравнивать пол с потолком. Журналисты, которые выпускают статьи под громкими заголовками, мол, в России уже 80% разводов, руководствуются той же кривой математикой, что и ты. Ты даже не в силах уловить изменения количества заключенных браков за последние 10 лет. Что сейчас стали в принципе меньше браков заключать, а разводы - это разводятся те пары, которые как раз заключали брак тогда, когда количество заключенных браков было выше, чем сейчас. Здесь нужен когортный анализ, когда анализируется одна когорта ( один год или несколько лет), на протяжении следующих N лет. ВОт тогда будет понятно, как реально со временем изменяется само отношение к браку, насколько часто стали заключаться браки просто так. Если увидим увеличение количества расторженных в первый год браков, тогда можно сделать вывод о том, что сейчас люди стали более легкомысленно относиться к браку, вступая в него необдуманно. Если вычистить из выборки всех дурачков, которые женятся и разводятся в первый год брака, то останется вполне стабильная выборка, в которой процент разводов не такой уж и большой. Я уверена, что так оно и будет.
Ты посчитал процент разводов от количества заключенных браков за конкретный год? И получил 60-70%? Поздравляю, два балла тебе по статистике. Тебе в голову не приходило, что разводы за 2023 год, это разводы не тех же самых пар, которые поженились в 2023 году и считать разводы от 2023 года к заключенным бракам за 2023 год - это как сравнивать пол с потолком. Журналисты, которые выпускают статьи под громкими заголовками, мол, в России уже 80% разводов, руководствуются той же кривой математикой, что и ты. Ты даже не в силах уловить изменения количества заключенных браков за последние 10 лет. Что сейчас стали в принципе меньше браков заключать, а разводы - это разводятся те пары, которые как раз заключали брак тогда, когда количество заключенных браков было выше, чем сейчас. Здесь нужен когортный анализ, когда анализируется одна когорта ( один год или несколько лет), на протяжении следующих N лет. ВОт тогда будет понятно, как реально со временем изменяется само отношение к браку, насколько часто стали заключаться браки просто так. Если увидим увеличение количества расторженных в первый год браков, тогда можно сделать вывод о том, что сейчас люди стали более легкомысленно относиться к браку, вступая в него необдуманно. Если вычистить из выборки всех дурачков, которые женятся и разводятся в первый год брака, то останется вполне стабильная выборка, в которой процент разводов не такой уж и большой. Я уверена, что так оно и будет.
В течении 5-10 лет, разводится 8 пар из 10. И этим всё сказано, считай лучше.
Гость
[1727092053]
#157
СОЛИСТ
В течении 5-10 лет, разводится 8 пар из 10. И этим всё сказано, считай лучше.
Типа ты сам хотел бы с 18 и до 80 с одной прожить?
Гость
[1727092053]
#158
Гость
Вы хотите сказать, что жёны не изменяют? Не кажется ли вам, что вы заблуждаетесь?
Как правило - нет. Или там муж - совсем хлам. Пополамщику, тирану, кухонному боксеру изменять даже нужно.
Гость
[3928400657]
#159
Гость
Ой, ну что вы к словам цепляетесь
Я задал вопрос. Ты уклоняешься от ответа, потому что он тебе невыгоден.
Гость
[1727092053]
#160
СОЛИСТ
Это не поступок! Для мужчины женитьба, это сродни самоубийству в большинстве случаев!
Ну да, ну да, одному в 60 сидеть на вумане не самоубийство типа
Гость
[1727092053]
#161
Гость
А с чего вы взяли, что мужчина не оказывает материальной поддержки, и не делает в отношениях всего того, что полагается делать мужу? Но только без штампа.
Не делает, так как если не женаты то живут раздельно
Любая женщина, даже жена со стажем, всегда водит носом по сторонам: не покажется ли вариант по рентабельнее.
Тогда в браке тем более смысла нет.
Гость
[3045065101]
#163
СОЛИСТ
В течении 5-10 лет, разводится 8 пар из 10. И этим всё сказано, считай лучше.
Ага, конечно, именно так) Даже по логике это бред. Открой росстат и посчитай, что даже если год к году сравнивать, то 8 пар из 10 никак не получается. Вот даже не поленилась, открыла росстат, берем 10 лет (Ну ты же сказал, 10 лет, значит у тебя есть данные) с 2014 по 2023 год. Количество заключенных браков 9.9 млн, количество разводов 6.3 млн. 6.3/9.9 = 63%. Даже близко не 80%. И это с учетом, что в этих 63% разводах "сидят" те, кто мог и до 2014 года пожениться, не?
Гость
[2264590035]
#164
Гость
Не делает, так как если не женаты то живут раздельно
С того что нет смысла жить вместе будучи неженатыми, это совсем маразм
Гость
[1727092053]
#167
Гость
Именно так!
Тем не менее все продолжают жениться. Среди 45летних почти все там были или есть
Гость
[4288964973]
#168
Гость
Смешно постоянно здесь читать про какую-то особую выгоду делить имущество именно у женщин. Как будто мужики все олигархи, а бабы поголовно до замужества под мостом спали ;-) При том, что процент работающих женщин не сильно отличается от аналогичного процента у мужчин. Есть, конечно, некая дискриминация женщин в зарплате — но она не настолько велика.
У женщие есть склонность к гипергамии и возможность ее реализовать, а мужчин ее нет. Так что можешь смеяться, но ты просто игнорируешь факты жизни. И работа у женщины скорее всего будет такая, чтобы просто можно было сказать, что она работает, а не бездельница. Обычно это часть стратегии, где потом она находит того, кто получает в 5 раз больше и очень надеется, что он ей потом скажет "ну что ты цедишь там копейки на работе, лучше домом занимайся".
Гость
[1727092053]
#169
Гость
У женщие есть склонность к гипергамии и возможность ее реализовать, а мужчин ее нет. Так что можешь смеяться, но ты просто игнорируешь факты жизни. И работа у женщины скорее всего будет такая, чтобы просто можно было сказать, что она работает, а не бездельница. Обычно это часть стратегии, где потом она находит того, кто получает в 5 раз больше и очень надеется, что он ей потом скажет "ну что ты цедишь там копейки на работе, лучше домом занимайся".
Нет, не надеемся, а сами увольняемся и ставим перед фактом, изначально я вот так сделала. А больше при мужчине в принципе работать и не начинала.
Гость
[1077912634]
#170
Гость
С чего вы взяли что неженатые живут раздельно?
А зачем им жить вместе?
Гость
[3045065101]
#171
СОЛИСТ
В течении 5-10 лет, разводится 8 пар из 10. И этим всё сказано, считай лучше.
"По данным ВЦИОМ за 2024 год, на десять новых браков в России приходится восемь разводов. Россия вышла на третье место в мире по количеству разводов. За 2024 год зарегистрировали 880 тысяч браков и 644,5 тысячи разводов."
Что и требовалось доказать. Читай и дальше статьи на ДЗЕНЕ, верь каждому слову. Взяли, и разделили 644 на 880, клоуны.
Гость
[3045065101]
#172
Гость
Я задал вопрос. Ты уклоняешься от ответа, потому что он тебе невыгоден.
Ты не мне его задал, вообще-то. Сравни айдишники Гостей, кому ты пишешь
Гость
[4288964973]
#173
Гость
Нет, не надеемся, а сами увольняемся и ставим перед фактом, изначально я вот так сделала. А больше при мужчине в принципе работать и не начинала.
Если мужчина не тупой как пробка, то он не будет устраивать скандал, заметив что ты захотела сесть на шею. Он просто оставит тебе минимальное существование, продукты и проживание на его жилплощади. А на все остальное клянчанье скажет, чтобы пиздовала на работу и закрывала свои хотелки сама. Ну или дальше наслаждалась тем, что есть. А если бы начала истерить и показывать неблагодарность за то, что ей позволяют жить нахаляву, то такую сразу на мороз, без возможности собрать вещи.
Гость
[1727092053]
#174
Гость
Ты не мне его задал, вообще-то. Сравни айдишники Гостей, кому ты пишешь
А где заданный вопрос? Я могу ответить на любой)
Гость
[1727092053]
#175
Гость
Если мужчина не тупой как пробка, то он не будет устраивать скандал, заметив что ты захотела сесть на шею. Он просто оставит тебе минимальное существование, продукты и проживание на его жилплощади. А на все остальное клянчанье скажет, чтобы пиздовала на работу и закрывала свои хотелки сама. Ну или дальше наслаждалась тем, что есть. А если бы начала истерить и показывать неблагодарность за то, что ей позволяют жить нахаляву, то такую сразу на мороз, без возможности собрать вещи.
Хаха, истерить он начнет, когда в ответ на минимальное существование получит 0 секса, 0 минетов, 0 общения, 0 хорошего отношения, 0 внимания, вкусной еды и тд по списку. Так что все эти выкрутасы бесполезны. Или у вас нормальные отношения, оба друг друга любят, мужчина содержит на хорошем уровне или оба - в пролете и расход быстр и неминуем. А с посылающим на работу я бы и пол дня не осталась, для меня это не мужчина, а полный антисекс, такому сразу - адьос амиго, нам не по пути.
Гость
[4288964973]
#176
Гость
Хаха, истерить он начнет, когда в ответ на минимальное существование получит 0 секса, 0 минетов, 0 общения, 0 хорошего отношения, 0 внимания, вкусной еды и тд по списку. Так что все эти выкрутасы бесполезны. Или у вас нормальные отношения, оба друг друга любят, мужчина содержит на хорошем уровне или оба - в пролете и расход быстр и неминуем. А с посылающим на работу я бы и пол дня не осталась, для меня это не мужчина, а полный антисекс, такому сразу - адьос амиго, нам не по пути.
Ценность такой женщины как ты все равно отрицательная, кто будет переживать по поводу нищебродки без работы? Отправить такую пердеть на диване к ее мамаше и заменить на не испорченную. Тем более в примере у человека есть нормальный заработок, проблем с поиском замены не будет.
Кому-то нормально, кому-то нет. Штамп в паспорте для вас лично не значит ничего, но для любой бюрократии - от больниц до посольств - значит. Смысл штампа в уведомлении государства о том, что это ваш родственник а не просто левый петька или васька, который может хоть каждую неделю новый быть . Если никаких совместных дел особо не планируете - отсутствие этого штампа не заметите. Статус "гражданский брак", если что это и брак, зарегестрированный в актах ГРАЖДАНСКИХ состояний, т.е. не религиозный, например, а тот самый штамп. У вас сожительство, мужчина-сожитель.
Гость
[1727092053]
#178
Гость
Ценность такой женщины как ты все равно отрицательная, кто будет переживать по поводу нищебродки без работы? Отправить такую пердеть на диване к ее мамаше и заменить на не испорченную. Тем более в примере у человека есть нормальный заработок, проблем с поиском замены не будет.
Так это тебе от женщины нужна работа и баблишко, а есть нормальные мужчины, они по другим качествам выбирают, так тебе к сведению. И сами еще предлагают содержание. Отправить ты можешь только резиновую зину в чулан, сейчас дур почти не осталось кто на твои условия согласится, а если и согласятся, то какие-нибудь страшилки. Девушки массово отказывают пополамщикам и если нет нормального, то предпочитают жить для себя.
Гость
[1727092053]
#179
Гость
Ценность такой женщины как ты все равно отрицательная, кто будет переживать по поводу нищебродки без работы? Отправить такую пердеть на диване к ее мамаше и заменить на не испорченную. Тем более в примере у человека есть нормальный заработок, проблем с поиском замены не будет.
Вуман одни альфонсы заполонили)) в реале только такого не наблюдается и почему-то по прежнему мужчины смотрят на фигуру, лицо, характер и нафиг им не нужны упертые карьеристки которые не красивы или не сексуальны. У меня несколько таких одноклассниц одни кукуют, хотя уже хорошую карьеру сделали.
Гость
[1588751407]
#180
Гость
Смешно постоянно здесь читать про какую-то особую выгоду делить имущество именно у женщин. Как будто мужики все олигархи, а бабы поголовно до замужества под мостом спали ;-) При том, что процент работающих женщин не сильно отличается от аналогичного процента у мужчин. Есть, конечно, некая дискриминация женщин в зарплате — но она не настолько велика.
Да именно так.Если бы воппос стоял двух студентов с нуля и то стереотипно вкалывает мужик, о настройках бабможно тут почитать
Вот мне, например, совершенно бессмысленным действием, оскорбительным для разума, кажется преподнесение срезанных цветов женщине. Подозреваю, что и большинству мужчин тоже ;-) Тем не менее дарят же! И даже без всяких объяснений (никаких логических объяснений этому странному ритуалу просто не может быть).
Ннееееееееее увы у брака есть логика женской халявы в оф виде
Гость
[1588751407]
#182
Гость
Она и не должна ничего объяснять. Мужчина если любит то сам туда тащит
Ну да,пол страны *** в любви купаются,адекватное что то есть
Гость
[1588751407]
#183
Лори
Ваш боится обязательств: алименты, раздел имущества, юридическая ответственность. Ему удобно жить «как в браке», но без реальной юридической связки. «Штамп ничего не значит» = «я не хочу нести ответственность». Для мужчины это форма оставить себе «запасной выход» без лишних проблем. В сожительстве женщина называет себя женой и считает, что она уже в браке. А мужик считает, что он абсолютно и безапелляционно свободен. Хороший мужчина в сожительство не позовёт, а уважающая себя женщина на это не согласится. Мол давай ты будешь как жена, но я буду как холостяк, ок?) Муж тоже может оставить жену одну с ребёнком. Но! Если брак был официально заключён, то просто так он не свинтит. Придётся ряд имущественно-финансовых вопросов решать + моральный аспект также может его заставить подумать прежде чем идти на такой шаг + общество его осудит, следовательно он опять же будет думать прежде чем свалить. На муже есть ответственность перед женой и моральная и юридическая. А сожитель есть сожитель, с него спрос нулевой.
P.S. «ну ведь можно же через суд доказать отцовство, можно через суд отсудить совместно нажитое даже в сожительстве» - пф. Это очень долгие, сложные, финансово и морально тяжёлые процессы, где не факт, что вы в итоге откажетесь победителем. Особенно в плане имущества.
Можете с ним жить как живёте в сожительстве и дальше лапшу его слушать. Только тогда смиритесь с тем, что вы не в приоритете у него, вы не его окончательный выбор. Будьте готовы через время уступить место его реальной будущей жене.
А он не прав?
Гость
[1588751407]
#184
Гость
Зачем мне тот кто выгоду хочет? Дурак это тот кто пытается всех вокруг обдурить, дико боясь загса, а по факту обдуривает сам себя
Так баба и ищет выгоду в браке
Гость
[1727092053]
#185
Гость
Так баба и ищет выгоду в браке
Эскорт гораздо выгоднее, так что на брак соглашаются от большой любви. Красивой в эскорте дадут от 150 к за ночь и больше, в месяц это 4,5 ляма, ну и много кто из мужей столько дает??
Гость
[1727092053]
#186
Гость
Ннееееееееее увы у брака есть логика женской халявы в оф виде
В браке для женщины никакой халявы нет.
Гость
[1588751407]
#187
Гость
Эскорт гораздо выгоднее, так что на брак соглашаются от большой любви. Красивой в эскорте дадут от 150 к за ночь и больше, в месяц это 4,5 ляма, ну и много кто из мужей столько дает??
Мечтай
Гость
[1588751407]
#188
Гость
В браке для женщины никакой халявы нет.
Законы читай
Гость
[1727092053]
#189
Гость
Мечтай
Сам мечтай и не пиши чушь, как выгодно в браке
Гость
[4288964973]
#190
Гость
Вуман одни альфонсы заполонили)) в реале только такого не наблюдается и почему-то по прежнему мужчины смотрят на фигуру, лицо, характер и нафиг им не нужны упертые карьеристки которые не красивы или не сексуальны. У меня несколько таких одноклассниц одни кукуют, хотя уже хорошую карьеру сделали.
Они скорее всего жертвы своей гипергамии. Если женщина с деревни, то она мнит, что ее ровня это москвич с квартирой и машиной. Если она построила карьеру, ну тут не меньше, чем миллионер ее достоен. Я утрирую, но принцип сохраняется. И тут матрица дала сбой и миллионера не нашлось. Но она не такая, чтобы снижать требования, она ждет трамвая. Вот и пусть ждут дальше. Зачем им мешать?
Автор, если штамп в паспорте для мужчины ничего не значит, то что же ему так сложно его поставить? Вы ведь понимаете, что это отмазка? Вы понимаете, что выполняете обязанности жены, не будучи ей по факту. Вы осознаете, что это удобно и выгодно именно мужчине?
Наконец то признание, что штамп нужен именно женщине.
Пока нет детей какой смысл от брака? Только прожигать заработанное, чтобы потом еще пополам отжать, как когото по перспективнее встретишь.
Для женщин секс имеет последствия -незапланированная беременность. И вообще, в принципе, женщинам он нужен меньше чем мужчинам. Поэтому что дает женщине трата времени на сожителя,который жениться не собирается. Особенно ,если этот сожитель -пополамщик.
Вот это прям комбо бесполезности мужчины- сожитель и пополамщик) Я вообще не понимаю зачем женщинам такие "спутники жизни",которые и мужем не являются и не содержат)
То есть для женщины семья это пустой звук, и всё что нужно от мужа это деньги? Учту.
Зачем женщине сожительство? Чтобы быть секс-волонтершей для мужчины,который хочет присосывать на халяву и без брака?
То есть по твоему секс должен быть обязательно за деньги? Тогда этож проституция получается.
Гость
[405805646]
#194
Гость
На понятиях верности уважения и любви построены законы в СК РФ. Под равенством и разделением обязанностей, возможности получать от государства поддержу типа пенсии по утере кормильца и тп. Так что это фундамент семьи. Нет фундамента - нет семьи, нет смысла строить ее иллюзию, это просто сношалки-отношалки.
Что меня больше всего огорчает, так это что там нет ничего про измену. Жена/муж запросто изменяет и всеравно отжимает половину при разводе.
Смысл в таком браке, который ничего не гарантирует?
Гость
[2256099341]
#195
У вас не гражданский брак, у вас сожительство Гражданский брак это ЗАГС Венчание - церковь А у вас сожительство
Гость
[1077912634]
#196
Гость
Что меня больше всего огорчает, так это что там нет ничего про измену. Жена/муж запросто изменяет и всеравно отжимает половину при разводе.
Смысл в таком браке, который ничего не гарантирует?
В смысле не гарантирует? Там все вполне логично и ясно. Например, если я вот завтра умру, кирпич на голову упадет, я хочу, чтобы мои деньги, немалые, мое имущество отошло моему мужу и моим детям. Что мои дети, рожденные от этого человека, в случае моей смерти остались с ним, не слонялись не шатались не пойми где, их не обижали и не оббирали жирные жадные чиновники. А теперь просто отзеркальте. Если вам пофиг на женщину, на ваших общих детей, из имущества трусы драные - то и не женитесь, никто не заставляет. А если есть что - да с любым юристом пообщайтесь, кто в теме. Брак - это юридические гарантии. Никто вам никогда не пообещает любовь до гроба или верность, хоть пиши в законе, хоть не пиши. Даже там, где измена карается смертью. Тут уже больше вопрос в том - а насколько вы реально зрелы и состоявшийся человек, чтобы думать и решать прагматично. Не с точки зрения оооо она отожмет алименты, а с точки зрения - у меня есть дети, я хочу им дать лучшее, что смогу во всех смыслах. Никто вас жениться на бомжихах не заставляет. Но и вы не в праве унижать и принижать значимость женщины, которая вам детей родила или делает все, с вашего же решения и видения, чтобы вам было хорошо и уютно дома. Любая нормальная женщина это понимает. Спать и гулять можно без брака. И ничего сверху. Брак - отличный повод подумать - а кто этот человек в моей жизни, какова его значимость для меня и на что я готов ради него. Не готов - не надо. Повеселились и разошлись. Никто не запрещает.
Я так думаю
[789239146]
#197
Naughty Raccoon 🦝
Это *** логика мужиков. Раз штамп ничего не значит, в чём проблема его поставить, если для близкого тебе человека это важно.
Подмена понятий .
Штамп ничего не значит так как не влияет на отношения между людьми . Именно это имеют ввиду мужчины ( да и состоятельные дамы ) когда говорят что штамп ничего не зна.чит и ни на что не влияет . Штампом регулируются только имущественные отношения а раз на текущий момент имеющиеся в паре имущественные отношения урегулированы - то и получается опять же что штамп ничего не значит . А вот если у кого то из пары в планах скрысить " совместно нажитое " которое как правило нифига не совместно наживается - то тут же в штампе появляется " сакральный " смысл ;-)
Nemesida
[2629182531]
#198
Гость
Такому не надо отвечать, просто перестать уделять ему внимание, время, силы, давать секс и пр, сам все поймет)
"Давать секс" 😄 А самой-то не хочется? Зачем так мучиться воздержанием? Не проще самой предложить пожениться, если это ей важно?
Я так думаю
[789239146]
#199
Гость
Вы просто удобны. Поверь, если мужик по настоящему влюблён и видит своё будущее рядом с вами, то он сам потащит в загс. Для мужика это тоже важно, как бы обозначить, что вы его женщина. А так, появится на горизонте та самая и твои чемоданы быстро окажутся за дверью.
Тащат в закс либо нищуки - дабы на ведении хозяйства сэкономить , либо если дама - " завидная невеста " - потенциальная обладательница наследства , связей , сама имеет высокую должность или высокий доход , какие то регалии или внешность сильно востребованную . Ну или в постели так смогла дама мужика удивить что он разум потерял . В остальных случаях тащить взамуж даму не имеет смысла . И я даже будучи вьюношей это уже тогда понимал , еще и инета то не было толком .
Я так думаю
[789239146]
#200
Гость
Вы просто удобны. Поверь, если мужик по настоящему влюблён и видит своё будущее рядом с вами, то он сам потащит в загс. Для мужика это тоже важно, как бы обозначить, что вы его женщина. А так, появится на горизонте та самая и твои чемоданы быстро окажутся за дверью.
Так мужики рациональны , им комфорт важнее прочих бабочек в джоппе
Я так думаю
[789239146]
#201
Гость
Это пакет услуг жены. Сожителю женщина ничего вообще не должна
Чет дамы как получают заветный штамп то довольно быстро забывают про этот самый " пакет услуг жены " . Ибо алень уже на финансовой привязи , и зачем теперь даме особо напрягаться ?!!!
Я так думаю
[789239146]
#202
Гость
Почему? Просто не стоит на себя брать слишком много и ожидать многого. Сожители - друзья телами. На время. У них нет ничего общего, нет никаких обязательств друг перед другом и перед законом они - посторонние люди. Так что если он убьет кого-то, она будет обязана давать против него показания . А жена может не давать. Простой пример. И так во всем. Они ни наследники, ни правопреемники, никто. Хранить верность, заботиться, поддерживать в трудное время - только по желанию. Нет желания - следующий!
Можно подумать что со штампом все выглядит как то иначе ))))))
Точно так же дама считает что никому ничего не должна ( когда ей это удобно ) , мужика может еще и засадить в тюрьму своими показаниями ( если ей это выгодно будет )
Я так думаю
[789239146]
#203
Гость
Почему? Просто не стоит на себя брать слишком много и ожидать многого. Сожители - друзья телами. На время. У них нет ничего общего, нет никаких обязательств друг перед другом и перед законом они - посторонние люди. Так что если он убьет кого-то, она будет обязана давать против него показания . А жена может не давать. Простой пример. И так во всем. Они ни наследники, ни правопреемники, никто. Хранить верность, заботиться, поддерживать в трудное время - только по желанию. Нет желания - следующий!
А верность хранить и в браке - опционально ;-) )))))))
Я так думаю
[789239146]
#204
Гость
Да,согласна. Сожитель это чужой человек,которому женщина ничего не должна - ни секса,ни готовки с уборкой,ни поддержки его если заболеет или станет инвалидом. И в любой момент ,за любой чих можно хлопнуть дверью перед сожителем.
А муж- это человек, который имеет большое значение .
Хааааа )))
В браке все так же .
А муж в браке со временем даме в обузу превращается