Жить с мужчиной без официального брака - это нормально?
Мы с мужчиной живём вместе уже почти год, у нас всё хорошо, ладим, планы обсуждаем. Но официально брак он не предлагает, говорит, что штамп в паспорте ничего не значит. С одной стороны, я тоже не горю желанием устраивать свадьбу ради галочки, но иногда задумываюсь - а правильно ли это вообще? Не хотелось бы иметь статус «гражданский брак»
Потому что она не объясняет, зачем она хочет поставить штамп. "Просто хочу, и всё!" - это не причина. Бессмысленное действие оскорбительно для разума!
Она и не должна ничего объяснять. Мужчина если любит то сам туда тащит
Гость
[2264590035]
#105
Гость
Живи один, без штампа и без женщины.
Женщины прекрасным образом многие годы живут в сожительстве. Без женщины не останусь.
Гость
[1727092053]
#106
Гость
Если поступить так, то мужчина поймёт, что женщине нужен не он, а только штамп, всё равно с каким мужчиной. А мужчине тоже хотелось бы чтобы любили его самого!
Автор и так любит раз терпит неудобные ей отношения
Лори
[2954047106]
#107
Ваш боится обязательств: алименты, раздел имущества, юридическая ответственность. Ему удобно жить «как в браке», но без реальной юридической связки. «Штамп ничего не значит» = «я не хочу нести ответственность». Для мужчины это форма оставить себе «запасной выход» без лишних проблем. В сожительстве женщина называет себя женой и считает, что она уже в браке. А мужик считает, что он абсолютно и безапелляционно свободен. Хороший мужчина в сожительство не позовёт, а уважающая себя женщина на это не согласится. Мол давай ты будешь как жена, но я буду как холостяк, ок?) Муж тоже может оставить жену одну с ребёнком. Но! Если брак был официально заключён, то просто так он не свинтит. Придётся ряд имущественно-финансовых вопросов решать + моральный аспект также может его заставить подумать прежде чем идти на такой шаг + общество его осудит, следовательно он опять же будет думать прежде чем свалить. На муже есть ответственность перед женой и моральная и юридическая. А сожитель есть сожитель, с него спрос нулевой.
P.S. «ну ведь можно же через суд доказать отцовство, можно через суд отсудить совместно нажитое даже в сожительстве» - пф. Это очень долгие, сложные, финансово и морально тяжёлые процессы, где не факт, что вы в итоге откажетесь победителем. Особенно в плане имущества.
Можете с ним жить как живёте в сожительстве и дальше лапшу его слушать. Только тогда смиритесь с тем, что вы не в приоритете у него, вы не его окончательный выбор. Будьте готовы через время уступить место его реальной будущей жене.
Гость
[1727092053]
#108
Гость
Женщины прекрасным образом многие годы живут в сожительстве. Без женщины не останусь.
Так тебе все равно с кем, нормальные женщины тебя не выберут, шалашовки и бомжовки разве что
Гость
[1727092053]
#109
Гость
Имущество начнет делиться купленное в браке
Сомнительно что мужик автора каждый месяц имущество скупает
Гость
[958549357]
#109
Лори
Ваш боится обязательств: алименты, раздел имущества, юридическая ответственность. Ему удобно жить «как в браке», но без реальной юридической связки. «Штамп ничего не значит» = «я не хочу нести ответственность». Для мужчины это форма оставить себе «запасной выход» без лишних проблем. В сожительстве женщина называет себя женой и считает, что она уже в браке. А мужик считает, что он абсолютно и безапелляционно свободен. Хороший мужчина в сожительство не позовёт, а уважающая себя женщина на это не согласится. Мол давай ты будешь как жена, но я буду как холостяк, ок?) Муж тоже может оставить жену одну с ребёнком. Но! Если брак был официально заключён, то просто так он не свинтит. Придётся ряд имущественно-финансовых вопросов решать + моральный аспект также может его заставить подумать прежде чем идти на такой шаг + общество его осудит, следовательно он опять же будет думать прежде чем свалить. На муже есть ответственность перед женой и моральная и юридическая. А сожитель есть сожитель, с него спрос нулевой.
P.S. «ну ведь можно же через суд доказать отцовство, можно через суд отсудить совместно нажитое даже в сожительстве» - пф. Это очень долгие, сложные, финансово и морально тяжёлые процессы, где не факт, что вы в итоге откажетесь победителем. Особенно в плане имущества.
Можете с ним жить как живёте в сожительстве и дальше лапшу его слушать. Только тогда смиритесь с тем, что вы не в приоритете у него, вы не его окончательный выбор. Будьте готовы через время уступить место его реальной будущей жене.
1. Свадьбу организовывать не обязательно. Достаточно роспись. Цена вопроса - 350 руб. На роспись можно прийти хоть как бомжара одетой, даже про кольца никто не спросит. При заполнении заявления через госуслуги выбирайте не церемониальный зал, а обычный кабинет, тогда процедура проходит максимально быстро.
2. Общие планы мужчина может обсуждать хоть с пр***кой на трассе. В любви он ей вечной тоже может поклясться. Это пустословие, которое абсолютно ничего не значит. Мужчину показывают дела. Не готов жениться = не видит в вас свою спутницу на всю жизнь. Знает, что развод неизбежен, т.к. понимает, что рано или поздно встретит другую, а с вами придётся делить имущество, за детей ответственность нести и подобное.
3. Дети. Вне брака он вашим общим детям официально никто. Он в любой момент может вас и ребёнка кинуть, откреститься от любой материальной и моральной помощи. Будите потом бегать и лично собирать доказательства того, что жили вместе и ребёнок от него (переписки, голосовые, упрашивать свидетелей выступить в суде). Да, да, дорогая, никакой Шерлок Холмс не появится и за вас доказательства не соберёт, всё сама 🤭 Ещё и на адвоката потратитесь, чтобы всё это оформить как надо. Потом только суд может назначить экспертизу ДНК (а мужик имеет право не сдавать свой биологический материал). Тогда уже суд либо встанет на вашу сторону, либо нет, хотя чаще всё же встаёт. Но это тоже время 🤷🏼♀️ В браке так не прокатит. Ребёнок, рожденный в браке, автоматически признаётся ребёнком мужа. И уже он будет если что бегать и собирать доказательства, что ребёнок не его)))
Самое важное: если для мужчины штамп - всего лишь ничего не значащая формальность, то ему абсолютно ничего не мешает этот штамп поставить. Ведь если женщину любит, то такая мелочь для него пустяки. Всего-то пойти и роспись поставить. А вот если уже начинаются отговорки… Тут и говорить нечего. Для него брак значит многое.
Он женится и этот брак для него будет значить очень многое. Просто женой будите не вы.
Ой как смешно про "спутницу всей жизни" ))) Брак мужчинам не выгоден, потому что разводов в стране более 80 процентов, это официальная статистика.
Гость
[2264590035]
#112
Гость
Вот мне, например, совершенно бессмысленным действием, оскорбительным для разума, кажется преподнесение срезанных цветов женщине. Подозреваю, что и большинству мужчин тоже ;-) Тем не менее дарят же! И даже без всяких объяснений (никаких логических объяснений этому странному ритуалу просто не может быть).
Как раз с цветами есть смысл: цветы - это чистая красота, без всякой утилитарной функции. Цветы - единственный подарок, который женщина может принять не чувствуя себя в долгу, не чувствуя моральной обязанности как-то "отслужить" мужчине его подарок. Поэтому, даря цветы, мужчина как бы говорит: "Мне ничего от тебя не нужно, просто хочется сделать тебе приятное!". Любой другой подарок - это "инвестиция" мужчины, от которой он ждёт "прибыли".
Да, год-два и в ЗАГС хотят, предложение им подавай!
Не все женщины хотят вступить в брак
Гость
[1727092053]
#122
Гость
Чем они ей не удобны? Отсутствие штампа само по себе не доставляет неудобств. Все неудобства у неё в голове.
Всем неудобны.Автор живет в заблуждениях и строит отношения с тем, кто ее даже женой не видит, что-то планирует зазря, надеется на него,а там пшик один
Гость
[1727092053]
#123
СОЛИСТ
Конечно нет! Она как тот суслик, никто его не видит, а он есть)))
Если бы государство всю правду писало о количестве разводов, то и в ЗАГСы перестали бы ходить!
Если б ты знал что к вечеру опять проголодаешься то и обедать бы не стал?))
Гость
[2264590035]
#124
Лори
Ваш боится обязательств: алименты, раздел имущества, юридическая ответственность. Ему удобно жить «как в браке», но без реальной юридической связки. «Штамп ничего не значит» = «я не хочу нести ответственность». Для мужчины это форма оставить себе «запасной выход» без лишних проблем. В сожительстве женщина называет себя женой и считает, что она уже в браке. А мужик считает, что он абсолютно и безапелляционно свободен. Хороший мужчина в сожительство не позовёт, а уважающая себя женщина на это не согласится. Мол давай ты будешь как жена, но я буду как холостяк, ок?) Муж тоже может оставить жену одну с ребёнком. Но! Если брак был официально заключён, то просто так он не свинтит. Придётся ряд имущественно-финансовых вопросов решать + моральный аспект также может его заставить подумать прежде чем идти на такой шаг + общество его осудит, следовательно он опять же будет думать прежде чем свалить. На муже есть ответственность перед женой и моральная и юридическая. А сожитель есть сожитель, с него спрос нулевой.
P.S. «ну ведь можно же через суд доказать отцовство, можно через суд отсудить совместно нажитое даже в сожительстве» - пф. Это очень долгие, сложные, финансово и морально тяжёлые процессы, где не факт, что вы в итоге откажетесь победителем. Особенно в плане имущества.
Можете с ним жить как живёте в сожительстве и дальше лапшу его слушать. Только тогда смиритесь с тем, что вы не в приоритете у него, вы не его окончательный выбор. Будьте готовы через время уступить место его реальной будущей жене.
А вы спрашивали его, кем он себя считает? Почему вы самовольно думаете, что он считает себя холостяком? Он выполняет все функции, которые выполнял бы муж. Быть мужем "в большей степени" после регистрации он не сможет.
Гость
[1727092053]
#125
Гость
Ой как смешно про "спутницу всей жизни" ))) Брак мужчинам не выгоден, потому что разводов в стране более 80 процентов, это официальная статистика.
Ты писал про свою позорную зп, дядь, 30 или 40 тыс. Я и не прошу, как ты себе это представляешь, женщины хватают тебя за грудки и кричат: "содержи"?
Если ты дружишь с математикой, то сама можешь посчитать мою ЗП.
Работаю в сутки 12-14 часов, в месяц один выходной выходит, в лучшем случае)))
Гость
[1727092053]
#132
СОЛИСТ
На глупый вопрос и десять умных не ответят😉
Тогда и не спрашивай зачем женятся, ты тоже ешь зачем-то, хотя потом все равно проголодаешься. Люди живут, здесь, сейчас и развод не означает, что плохо жили.
Гость
[1727092053]
#133
СОЛИСТ
Если ты дружишь с математикой, то сама можешь посчитать мою ЗП.
Работаю в сутки 12-14 часов, в месяц один выходной выходит, в лучшем случае)))
Ты писал что у тебя 30 в месяц
Гость
[2264590035]
#134
Гость
Тогда и не спрашивай зачем женятся, ты тоже ешь зачем-то, хотя потом все равно проголодаешься. Люди живут, здесь, сейчас и развод не означает, что плохо жили.
Конечно: жили хорошо, но тут подвернулся мужик повыгоднее, вот и пришлось разводиться!
Гость
[1727092053]
#135
Гость
Но женщины-то хотят выгоды именно в семье!
Нет, чисто равноценного честного обмена за свою молодость, красоту и сексуальность, это все дорого стоит
А как он может подвернуться? Никто в браке из женщин не ходит на свидания и не знакомиться, чушь несешь, опять по себе судишь
Любая женщина, даже жена со стажем, всегда водит носом по сторонам: не покажется ли вариант по рентабельнее.
Гость
[3045065101]
#142
СОЛИСТ
Тёток не устраивает, им ЗАГС подавай.
Мы уже поняли, что ты заднеприводный
Гость
[1727092053]
#143
Гость
А мужчина не молод, не красив и не сексуален? Прям вот старый отвратительный урод? Торговля сексом - это проституция! Так себя и называйте.
Хоть как молод, сексуален и далее по списку, но за все эти качества ему все равно никто не заплатит. А вот эти женские качества стоят оку.енно дорого. Да секс при чем? Жена тратит и время и силы и оказывает моральную поддержку и в быту много что делает, проститутки все это не тащат
Гость
[1727092053]
#144
Гость
Любая женщина, даже жена со стажем, всегда водит носом по сторонам: не покажется ли вариант по рентабельнее.
Нет, она занята семьей и семейными делами, к тому же если еще дети есть, то детьми. Тем более с новым рентабельным надо тогда отношения выстраивать, как ты это себе представляешь? Муж по твоему слепой и глухой и не заметит?
Вот именно балабол, поэтому на поступки и смотрим и "женится/не женится" - тоже поступок
Это не поступок! Для мужчины женитьба, это сродни самоубийству в большинстве случаев!
Гость
[1727092053]
#147
СОЛИСТ
У меня друг на СЗ знакомится исключительно с замужними тётками, их там много, говорит на его век хватит. Самые беспроблемные тёти😃
Так там и мужья - ни о чем, какие-нибудь позорные пополамщики, тираны, кухонные боксеры, таким не зазорно изменять. Никто, имея нормального, достойного, содержащего, надежного мужа не попрется на сз знакомится с левыми дядями.
Гость
[2264590035]
#148
Гость
Хоть как молод, сексуален и далее по списку, но за все эти качества ему все равно никто не заплатит. А вот эти женские качества стоят оку.енно дорого. Да секс при чем? Жена тратит и время и силы и оказывает моральную поддержку и в быту много что делает, проститутки все это не тащат
А с чего вы взяли, что мужчина не оказывает материальной поддержки, и не делает в отношениях всего того, что полагается делать мужу? Но только без штампа.
А вы спрашивали его, кем он себя считает? Почему вы самовольно думаете, что он считает себя холостяком? Он выполняет все функции, которые выполнял бы муж. Быть мужем "в большей степени" после регистрации он не сможет.
Интересно, а вы сами спрашивали? 😄 вы вообще кто, автор темы? Откуда вам известно, что он действительно выполняет все функции?
"Быть мужем "в большей степени" после регистрации он не сможет." До регистрации - он вообще не муж. Начнем с этого.
Гость
[2264590035]
#152
Гость
Нет, она занята семьей и семейными делами, к тому же если еще дети есть, то детьми. Тем более с новым рентабельным надо тогда отношения выстраивать, как ты это себе представляешь? Муж по твоему слепой и глухой и не заметит?
Вы хотите сказать, что жёны не изменяют? Не кажется ли вам, что вы заблуждаетесь?
Гость
[2264590035]
#153
Гость
Интересно, а вы сами спрашивали? 😄 вы вообще кто, автор темы? Откуда вам известно, что он действительно выполняет все функции?
"Быть мужем "в большей степени" после регистрации он не сможет." До регистрации - он вообще не муж. Начнем с этого.
Муж - это набор функций. Тот, кто их выполняет, тот и муж. Сплошь и рядом "проштампованые" мужья не делают в браке ничего, так какие же они мужья? Автор ничего не сказала об отлынивании своего сожителя от функций мужа, иначе зачем же она с ним живёт, и хочет жить дальше? Значит, в этом упрекнуть его нельзя.
Мы с моим мужчиной живем вместе 3 года, встречаемся 4. Месяц назад у нас родилась дочка, когда я узнала о беременности, он конечно предложил расписаться, но я решила, что пока нам не до этого. Предложение он сделал еще до того, как мы съехались. Ношу кольцо на пальце, в штампе тоже смысла не видела, но сейчас стоит вопрос о покупке жилья и конечно брак даст много плюсов для ипотеки, поэтому расписываться все таки будем. Но и без брака жили прекрасно, любим друг друга и воспитываем нашу малышку. Может я так спокойна потому что предложение всё-таки было и о его намерениях я знаю. Но и без штампа мы живем чудесно