Гость
Статьи
Муж издевался надо …
Обсуждение закрыто

Муж издевался надо мной ночью.

Пишу это и плачу,я просто в шоке.Сегодня ночью спали,все как обычно.И вот в середине ночи,я посмотрела потом,было примерно 2 часа ночи.Он разбудил меня и говорит-принеси мне чаю,я пить хочу.Я сонная,глаза открыть не могу еще,говорю-ты чего,зачем меня разбудил?Он начал толкать меня локтем,я лежу,ничего понять не могу,что за бред.А он как даст мне ногой по спине,на пол скинул,сам спрыгнул и орет матом-неси чай,такая-растакая,а то запинаю тебя.И выглядит так страшно,я думала убьет.короче принесла ему чай,он как ни в чем ни бывало-спасибо говорит,и спать улегся.Я так и не легла,сидела в зале,телик включила тихо,а сама вся дрожу...до сих пор....А в полшестого утра собралась осторожно и уехала,к родителям ,все рассказала.Хотела заявление на него писать,а папа говорит-на тебе же побоев нет,толку не будет вобще.Вобщем,к нему я уже никогда не вернусь.В понедельник с папой едем к адвокату,буду на развод подавать.По-моему,нет другого выхода..Были женаты всего 4 месяца,до этого встречались 2 года почти,и ничего такого не заметно было.(Ненавижу его теперь,меня никто так не унижал..
Anonymous
1 237 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Anonymous
#401
1015 Я согласен! Именно в нормальных семьях!
Anonymous
#402
Валькирия [49398174] 1015 см.923 924 925
:(
Валькирия
#403
1014 такое ощущение что вас за компом двое, причём с противоположными мнениями. один из вас трезво призывает не вешать ярлыков не разобравшись - другой добавляет овцы. как понимать?
Валькирия
#404
1022 если читали - то какие валенки в 5 утра? а даже если и так? это даёт мужу право будить ночью пинком в спину?
Нютик
#405
Окапи - а Вы знаете обе версии? Поделитесь, пожалуйста. Вы так рьяно настаиваете на том, что Автор - молодец, а ее муж - полное ничтожество. У меня в семье никто никого не бьет - это к тому, что те, кто защищают мужа - сами жертвы насилия. Проблема в семье - это проблема ДВОИХ, а никак не третьих лиц, к коим я причисляю родителей Автора.
Валькирия
#406
1023 ну уж простите, ну любят женщины когда их бьют, ну что поделаешь. такое поведение возмущает, особенно когда оглядываешься на своего ненаглядного и понимаешь что если его сейчас переклинит он и убить может. просто весом задавит. вас не возмущает насилие над существом которое не может себя защитить?
Максим
#407
Думаю, Дикому Коню стоит сменить себе ник на Дикий Петух;)
Нютик
#408
Лили (к 1031) - я не вижу здесь никакого поступка пока. Мне очень непонятно, почему она выключает телефон, сама не звонит своему бывшему и не объявляет о разводе, если она такая смелая и гордая? Ее никто не заставляет слушать его объяснения, можно было просто самой позвонить, сообщить все то, что сообщил папа ему по телефону. После этого я бы поняла и выключение телефона, и нежелание общаться. Даже адвоката. Почему она даже на разводе не хочет присутствовать? Видимо потому, что тогда с ней пойдут родители, а муж может сболтнуть ту правду, которую она не договаривает. имхо.
Лили
#409
1037,нет Нютик, просто ей неприятно его и видеть и слышать, а уж тем более звонить самой.
Валькирия
#410
никто версий не строит. вы утверждаете что если она дала ему повод - то он прав. я не согласна. если вы считаете ситуацию вымышленой, напишите КГ/АМ и дело с концом.
Нютик
#411
1053 - вот именно, что обсуждается только то, что написано, а на самом деле? Может что то раньше было, о чем Автор и умалчивает.
Anonymous
#412
1076 Хорхелина [15598483] пост 926 для Вас! :)
Хорхелина
#413
Мледи казнили незаконно. И что?
Anonymous
#414
1084 ... И Дюма козел! Ой !... слезки щас вытру...... Ой....!!:)))))
Лили
#415
Давайте уже оставим Миледи в покое, современные мужчины не догадываются даже что такое честь,достоинство,гордость и долг (не все конечно, но те, что на женском форуме пасутся, точно). По их постам это понятно.
Anonymous
#416
1089 Вы о чем? У современных женщин Вы хотите сказать этих качеств в достатке? Я тут почитал как праильно булавкой презик проткнуть - оЧЧень честно и главное с достоинством! Отара! Нагло лгущая в глаза - ОТАРА!
Anonymous
#417
1090 Миледи топили и клеймили до Констанции! И ещё раз! Мы не знаем что сделала мужу Автор до 2 часов ночи, а может и ничего не сделала - тогда она жертва однозначно!
Anonymous
#418
1093 Нет не поворачивается язык за все это спасибо говорить!
Нютик
#419
1095 - по обстоятельствам... Может, все-таки, действительно жертва психа... А может... Хотя рассуждать сложно без версии другой стороны...
Валькирия
#420
клеймили миледи по закону - как проститку. и клеймил её палач, а не граф де ла фер. он её повесил за обман. обьясните мне почему мы обсуждаем фантазии господина дюма? повесили потому что было важно для развития сюжета. вот и всё. так что там с жанной дАрк? и как насчёт поголовных ярлыков для овец? аргументов больше от вас, к сожалению не слышно, вы зачем-то пытаетесь провоцировать и увести от темы. что случилось?
Овцы
#421
Ну да, - меня всегда прикалывает этот офисный планктон мужеска полу, который пасется на женском сайте)) Эдакие кураторы отар)))... Отароводы)))))) Чабанская шапка на уши не давит?))))... Кстати, ответ на заданный вопрос: граф де ля Фер, по моему разумению, убивая миледи - во-первых, наказал убийцу возлюбленной своего друга (правда, это второстепенная причина))), а во-вторых - таким варварским способом отомстил за свою поруганную дворянскую честь (она же го обманула, выйдя клеймленая замуж за аристократа), и самое главное - таким образом избавился от наваждения, которое преследовало его всю его нищастную любовную жизнь. Любил безумно он ету миледи. А миледи была конченая сука... Так шта, не миледи он убивал, а свою любовь к ней, недостойной... Ну, и подзаипала она всю компанию конкретно. А времена и нравы были суровеньки)))... Тока я все равно связи не вижу - хде связь между миледей и автором, а также между пинающимся по ночам мужем и нищастным алкоголиком обманутым мужем графом де ля Фер?))))
Anonymous
#422
1095 Хотя я бы уже затаил обиду за нелюбовь! и соответственно за обман
Anonymous
#423
Anonymous [87846653]))))))))))))))))) Я вас просто обожаю. Пишите еще. Вы так забавны с своем праведном гневе)))))))))))
Лили
#424
1091, не читала эту ветку, но считаю,что такая женщина на мучения прежде всего себя толкает, но никак не лжеотца.
Anonymous
#425
1109 Глупо так рассуждать! Из сказанного могу сделать вывод - что мужчину (лжеотца) вы за человека не считаете! И хотите чтоб к вам достойно относились окружающие!
Всё последний пост! Чесно!
Нютик
#426
И все таки, возвращаясь к теме ветки... Я вот тут вспомнила несколько случаев касательно сна. Вполне мог быть такой вариант, что чай попросили находясь в состоянии сна (нечто вроде лунатизма, только спокойнее). У меня так однажды подруга попросила в 2 часа ночи сигарету. Покурить. Сама она спала как сурок. Подошла к ней, спросила на тему: а зачем оно тебе? Ответа не последовало. Как только стала отходить от кровати - вопль: "ну дашь ты мне сигарету или нет?!!! Такая-растакая, туда то тебя, и туда..." Причем матом. Я думала, что осознанно. Ни фига! Спросила ее еще раз: что ей нужно - молчит, посапывает. Отхожу - требование третье: "не даешь сигарету, хоть зажигалку отдай!" Я в ту ночь сильно сомневалась, что она спит. Даже толкнула слегка. Она проворчалась, перевернулась и все... До утра только тихие высказывания кому то во сне... Может, тут так же было?
Валькирия
#427
1112 данное слово нужно держать, а то будете жаловаться что эти бабы-сволочи вас приворожили;))
Нютик
#428
И касательно пинка: что, во сне никто сильно не ворочался, что с края кровати падал спящий рядом???
Хорхелина
#429
1112 - держи слово! Пожалуйста! :))))
Нютик
#430
1121 - жуткое лицо спросонья и я могу сделать. Особенно, если снилось что то неприятное.
1123 - я не столько пытаюсь оправдать, сколько понять, что на самом деле произошло. А так как мнения другой стороны мы здесь точно не услышим, просто строю догадки. (Кстати, подруга не могла, а сестра как то в детстве пинком с кровати скинула во сне. Так она теперь тоже, что ли, скрытый псих?;))).
Нютик
#431
1119 - я не очерняю Автора. Я строю предположения и это пока не запрещено.
Валькирия
#432
Нютик - ну хорошо, а если произошло именно так как описывает автор?
Хорхелина
#433
Нютик, автор ясно объяснила, что пинок был намеренный, вы считаете, что он может иметь оправдание? я считаю - нет.
Хорхелина
#434
Ланвинь, лунатики вообще никогда никого не унижают. И если муж автора совершил всё это не в здравом рассудке - на решение автора не должно влиять, жить с психом ей тоже не походит. Выше всё это тоже уже на сто рядов обсудили.
Нютик
#435
1130 - локтем - намеренно. Ногой - не уверена про намеренность... Где локоть и где нога...
Хорхелина
#436
1131 - Нютик, в жизни бывает и не такое внезапно. Человеку свойственно ошибаться.
Хорхелина
#437
1133 - вы изворачиваетесь, локтями и языком он шевелит намеренно, а ноги ещё не проснулись? что за бред?
Нютик
#438
1135 - ноги ниже...
Anonymous
#439
Просто в шоке сколько народу тут париться. просто в шоке
Валькирия
#440
1135 +1
Нютик
#441
1135 - Вообще я очень мало видела людей, которые или во сне, или спросонья осознанные движения делали. А также осознанную чушь несли. То есть, если, предположим, я, еще толком не проснувшись и не отойдя от сновидения, посылаю кого-нибудь куда-нибудь, то я это делаю осознанно??? В материалах по физиологии сна такого я не видела... То есть, если муж однажды (во сне) проворчал что-то матом на тему моей принадлежности к роду собак, потом, неуклюже повернувшись, скинул меня с кровати - он-баран, м..дак, и вообще недостоин жить на этом свете???
Валькирия
#442
1145 расслабся малыш. закончились аргументы - молчи в тряпочку, ненадо к взрослым тётям задираться.
Хорхелина
#443
Нютик, вам бы адвокатом работать, так здорово всё наизнанку выворачиваете...
Нютик
#444
1150 - Я не выворачиваю наизнанку. Я пытаюсь понять: а)саму ситуацию, рассказанную Автором; б)суть того, что многие женщины даже мысли не допускают, что Автор сама могла быть в чем то виновата. Ну хотя бы как вариант.
Хорхелина
#445
Нютик, если виновата, получай пинка - это для вас нормально?
1153
#446
Нютик, в том-то и дело. Девушку заступорило. Я не оправдываю её, но прочитала 3 страницы - талдычит одно и то же.
Anonymous
#447
-1158-.....ыгы -- достойный ответ , для такого мышления
Нютик
#448
1157 - повторюсь: второй версии мы не услышим. Факт пинка не доказан. Но если был, то Автор все сделала правильно (1-ое предложение 1131). Я не пытаюсь никого оправдать или очернить. Я пытаюсь понять!
Валькирия
#449
ну о вашем мышлении и упоминать не стоит
Нютик
#450
Вот мне очень интересно, почему обозвать незнакомого человека, о котором ничего не известно, кроме "факта пинка" - это дело нужное и необходимое? А попытаться понять, что же на самом деле произошло - это плохо? Как было уже сказано много раньше: а вдруг Автор попадет в абсолютно такую же ситуацию (причем опять таки абсолютно "внезапно") со вторым, третьим, пятым мужем? Тоже, не разбираясь, мужья баранами и быдлом окажутся??? Или после пятого мужа уже мысль появится: "а вдруг что-то кто-то из нас делает не так?"
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0