Девственность избранницы: как не заморачиваться?

Патриот меня не часто)) Вообще не обуревают) Я однолюб по жизни. Люблю мужа, поэтому искушений на стороне не имею. Только в доме))

Фиалка, Вы правы, нет универсального рецепта. Это кстати весьма украшает жизнь)

Патриот: "Фрея, совсем наоборот: об очень даже частой и регулярной :)) если говорить откровенно. А "эротика" - это ещё мягко сказано :))" Ээээээээ, меня это на другие мысли наводит, особенно, относительно вас, Патриот, уж простите

--девки !!! --- там мисс ВУМАНА выбираем --- может засветите своё мяско !!!! --- ЁЖИКА так-же хотелось-бы посмотреть

Достоевский: "а вы откуда знаете??" Я ж писала, я вообще много чего знаю;)) "ну а что тут непонятного? вы что книгу не читали?" Ну, вот прежде, чем говорить: "а что тут непонятного?" - надо не только про Дубровского с Машей прочитать, а в принципе про эпоху, в которую они жили и в которую было написано произведение, потом хорошо подумать, насколько важна честь фамилии в обществе, не в плане, кто с кем спал, а в плане, если можно так выразиться, показушном, и чтобы сделала Маша если бы сбежала с Владимиром, а уж тем более, что стало бы с её детьми, если бы они родились от Дубровского.

"Ээээээээ, меня это на другие мысли наводит, особенно, относительно вас, Патриот, уж простите" - и на какие же? Может, расскажете? Очень любопытно :)

никто так и не ответил на мой вопрос: почему во все века во всех цивилизациях считалось позором и бесчестием потеря девственности до брака? а только в 20 веке в странах запада и россии это стало нормой и даже приветствоваться... потому что люди раньше дикарями были а современные европейцы выходящие на пи..дорские парады цивилизованней их? или русские женщины делающие по 2 миллиона абортов ежегодно то же продвинутые и прогрессивные? ... и еще зашел сюда хоть один мужик сказавшие что девственность его подруги (или недевственность) ему абсолютно безразлична?? был такой?? дайте номер поста! ...

Я-ночка и Фрея так нагрузили нас своими мужьями что создается впечатление что это все от комплексов от неуверенности в себе...

Патриот: "и на какие же? Может, расскажете? Очень любопытно :)" Вы только не обижайтесь, но я видела любителей девственных невест в реальности, и не одну штуку: люди сильно закомплексованные, имеющие большие проблемы в общении, скорее всего и проблемы в сексуальном плане, поэтому ваше бравирование, что "А "эротика" - это ещё мягко сказано :))" - оно мало того, что выглядит очень по-детски, ах, какой я молодец, я у неё первый, а она даже порнуху со мной смотрит. Поверьте мне, кто смотрит порно от нечего делать, об этом не рассказывает вот в таких выражениях, да ещё с таким смайликом, для них это обыденность, а для вас, это явно не совсем обыденность, это что-то из области, ну, если незапретного, то близкого к этому. И ещё момент, я так понимаю, такой просмотр - не редкость, а обыденностью так и не стал, это говорит о том, что происходит в постели, не у вашей жены, а у вас.

Я-ночка /и чтобы сделала Маша если бы сбежала с Владимиром, а уж тем более, что стало бы с её детьми, если бы они родились от Дубровского/ -- уехали бы в европу и жили бы там не в роскоши конечно но и не в нищете и с детьми было бы все ок... /насколько важна честь фамилии в обществе/ -- то что теперь честь семьи людям безразлична свидетельствует об упадке нашего государства и пост-христианской цивилизации всего-лишь навсего...

Достоевский: "никто так и не ответил на мой вопрос: почему во все века во всех цивилизациях считалось позором и бесчестием потеря девственности до брака?" Это где вы такую фигню прочитали??? плюньте в лицо тому автору, за искажение фактов. "Я-ночка и Фрея так нагрузили нас своими мужьями..." О, у меня уже и муж появился, глядишь, скоро дети пойдут:-))

Достоевский, раньше девственность жены давала уверенность в отцовстве.

вообще ветка эта - сплошной идиотизм! разговор слепого с глухим! ... пытаешься с тетками теоретически разговаривать, а они начинают про свою семью рассказывать... БРЕД!

Достоевский: "уехали бы в европу и жили бы там не в роскоши конечно но и не в нищете и с детьми было бы все ок..." Вы вообще представляете родственные связи аристократических семейств на тот период времени??? и ещё, а в Европу на что ехать??? Владимир у нас бандит с большой дороги вообще-то. "то что теперь честь семьи людям безразлична свидетельствует об упадке нашего государства и пост-христианской цивилизации всего-лишь навсего..." А чего, христианство уже отменили? блин, как же много я сплю, такие новости от вас узнаю:-)) И не вырывайте фразцу из контекста, там дальше стояло слово "показушная"

Достоевский, если бы тема была о детях и мне было бы это интересно я бы говорила о ребенке. Поскольку тема напрямую затрагивает отношения между мужчиной и женщиной, я говорю о мужчине с которым имеются отношения. Что не логично?

5913-Достоевский --- да разговор на любую тему даст такой результат

Фрея - слишком примитивное объяснение... на уровне 19 века... это было наверное когда люди были еще полу-обезьянами... вообще все объяснять биологией это слишком просто...

Достоевский, теория хороша, когда она неотделима от практики. что толку в голой теории?

Ага - и они нас еще учат как нам жить!

Достоевский: "...вообще все объяснять биологией это слишком просто..." Так там и нет ничего сложного, это ж только ваше желание всё усложнить.

Достоевский, так Вы и спрашиваете почему это в старину так было) я Вам и объясняю это мотивацией 19 века...

5918 толк в том что теория и обобщение имеет стратегический смысл! хотя я недавно где то читал, кажется на гранях, что как раз различие мужской и женской психологии состоит в том что мужчины идут от общего к частному а тетки наоборот...

Фрея - это ерунда! люди в 19 веке не об отцовстве думали... это бред абсолютный... по ребенку и так всегда видно чей он, только полный дибил или идиот спутает своего ребенка...

Достоевский, теория достоверная должна подкрепляться фактами и работать хотя бы в большинстве случаев. в идеале в 100 процентах. Давайте изложите Вашу теорию взаимоотношений полов, закономерностей и оптимальный путь к успешности отношений)))

я не думаю что здесь боязнь воспитания чужого потомства, почему тогда у животных такого не наблюдается? почему самцы шимпанзе и горилл не проверяют девственность своих подруг?

Достоевский, смешной Вы человек) прям так по ребенку все определили))) Науку генетику изучали надеюсь? В ребенке может выявиться рецессивный ген какой нибудь прабабушки, если у второго родителя тоже имеется такая рецессива, унаследованная от пра пра дедушки)

как раз то что для людей это актуально и отличает их от животных, следовательно здесь дело не в физиологии и не в биологизме, а в том что человека отделяет от животных... например интелект, душа, дух - кому как нравится... то есть люди о девственности задумываются потому что вообще могуд мыслить и чувствовать не так как это делают животные а на несравненно боллее высоком уровне...

Достоевский: "я не думаю что здесь боязнь воспитания чужого потомства" Не думайте, но оно так и есть, вопрос не просто воспитания, а вопрос чистоты крови конкретно этого рода. "почему тогда у животных такого не наблюдается? почему самцы шимпанзе и горилл не проверяют девственность своих подруг?" Потому что у животных не стоит вопрос наследства, кстати. это как раз подтверждает то, что в людском обществе вопрос девстченность, скорее социальный, а не биологический

5926 Фрея при чем тут гены? что за бред? разве не видно по ребенку чей он? на кого внешне похож? чья мимика и походка? ... вы знаете у меня есть общесемейная групповая фоторграфия где не только родные но и двоюродные братья... и даже по ней видно что все мы родня все похожи внешне даже еле уловимо но похожи...

Достоевский: "не так как это делают животные а на несравненно боллее высоком уровне..." Отсюда у людей куда больше заморочек по пустякам, нежели у животных

Достоевский: "при чем тут гены? что за бред? разве не видно по ребенку чей он? на кого внешне похож?" Вы уж совсем-то пургу не несите, гены вообще крайне важны, наследственность такая штука тонка, ооооооо

Между прочим вопрос девственности поднимает христианская религия и мусульманская. В язычестве не было такого акцента. А в этих религиях женщина приравнивается к собственности мужа, бесправной собственности. До 19 века на Руси женщина была вписана в паспорт мужа, она была приложением к нему. Ну а вещи принято покупать новые...

/Не думайте, но оно так и есть, вопрос не просто воспитания, а вопрос чистоты крови конкретно этого рода/ -- при чем тут чистота крови? или вы мне пытаетесь внушение по поводу телегонии сделать? ... /в людском обществе вопрос девстченность, скорее социальный, а не биологический/ --- ВОТ! а вернее было бы сказать что это вопрос только социальный а не биологический... то что есть в этом биологический момент я поверю только если будет доказано явление телегонии, в чем я очень сильно сомневаюсь... уверен что это явление 100\% социологическое как вы выразились... Я-ночка!

Фрея: "В язычестве не было такого акцента". Вообще-то был, весталки должны были оставаться девственными пока в услужении находятся, т. е. до 30-ти лет, но это проблемы обрядовой стороны.

5929 - гены как раз определяют внешность, характер и склонности ребенка. Мимика, походка, манера общаться может быть скопированна с окружения. У мужа моего мимика мамы, просто один в один, а манера вести разговор - отчима :) А по крови он ему никто совершенно)

Я-ночка, ну это действительно обрядовый вопрос, мы говорим о рядовых браках)

/Между прочим вопрос девственности поднимает христианская религия и мусульманская. В язычестве не было такого акцента/ -- во первых вы забыли иудаизм, ну да ладно... нол на счет язычества вы не правы в Риме девственность ценилась и у женщин там кстати было намного меньше прав чем в христианском мире или в исламском...

Достоевский а в чем для социума выгода и ценность подобной односторонней практики?))) В смысле что жена должна быть девственницей? При том что мужчину это не касается...

Достоевский: "при чем тут чистота крови? или вы мне пытаетесь внушение по поводу телегонии сделать?" Телегония здесь ни причём, ну, вот представьте, вы самодержец всероссийский, и вам нужен наследник престола, вам нужна чистота крови вашей династии, а не кто-тоо там левый, поэтому девственность невесты может дать небольшие гарантии, что ребёнок действительно продолжатель данной фамилии, фактически племенное разведение, если хотите. "уверен что это явление 100\% социологическое как вы выразились..." Только вас это сейчас опять не в те дебри уведёт

Я-ночка - я то же о весталках вспомнил... вообще вся эта идеология современная направлена против религий и против христианства в первую очередь... и пост Фреи это подтверждает..

Фрея: "мы говорим о рядовых браках)" Ну, если только мы говорим о браках)))

Достоевский: "в Риме девственность ценилась и у женщин там кстати было намного меньше прав чем в христианском мире или в исламском..." Вот вы сейчас о чём говорите??? вам надо чётко почитать римские законы, ну и кое-что по развитию рода и семьи в римском обществе. И ещё момент, когда она там ценилась-то???

/елегония здесь ни причём, ну, вот представьте, вы самодержец всероссийский, и вам нужен наследник престола, вам нужна чистота крови вашей династии, а не кто-тоо там левый, поэтому девственность невесты может дать небольшие гарантии, что ребёнок действительно продолжатель данной фамилии, фактически племенное разведение, если хотите/ -- а при чем тут гены? как секс отражается на генах женщины объясните? или все таки хоть и подсознательно но телегония всплывает? ... и потом что просты люди в вопросах девственности меньше царей заморачивались? судя по сексуальному поведению императоров и императриц династии романовых, простой народ девственность больше волновала...

Достоевкий, да ничего не направлено против христианства. Я не думаю что кому то очень нужно бороться с религиозностью) Сейчас наоборот, это можно быть верующим.

/Достоевский а в чем для социума выгода и ценность подобной односторонней практики?))) В смысле что жена должна быть девственницей? При том что мужчину это не касается.../ -- потому что мужчина глава семьи... еще есть вопросы?

/Достоевкий, да ничего не направлено против христианства./ -- манипуляция сознанием и общественным мнение вы вкурсе что это такое?

Достоевский: "а при чем тут гены? как секс отражается на генах женщины объясните?" Никак, она просто может уже беременная выйти замуж, только и всего. "и потом что просты люди в вопросах девственности меньше царей заморачивались?" Они вообще на ней не заморачивались, вот ни на сколько, вспомните, обычай в Европе: "право первой ночи", так что муж мало когда был первым. Что касается русских деревень, ещё проще, знаете, как Аракчеев своих крестьян женил: поставили в два ряда друг на против друга, кто напротив кого стоит, те муж и жена, и всё, никакой вопрос девственности не стоял.

Достоевский, раньше не было предохранения и беря женщину замуж не девственницей была вероятность что она беременна может быть. А по поводу простого народа, как раз наоборот, там этим не слишком озабочивались, лишь бы детей рожать могла.

Достоевский: "манипуляция сознанием и общественным мнение вы вкурсе что это такое?" Вы живое воплощение этого:-)))))))

Достоевский, да есть вопросы. Чем это выгодно для социума и как девственность или нет жены влияет на то кто глава семьи? И почему главе семьи можно вести добрачную половую жизнь)))