Гость
Статьи
Сколько не жалко …

Сколько не жалко потратить на ухаживания

Вопрос мужчинам и женщинам:) как вы считаете, какую примерно часть ежемесячного дохода (в процентах) может мужчина потратить на ухаживания, чтобы и ему не очень накладно и женщина не чуствовала себя обиженной?:)) Ну вот от дохода в $3000, например?:) Тех, кого беспокоит женская меркантильность, просьба не писать, тут не об этом:) Понятно, что у женщины доход в данном случае пониже, но она сама себя обеспечивает и в содержанки не рвется:))) Спасибо:)

Anonymous
165 ответов
Последний — Перейти
странный
#1

имеется в виду сколько всего в месяц или за свидание?

Anonymous
#2

Зависит от того, какие расходы у мужчины. Если он снимает квартиру, платит кредит или алименты, то может вообще ничего от з/п не остаться.

Маргошка
#3

В процентах?... Это круто :( Мне всегда казалось что на ухаживания мужчина тратит не так много чтоб это было каким-то процентом от зарплаты. Не знаю - один-два процента - максимум 5. ИМХО

Anonymous
#4

Ухаживания должны обходиться дешевле чем проститутки.

Мухахха
#5

считаю вопрос неправильным! нельзя такие вещи под общую гребенку чесать!

Anonymous
#6

а что вы понимаете под ухаживанием?

Silva
#7

6, ничего сверхъестественного:) посиделки в кафе, цветы, театр... Ничего такого, чтобы чувствовать себя обязанной и отвественной за мужское разорение:)))

Sesil'
#8

Удивляюсь на некоторые темы в на woman...

Степан
#9

4, верно

Маргошка
#10

А у меня вопрос к автору - вы это чисто теоретически интересуетесь или решаете что-то для себя?

странный
#11

хороший вопрос, ответственный.. чувствуется хозяйка.. если по делу-то до секса должно быть дороже проститутки, после- дешевле..

Anonymous
#12

4, как раз НАОБОРОТ.

Andrey
#13

"ничего сверхъестественного:) посиделки в кафе, цветы, театр... " -> минимум 500$ в мес.

Anonymous
#14

12. а это смотря с какой стороны смотреть

Белый Волк
#15

Зависит от уровня и класса кафе, цветов, театра. :-))

Голый Гриша
#16

Я вообще никогда не считал расходы на ухаживание "в процентах". По обстоятельствам было. Совершенно разные суммы. При доходе в 3000 у.е. где-то 500 баксов. Ну, а если уж сильно зацепило, можно и в долги влезть!

Silva
#17

15 - уровень доходов указан:) не надо из штанов выпрыгивать на последние деньги:))) Я это не оценю:)

Silva
#18

11, вы странный:) когда же это серьезные отношения были дешевле проституток?:)))

Голый Гриша
#19

Автор, мне, например, совершенно не было надо, чтобы девушка думала за меня о моих расходах на нее. Если какая-нибудь верещала, что, мол, то и то слишком дорого, отвечал фразой - я плачу за СВОИ развлечения (типо ты тоже входишь в меню, не парься).

Голый Гриша
#20

Автор 18 - судя по бабским воплям на вумэне - зачастую. Иногда женщина сама приплачивает.

странный
#21

18 серьезные - они на то и серьезные, все деньги в дом, купил - не пропил, сплошные ограничения..Ухаживание- да, тут как ни крути вкладываться надо..как Гриша говорит можно и в кредит..а потом суровая реальность..

Белый Волк
#22

"Во времена суровые, теперь почти былинные" одна умная дама посоветовала мне подарить будущей невесте сногсшибательные бриллиантовые серёжки. "Потом же будет семья, хозяйство, в семье же долго ещё не подаришь, деньги туда нужно будет, сюда. Она сама не захочет деньги из бюджета отвлекать". Не послушал умную женщину. И зря.

Голый Гриша
#23

Автор, кстати, Вам так с порога уровень доходов объявили? Прикольно. Я вообще по молодости прикалывался, девушки даже не знали, где я учусь, играл то в крутого мэна, то в бедного студента (потом бац - сюрпрайз), пользуясь совершенным английским 3 месяца раз иностранцем прикидывался. А Вам сразу доход озвучили...

Голый Гриша
#24

Белый Волк, а хозяйство и сережки разве несовместимы? У нас - совместимы. Правда, когда я хотел дельтаплан купить, Вика страшно заругалась. Но не из-за денег, а потому что я толстый и дельтаплан может рухнуть.

Silva
#25

21 - не хочется ПОСЛЕ "ухаживаний в кредит" сталкиваться с "суровой реальностью", Странный:))) Я уже писала об этом:) После моего столкновения такой "реальностью", мужчине придется столкнуться с другой реальностью:) отставкой:)

Silva
#26

23, мне не озвучивали доход, мне рассказывали о работе:) этого вполне достаточно для женщины с нормально развитым мозгом:)

Белый Волк
#27

24, времена были былинные 1988 год. Тогда иногда хлеба было найти то не сразу вдруг.

странный
#28

25 ну так же нельзя!! а еще потом на парней обижаются..

Silva
#29

19 и ваши возможности оплачивать "меню" прямо всегда на уровне? и не бывает финансовывх неурядиц?:)))

Голый Гриша
#30

Автор 25 - Вы знаете, если девушка слишком много беспокоилась о моих деньгах, меня это напрягало. Это МОИ проблемы, а не ЕЕ, где их брать.

Silva
#31

28 - речь шла об отставке, а не о каикх то обидах:) и почему, собственно, "нельзя"?:))) я ни ни кого не обижаююсь, я интересуюсь мнениями - ваше мнение я уже услышала - оно мне неинтересно больше - не трудитесь повторяться:) Большое спасибо:)

Голый Гриша
#32

Автор 26 - а Вы уверены, что Вам правдиво про работу рассказали? 29 - сейчас я женат. С девушками посему не общаюсь. Раньше были всегда на уровне, потому что у меня папа богатый и сам я хакерством баловался с молодых ногтей.

странный
#33

25,31 - не дай бог в такую женщину влюбиться!!, чур меня чур..

Голый Гриша
#34

Автор, я ж тоже вместе с девушкой ем в ресторане, хожу в театры, езжу в поедки. Получаю то же удовольствие, что и она. Включая саму девушку. Так почему ее должны волновать мои расходы на МОИ же удовольствия?

Сергей
#35

Вообще-то на ухаживания готов тратить где-то треть доходов. Но не всех, а только тех, которые остаются после выплаты кредита (50\% дохода, 1500$) и аренды квартиры (25\% дохода, 700$). Итого при моей зп в 3000$ на себя уходит 800, из них на кино-кафе - 300..

МММадам
#36

странный вопрос конечно))) смотря что вы хотите от мужчины, ухаживание, как мне казалось - это знак внимание и сигнал мужчины женщине что она ему не безразлична, сигнал о возможных высоких чувствах...а уж сколько это в условных единицах - это дело мужчины, а ваше дело принять или посчитать не достойным вашего внимание, по каким причинам тоже ваше дело, но все таки как то измерять в денежном размере достойность мужчины конечно не граммотно, во первых на время ухаживание он может посчитать, в принципе будет прав, что большие вложение могут просто не окупиться, а во вторых надо смотреть глубже - как мужчина способен будет содержать семью, ведь транжирство, даже при том что есть возможность тратить на брюллики, ни есть хороший знак, сколько и кому он еще на сторону таких брюлликов понадарит.....хм... не практичность однако....

Голый Гриша
#37

Сергей, и как, хватает? А кредит на что?

Голый Гриша
#38

МММадам, а что, ухаживание непременно подразумевает женитьбу? Я ухаживал за всеми моими девушками точно зная, что женюсь на той, которую выберет для меня семья. С приданым в том числе.

Голый Гриша
#39

Правда, я всегда был честен. А если начинали давить и истерить, сразу расставался.

Silva
#40

33 - Вам уж точно не грозит:)))

Silva
#41

38 - остались еще на белои свете вполне самостоятельные мужчины, к счастью:)))нет - ухаживание НЕ непременно ОБЯЗЫВАЕТ жениться, но ПОДРАЗУМЕВАЕТ, да... Все вполне взрослые люди, знаете ли:)))

Голый Гриша
#42

Автор 41 - знаете, я в невесту мою (выбранную семьей), влюбился с первого взгляда. Плюс поллимона зелени в приданое (мой папа дал столько же), девственница и с проверенной биографией и хорошей семьей, из наших свойственников. 3,5 года - душа в душу. Сам бы я такую женщину хрен нашел.

Silva
#43

36 :) все мы немного странные, вы не находите?:) но вы правильно уловили общее направление:))) Я о партнерских в общем то отношениях говорю, а не о содержанстве - ни с той ни с другой стороны:)) Но даже партнерские отнолшения предполагают траты - я не права?:)))

Белый Волк
#44

"женюсь на той, которую выберет для меня семья. С приданым в том числе." не переигрывай. Получается убого.

МММадам
#45

Голый Гриша - нет конечно, ни в коем случае, НО....просто мужчина по любому рассматривается женщиной как потенциальный спутник жизни, как ни крути, инстинкт ...шоб его, при том что он или она могут не свобоными....при этом она может только думать, не факт что ей вот сейчас неприменно надо замуж...

Голый Гриша
#46

43 - партнерские отношения могут быть только в ЗБ при наличии совместного бизнеса. Исключительно.

Silva
#47

42 - вам тогда в другую тему:) тут для людей БЕЗ приданого:) БЕЗ девственности и БЕЗ, о ужас, папы:))) Что вы тут делаете? :)))

странный
#48

40 и то верно!! но это будет не брак по расчету как у Гриши, а торги сплошные..Дорогая , я не готов инвестировать в наш новый проэкт "дети" ни рубля..мужчины всегда излишне адекватны внешней среде..

Silva
#49

46 - не надо совместного бизнеса!!! Гриша, вы идите, идите, тут для наемных работников:))))

Голый Гриша
#50

Белый Волк - так я так и женился. Получилось шикарно. МММадам - я по-любому практически сразу ставил в известность, что мне нужна именно девушка для совместного отдыха. А если кто-то надеялся и верил, то это их проблемы. Уж никак не мои.