О меркантильных женщинах

с трудом)))) осталась масса вопросов, котореы ломает задавать)) так. трахаться не хотела, а его хотела? в смысле - ей хотелось секса с ним?

Правда Жизни,ааааа добили =))))

Все верно пишите - но зачем так честно ?! Так открыто.... - она просто смириться,что *** для "порядочной девушки" нормально,имхо она потом будет жить для семьи - а сейчас достаточно парочку,другую лохов потрясти для "состояния" =))))

Как и говорили - все проблемы с детства и неправильного воспитания (с) Дедушка Изя.

1303, не хотела она трахаться, и его не хотела :) а хотела чтобы "всё было красиво", там было слово "роман", видели?

1304, Вы о ком?

1306,О "великом и могучем" - об обществе =)

1307, а что не так с обществом? :) по-моему, всё так.

нынешнее общество называется обществом потребления, постиндустриальным обществом. это общество движимо определёнными законами, наиболее острыми из которых является пресловутая "двойная мораль". наверху именно те люди, которые умеют лавировать в современной общественной модели, примерно так как в той скороговорке: "корабли лавировали-лавировали, да так и не вылавировали".

впереди нас ждёт так называемое "информационное общество", где самой высшей степенью ценности обладает актуальная информация, умение её прогнозировать и высчитывать. общество, где минус на минус даёт плюс. общество, при котором от тех людей, кто на волне, требуется ещё более высокий уровень владения фундаментальными житейскими законами.

1308,Увы, но в этом не согласен =)

Кому нужна "свободная информация" ?! Двойная мораль - это как джин в бутылке,каждый уверен что добро вещь постижимая только для него

Мне сложно продолжать разговор,имхо скатываюсь тут же в экономические реалити.. - хотел бы уточнить,мы говорим об обществе с его меркантильными представительницами или об обществе в целом,где просто нендо "хлопать ушами" ?!

Есть про второе - то хаус,есть наше настоящее,будущее (возможно довольно светлое) и как ни странно прошлое.Вот китайцы скупают пахатные землеотводы по берегам многих стран - имхо они ожидают кризиса продовольствия,из за "осушения","экономических мер" против бразилии и мексики. Там и там начинают кортели делить власть,в ближайшем будущем (лет через 7) политика "потребления" сместиться к делению "неубитого медведя",имхо будут выдумывать новые инструменты подавления экономического роста,иначе будут стратегически опасными союзниками.На их месте сейчас находиться иран.

причём тут иран и бразилия, я вообще не понял.

1310,Переклинило чуть чуть...Ну раз говорим об обществе потребления =)))

Да так,если пофилосовствывать - будет х***во в будущем "содержанкам" и прочим отдельным личностям =))

1311, с чего Вы это взяли? им х-во никогда не было, со времен Таис Афинской :)

1312,Ну как =))

Допустим идет экономическая блокада многих стран.Страны сеттелиты находяться под воздействием одной главной страны (называть в слух ее не будем),все ресурсы идут на то что бы урегулировать (либо застрохвать) убытки от любых ошибок и промашек.

Содержанки выступают прямыми конкурентками в данной цепи и мешают высасывать до последнего,имхо они становяться не нужны.В обществе потребления - они созданы для того,что бы "не создавали вкладчин",что бы было на что потратить - таким образом выбросить лишние деньги в оборот.А когда деньги и так отдадут,а если еще будут "безумно потреблять" - то есть,нужно завозить дополнительные ресурсы - а это будет шик.

1313, да уж, фантазия у Вас бурная, поток сознания просто какой-то :) а по поводу последней фразы, после тире, я почему-то вспомнил актёра Басилашвили в современном сериале "идиот", где он в поезде ехал с Мироновым и говорил ему: "это шик! это то что французы называют шик!" и глазами сверкнул :)

1314,Не фантазия - анализ =)

Найдите 3 отличия от вашей версии - готов с охотой послушать =)

1315, я вообще не понял что Вы написали, о чём и к чему :) я рассуждал совершенно о других вещах :) лучше уж тогда Вы найдите 3 похожести на "мою версию", а я послушаю :)

1316,Скромник (с).

Вы написали,какие процессы возможно должны происходить в общественной жизни,не подписавшись под основными категориями - почему,в какие моменты и т.д. должны происходить.Я всего лишь провел более точный анализ ситуации =)

Другие вещи..хм,наверное вы где то правы...занесло меня чуть чуть,надеюсь простительно ?!

1315, если Вы рассуждаете о том что содержанки как класс могут исчезнуть, под действием определённых объективных обстоятельств, то я хочу сказать Вам что Вы ошибаетесь. они существовали во все времена и будут существовать, это Правда Жизни :) до тех пор, пока есть мущщщины, которые нуждаются в чём-то (в чём конкретно -- второстепенно) что могут дать эти женщины. это спрос и предложение, которые всегда пересекаются.

1317, у Вас я вижу только бурный несвязный поток сознания, не поддающийся какому-либо пониманию

1318.Это равносильно что вымрут белые,вымрут - истерика из истории "париж будет тонуть в навозе".

Мужчины нуждаються в чем ?! Неужели вы считаете,что содержанки будут нужны,если мужчина будет думать как завтра будет кушать и на что ?! Ошибаетесь - почитайте доклад ФБР и их планы на 1 января 2009 года,будите удивлены - как многие не смогут так безолаберно тратить деньги =)))

Штаты заинтересованы сбросить максимальные "долговые обязательсва" - а большенство "обязательств" находяться в неучтенных активах,так что "мы вам"- "вы нам".

1319.Давайте начнем так - вы признаете,что содержанки это "забава" пока есть лишние деньги и ресурсы ?!

спрос и предложение всегда пересекаются. эластичность -- это вообще фундаментальное свойство макросоциального уровня. на уровне социума, эта штука непрерывна -- раз. и бесконечно дифференцируема -- два.

1322,Хнык =)))

Так же можно сказать - что качественный показатель будет урезан до небалуйся =))))

1320, не растекайтесь мыслью по древу, жёвупри, формулируйте вопросы кучно :) вот например как в 1321 :)

нет, не признаю. поищите в интернете информауию о пирамиде хитрого еврея Маслова, о насущных человеческих потребностях. эта модель актуальна в своей идее, она фундаментальна, критиковать можно разве что отдельне какие-то детали.

до тех пор пока есть общество, существуют и будут существовать те, у которых брюхо поёт фокстрот от голода, равно как и те, у которых будут аккумулироваться производственные излишки. в каком бы жалком и плачевном состоянии общество ни находилось.

и это вопрос исключительно пересечения спроса и предложения.

1323, и это тоже детали. если уж совсем представить нереальную картину, то хоть за кусок хлеба работать эти содержанки, если уж нужда припрёт.

кстати, на этот счёт есть интересная гипотеза. тело человека, каким бы ослабленным оно ни было, генерирует семя из самого лучшего, самого качественного белка.

поэтому я вполне доверяю предположению о том что минет -- это реальный вполне практический способ выживания голодающего племени :)

1324,Ну ну =)))

Я и говорю будут "питаться воздухом" =)))

Имхо ресурсов будет хватать только только...

1326, ресурсов будет хватать. я же говорю, это вопрос спроса и предложения: каких ресурсов и какого качества.

1325,Тогда уж червями - они более питательны =)

Ну как говориться интузиасты =)))

1328, представьте себе условия жизни пещерных людей во время ледникового периода. какие нафиг черви? они кушали дай божЭ пару раз в месяц мясо пробегающего мимо мамонта :)

1327,Допустим у вас зарплата специалиста 5 руб.

0,5 на питание. 3,5 на оплату кредитов 0,7 на страховку 0,3 на обучение детей.

И учитывая то,что с этой суммы не заплачены налоги ! А это значит что 1,5 - 2 руб сожрут налоги.

Имееться прямой профицит товаров и услуг.Государство не будет стимулировать повышение зарплат - имхо это опять выльеться в огромную инфляцию и т.д. А вы продолжаете "будет жить веселее".Большенство предприятий на грани разорения и боряться за каждого клиента - не до шика,работники сидят и не шуршат - имхо нету в них "особой нужды",имхо нету возможности разгонять пузырь,понимаете о чем я ?!

1330, окей, предположим что и у Вас, и у меня зарплата 5 рублей. предположим, что у 99.5% населения зарплата 5 рублей. как это было в Советском, скажем, Союзе. но даже в советском союзе была партноменклатура, у которой была зарплата не 5, а 5 тыщ, скажем. были воры в законе всякие, цеховики, фарцовщики, подпольщики. продажные мусора, в конце-концов. генералы. одним словом, 0.5% тех, у которых зарплата не 5, а 5 тыщ рублей.

за примерами далеко ходить не буду -- Северная Корея. страна победившего коммунизма. И ДАЖЕ ТАМ ЕСТЬ ЗОЛОТАЯ МОЛОДЁЖЬ, которая конечно же публично не разъезжает на ягуарах и розовый кокс не нюхает, делает это в специально отведённых приватных местах.

поймите и примите как факт. о котором ещё Остап Ибрагимович Берта-Сулейман-Мария-Бендер-бей говорил. "если в стране водятся дензнаки, значит должны быть и те, у кого их много"

1331,В том то и дело,что "свободных денег" не будет,план фбр как раз и начать выявлять подобные залежи и арестовывать их,а по возможности и их владельца,а тюрьмы в сша стали местом заработка высоких дядей.Только сами пилят сук на котором сидят =)

Просто раньше они это делали под разными благовидными предлогами,а сейчас не заплатил налоги куда надо - бай бай,прощай бабло все =)

Куда они его сливать будут в таком количестве ?!

1332, значит эти деньги будут у фбр :) странное Вы существо, Элекс. напоминаете мне никиту кузнецова.

1333,Нибудут они у фбр - понимаете,будут проверять все более менее крупные покупки и арестовывать владельца и его деньги.

Фбр - это менты,а деньги куда они денут - если свиснут ?!

Мониторинг всех счетов происходит в реальном режиме.А если будут "сливать" под всякими открывашками - их так же под другой статьей закроют,имхо эта вся поибень направлена на то,что бы максимальное колличество долговый обязательств изьять из обращения.Так что тут равносильно "выйграть у казино = купить казино".

Правда Жизни 1299,1300 - жесткий ты парень)). А знаешь сколько таких благородных девиц? Я сейчас периодически встречаю их, - умных, образованных, с кандидатской в кармане и докторской в столе... Все, как одна - либо одиноки, либо рядом с ними такой же "лектор" (не путать с Лектером), который тоже в столе под замком докторскую недописанную прячет. Кичащиеся квартирами в историческом центре города, оставшимися от пап или дедушек, но не способные порой оплатить коммунальные расходы, я уж молчу про качественный ремонт... Печально.

Королева, рядом с Монтень есть (ну, почти рядом, параллельно) Георг 5 есть. (Правда, я не знаю, что там с одноместными). А ты хочешь прямо "с доставкой бутиков в отель"?)) Хитрая какая ))

... Странная штука... у меня такое ощущение, что ПЖ говорит на русском, а Элекс на китайском...

... а китайского я не знаю, кроме "нихау"...

георг это фо сизн?) да да мне надо чтобы ближе)

элекс, куйню вы нам тут впариваете) ну да кризис, ну да - отымут у многих бабки. но все равно люди с дензнаками останутся (те же "отыматели")) дальше - ну предположим. все. капец - все разорились и перешли на натурхозяйство. и что? а то что будут те же содержанки. просто брать буду не икспятые, а колоски и крольчатину) так же как будут и те тетки, которые за крольчатиной должны будут бегать самостоятельно)

1335, я? да какой же я жёсткий!!! я мягкий как сахарная вата :)

1337, ты поняла что за *** он нагнал? и вообще о чём он? я так и не понял

1336,Увы...только тайский и вьетнамский...русский каюсь,начинаю забывать..слишком много разных знакомств =(

1341, странно. я думал, там есть свои производители анальной смазки :)

1338,Много будут "колоски собирать" ?! Я говорю о том,что раскачали фин. систему - все попраздновали,теперь что бы не перевернулся великий фин. систем - будут успокаивать =)

Какие меры будут приняты - я написал.

Думаю,вспомните растрелы "за колоски" и быстро идея сидеть на шее изчезнет =)

Я не написал,что все - все разорились ! Этого не допустят,имхо опять будет переизбыток раб. силы =)

1340,Да так,просто продолжил разговор - почему "будущего у содержанок нету".

Есть конкретные предпосылки остаться нисчем тем,у кого кажеться есть все =)

А кто этого не хотел,явно не будет новых жриц любви на шею вешать - так что неудел остануться или работать пойдут =)

1342,Оставь адрес - вышлю 3 балона натуральной смеси для шпаклевки =)

Вам подходит оплатить налом ?!

1338, да, оно самое. Эта улица, по-моему, тоже называется Георга 5, она хвостиком рогаточки с Монтень расходится.

1339 - шо, и такой же сладкий? Фууууууууууу

1340 - ниччо не поняла, говорю же

1341, ааа, Элекс, ты восточные языки знаешь? Дык с этого надо было начинать)). Голова же совершенно по-другому работает.

1346, нет :) такой же мягкий :) помнишь? "сухая! -- мокрая!" :) "демократичная Вы наша, демократичная!" :)

Кто весь народ распугал? :-О

47, как же, как же))... Все на диске купить собираюсь. Ностальжи...

1350, у меня есть в коллэкции :) иногда песенки пою из этого фильма: "чтобы найти кого-то могу весь мир я обойти, чтобы найти кого-то" :) очень уж нравятся они мне :)

1351, Мягков кстати шикарнейший актёр. мне больше всего нравятся у него две роли: Юлия Капитоныча в "жестком романсе" и Анатолия Ефремовича в "служебном романе" :)

50, какой ты романтичный))

Карандышев - вообще шедевр. Какой он там убедительный - и жалко его, и противно, и неловко за него, и убить хочется... в общем, целую гамму чувств вызывает.