Гость
Статьи
И все-таки чья …

И все-таки чья прерогатива оплачивать счета в кафе, барах, кино и т.д.

Вопрос собственно вот в чем: кто на начальном этапе отношений должен по вашему мнению оплачивать походы в рестораны, бары, театры и т.д. При условии, что и парень и девушка работают и получают примерно одинаковую зарплату. И вообще, должна ли девушка иногда проявлять инициативу и оплачивать счет или надо ждать пока мужчина сам за все расплатиться? А как у вас все происходит?
Lelya
2 990 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Irvine
#801
807 - А проверить - легко. Спросить просто, как девушка видит этот аспект. Начнет юлить и делать возмущенный вид - значит тема больная и связываться - себе дороже.
rusalka
#802
797, ДСТ, всё зависит от конкретного мужчины: некоторые могут покормить девушку в кафе просто так, безо всяких проекций на дальнейшие отношения:) А для кого-то это серьёзный знак внимания.
rusalka
#803
824, Ирвин, я бы ответила "всё зависит от того как это воспринимает сам мужчина".
Кася
#804
Irvine: " Осталось договориться о цене:)" - а у вас всё так плохо, что кроме цены больше предложить нечего, да?
DST
#805
rusalka, 825, речь не о мужчинах - а о девушках, которые даже если мужчина им неприятен, спокойно его используют. При этом прикрываясь столь любимым некоторыми высказыванием "Мужчина ДОЛЖЕН платить - без вариантов".
Некоторые мне тут не верят, что таких девушек много :) И даже пытаются от них дистанцироваться, хотя по сути пропагандируют их точку зрения. Эти попытки дистанцироваться у меня и вызывают смех :)
Кася
#806
DST: "И вы увидите, насколько честно/нечестно поступает значительная часть девушек и насколько быстро они сообщают запавшему на них парню о том, что он им не нравится :)" - послушайте, если вы не разбираетесь в девушках, то кто виноват?? девушки?

Это всё равно, что я скажу: "я думала он серьёзно, а он переспал со мной и свалил" - кто виноват в этом? он? или всё же я, что в одной постели с ним оказалась?
DST
#807
Кася, речь не обо мне :) Речь об опросе, который я предлагал провести среди реальных мужчин, мнение которых для форумчанок весомее любых форумских высказываний. Вдруг да они скажут "Нет таких девушек, всё DST врёт!"? :)
Кася
#808
Irvine: "Начнет юлить и делать возмущенный вид - значит тема больная и связываться - себе дороже", - хм, логика блещет просто. Да я с таким и разговаривать не буду, не потому что денег не потратил, а потому что я ему не нравлюсь, раз позволяет себе подобные вопросы.
Кася
#809
DST, да какая разница, какой опрос вы предлагали провести. У всех хоть раз в жизни это было, ну и что? кто виноват-то в этом? смысл такого опроса просто неясен. Я опять же сошлюсь на Сопляка с дубинкой, он всё популярно объяснил, что не хочет платить, значит, девушка не достаточно понравилась, не прибавить - не убавить.
DST
#810
Кася, "смысл такого опроса просто неясен" - объясняю. Опрос позволит внести ясность в мозги форумчанок по 2м пунктам:
1) РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ девушек, о которых идет речь в опросе. Форумчанки их считают исключеним из правил, буквально одна на миллион нормальных. Вот и увидят - как считают мужчины
2) СХОДСТВО оценки таких девушек форумскимим мужчинами и реальными. Опять-таки почему-то многие считают, что если форумские мужчины могут аргументированно доказать, что 2*2=4 - реальные согласны без проверок принять, что 2*2=5
.
Теперь яснее?
Кася
#811
DST, нет не яснее.

Давайте девушки в свою очередь проведут опрос: "как часто можно нарваться на того, кто утром после секса про тебя забудет и не вспомнит". Получим те же результаты. Из них видимо надо сделать вывод, что спать не надо ни с кем, чтобы не нарваться на подобного, и что все эти мужчины ненормальные.
Гриб
#812
Девки, марш по ресторанам! И платить, платить и платить!
Гриб
#813
834 "Из них видимо надо сделать вывод, что спать не надо ни с кем"

Делайте, кто мешает. Потом останетесь и без того и без другого. А потом будете долго думать и решение будет уже более здравое. Только часто поздно
Кася
#814
Гриб: "Делайте, кто мешает. Потом останетесь и без того и без другого", - так и вам можно сказать то же самое)))
Гриб
#815
837 У меня как мужчины более реальные цели. Я с результами. А вы, судя по крикам на форуме(не вы лично) - нет.

Сценарий один - сначала непомерные требования, потом - ничего.
Кася
#816
Гриб, ну вы даёте, 3-4-е похода в кафе и пара букетов - это непомерные требования? Ну, я уж тогда не знаю, что и сказать)))

Если с результатами, чего ж у вас (не конкретно у вас), такие же крики? и не только на этом форуме?;-))
гость
#817
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewforum.php?f=8&sid=b2ab320d9a528fe87bb09671cd869848
Гость
#818
828. +5!! Совершенно верно!!! Как я уже и говорил,пусть говорят на прямоту...нравиться не нравиться)) Зачем парням мозг трепать....а потом еще и говорить что ты обязан!!! Время рабов прошло))))
Irvine
#819
831 А чем плох вопрос?
Ирвине
#820
По-моему обсуждение таких вопросов в начале всем упростит жизнь. Много непоняток возникает именно потому что не называют вещи своими именами.
Андрей
#821
Не плачу. Никогда. Мне есть куда потратить свои деньги, выкидывать их на помойку я не собираюсь. Если я девушке нужен, она и за свои пойдет, и за меня заплатит, а если не нужен - то какого хрена ради нее что-то делать, тем более тратить деньги? Терпеть не могу жадных баб, которые тянут деньги!
Габи
#822
мужчина, однозначно)))
Габи
#823
Гриб, ты столько тут времени тусуешься в этих темах, у тебя всё еще есть вопросы? или у тебя возникла идея переубедить всех женщин, или ты размечтался их понять? это пустая затея.. женщину понять нельзя, переубедить невозможно, на вопросы женщины не отвечают - это наша особенность, женщин можно просто любить, за не-любовь женщины могут жестоко мстить, выворачивая карманы и опустошая кошелёк, но страшнее другое - когда женщина напрочь выносит моск и подавляет всякую волю у мужчины..
Андрей
#824
846, а я вот не люболю женщин и не хочу их любить. И никто мне не мстит, прикинь!
Вася
#825
Андрей,согласен полностью.Если мужик нужен,то баба сама заплатит,а если не заплатит,то нах нужна такая крахоборка,терпеть не могу жадных баб.

Бабьё,запомните, наши деньги это наши деньги и *** вам в рыло если попытаетесь их оттяпать.
Габи
#826
Андрей, откуда тебе знать мстят тебе или не мстят)
Габи
#827
Вася, дык и женщина если нужна то мужик сам заплатит, а если не заплатит, то нах нужен такой крохобор, терпеть не могу жадных мужчин. Мужичьё запомниите, наши деньги это наши деньги и *** вам в рыло, если попытаетесь их оттяпать.
Вася
#828
Бабьё,фантазии не хватает своё придумать? Ты мать хоть бы не парафинилась.
Габи
#829
Мужичью фантазии не хватает своё придумывать? Ты отец хоть бы не парафинился)
Габи
#830
Вась, твоя цель здесь какая - поорать или посмеятся? дык другим тоже того, не мешай, а ? Успехов, брателло, в поисках богатеньких тётенек, которым нужОн ты, чтобы за тебя ещё платить(
Андрей
#831
849, ну мне же ничего не случается, значит. мне похеру!
Д-те
#832
Все ругаетесь, мужички, а люди выходные с любимыми женщинами проводят.
Д-те
#833
Гриб, а вы хотели, чтобы женщины ради вас жили и о своих интересах забыли?)) Видимо, не заслуживаете. И вообще в нашем несправедливом обществе женщина находится в привилегированном положении, и мужская любовь нам, и звезду с неба, и заботу, и деньги, все ради нас, и даже просить не надо, сами к ногам кидают, а все потому, что мы красивые, а вы нет))
Андрей
#834
855, ну пусть проводят, это их личное дело. Лично я пойду проводить вечер с друзьям, но попозже. Поем, посплю, поругаюсь... а потом и к друзьям можно!
Андрей
#835
856, кто красивые, вы? Вы себя в зеркало видели, уебища? Красив может быть только мужчина.
Гость
#836
856. Не смеши людей,красивая))))) Самооценку себе подняла,и пархаеш в облаках))) К твоему сведению даже к не красивым девушкам,некоторые мужчины проявляют интерес,и заботу,и деньги.... (пусть даже ради секса) Конечно так будет всегда,так что можешь расслабиться и сесть,мужчины всегда будут первыми проявлять инициативу и в отношениях и в ухаживаниях и в сексе...и.т.д. (и тут уже не зависит,красавица или не очень) Потому и привилегии такие,потому что женщина!! Ни о чем думать не надо и делать ничего!! Все за вас сделают,ведь мы мужчины-мы сильные как Кинконги!)))))))))
#837
Зарядить, что ли, что-нить мощное о женской красоте?
Надоело логикой бить.
Гость
#838
Сопляк с дубинкой: "Надоело логикой бить", - жжёте)))))))))))))))))), было б чем)))))))
Гость
#839
860, что-то я не замтила, чтобы вы кого-то задовили. Но если вам легче так считать, я за вас порадуюсь
#840
861: А Вы что, логики не заметили? ))) Ужас. На ней одной только сообщения строю.
Приглядитесь.
#841
862: "что-то я не замтила, чтобы вы кого-то задовили" - Слово "задовили" меня порадовало, чесс слово. Примерно как "сабака". Или "сава".
Но, если по теме - логикой тут задавить как раз никого нельзя, ибо женщины - существа, логике не подверженные. Я в курсе, как воспринимаются мои сообщения.
"Но если вам легче так считать, я за вас порадуюсь" - Звёздочки на фюзеляже - это прерогатива Гриба. Это он у нас победы любит. Мне достаточно того, что я вывел логичную, чёткую, непротиворечивую и всеобъемлющую картину.
Дам эта картина злит, посему они её не видят, а следовательно и не воспринимают.
Гриб
#842
856 Д-те "Гриб, а вы хотели, чтобы женщины ради вас жили и о своих интересах забыли?))"

Да нет, это женщины тут хотят, чтобы мужики только для них жили, потому что "должны". Не подменяйте.

А так, живите ради себя! думайте о своих интересах. Пожалуйста.

Только за свой счет.
#843
855: "Все ругаетесь, мужички, а люди выходные с любимыми женщинами проводят" - Нам, понимаете, как людям, хочется проводить выходные не с любимыми женщинами, а с людьми противоположного пола.
Как Вы точно разделили понятия "люди" и "женщины" - брависсимо )))
В мемориз.
Гриб
#844
839 Кася "Гриб, ну вы даёте, 3-4-е похода в кафе и пара букетов - это непомерные требования?"

Для меня нет ;-) Потому разводами на слабо заниматься не будем. Разводы вообще на мужчин не действуют, а только на закомплексованных мужичонок, с которыми судя по всему, имеют дело большинство форумских.

Непомерность требований меряется не их объемом. А - ПО МЕРЕ ли они.

Вам смысл простейшего надо объяснять?
Гриб
#845
867 => В том числе МЕРА рассчитывается так:

та, кто предписывает, что ей обязаны - ни на что не имеет право.
Юля
#846
Опять на теме о неплатёжеспособности некоторых лузеров эти самые лузеры дружно осели.

Ужо и сказать то вам всем нечего - всё одно и тоже талдычите на всех подобных ветках,- а всё равно как мухи сонные осенние будут тупо жужжать и биться.
#847
869: "Опять на теме о неплатёжеспособности некоторых лузеров эти самые лузеры дружно осели" - Почему лузеры? ))) Требование денег не нравится вне зависимости от дохода. По Вашей логике получается, что все, кто осуждает ГАИшников - лузеры, ибо нормальные - просто берут и платят )))
"Ужо и сказать то вам всем нечего - всё одно и тоже талдычите на всех подобных ветках" - Ветки - подобные, подобное и говорим. Приведу аналогию: если идешь по парку, где много фекалий, необязательно выдумывать каждый раз новое определение для того, во что вступаешь. Мы - на этом форуме - просто видим, но смысл от этого не меняется.
Гриб
#848
869 "Опять на теме о неплатёжеспособности некоторых лузеров эти самые лузеры дружно осели"

Это вы про неплатежеспособных баб, что за себя заплатить не могут и на халяву прут? Точно, засели тут и воют, что не перепадает халява.

Да только хрен вам с маслом. Не светит ничего, не войте. А если светит, то не таким.
Юля
#849
870 - Ваша логика явно нелогична. Платят гаишникам все - и лузеры и "нормальные", и осуждают тоже.

Аналогия с гаишниками вообще - им Вы платите, что Вас не поимели, а за женщин "нормальные" мужики - совсем наоборот.) То есть в первом случае выбора нет, во втором - есть.

И вообще, не надо тут убеждать всех, что женщины красивые и далее по списку сами прыгают в постель к вам без ухаживаний и трат с вашей стороны.

Себя чтоль в этом убедить всё пытаетесь.

Нас то вы в этом точно не убедите.)
Гость
#850
Да просто зажрались)) вот и весь ответ)) И вообще, не надо тут убеждать всех, что женщины красивые и далее по списку сами прыгают в постель к вам без ухаживаний и трат с вашей стороны!! Это только потому что парни первые проявляют инициативу,и тащут в постель)) Поэтому как инициаторщик,должен чем то заплатить))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0