Вечная тема или кажеться и мне попался жмот, чего с ним делать то?
Девочки - ситуация слудующая. В принципе уже тема изжевана пережевана на этом форуме, но не знала. что лично столкнусь с этим. Были три встречи с мужчиной, мужчина мне очень понравился, и как он говорил , с его слов - я ему тоже. Но ни разу за эти три встречи он меня никуда не пригласил: в первый раз ходили по скверу, сидели на лавочке, разговаривали. Потом позвонил - опять приглашает погулять. Ладно - пошли погуляли в коломенское. Захотела пить - сама купила себе бутылочку кваса, он даже не пошевелился. В третий раз сходила на свидание - гуляли неподалку от моего дома, по улицам. В принципе мужчина с первого взгляда приятный: на внешность, образован, хорошо одет, поговорить с ним есть о чем.... Но что это? Ни одного приглашение ни в кино, ни в кафе. Получаеться я ему не нравлюсь? Или он жмот? Ни первый ни второй вариант меня ни устраивает. Стоит ли встречаться еще?
Истерил - она сама ему сказала, "не хочешь - забирай деньги и сваливай". Видимо, никак не думала, что мужчина может понять её слова буквально. Кстати, многим женщинам это свойственно - думать, что их не поймут буквально.
"15000 - стоимость коммуналки" - дело не в Москве происходило, это размер средней зарплаты в данном областном центре.
Белая и пушистая
[616557040]
#752
Гость
Сообщение было удалено
Я вообще считаю споры с неадекватом делом бесперспективным.
Смысл в том, чтобы последним на ветке "самдурак" постануть чтоли?
Возможно Вас удивит, но неадекватом на ветке выставили себя именно Вы )))
Точка Овна
[3972851608]
#755
Сопляк с дубинкой, молодец, просто молодец! Люблю читать тебя, ну т.е твои посты - всегда лаконичны, логичны и неотрицательны!
Рядом проходил
[2623453050]
#756
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Сопляк, мне упражнения в риторике тоже интересны. Но. Аргументы линейной логики на женщин не действуют потому что у них мышление по другому устроено. Грубо говоря - муж может быть трижды нобелевским лауреатом, но в глазах жены навсегда будет круглым идиотом.
Так и здесь - женщины, с которыми ты споришь, убеждены в свое правоте. Их нельзя переубедить не потому, что у тебя неубедительные аргументы, а потому, что они изначально не готовы менять свою точку зрения. Тем более в споре с такой "одиозной фигурой" как ты.
tm
[1504601793]
#757
Рядом проходил
Сообщение было удалено
Вот это называется истерика и бабское поведение: "МЧ, естественно, высказывает ей все, что думает по этому поводу не сильно стесняясь в выражениях в адрес всей её семьи и брата в частности"
В надежде на то, что она на коленях приползёт просит его обратно пожить на всём готовом))) (15 тысяч всё равно небольшая сумма в качестве квартплаты и проживания на всём готовом)
Если у той женщины мозги есть она ему больше не напишет.
Может быть, оно так на женский взгляд и есть. Однако Вы не все прочитали - он НЕ жил у нее. Максимум - ночевал 2 ночи в неделю. Без вопросов покупал продукты, в том числе деликатесы.
По поводу цен. 15000 в рассматриваемом городе - стомость снятия очень хорошей двухкомнатной квартиры ВКЛЮЧАЯ всю коммуналку. Правда, не в центре.
tm
[1504601793]
#759
Почему же женский? Я - мужчина, и не понимаю истеричных мужчин. Мужчина должен быть спокоен и уравновешен в любых ситуациях. Иначе в критический момент он завизжит как баба и закроет глаза, вместо того, чтобы оценить опасность и постараться её избежать.
А мужчина, наезжающий на девушку из-за потраченного ПОДАРКА -не мужчина. (подарок - после того, как его подарили собственность женщины, и её право, как им распоряжаться. Хочет выкинет, хочет брату подарит, а хочет сдаст в ломбард а деньги пропьёт)))
Рядом проходил
[2623453050]
#760
tm
Сообщение было удалено
Женский - потому, что многи женщины так оценили ситуацию.
МЧ весьма вспыльчив и эмоционален для своих 33 лет. И супер-избалован женским вниманием. Из серии "мне все должны".
Насчет подарка. Тут тоже не совсем так - подарком должен был быть телефон конкрентной и определенной марки и модели. Он его не купил сам только потому, что в рабочее время суток не был в городе. А она позвонила с вопросом " а как ты отнесешься к тому, что я....". Ну он и сказал, как он отнесется. Хотя женщина ожидала, естественно, всемерного одобрения своих действий.
tm
[1504601793]
#761
Рядом проходил
Сообщение было удалено
Это парень женский) С истериками и проживанием у девушки. Свой угол надо иметь к 33 годам, или, как минимум, снимать. Проживать у девушки - это стыдно для мужчины.
А подарок: он должен ответить, "это твой подарок, распоряжайся им как хочешь" Какая ему в конце-концов разница, на что она потратила подаренные деньги?
жиголо - есть жиголо, истеричка, женская игрушка. "Мужчина-проститутка" (с) Мопассан))
А мадам - какая-то неправильная. Обычно женщины такого уровня если и влюбляются в этаких мальчегов-зайчегов, то пользуют их в куда захотят и сколько захотят, да еще и сами им приплатить могут - в этом особый кайф)А тупо побираться - не тот уровень, да и вообще другая сказка.
Так что, Рядом проходил, несоответствие героини заявленному имиджу имеет место быть)
Дело в том, что я и не стремлюсь их переспорить. То бишь, я не стремлюсь заставить оппонентку понять и принять мою точку зрения. Я стремлюсь заставить их принять кое-какую промежуточную точку зрения, и своей задачи добиваюсь, как минимум, в 50% случаев. Если учесть тех женщин, которые смотрят на спор и не участвуют - то количество убеждённых увеличится.
Так что не волнуйтесь, Сопляк в этой баталии побеждает всегда )))
Рядом проходил
[2623453050]
#769
Сопляк, ОК, понял. Если цель такова - пусть будет!
Грибв мысль тоже понятна.
tm, ну зачем же - я же писал выше, НЕ ПРОЖИВАЕТ он у этой женщины. Снимает он квартиру в другом городе. У нее он ночует максимум 2 раза в неделю и то не каждую неделю.
Насчет подарка. Рассмотрим с точки зрения экономики: у женщины есть потребность в новом телефоне. Она не удовлетворена. Ибо деньги на него МЧ забрал. И это был ЕЩЕ не подарок - если бы это был подаренный телефон, вопросов нет. Но парень психанул, деньги забрал и уехал.
Ваши варианты - что было дальше?
Гость
[2555542366]
#770
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Комплексы у тебя, сопляк.)
Гость
[2555542366]
#771
Рядом проходил
Сообщение было удалено
Да и на тебя аргументы не действует, и неважно сколько фактов тебе предоставишь ты упрямо держишся за свой личный опыт, который очень ограничен.))
Гость
[2555542366]
#772
tm
Сообщение было удалено
Да великодушие одно из ценных качеств любого мужчины иначе можно и с женщинами встречаться и устраивать истерики друг дружке.
Что значит варианты? По-моему такому жлобскому поведению оправдания нет.
Рядом проходил
[2623453050]
#774
tm, конечно, я же в начальных постах писал - он и деньги забрал.
Гость - ОК, назовите человека, у которого опыт не ограничен. И, естественно, человек не может держаться за чужой опыт ;)))
Рядом проходил
[2623453050]
#775
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, в тему. Я с этим тезисом согласен. Если выражаться языком Вумана - плачу даже за знакомых в кафе. Но. Полагаю понятно, что так считает меньшинство мужчин. И соответственно себя ведут. Героя сего рассказа я спрашивал: а не перегибаешь ли ты палку? У женщин ведь тоже есть самолюбие и самоуважение. Он отвечал: ей надо больше, чем мне. Вот именно поэтому такие ситуации и происходят.
Обещанное вчера окончание истории.
Неделю было затишье. Война нервов. Кто первым не выдержит? К концу недели бизнес-вуман организовала себе командировку, вытащила объекта своей страсти за шкварник из бильярдной и показала кто в доме хозяйка. Объект страсти покобянился для порядку и с удовлетворённым самолюбием подчинился необходимости ночевать сегодня с ней же.
Хэппи энд. Временный. Для неё.
История развивается, я её наблюдаю. Интересно!
Гость
[2555542366]
#776
Рядом проходил
Сообщение было удалено
Ну дураки всегда на собственном опыте учатся потому что полагаются только на него.
Если из-за каждого пустяка так психовать то растануться скоро это точно придет в себя рано или поздно.)
Гость
[4126820293]
#778
Ice-cream
Сообщение было удалено
А платная *** случай не тяжелый, полегче немного?
Гость
[4126820293]
#779
Росомаха
Сообщение было удалено
Молодец, хорошо сказано
Гость
[2221618740]
#780
"Веселые" у вас с ним развлекухи, я б не стала встречаться. Все эти прогулки скука смертная, но зато бесплатно, видать не хочет деньги тратить, поэтому никуда и не зовет. Автор, оно вам надо?
Рядом проходил
[2623453050]
#781
Гость
Сообщение было удалено
Встречаются уже 3,5 года. Значит всех всё устраивает.
Рядом проходил
[2623453050]
#782
Не написал ещё вот какой (обычно важный с точки зрения женщин) аспект - дочка очень привязана к герою сего повествования, любит проводить с ним время и радуется, что в семье завёлся папа. Сутки в неделю, правда... но с её точки зрения это лучше чем ничего. Дочке 11 лет.
Графиня Фоско
[15278863]
#783
С одной сторны - МЧ Автора - жлоб. Это не лечится. С другой стороны - я замужем 8 лет, официально поженились через 2 недели после знакомства, решение приняли в первый день. Тема денег ВООБЩЕ НИКОГДА не возникала. У меня - свой капитал, со времени замужества оченно увеличенный. Так что, может быть, первоначально надо делать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, чем потом мучиться всю жизнь?
Гость
[2221618740]
#784
782, и что? вы вообще о чем? или сами с собой общаетесь?
Рядом проходил
[2623453050]
#785
Гость
Сообщение было удалено
Эта история обсуждается на протяжении 4-х страниц, с поста 576, люди периодически высказываются, а я им отвечаю.
Гость
[2221618740]
#786
Ну вкратце расскажите о чем речь, а то лень читать, я вам дам совет или что вам там надо, мнение свое выскажу.
Прочитайте пост 576 и скажите свою оценку ситуации.
Рядом проходил
[2623453050]
#788
Это на 12 странице
Гость
[2221618740]
#789
ну ладно уговорили, сейчас прочитаю, так уж и быть.
Гость
[2403703392]
#790
Росомаха
"Да, тетки, труба с вами полная. Вы ждете того, чего нет, потому как никогда не было. Глаза откройти и живите реальностью."
Слава богу,. железный занавес давно пал и у теток все-таки выбор побольше чем потомки крестьян и пролетариата.))))
Рядом проходил
[2623453050]
#791
Гость
Сообщение было удалено
Надо учитывать еще и то, что оные тетки сами являются потомками крестьян и пролетариата.
Гость
[2221618740]
#792
Ну что прочитала я этот пост 576, что там можно сказать, для этих людей-это нормальная ситуация. Ну и что, чем у них дело кончилось, скорей всего вместе,потому что им обоим удобно.
Гость
[2403703392]
#793
Рядом проходил
Сообщение было удалено
Ясный перец, только без пролетариата под боком как-то сподручнее.)Как говорил Мопассан: With women there is neither caste nor rank, for beauty, grace and charm take the place of family and birth. Natural ingenuity, instinct for what is elegant, a supple mind are their sole hierarchy, and often make of women of the people the equals of the very greatest ladies.
Рядом проходил
[2623453050]
#794
Гость
Сообщение было удалено
Вместе до сих пор. Именно потому, что всех все устраивает. Дама периодически делает наезды с целью зарегистрировать брак, МЧ против. Хотя почти все вуманские форумчанки написали, что после такого случая она просто обязана его бросить.
Насчет Мопассана: а я думал, что он на французском языке писал.
Гость
[2221618740]
#795
793, вы о чем на русский переведите, на инглише решили выпендриться., типа не потомок крестьян и пролетариата. хих
Гость
[2221618740]
#796
794, да а зачем его бросать, он же не отказывается платить, давать деньги.Все же делает, что ей надо.
Рядом проходил
[2623453050]
#797
Гость
Сообщение было удалено
Очень правильное замечание. Многих людей раздражает, когда другой человек образованнее их или по происхождению из более образованной семьи.
Рядом проходил
[2623453050]
#798
Гость
Сообщение было удалено
Почти все делает. Не делает тллько 2 глобальных вещи: не живет с ней и не женится. Ибо у него еще 2 постоянных женщины в других городах есть. И куча непостоянных.
Гость
[2221618740]
#799
791, а не надо с таким пренебрежением относится к колхозникам и рабочим, это такие же люди, как и вы.
Рядом проходил
[2623453050]
#800
Гость
Сообщение было удалено
О как! А где Вы пренебрежение-то углядели? Я отвечал предыдущему Гостю на его тезис о нежелательности пролетариата для современных женщин.