Форумчанки, рассудите. Поспорили с приятельницей. Нам обеим по 26. Обе недавно вышли замуж. Приятельница не работает и считает, что нам, женщинам, "Бог послал избавление от мирских забот" в виде "вау-вау мужа", т.*****. обеспечивающего свою половину. Я работаю, работа тяжелая, но временами захватывающая, зарабатываю ненамного меньше мужа и садиться ему на шею не собираюсь. Но закрался какой-то подлый червячок сомнения- может я *****, и брак, в котором муж обеспечивает жену, - это как раз норма?
Ну и неправильное ваше мнение. Примитивное, простите. Я и работала и "на шее у мужа сидела", как тут выражаются. Не припомню ни одного случая, чтобы мне кто-то что-то указывал. Ни муж, никто другой. Никакого ограничения своей свободы никогда не ощущала. Думаю, что некоторые тетки просто по жизни чувствуют себя зависимыми - кто от мужа, кто от начальника. Совершенно при этом неважно, работают они или нет. Просто нет чувства собственного достоинства и все. Хоть миллионы заработай - если нет, то нет. Психология такая.
Всё имущество мужа, в случае его смерти, переходит жене вообще-то) И наоборот)
А если кто-то выходит замуж за нищебродов, то это только их проблемы, что от мужа ничего не останется)
Аффтогражданка
[3570690791]
#53
_Tory_
Сообщение было удалено
ха ха!и что?Проедать всю жизнь наследство?Смешно.Деньги надо приумножать, а не транжирить.
Кстати,когда умрет муж,наследниками так же являются его родители!Это так,к слову.
шантти
[2932464585]
#54
Алиса
Сообщение было удалено
Все может быть)))
Синди Паола
[1106273512]
#55
Врите лучше
Сообщение было удалено
ЗАВИСИМОСТЬ от кого-то - это всегда плохо. Сегодня ему хочется содержать вас, а завтра - Лилю Блонд, у которой ноги от ушей растут))) Это грустно, но это - жизнь. Поэтому всегда лучше иметь свой кусок хлеба - так, на всякий случай:)
52. Тори- если муж написал завещание ,то имущество отходит лицу которое там указано. Это раз.
Второе- наследниками первой очереди являются не только жена,но и дети. Также первая жена,братья-сестры,родители-все могут претендовать. Особенно если имущество приобретено до брака. Так что сильно не облизывайся.
Судя по вводному посту, мы говорим не о каждом втором, а о тех мужьях, которые способны содержать своих жен. Разве нет? Мужья, жены которых ВЫНУЖДЕНЫ работать, не предмет этой темы. А те, кто способен содержать, способны и обеспечить материальную поддержку в случае развода и "заначку" на черный день.
Врите лучше
[1293045570]
#60
Синди Паола
Сообщение было удалено
Это сказочки из серии - не ходи, мальчик, в лес. Там злой и страшный серый волк !))))))) Может, захочет, а может и нет. Поживем, увидим )))
59 И много таких? Не в Москве,в России. Многие мужчины,даже богатые могут,но не желают полностью содержать жену. Им приятнее,когда рядом полноценная личность,а не бутиковская моль...
Посмотрите на это с другой стороны. Вы также можете командовать мужем на основании того, что он ест приготовленный вами борщ и ходит в поглаженной вами рубашке. Вы выпускаете его в жизнь накормленным и одетым.
А то, что командует тот, у кого деньги - просто тупой стереотип. Без вас муж бы заработал язву от дошираков и провонял бы нестираными носками. Он зависит от вас не меньше, чем вы от него. Так с какой стати именно он командует?
В нашей стране завещания не действуют) Его можно легко оспорить)
Первая жена вообще отношение к этому не имеет. Братья и сёстры наследники не первой очереди, им вообще вряд ли что достанется. И не важно когда приобретено имущество, в случае смерти наследники первой очереди имеют право на ВСЁ имущество. Ещё будет хорошо, если жена останется с ребёнком, тогда ей ещё больше достанется))
65 Автогражданка- ты не видишь,что Тори просто тупа. Никогда она не выйдет замуж за состоятельного мужчину,ибо дуру рядом терпеть сможет только дурак))) А дураки богатыми не бывают.
[quote="Felicia"]59 И много таких? Не в Москве,в России. Многие мужчины,даже богатые могут,но не желают полностью содержать жену. Им приятнее,когда рядом полноценная личность,а не бутиковская модель?
Можно прекрасно быть полноценной личностью и жить на деньги мужа. Или вы считаете, что либо личность - либо модель?)))))
А мужчины бывают в этом вопросе очень разные. Моему мужу всегда было абсолютно все равно, работаю я или нет. Всегда этот вопрос решала сама. Многие мои и его знакомые тоже в этом вопросе нейтральны.
Гость
[882359275]
#75
Звездит ваша подруга только и всего.
Наверно уверяна, что между ног у нее нефтяная скважена, данная мужу в вечное( а то временное пользование)
И он ОБЯЗАН ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ.
Ни кто никому, ничего не должен!
Закон нашего времени.
Это вопрост совести.
Мужчина либо любит, уважает,старается позаботиться. ЛИБО сидит на шее у жены, по выше перечисленной причине ( Считая, что он подарок судьбы)
От людей зависит.
Мы с мужем работаем ОБА, Бюджет ОБЩИЙ.
Взаимоуважение, Взаимозабота.
Аффтогражданка
[3570690791]
#76
70,Фелис,да это как всегад благие намерения)))Но как обычно,все хотят опытным путем все понять!!
Но червячок сомнения-то точит))) Тем более что шансы того, что Ляля Блонд появится, возрастают прямо пропорционально росту доходов мужа. Вы же знаете - на более-менее обеспеченных мужиков деФФки летят, как мухи на...варенье)))))) И мало кто закроет глаза и скажет: как вам, девушка, не стыдно? Я женатый человек! Фу, как некрасиво! Скорее всего, не устоит:)
Профессиональная состоятельность и самодостаточность женщины, ее конкурентоспособность в разы повышают ее уверенность в себе и в завтрашнем дне. Западные женщины ведь не дуры, они знали, что делали, когда принесли комфорт и уют "домашней" женщины, которую всем обеспечивает муж, в жертву равноправию и самоуважению. Понимали - ничего не бывает просто так...
Гость
[425389604]
#82
Тори ты проститутка
Irvine
[3754831086]
#83
Felicia
Сообщение было удалено
Я тебе по-секрету скажу, их и в Москве немного. У меня несколько довольно успешных друзей после развода и не думали содержать БЖ, потому что запросы новых дам превосходили их нефиговые доходы.
А как можно выйти замуж за мужика, который 7 раз был женат? Нормальная таким только попользуется ради денег и всё. Замуж за такого никто не пойдёт.
Аффтогражданка
[3570690791]
#85
_Tory_
Сообщение было удалено
Видишь ли Тори,этов се утрировано,понимаешь??))ты себя позиционируешь как эксклюзивную партнершу для супермегасамца,тебе просто намекнули ,что как правило у такого самца много тори (зачеркнуто),много возможностей на стороне и до брака и во время брака!
91 Русалка- то есть- настоящий мужчина- это только тот,кто тебя полностью содержит?
Аффтогражданка
[3570690791]
#94
_Tory_
Сообщение было удалено
Тори,это юношеский максимализм.Жизнь намного богаче и ярче любого вымысла и прогонозированию не подлежит.
rusalka
[4129186055]
#95
Felicia
Сообщение было удалено
Если на мужчину нельзя положиться. на него надо просто положить...:) Фель... пора бы уже это понять:)))
Малыши
[4123627088]
#96
А мне кажется, каждому свое! Кто-то может самореализовываться вне работы, кто-то же нет... Я, например, не работаю... Зависимости не чувствую. У меня достаточно обеспеченные родители, есть недвижимость. Благодаря тому, что я не работаю, я смогла получить второе высшее) + у меня отличный опыт работы, да и немаленький. Можете закидать меня камнями) но, если нужно будет работать, устроюсь)))
Irvine
[3754831086]
#97
_Tory_
Сообщение было удалено
Да и мужа нет. Одни фантазии. Слово модное есть "визуализация". Тренеруйся, короче.
rusalka
[4129186055]
#98
Felicia
Сообщение было удалено
По отношению мужчины с его бывшей женой можно судить о нём как о человеке вцелом. Так что рассчитывать на надёжность человека, бросившего свою бывшую жену с детьми, очень... оптимистично:)))
DST
[3324116858]
#99
Аффтогражданка
Сообщение было удалено
Ну там первая часть постинга - не мои слова, а цитата Шанти, которая умиляется что маминым знакомым удалось обокрасть государство несколько раз на стоимость учёбы + не дать возможность учиться тем, кто хотел это применить на практике.
rusalka
[4129186055]
#100
Irvine
Сообщение было удалено
Многие работы высушивают мозги гораздо сильнее чем спокойное безделье... Да и зачем нормальному мужчине от женщины мозг?:) Нормальному человеку жена нужна для того чтобы о ней заботиться и для того чтоб детей рожала.