Гость
Статьи
Говорят, что женщины …

Говорят, что женщины любят умных мужчин?

Что мужчины любят добрых и умных женщин, конечно же, миф, с этим никто не спорит. Если бы это было правдой у Новодворской было бы куча любовников. Но то, что женщины любят умных мужчин вроде бы везде подтверждается и женщина после 23 лет уже на внешность и не сморит. Тогда возникает вопрос, что для них мужской ум: знание квантовой механики, трех языков или какой-то "абстрактный ум" умение хорошо жить, все успевать, завораживать. Другими словами, что важнее харизма или реальный интеллект?

Люблю отдаваться неграм
26 ответов
Последний — Перейти
Венера
#1

умный - это тот, который в своей области является экспертом. И это завораживает до невозможности. Я тоже вот в одного просто влюбилась, а сначала он мне не понравился на внешность....

1
#2

Мой бывший в своей области был спецом, научную стпепень имел, во многом другом просто идиот.

Интеллект+сила духа+порядочность+внешность. В таком порядке.

Н
#3

Женщины любят ушами.Поэтому ,кто больше повесит "лапши" на ее уши,того она и полюбит)

Венера
#4

2, но он же вам нравился? Хотя я с вами согласна. Все в совокупе должно быть

Венера
#5

3, да, любят ушами, но мне, например, не все равно кого слушать. Кто не нравится - хоть серенаду под окном, даже не взгляну.

1
#6
Н

Женщины любят ушами.Поэтому ,кто больше повесит "лапши" на ее уши,того она и полюбит)

Не нужно обощать. Лапшу на уши мужчины вешают только тем, кто ее способен схавать.

1
#7
Венера

2, но он же вам нравился? Хотя я с вами согласна. Все в совокупе должно быть

Давно это было. Сейчас и не помню, за что.

Язва
#8

Нет общей формулы, все мы разные, и если меня лично привлекает логическое мышление (а еще лучше вообще математическое) и общая эрудиция, то кому-то может это может и не нравиться.

гусля
#9

Ну канешн, после 23 на внешность не смотрят. Мало кто попрет против природных инстинктов желанием попортить генофонд, встречаясь с квазимодой. Это на мой взгляд.

А если еще умный да добрый, к тому, что не страшила метр с кепкой, так это вообще золото, а не мужик.

#10

Адекватная самооценка, чувство юмора, общая эрудиция - составляющие понятия "умный мужчина" для меня.

#11
Пэт

Адекватная самооценка, чувство юмора, общая эрудиция - составляющие понятия "умный мужчина" для меня.

Я так понял Эйнштейн, Ньютон, Флеминг (тот кто изобрел антибиотики!) не вписываются в ваше понятие умный мужчина? Тогда я предлагаю, чтобы не путать мужчин с высоким интеллектом и мужчин с харизмой (обаяние,харизма, интересность, все что угодно только не ум!) разделить на совершенно две разных категории: умных и харизматических (завораживающих), т.к это совершенно два разных понятия )

Datejust
#12

Это не совсем правда.

Дело в том, что смешиваются в кучу различные виды интеллекта, которых некоторые авторы насчитывают аж до 12. Но, очень грубо говоря, основных два: "логико-математический" (определяющий высокий результат в тестах IQ) и эмоциональный. Автор темы, если Вы про эти виды интеллекта почитаете серьезно - во всем разберетесь.

Большинству женщин нравятся мужщины с развитым эмоциональным интеллектом. При этом зачастую эти же мужщины обладают достаточно средним логико-математическим интеллектом.

А один только логико-математический интеллект притягивает меньшинство женщин.

И рассказы о том, что "ум - гораздо важнее чем внешность" есть результат как раз вышеописанной путаницы. То есть в большинстве случаев приоритеты распределяются так(очень грубо, для простоты):

1. Внешность-рост и эмоциональный интеллект

2. Внешность-рост или эмоциональный интеллект (больше женщин все-таки выбирают внешность-рост, чтобы они сейчас нам не рассказали)

3. Логико-математический интеллект.

Что думает по этому поводу Лурье?

#13
Булыжник сладкий

Пэт

Адекватная самооценка, чувство юмора, общая эрудиция - составляющие понятия "умный мужчина" для меня.

Я так понял Эйнштейн, Ньютон, Флеминг (тот кто изобрел антибиотики!) не вписываются в ваше понятие умный мужчина? Тогда я предлагаю, чтобы не путать мужчин с высоким интеллектом и мужчин с харизмой (обаяние,харизма, интересность, все что угодно только не ум!) разделить на совершенно две разных категории: умных и харизматических (завораживающих), т.к это совершенно два разных понятия )

Почему это они не вписываются? Они автоматом вписываются. Без экзамена.

#14
Пэт

Булыжник сладкий Пэт

)Почему это они не вписываются? Они автоматом вписываются. Без экзамена.

Ньютон, Гоголь, Андерсен, да и многие другие великие умы были девственниками значит имели проблемы с женщинами: хотя они не были ни импотенты, ни ***, видимо их логический ум не привлекал женщин. Так что экзамен любви к женщинам они, увы, не прошли, не умиляя их великих заслуг в других сферах деятельности...

#15
Булыжник сладкий

Пэт

Адекватная самооценка, чувство юмора, общая эрудиция - составляющие понятия "умный мужчина" для меня.

Я так понял Эйнштейн, Ньютон, Флеминг (тот кто изобрел антибиотики!) не вписываются в ваше понятие умный мужчина? Тогда я предлагаю, чтобы не путать мужчин с высоким интеллектом и мужчин с харизмой (обаяние,харизма, интересность, все что угодно только не ум!) разделить на совершенно две разных категории: умных и харизматических (завораживающих), т.к это совершенно два разных понятия )

Все таки ум неотделим от харизмы, на мой взгляд. При отсутствии первого, второе вряд ли возможно.

#16

ИМХО

Женщины, под "умными" имеют ввиду успешных людей способных их обеспечить. Так еще со времен динозавров было)

Гость
#17

Многие бесспорно умные мужчины остались безбрачными. Такими были: Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Иисус, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой. Сюда можно добавить Пушкина.

Жена Сократа - Ксантипа осталась в истории как символ сварливой, несносной жены. Для кого-то общение с великим философом было наслаждением и честью, но в глазах Ксантипы он, видимо, был просто толстяком со словесным недержанием. И, возможно, не одна греческая амфора была разбита о лоб великого мужа.

Тут я согласен с высказыванием Макса Нордау: "Коренной инстинкт женщины влечет ее неудержимо к обыкновенному среднему мужчине, который не слишком глуп и не слишком умен. Такой мужчина сообразуется во всем с требованиями моды, говорит о хорошей и дурной погоде, преклоняется перед идеалами элементарной школы, придерживается взглядов и привычек зажиточного буржуа и доказывает фасоном и цветом своего галстука, что он стоит на высоте своего времени. Таким шедевром природы неудержимо увлекутся 99 женщин из 100 и предпочтут его всякому иному, более его одаренному мужчине".

Мила
#18

Я очень люблю умных. Ум в моем понимании - не набор академических знаний, а некоторая совокупность знаний и умение делать суждения, понимать взаимосвязи событий и явлений, чувство юмора и самоирония. Без этого мужчина будет или ботаник (если у него только академические знания), или будет зацикленным на своей гениальности ослом, если у него нет чувства юмоар и способности к самиронии

Мила
#19
Булыжник сладкий

Пэт

Булыжник сладкий Пэт )Почему это они не вписываются? Они автоматом вписываются. Без экзамена.

Ньютон, Гоголь, Андерсен, да и многие другие великие умы были девственниками значит имели проблемы с женщинами: хотя они не были ни импотенты, ни ***, видимо их логический ум не привлекал женщин. Так что экзамен любви к женщинам они, увы, не прошли, не умиляя их великих заслуг в других сферах деятельности...

А Вам не приходило в голову, что может им самим женщины не шибко были нужны? Если они не делали никаких попыток к сближению с ними? Обычно инстинкт у мужчины весьма силен, и сколько бы ему ни отказывали, рано или поздно он добьется женского тела. А тут по-моему чистая сублимация в ум )))

Estаr_Felis
#20

Толстой был женат и она постоянно рожала ему детей

Гость
#21

Читайте внимательнее "Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, ...Толстой"

Коля
#22
Мила

А Вам не приходило в голову, что может им самим женщины не шибко были нужны? Если они не делали никаких попыток к сближению с ними? Обычно инстинкт у мужчины весьма силен, и сколько бы ему ни отказывали, рано или поздно он добьется женского тела. А тут по-моему чистая сублимация в ум )))

Сколько надо биться об стену головой, чтобы пробить её?

10? 30? 100? 300? 1000?

Вам не кажется что большинство уже после 10 неудачных попыток перестанут делать что-либо? )

#23
Коля

Сколько надо биться об стену головой, чтобы пробить её?

10? 30? 100? 300? 1000?

Вам не кажется что большинство уже после 10 неудачных попыток перестанут делать что-либо? )

Сомневаюсь, что мужчина в 25-40 лет не может не хотеть женщину, если он нормальный, придется признать, что женщины просто не любили этих несчастных гениев, чем-то они отпугивали их. Девушки, признайтесь честно, если бы вы в своей жизни увидели подобного типа, многие из вас подумали, что он какой-то псих и чудак ненормальный, ведь не все же при жизни прославились, так что многие гении, подарив Миру великие открытия и произведения искусства, не познали простых радостей жизни, доступные простым смертным!

Гостья
#24

Мила, а Вы замужем? Встречаетесь с кем-нибудь? Если да - то чем он Вас привлек?

Рамиль
#25

Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Иисус, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой.

- Большинство из них были левшами. Я тоже левша, и, по правде говоря меня не особо влечет к девушкам, больше влечет к науке и карьере.

Лена
#26
Гость

Многие бесспорно умные мужчины остались безбрачными. Такими были: Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Иисус, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой. Сюда можно добавить Пушкина.Жена Сократа - Ксантипа осталась в истории как символ сварливой, несносной жены. Для кого-то общение с великим философом было наслаждением и честью, но в глазах Ксантипы он, видимо, был просто толстяком со словесным недержанием. И, возможно, не одна греческая амфора была разбита о лоб великого мужа.Тут я согласен с высказыванием Макса Нордау: "Коренной инстинкт женщины влечет ее неудержимо к обыкновенному среднему мужчине, который не слишком глуп и не слишком умен. Такой мужчина сообразуется во всем с требованиями моды, говорит о хорошей и дурной погоде, преклоняется перед идеалами элементарной школы, придерживается взглядов и привычек зажиточного буржуа и доказывает фасоном и цветом своего галстука, что он стоит на высоте своего времени. Таким шедевром природы неудержимо увлекутся 99 женщин из 100 и предпочтут его всякому иному, более его одаренному мужчине".

Неправда, женщина подбирает по себе, если она умна и красива, найдет себе такого же, будет любить его и ценить. А вот если она прыгает выше головы или наоборот снижать планку, тогда будет несчастной в любви или семейной жизни

Гость
#27

женщины не любят умных мужчин потому, что не в силах их обмануть

Гость
#28

Да я рассматриваю только умных мужчин, как я это определяю, на первых этапах общения узнаю планы на жизнь, его кругозор, если с человеком есть о чем поговорить во всех сферах: путешествия, бизнес, кино, развлечения какие у него, как он относится к пониманию дружбы, семьи, сколько он зарабатывает и стремится ли к ещё большему достатку и развитию, все это говорит о его мозгах. Глупый мужчина для меня тот, с кем поговорить неочем, у него маленький кругозор, ограниченный его квартирой и плейстейшеном, он никогда не будет развиваться, его всегда будет устраивать жить по течению, зарабатывать 20-40 пускай даже 150 тыс, здесь сам факт нежелания развиваться дальше, семью он заводит так же как пойдет когда его за ручку поведут, в первую очередь умный мужчина- это мужчина с целью в жизни , это постоянное развитие, таким хочется восхищаться

Гость
#29

Я люблю умных и добрых женщин. Что за ярлыки? Умный мужчина, это который умнее свей женщины? А если женщина вообще дерево, то и дурачок за умного сойдёт. Я вообще не представляю для себя жизнь с тупой и слабой женщиной. Я бы ее бросил, или изменял. Только умная и сильная, вот это по настоящему заводит.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: