Любительницы подкаблучников или женщина доминирует!

Есть. Нормально отношусь.

Это абсолютно не нормально. Женщина рождена для двух вещей:

1)служить Мужчине

2)подчиняться Мужчине Других задач у этого существа нет!

http://vkontakte.ru/club16706493

Главное, не ломать себя. Отношения в паре бывают разные, я не думаю, что у кого-то 50/50, всегда кто-то более инициативен. Для меня тоже в отношениях очень важно доминировать, что, как вы сказали, не означает, что я каким-либо образом обижаю, унижаю или оскорбляю мужа. Муж у меня далеко не подкаблучник, просто у меня лучше получается принимать решения и командывать:) А нормально/ненормально - это все пересуды от нечего делать. У меня даже родители стараются вроде как с мужем советоваться, прежде, чем со мной, вроде как он главный, представьте, даже родителям непривычно.

Да ладно помоему наоборот зашибись, можно спокой но работать и с друзьями встречаться а подруга пусть над отношениями пыхтит и досуг обеспечивает. Помоему вообще зашибись.

Это связано с ещё не битыми мусалами.

[quote="Свежий капучинный кот"]Это абсолютно не нормально. Женщина рождена для двух вещей: 1)служить Мужчине 2)подчиняться Мужчине Других задач у этого существа нет!

С этим не поспоришь

Убейся об стену, ушлёпок

1 жертва,коту приятного аппетита

Ну если Вы в семье главный добытчик, квартира и машина куплены лично на Ваши деньги, Ваш мужчина не работает, Вы привыкли сами решать ВСЕ в своей жизни - почему бы Вам и не доминировать? Да на здоровье)))) Если наоборот - не знаю, ну попробуйте поискать того, кто Вам все это даст и будет вам с радостью подчиняться....

А вот про "упал-отжался", это Вы где такое видели, можно поподробнее?

Мужчине необходимо оставлять резерв для доминирования. Конечно, оптимальные отношения в браке, отношениях 50/50, но лидирующая позиция все-таки должна принадлежать мужчине.Но при условии, что стремление быть лидером обусловлено способностями ИМХО.

Так же соглашусь с тем, что есть тип мужчин , который о позиции лидера и не предполагет, эти мужчины конечно ж не хуже и не лучше, чем лидеры, это просто их образ мышления.

А вот в ситуации, когда не дай Боже, мужику лидером охота быть, а тольку - с гулькин фаллос, вот тут уж надо брать бразды правления в свои руки. Но лучше сдёрнуть, пока мозг не вынес.

мой М.подкаблучник, но он думает, что нет.

Но на самом деле все делает так как хочу я)) и мне это нравится

у меня схожий характер, если мужчинка слабый попадался, то долго не задерживался, мне становилось скучно и неинтересно. С нынешним мужем пришли к мирному соглашению. По мелочам бытовым я решаю, что-то серъезное - вместе. приходиться учиться уступать-обсуждать-решать сообща, если хочешь жить с любимым человеком.

У меня жена лев по гороскопу. Хотела, чтобы было так как она хочет. Да и в семье у них многие вопросы мать решала. У моих родителей было наоборот- отец глава. Пришлось обламывать характер жены. Трудно было. Сначала она обижалась, потом ывроде паритет в решениях настал, а последние лет 5 когда она забеременела и родился ребенок она стала зависеть от меня и потихоньку все перешло в мои руки. Так что может женщина и хотеть быть лидером, но все зависит от того какой мужик попадется. В итоге чей характер кого переборит, так и будет

ничего страшного в этом нет. Всегда найдется мужчина, который захочет постоянно находиться в детском саду

Я такая, такие м -это очень удобный вариант))

Вообще-то в целом так и есть, но есть мужчины, по натуре подкаблучники, вот вам автор такого надо найти, в этом случае все у вас будет нормально. А если вы будете ХОТЕТЬ лидерства в паре с обычным в классическом понимании мужчиной, ничего у вас не выйдет.

гыг))) Где такое есть, такого не бывает. Кошак свои фантазии тухлые выдает:D

а я вообще не понимаю о чём речь! я слабая и беззащитная.. но мужчины думают, что я доминирую и пугаются.. но я не умею по другому - я такая как есть.. как это - не доминировать? например моя инициатива только потому, что терпения не хватает.. а если у меня есть средства и пути оптимального решения проблемы - то какого фига я должна с кем то советоваться - сопли разводить да время терять?

Да просто мужик такой пошел.. Хочет быть главным, но не может. А женщина не хочет, но приходится.

У меня для тебя плохие новости.

Нет, ну ты это серьзно? С чего ты сделала такой вывод?

Ах да, все теже комплексы...?

Если самец пугается доминантной роли самки, то это означает что самка нестандартно, следоватьльно ненормальная, а раз так, то у самца есть право выбрать.

19 точно, а как же хочется быть маленькой девочкой и ни о чём не беспокоиться! сидеть ровно и хвалить своего господина)) искренне хлопать ресницами и смотреть в рот.. только мне кажется, что сейчас очень много мужчин хотели бы иметь рядом сильную доминирующую женщину.. чтобы она всё тащила и зарабатывала.. а при людях чтоб дурочку из себя корчила..

Я думаю что никто не должен никому подчиняться.М и Ж должны быть равными. Не помимаю с какой стати муж обязан выполнять все дурацкие капризы жены и с чего жена обязана быть тряпкой.

У нас в семье я безусловно доминирую, мне важно чувствовать себя главной. Хотя я пока не работаю (это к вопросу о том, что право доминировать нужно чем-то заслужить - большей зарплатой, например, высокой должностью), но муж с удовольствием отдает мне все деньги, которыми я распоряжаюсь по собственному усмотрению. Муж этому очень рад, ему хватает забот на работе и он с нескрываемым облегчением отдал бразды правления в мои руки. Иногда он сам называет себя подкаблучником, потому что терпит мои капризы, но я ему говорю, что обожаю подкаблучников, и всего этого "псевдомачизма" никогда не потерплю. НО! Я никогда не позволяю себе помыкать мужем, за все время ни разу не унизила его, а уж перед друзьями вообще не говорю даже слова против. Наедине, правда, могу и накричать, если разозлюсь. А вот пример одних знакомых считаю просто отвратительным - там жена на праздновании чего-то там покрикивала на мужа перед всеми гостями, гоняла его и награждала не очень лестными эпитетами. Мне кажется, между подкаблучником и чмом все-таки есть разница))))

Это не нормально ни в каком проявлении. Ни со стороны женщины, мужчины, отношения к животным и тд. Ваши качества присущи быдлу.

Гость 13, с кем боремся?

Вам не стыдно в жизни такие мелочи обсуждать?

Автор, это нормально, если попадется "ваш" мужчина.

В хорошей паре должен быть один лидер и один ведомый. И совершенно непонятно, почему первая роль должна быть непременно мужская, а вторая - женская. Определенные черты характера, присущие лидерам, бывают и у женщин.

Если вы настоящий лидер, берущий на себя ответственность и принимающий эффективные для обоих решения, а не просто фифа с подростковыми капризами, то иите своего "ведомого" и будет вам счастье.

Главное тут - не вестись на стереотипы. Из серии "нужен настоящий мужик", "как за каменной стеной" и т.п. по своему опыту скажу - дохлый номер. Два лидера не уживаются! Ломать натуру - хуже не придумаешь. Поэтому только разбегаться.

Ищите к кому душа "ляжет" и с кем комфортно вместе молчать.

[quote="Свежий капучинный кот"]Это абсолютно не нормально. Женщина рождена для двух вещей:

1)служить Мужчине

2)подчиняться Мужчине Других задач у этого существа нет!

Это абсолютно не нормально. Мужчина рожден для двух вещей:

1)служить Женщине

2)подчиняться Женщине Других задач у этого существа нет!

мне показалось,или ты гениален?

Опять драный кот свои комплексы выставляет напоказ) Вали в мусульманскую страну тогда, и избавь нас от своего нытья

Равенство должно быть. Отношения - не рабство.

Мужчине который был по каблуком жены не сташны никакие шпильки по жизни!)))

лучше и не скажешь...РЕСПЕКТ!!!

автор, до фига мужиков, которые мечтают о такой как вы.

Почему считается, что один лидер, а другой ведомый, у нас в семье полное равноправие,каждый приводит свои доводы и вместе принимаем решение, вместе несем ответственность за принятое решение. Мне, лично, мужчина, за которого я всегда бы принимала решения, не нужен, но, и не нужен такой, который принимал бы решения сам в обход моему мнению. Почему о таких отношениях, как в нашей семье, никогда не упоминается, только или он-лидер она-ведомая или она -лидер, он-ведомый, жизнь гораздо разнообразнее.

не уверена но я просто не могу по другому просто не могу..

Ну прямо для меня такие мужчины))) Вообще-то я долгое время была за равноправие, как истинная феминистка. Но те мужчины, которые вполне годились мне в партнеры, почему-то считали, что должны доминировать, и даже пытались доказывать это право, естественно безуспешно. Вообще-то вначале было забавно поперетягивать канат, и немного посоперничать, я наивная думала, что если дам понять человеку, кто я, и если он сразу не понимает, то докажу, что я не какая-нибудь малышка, которая только и мечтвет о каменной стене, то будут у меня равноправные отношения с ним. Ну я как человек прямой, к тому же не обремененная так называемой "женской мудростью" пыталась втолковать истину этим товарищам напрямую. Но только после таких вот доказательств тем мужчинам в лучшем случае хотелось со мной только дружить, а в худшем, уже не хотелось вообще иметь со мной никаких дел. Собственно мне это порядком поднадоело, и в итоге решила,что пусть лучше подкаблучник будет, во всяком слуае меньше понтов а-ля "я мужик, а значит...", и че, вполне мило, мне такие подходят, даже личная жизнь появилась)))

Мнение закомплексованного мужчины.

Лорену Боббит помнишь?

Если нет, погугли. Тебе полезно будет.

Тоже верно. Все зависит от материального вклада в семью.

Кто больше вкладывается, тот и командует.

+100000)))

Нет. Это значит, что у самца не хватает способности доминировать. Поэтому он и пугается. Следовательно, он ненормальный.

А раз так, у самки есть право выбрать.

)))))

Зач0т))))))

В наших с мужем отношениях я тоже доминирую. Я руковожу всем дома,а он реализует эти потребности на работе. Я его направляю в карьере,помогаю со всем. Он очередное высшее сейчас получает,поэтому я ещё и вовремя вношу в его расписание чтение подобранной литературы,чтобы он перед экзаменами не забылся.

У меня всё,включая его самого,под контролем дома,а он стремительно поднимается по карьерной лестнице на работе. И все счастливы!)

Я живу с дочерью и зятем и не вижу ничего плохого в том что зять во всем нам подчиняется, хотя такой порядок ввела дочь и я сначала даже была против. Считаю что Мужчиной он должен быть на работе, что он успешно и делает и неплохо зарабатывает. Но всю зарплату приносит домой, по всем рабочим вопросам советуется и возможно поэтому и карьера его идет вверх. Дом мы построили все вместе на общие доходы, так что никакой зависимости у него небыло. Но сразу после свадьбы дочь при его желании покомандовать устроила крепкий скандал, заняла позицию главнокомандующего и дала ему выбор - или на коленях, или развод. Он как вы уже поняли на развод не решился. Мне с моим советским воспитанием такой мужик сначала был противен и когда я увидела как он жене сняв туфли вылизывает ноги и подает тапочки поссорилась с дочерью и хотела даже от них уйти жить отдельно. Но потом привыкла и даже вобщем поддерживаю их способ жизни. Да и самой понравилось, что в доме всю работу делает он, подает нам завтрак в постель, в сексе угождает во всем, дочь даже наряжает его дома в свои вещи. Не понимаю я конечно современную молодежь, но отношусь к этой прихоти дочери как к игре и уже и сама начала в ней участвовать. На людях мы никогда зятю не перечим и даже показываем его главную роль в семье, да и любим его очень сильно и на другого бы не поменяли. Даже иногда мысль закрадывается, что настоящий мужчина не тот что в штанах, а тот который для любимой женщины готов пойти на все ради того чтобы только быть с ней. Скажете наш не с ней, а под ней, не в штанах, а в юбке. Отвечу - значит он очень сильно нас любит и готов на все для счастья в семейном кругу.

Никогда не задавалась таким вопросом. Персонажи, рассуждающие по принципу "я мужчина, а ты иди сделай мне кофе, баба" - в юности были неприятны, а сейчас социальный круг сменился, и с откровенным быдлом давненько не общалась. А теоретически - силен тот, кто влияет. Если агрессивность и командный тон одного партнера держится только на временном подчинении другого, а без этого "глава" уходит в глубокую депрессию и теряет веру в себя - значит, лидер как раз подчиняющийся.

Абсолютно поддерживаю. Влияние мое и дочери на зятя фактически безграничное и он как мне кажется подчиняется всегда и с удовольствием. Но это не повод для нас выносить наши отношения на публику за исключением нескольких моих и дочери подруг. А агрессивность и командный тон я себе позволяю разве в шутку, дочь чуть чаще - они и не нужны поскольку он признаков неповиновения не проявляет. Вобщем в тему автору статьи: если для порядка в семье мужчина по требованию жены должен стать подкаблучником - значит он им должен стать и быть счастливым.

Я тоже неприемлю мучкого доминирования. для меня лучше остаться одной,чем позволить мужчине командовать.впрочем сильных и властных мужчин и я сама не привлекаю.

всегда строю отношения с мягшкими по характеру и уступчивыми. я считаю,чтов се это абсолютно нормально,все гармонично в природе - на каждую сильную женщину найдется мужчина мягкий по характеру.

Почитал последние комментарии и решил написать. Жена нашла себе побогаче красавца, и развелась со мной. Но я не жалею, так как детей нет. Раньше был стандартным мужиком. Теперь решил поменяться и найти женщину, которая хочет иметь верного, послушного, любящего, мужа-подкаблучника. Готов как писала выше Ира ходить в колготках и юбке, вылизывать от пяток до ушек и жену, и тещу, приносить всю зарплату домой, стать служанкой дома, да и при других женщинах. С мужиками общаться не хочу - как-то противны они мне. Одним словом с радостью стану подкаблучником для женщин, которые считают что мужчина должен спать у них возле ног и рот открывать не для скандала, а чтобы высунуть язык и нежно вылизывать попочку. А забыл, мне 35, стройный, брюнет, живу в Киеве. Если есть женщины, которые хотят абсолютный матриархат в семье - напишите в эту ветку способ с вами связаться.