возник вопрос

не так.. в первом примере женщина может доказатъ отцовство мужчины и суд заставит мужчину платитъ алименты..

доказать отцовство нереально.

а если и докажет, то поделом ему.

Секс без обязательств -вещь паршивая.

вполне реалъно.. тест ДНК..

но ведъ сначала никто против не был..

ДНК не является основанием для признания отцовства.

Даже если его назначат

Поскольку ребёнок находится в утробе матери - значит последнее слово за ней. Мнение отца можно учесть, а можно не учесть. Так же как в первом случае мать решает оставить или нет - так же и во втором. С одной стороны это несправделиво. Но с другой - эта несправедливость с лихвой окупается материнской ответственностью за ребёнка и трудностями воспитания в одиночестве.

а тут неважно, против или нет.

За говняные дела люди всегда платят.

Ваш текст

Если результат анализа подтвердит отцовство - отцовство признают.

нет. ДНК не является основанием. И остается на рассмотрение суда.

Если будет доказано, что имел место секс без обязательств, то отцовство не признают.

И это "рассмотрение" всегда в пользу определения отцовства. Среди судей есть негласное правило - если есть на кого повесить алименты - надо вешать. Более того знаю 2 вопиющих случая, когда отцовство признавали просто по свидетелтству двух свидетелей, которые подтвердили, что этот М жил в период зачатия с этой Ж. В ГБ. И в обоих случаях мужики бегали делали ДНК чтоб доказать что они не являются отцами. И пока мамаша тянула время платили алименты.

У меня знакомый адвокат по семейным делам - это ж *** что такое наш суд. Кто качественнее театрализованное представление устроит и больше бумажек и свидетелей притащит - тот и прав.

когда люди вместе живут-это одно.

У меня две знакомых выбивали отцовство-результат никакой. В разных частях страны. Обес с парнями втсрчеались, были совместные фото, показания друзей. но все парни говорили: "Я не хотел семью, мы просто развлекались"

Ваш текст

Это что-то новенькое)))

Шакал и Педро-одно лицо?

спросите у своего знакомого

В моих случаях мужики не смогли присутствовать в заседаниях так что защитится не могли. А если чел присутствует - заинтересованная сторона или судья предложит сделать анализ и будет исходить из его результатов, а не из желания мужика признать ребёнка.

Ваш текст

Спрошу, самой интересно. Только суд должен исходить из интересов ребёнка, который имеет право на содержание от родителя, независимо от того хочет этот родитель содержать или нет. Иначе у нас не было бы такого количества алиментных должников.

Ваш текст

Нет, это разные люди. Во всяком случае ничего на это указывающее не вижу. А почему вы так решили?

просто когда были истории с знакомыми, им сразу сказали, что если вдруг просто секс, то даже не ждите.

орфография, пунктуация и такой стиль.. легкий, но нужный )

Ваш текст

Вот у беккера был просто секс, однако девушка имеет хорошие алименты. А скока других дурачков попали на алименты после просто секса? Не счесть. Что с этим делать бум?)

ПРЕДЛОЖИТ. А парень имеет право отказаться.

он разве не немец?:))

я думала, мы о России))

Хз... Мне кажется у Дона манера подачи инфы более напористая, категоричная, постоянный словарь другой...

Ваш текст

я тоже заметила, что Шакал интеллегентнее, поэтому и спросила))

но Дон же невролог, в принципе вполне может быть)) И тема как раз его, и сходится по биографии

уже третий раз меня за Педро принимают.. Педро мужчина неплохой.. но всё равно - безобразие..

Ну бог с ним, немцем. У нас тоже такие случаи на каждом углу встречаются. Поди докажи что он не хотел ребёнка. И вообще, к чему воздух трясти? Может поищем закон, по которому мужчина освобождается от отцовства в случае его нежелания отцовства?

Ваш текст

Во, я тоже удивилась, не первый раз такое мнение читаю.

после вашего ответа я больше уверена стала, что вы -одно лицо)))

что-то не верится..

Согласно статье 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица

где логика..?

никто не может заставить человека иметь ребенка)))

Ла ком, мне жалко сейчас ради этого спора искать в интернете не отдельные фразы как вы, а полную информацию.

в России с этим даже хуже, имхо..

:)) мне не надо логики, у меня есть факты))

шакал а почему ты ак?? аксакал что ли, типа????))

спросите самого Педро, он подтвердит, что я не он..

потомушто я белый.. и пушистый..

я не сомневаюсь, что Педро подтвердит :)) у вас же не раздвоение личнсоти))

не ответ . что нах такое АК????

так могла написать либо баба, либо Педро))

ну какой мне смысл вратъ..?

БЕЛЫЙ, нах..

такое мог написатъ любой грамотный человек..

а завтра будет Педро или тоже Шакал?:))

вы же вместе не ходите

вы уверены, что хотите шоб я тут сказала?:))

так мог написать ТОЛЬКО Педро, он этим и ценен ))

http://www.united-jurists.ru/osparivanie-otcovstva_3_4_3P4G3​.html

Об оспаривании отцовства. Где пункт, позволяющий снять отцовство на основании его нежелания это отцовство исполнять?

а я знаю что такое АК!! (шепотом- администратор курятника) хА ХА ХА