Кому на Руси жить хорошо - мужчины vs. женщин

Дибилко, кто то несет большую отвественность, либо никто не несет никакой ответственности.

Мужская психология. Типо, давайте совместную опеку и я свалю. Конечно. Вас , животных нужно держать в ежовых рукавицах

СКЛОНЕНИЕ МОЖЕТ БЫТь ТОЛьКО С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ. СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ДЯДЯ ОТВЕЧАЕТ КУДА ОН СВОЙ ЧЛЕН СУЁТ.

У КОГО ДЕТИ ЖИВУТ БОЛьШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ, ТОМУ ПЛАТЯТ АЛИМЕНТЫ. ЕСЛИ РЕБЁНОК 8 ДНЕЙ В МЕСЯЦ ЖИВЁТ С ОТЦОМ, ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО МАТь ПЛАТИТ ЗА ИХ СОДЕРЖАНИЕ БОЛьШЕ.

)))))))) потому европейские мужчины и не жалуются, что не знают, что можно жить, а не выживать. что в случае развода можно диктовать женщине условия совместной опеки над ребенком, а не лизать ей зад и платить дикие алименты.

опять прием "разделяй и властвуй"?

мир женщин человечен только если у женщины есть мужчина

НЕТ, В ЭТОМ НЕТ ШОВИНИЗМА. КТО ЖЕ ВАМ МУЖИКАМ ВИНОВАТ ЧТО ВЫ БОЛьШЕ НАРУШАЕТЕ ЗАКОНЫ? ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕДОПУСТИМЫ ДЛЯ ЛЮБОГО ПОЛА.

если бы не жесткие законы, бабы вели бы себя как животные. ситуация в России с недопуском к детям мужчин после развода доказывает, что женщины - животные, нуждающиеся в нагайке. )))))))

Условия совместной опеки надиктовать невозможно, можно только договориться. Если не договорятся - суд принимает решение о единоличной опеке

какие алименты на детей, если совместная опека? это дискриминация.

А без мужчины что?

НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. КАК МОЖНО ЗАСТАВИТь МУЖЧИНУ ДЕЛАТь ИЛИ НИ ДЕЛАТь ЧТО-ЛИБО?

фашистка. )))))))

НИКТО НИКОМУ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО ДИКТОВАТь. ВНЕ ЗАВИСМОСТИ ОТ ПОЛА.

Все справедливо, не надо истерить

Успокойся шклюлиг.На ╚ЭКСПО-2010╩ официально заявлена программа вхождения в 21 век ╚Детство -2030╩ http://www.detstvo2030.ru/536/.

Так вот там в статье утверждается,что ╚нуклеарная╩ (обычная) семья √ вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах ╚новым формам╩ совместной жизни √ ╚множественным╩, ╚гостевым╩ и другим (например, ╚однополым╩) современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем √ и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи √ ╚в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.╩, как ╚в развитых странах╩.

К 2025 году предложено отказаться от мысли, что ╚родителей не выбирают╩ и что ╚все могут воспитывать детей╩. Тем более, что тезис ╚родители любят своих детей╩ объявлен устаревшим стереотипом . Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут ╚воспитательным сообществам╩, и именно они будут воспитывать детей ╚компетентно╩.

В сфере родительства будет введена ╚проверка их знаний и компетенций╩. Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.

Так что,все будут платить налоги, а государство само будет воспитывать детей,так как ему будет надо. И вам мужчинки не надо будет так убиваться и бояться, что у вас отнимут ваши копейки какие-то тетки.Все будут уравнены во всех правах,как тут и мечтают местные мужчины.

Вот только захотят ли женщины быть инкубатором для выращивания детей? вот это вопрос.

давайте тогда принимать законы, заранее бьющте по женщинам.

в пользу бабы, конечно же, да? т.е. баба не хочет идти на уступки, договариваться, и хлоп - мужчина повязан алиментами.

как раз-таки заставить не делать - можно. под страхом удара бича. Швеция прекрасно доказывает это.

а без мужчины женщина вынуждена сама выполнять функции мужчины в семье, например, зарабатывать деньги

в идеале, женщина должна заниматься только семейными проблемами, жить с мужем и тогда ее мир действительно спокойный. а если она идет на мужскую территорию, то спросите у любой бизнес-вумен, она вам расскажет, что в бизнесе чтобы достичь того же что и мужчины, ей приходится работать в 10 раз больше! и это уже не женщина, а фиг знает хто)))))

У женщины есть шанс самой остаться без детей, поэтому так часто договариваются о совместной опеке. Если муж не занимается детьми, то тогда уже жена идет в суд

ПРИНИМАЙТЕ.

это шутки такие, или "цивилизованное общество" уже реально психически больное?

НЕТ, НЕ ОБЯЗАТЕЛьНО.

Смотря какой бизнес. Зачем работать в 10 раз больше мужчины, не поняла?

Сама бизнесом занимаюсь, есть чисто женский бизнес, которым женщине заниматься проще, есть мужской.

Женщины тоже разные. Мне свобода нравится, а кому то нравится быть домохозяйкой. Я бы не стала все в кучу смешивать

ok. только вы (женщины) потом не нойте. )))))))))

КАКОГО БИЧА? СВОБОДА СЛОВА И В ШВЕЦИИ ТОЖЕ.

никто не принимеет никакие законы, бьющие по кому бы то ни было.

Это все шлюкинские бредни))

вот именно: "не обязательно". а за это "не обязательно" мужчине еще побегать надо ого-го сколько. пробиваться через женский шовинизм самых разных уровней. как известно, в Швеции фашизм-феминизм это часть государства. а что такое фашизм-феминизм? это желание женщин закабалить мужчин, сделать мужчин рабами. так что вот.

шклюлиг - надо ж себе такой ник придумать.

МЫ И НЕ НОЕМ. ТЫ ТАМ КРИЧАЛ ЧТО ЖЕНШИНЫ ДЕТЕЙ ЧАШЕ БьЮТ, ДАК ВОТ ДАВНО ЗАКОН В СКАНДИНАВИИ О ЗАПРЕТЕ НА ФИЗИЧЕСКОЕ НАКАЗАНИЕ ДЕТЕЙ. И ПРИМЕРОВ ТАКИХ КУЧА.

НЕТ ТАКОГО ЖЕЛАНИЯ. ПО УМОЛЧАНИЮ ОПЕКУНСТВО ОБШЕЕ. ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОНО БЫЛО НЕ ОБШИМ ТОТ КТО ХОЧЕТ ЕГО ТОЛьКО СЕБЕ ВЫНУЖДЕН ПОБЕГАТь.

)))))))) "швабода шлова", ога. я как-то пытался попасть на круглые столы местных феминисток по проблематике прав мужчин. не женщин или детей, а мужчин. ни на один мой e-mail ответов на было. увы - ссутся феминистки говорить о проблемах мужчин. (((((

уверен, в Швеции то же самое. забыл дописать.

умерьте свой бугурт. ))))))))

КАКИХ МЕСТНЫХ?

дурилка картонная

КАК ВСЕГДА, НЕ БЫЛ, НЕ ПРОБОВАЛ, НО НЕ СОГЛАСЕН... БЕДНЯЯ ЖЕРТВА ОРТ...

проблема мужчин сводится к тому, чтобы кому нить сунуть

только не отрицайте того, что бабам-мамашкам бабы-судьи и бабы-координаторы не подсуживают.

на местном уровне - уже пробовал. так что мимо. ))))))))

"не подсуживают." - подсуживают, конечно же.

а ниче, что в России большинство судей - мужики.

Почему не подсуживают папашкам? Потому что папашкам дети не нужны. Им дыры нужны да пива побольше

у вас бархат. )))))))))

лолшто? около 85% судей в РФ - бабы. мужчины только "сверху". а чтобы отобрать у мамашки ребенка, надо дойти до судов верхней инстанции. а это время, деньги. а вот там замолчать дело и отобрать у отца ребенка будет сложно. а "на местах" бабосудьи давно все поставили на поток.

А КТО СКАЗАЛ ЧТО В СКАНДИНАВИИ СУДьИ В БОЛьШИНСТВЕ СВОЁМ БАБЫ? ЭТО РАЗ. ДВА В ТОМ ЧТО ЗАКОНЫ В ШВЕЦИИ РАБОТАЮТ, И ЭТО ПОВТОРЯЛОСь ЗДЕСь УЖЕ НЕ ДВА И НЕ ТРИ РАЗА. ТЫ ОПЯТь СУДИШь МИР НА ОСНОВАНИИ СВОЕЙ ПОМОЕЧНОЙ ЖИЗНИ.

ШВЕДСКОМ?

если кругом полупроститутки (как в РФ) - чья это проблема? )))))))

ссылку, дибилко

фу, баба сдулась. ))))))))