Вы бы вышли замуж за небогатого?

Пацан = Чувак или сыночек Сережа. Анастасия = Онастас.

НАУЧИСЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ!! ТЫ ТРЯПКА А НЕ МУЖИК! ИМПОТЕНТ!!1

это так обычно происходит?))))) и как бабы могут перекачать из мужиков деньги, если у мужиков их нет? :)))

Русских ***-патриотов выгодно держать в качестве бойцовых собак и использовать на различных сборищах.

настенька отжигает как обычно

о нет, настенькО

а как еще донести до власти мысль, что чаша переполнилась?

надо было вообще грохнуть этого прокурора, который отпустил дагестанцев-убийц.

да он ***, причем пассив. что не видно что-ли

у нас в законодательстве прописаны привилегии для женщин везде: в трудовом, в семейном, в уголовном кодексе.

женщины не служат в армии, имеют массу привилегий:

1. уход на пенсию на 5 лет раньше

2. развитая гинекология по всей стране

3. ребенок считает собственностью женщины. все "детские" права на самом деле работают на женщин. при разводе женщине достает незаработанное ею имущество и алименты.

4. в браке женщина не несет никаких обязательств.

5. женщина имеет право убить своего ребенка или отказатся от него

6. все СМИ работают на женщин

7. для женщин созданы специальные профессии, чтобы сидеть и ничего не делать. соцработники всякие, психологи, бухгалтера.

8. в школах преподаватели - женщины. зажимают мальчиков и продвигают девочек.

и т. п.

9. на всех тяжелых работах - мужчины.

недаром бесправные мужчины живут на 12 лет меньше. и большинство даже до пенсии не доживают.

10. за преступления женщин сажают на 3 раза меньшие сроки.

11. за убийство мужа часто не сажают вообще.

12. большинство судей низкий инстанций, большая часть бюрократии - женщины.

женщины - привилигированный класс нашего общества. а мужчины бесправный.

Я так вышла замуж. Счастливы в браке 7 лет. Хотя иногда еле еле концы с концами сводили.

Ой, все прям такие олигархи и перспективные. А потом посмотришь через 10 лет - замученная страшная тетка на форд-фокусе, муж-планктон-толстяк "с перспективами", спиногрыз с замахом на красивую жизнь и работа в быдлоофисе на "перспективной" должности.

Если бы все жили как современные "москвичи", то давно бы вымерла вся страна. Большинству не надо богатств, стразиков, мафынку покруче, зарплату в пару десятков килодолларов. Это удел дур, которые не вышли из детства.

Конечно)) Не фига у тебя запросы, как можно измучаться фокусом?? ха! ну и живи в своей однушке и якобы любимым, но ни на что не годным муженьком и мелкими зaсранцами, которые будут ныть купить им комп, мобилу, а ты сможешь только ответить "извините дети, ваш папа гена букин, но я его люблю." Правильно, большинству идиотов не нужно денег, машин, им нужно только завидовать тем, у кого все это есть))

Настенько опять чего то высосало из какого то органа

Ну ты ***...

1. Потому что здоровье у женщин слабее. Это только мужики могут бухать и пахать потом, а у женщин нет такой силы.

2.Кто мешает ходить к развитому урологу?? Когда последний раз был? А женщина должна каждые 3 месяца терпеть эти дурацкие болючие процедуры на кресле.

3.Потому что ни один мужик не заменит мать, если он себе не умеет готовить, то как он воспитает дочь?

4. А кто готовит, стирает, убирает, рожает????? Это у мужиков нет обязательств.

5.Потому что ОНА рожает , а вы только сперму сливаете. естественно ЕЙ выбирать, рожать или нет.

6. большинство журналюг - мужчины

7. Большинство директров - мужчины. Вот кто ничего не делает а только секретарш-женщин щупает и командует.

8. Не слышала про педофилок, а вот педофилами становятся даже родные отцы, совращают своих детей.

9. А как же маляры, штукатуры, поварихи? это тоже трудно физически.

10. у них дети. Потому что они не бросают своих детей на мужей после развода, им еще нужно воспитывать детей, хоть даже она и совершила преступление.

11. Бред. Зато каждая третья подвергалась или подвергается домашнему насилию со стороны мужа. Про жен-драчуний слышали? я нет.

12. Зато депутаны, президенты, чиновники высшего разряда, зам директора, полковники - мужики.

ЕСЛИ ТЕБЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ -- НЕ НЕСИ ЧУШЬ, НИЧТОЖЕСТВО. Ты все равно проиграешь и твои аргументы такие же ничтожные, как и ты. Хочешь еще??

1. Это ваши проблемы, что вы меньше можете.

2. А где эти урологи? мое, в клиниках для олигархов они и есть, только простому народу это не по карману.

3. Ребенка должен воспитывать отец, иначе вырастет или маменькин сынок, который гвоздь забить не может, или проститутковатая принцесса вроде тебя.

4. В каком законе написано, что женщина обязана рожать и стирать? А вот про алименты написано.

5. раз нам не выбирать, то и ответственнорсти мы нести не должны. Решила родить - никаких алиментов и никакого принудительного установления отцовства.

6. евреи, а не мужчины

7. не мужчины, а евреи

8. какое вообще педофилы отношение к образованию имеют? пернула в воду

9. Что сложного кисточкой по стене водить? Тем более что это общая, а не женская профессия. а готовить вообще удовольствие.

10. Дети - не оправдание и не смягчающее обстоятельство. Нагадила - отвечай. Дети - твое личное дело, мне плевать, сколько детей у той, кто убьет меня и покалечит моего друга.

11. Каждый мужчина подвергается пилению и оскорблениям от женщин. и женщин никак не наказывают.

12. не мужики, а евреи

Ничтождество тут ты, перешла на личности, ты никто и звать тебя никак, никчемная русская баба-проститутка, отброс

Кто то ведет борьбу против коррупционеров-ментов, кто то против кавказцев, террористов, убийц.

А местные чмори ведут борьбу против женщин.

Может в дурку пора?

Ну, я вышла замуж на небогатого. Муж зарабатывает в 2,5 раза меньше меня, хотя усилия прилагаем равные. Просто в его сфере (радио) платят (и будут платить) намного меньше, чем в моей (IT). Финансами у нас в семье рулит муж, и за ним всегда последнее слово, так как он более трезво относится к тратам.

По моему мнению, наличие денег у партнёра очень сильно заботит тех женщин, которые не умеют сами зарабатывать и не способны прокормить себя. Вот и начинается поиск шеи, на которую можно сесть.

Дорулит, без штанов оставит.

Надо всегда самой контролироватьь ситуацию с финансами.

Вот уже 10 лет как вместе, без штанов пока не остались.

Но тут уж каждый сам решает, насколько он партнёру доверяет.

"..Девушки, а вы бы вышли замуж за небогатого молодого человека, который немного зарабатывает .."

девки тока тут вы**бываются. В жизни есть навскидку несколько примеров знакомых, где девки выходят замуж именно за таких, поскоку на горизонте больше никого нет и не предвидится

Искренне советую этому парню не женится на вас - на той - кто чувства измеряет баблом. Многих дурочек, которые отписались выше, просто не было бы на свете, если бы их матери так рассуждали лет 20 -30 назад. Хотя наверное им нужно было сделать аборт,чем плодить такую армию продажных проституток.

Во во.

бггг)) если за нищего замуж не пошла, то проститутка)))

Паренек автора вообще хитровыепанный паренек.

О чувствах и речи нет по отношению к автору. нах он нужен

Ищите лохушек, *** нищие

Да и вообще зачем нищему задроту жениться, не понятно.

Никогда не выйду замуж за нибогатого (с зарплатой ниже 200 000 рублей в месяц). У бедных мужиков очень узкий кругозор - компьютерные игры, пивко и диван. Все. С таким молодость и дальнейшую жизнь свою гробить? Нафиг.

Естественно, мой избранник должен быть при как минимум двушке и не в вонючем сталинском доме а в новом, премиум-класса, с машиной (это вообще не обсуждается), с открытым сознанием, нацеленным на перспективное будущее. Вроде все!

нет

но не потому, что он мало зарабатывает,а потому что не стремится это делать, и, главное, не стремиться обеспечивать тебя!

его слова что обеспечивать - это не только задача мужчины - это вершина айсберга под названием "паразит".

Вам надо озвучить свою позицию вашему МЧ.

Думаю, что он пошлет Вас далеко и надолго.

И будет прав.

Мечты одинокой 30-летней девственницы

700-800 долларов? Да для регионов это бешеные деньги. Или тут все мааасквичи? З/п в регионах 10-15тысяч рублей. Люди на эти деньги живут сю жизнь, растят детей и дают им образование. А тут прынцессы губу раскатали))) Ага, счас. Уже бежит к вам женишок бохатый с губозакатывательной машинкой)))

вот ссуки... бабы выбирают за кошелек, а мы выбираем за *** и сиськи. Вы как мясцо из себя хоть что-то представляете? ну там сиськи-письки у вас отличные? а? ненавижу... как к мясу вам относится надо, как к мясу.

Для каких регионов 800 баксов бешенные деньги?)) Прям интересно стало.

Ты выбираешь за ***, тебя за кошелек. В чем проблема?

Тебе другого отношения и не положено. Именно тебе

Если у мужчины есть честолюбие (в хорошем смысле этого слова), то он сам не позволит себе получать копейки.

Дело не в ЗП, хотя она тоже показатель. Показатель ограниченности, лености и инфантилизма.

А еще и в отношении к автору у этого мол. человека. Не воодушевляет она его на подвиги, не стимулирует. Просто потребительское отношение и эгоизм.

Парень выбирает себе женщину по принципу - *** на мне поездишь, я сам ездить буду. На кой *** нужен такой женишок?

В своё время вышла за не богатого,но с перспективами,и главное он считает,что мужчина должен обеспечивать семью,и жена при желании и определённых обстоятельствах может и не работать вообще. Что в принципе и происходит 13 лет.А в случае автора - не вышла бы.

Я тоже выходила замуж за совсем небогатого, но очень целеустремленного, а также заботливого и любящего. Мой муж, как и в сдлучае у Ванильного Неба, тоже всегда считал, что он-добытчик, а жена работать не должна, только дял удовольствия и если хочется.

Я вышла не за небогатого , а за НИЩЕГО почти. Без больших перспектив и без пылкой любви ко мне. Расхлебывать стала очень быстро..Убила бы себя! Ни любви, ни денег, ни особой помощи.. так..

Вопрос к тем дамам, кто желает "обеспеченного и перспективного". Что вы сможете со своей стороны дать такому мужчине?

Если мужчина выбрал женщину, а тем более зовет ее замуж, то значит он в курсе, что он может от нее получить.

правильно, пусть берет все что ему понравится)

454. Охальница | 20.12.2010, 15:58:50 [2664133912]

Гость

Вопрос к тем дамам, кто желает "обеспеченного и перспективного". Что вы сможете со своей стороны дать такому мужчине?

Если мужчина выбрал женщину, а тем более зовет ее замуж, то значит он в курсе, что он может от нее получить.

Некорректный ответ. Необходим ответ на вопрос, а не пространствееное размышление. Более того, в вопросе автора речи о замужестве нет.

Судя по ответу "Если мужчина выбрал женщину, а тем более зовет ее замуж, то значит он в курсе, что он может от нее получить", лично Вы дать ничего не можете, так как нечего.

Соответственно, для "обеспеченного и перспективного" - Вы, как партия, неперспективны. Так зачем же что-то требовать, если ничего не можете дать взамен?

Это очень конкретный ответ. Каждому нужно своё, если он выбрал, значит нашел, что искал.

Про замужество речь и идет, читайте название и все , что далее написано)

так это уже мужчине виднее, что ему надо "взамен".

Если он выбрал меня, то значит считает перспективной партией.

У каждого свои требования взаимные. Если они совпадают - то образуется пара.

"Если бы, да кабы" - вот о чем идет речь в теме, но не о замужестве.

Повторю вопрос: что вы сможете со своей стороны дать такому мужчине? Как ЖЕНЩИНА. Вы на него ответить не можете, увиливаете, переводя разговор в другую плоскость, соответственно, не понимаете, что же Вы могли бы дать взамен.

И не нужно ставить вопрос, как "Если мужчина выбрал женщину, а тем более зовет ее замуж, то значит он в курсе, что он может от нее получить", поставим его иначе: "этот мужчина выбрал меня и предлагает стать его женой, потому что я смогла и смогу в дальнейшем давать ему....". Что именно?