Финансовое воспитание женщины

Антош, а у тебя писька большая?

Прошу прощения, что я Вам не показал справку о доходах.

А вот будем дорогая приучать!

Запомните раз и навсегда. Женщины это не люди. Об этом даже в святом писании написано. И не надо лезть со свинным рылом в калашный ряд людей. И поэтому подход должен быть не как к людям, а как к животным!

Ну а ребенок? В нем ведь мои гены!

​

Это ты прочла мой пост, а нормально ответить мозгов нет. Для безмозглых пишу подробно!

Можешь губками попробовать, я не против.

У меня и крыса супруги дома живет. Может я крыс не люблю, так что теперь в мусоропровод спустить.

А почему нет. Надо вообще критерии качества отработки ввести. Ну типа минет слабенький был значит не купим сапоги. Хороший кипим, но надо еще один вечером будет организовать. В общем думать тут есть о чем.

значит маленькая.

Да нет видать у вас губы большие, у негритосок всегда так от природы.

А че ж "уважаемые" обращаетесь, к нЕлюдям-то?)))

Надо знать все точки зрения, чтобы принять адекватное решение!

Антоша ,а сколько лет ребенку? А если жена потом на работу пойдёт ,будет независима от вас в финансовом плане и сама будет решать, что ей покупать?

ты уроки-то все сделал?

Что значит независима. Все равно она будет зарабатывать в разы меньше меня. И будет и дальше зависима, но по крупному.

Ну по крайней мере сейчас она от вас полностью зависима ,а выйдя на работу у жены появятся свои деньги. К тому же почему вы уверены, что она будет зарабатывать в разы меньше вас? Кто она по профессии ,какая специальность?

Придумайте что нибудь покрасивее, а то у Вас какой то примитив прет!

Ну если у нее свои деньги появятся, то будет больше участвовать в затратах на семью. И в итоге будет столько же. Ну а специальность экономист, таких сейчас каждая вторая. С соотвествующим уровнем зарплат.

ну как это "не люди"? т.е. вас, такого Человичища, родила нелюдь? оригинально

Человечища. И если подход как к животным, то вы получается скотоложеством занимаетесь?

Антоша,к психиатру беги.

Гость,320. Посты Антоши блещут глубоким смыслом,а логика вообще непререкаема.)))))))))Антоша сын животного)))))

Так тебе проститутка нужна,а не жена)))))))))))

Антоша, а где глазки твои были когда женился, неожиданно жена изменилась что ли? А вообще то ты мра.зота, баба тебе не человек, а родил тебя дерь.мовника кто, из жо.пы папиной вылез? Жалко жену твою, родила от ублю.дка ребенка, а это навсегда. Испортил бабе жизнь, брал бы уж сразу азиатку и ей бы генофонд портил своим ДНК ущербным, тва.рь ты.

А для Вас это что, такое открытие. Есть человек - мужчина, а женщина нет. И подход соотвественно должен быть разным!

Получается вы в чем то правы. Люди занимаются скотоложеством с женщинами. Но это установка природы и мы ей просто подчиняемся.

А что у него есть такого, чего нет у меня?

А мы по инстинктам все животные. Просто мужчины верхнего уровня (люди), а женщины нижнего. Это как в системах автоматизации, то же самое. Одна предназначена для управления всей установкой, а вторая ее отдельным узлом.

да ладно Антонина)))) не лошись дальше то))) автор поста писаЛА, а ты прочЛА))))ухахахаха

ну раз имеется справка о доходах, значит мало получаешь))))

Всем привет, ветку не читала. Автор, повоспитывать конечно можно. Но в большинстве случаев такого "воспитания", гaндонство мужчины в уязвимый период женщины (рождение ребенка, нет работы, болезнь) НАВСЕГДА оседает на подкорку как предательство. Что можем иметь в последствии: Женщина смирится на какое-то время (пока выхода нет), потом расстанется с вами, женщина не уйдет, но в ваш уязвимый период (болезнь, нет работы, импотенция), будет мстить вам так или иначе. Вам надо было изначально брать девушку с востока, там все было бы так, как вам надо изначально, и то не факт.

О, немножко пробежалась ) Тупая разводка жирного тролля )

То есть мать твоя животное и нелюдь?!!!

нееее это ты прочЛА МОЙ пост о чем мне и сообщиЛА, Антоша)))))

Да все вы в чем то проститутки. Видно инстинкт еще сидит природный, когда ваши предки отдавались мужчинам за еду. Это и обезьян сейчас есть.

Да, и жена и дочка тоже!

Это другой тип существ с которыми надо по другому, не по людски (мужски).

Вот глупая. Есть ведь нефтегазовый комплекс, где серых зарплат просто не существует. А белые весьма неплохие.

С*кин вы сын, Антоша!

А туда же...

В том то и дела, что в уязвимый период женщина получало абсолютно все необходимое для нормальной жизни (шуба сюда не относится). Но вследствие своей низости женщины не способны оценить хорошее отношение к себе. Поэтому меры должны быть все-таки пожестче. И нормальный мужчина изменит ситуацию в лучшую для семьи сторону, организовав дома домострой!

Да сколько раз вам повторять, все до единой бабы животные, т.к. они в отличие от мужчин при принятие решений руководствуются не логикой, а примитивными инстинктами. Как вот кошка у меня сейчас за спиной лижит.

Ну вот если цыпленка вырастили в инкубаторе, то что теперь инкубатор живое существо что-ли? Или ребенок из пробирки, абсолютно аналогичная ситуация, пробирка ведь не живая.

Так и скажите, любовь в семье накрылась медным тазом, с обеих сторон причем. И домострой не поможет. А что ваша жена не оценила, как это проявилось?

П.С. Допустим, вы не тролль. Я конечно понимаю, вы обижены на весь мир, но остальные тут не причем, назвать женщину - нечеловеком...за гранью ) Женщина кстати гораздо более ценный вид с точки зрения биологии, т.к. может продолжить род, Антоша )

Антоша, если бы мужчины руководствовались логикой, то в 45-50 лет, на издыхе гормональных всплесков, они не убегали бы из семьи, где налаженный быт, финансы, дети, уважение общества, к женщинам много младше себя, которые дают им пинка под зад, как только стручок завял, а кошелек опустел )

Это глупость. Носителем генов является в первую очередь мужчина. А ребенка теперь и в пробирке можно вырастить, т.е. финкция женщины просто отмирает. Опять же пример с инкубатором выше. Неживое существо создает живое. И животное-женщина создает человека-мужчину.

Носителем генов являются оба родителя. "Человеков-мужчин" в России очень мало, жутко оскотинились, просто жутко )

Мужчина убегает из семьи вследствие своей ненужности, т.к. уже все налажено и делать там ему нечего. Т.е. он себя перестает чувствовать нужным мужчиной, и женщина это тоже понимает. Похэтому с ее стороны также меняется отношение к мужчине в худшую сторону. Ведь браки распрадаются как правило не при трудностях, а при изобилие.

Ну да, Антоша, и поэтому все как один просятся потом обратно в семью, бедалаги, наверное потому, что очень нужны в семье стали после своего похода налево ))) Пиши исчо, я уже обожаю твою логику, Антошка! )

Это глупость. Носителем генов является в первую очередь мужчина. А ребенка теперь и в пробирке можно вырастить, т.е. финкция женщины просто отмирает. Опять же пример с инкубатором выше. Неживое существо создает живое. И животное-женщина создает человека-мужчину.

Носителем генов являются оба родителя. "Человеков-мужчин" в России очень мало, жутко оскотинились, просто жутко )

По поводу генов. Особенностью мужчины является то, что на нем природа отрабатывает новые решения. И мужчина передает усовершенствованные гены потомству. Женщины делать этого не могут. Поэтому без отработки новых технологий на мужчине человеческий вид через несколько поколений просто вымрет. А учитывая возможность выращивать детей без женщин, после решения вопроса с воспроизводством яйцеклеток, необходимость в бабье просто отпадает.

Оскотинивание мужчин связано с деградацией женщин. Вот у арабов женщины нормальные и на бл..ки в другие страны не ездят как наши. Так там и мужики нормальные. И кстати их мужики, которые тра...ют наших баб, этих баб и презирают. И наших баб это устраивает. Поэтому мы (российские мужчины) должны ухудшать наше отношение к вам, для вашей же пользы.

Ни одного такого дебила, кто назад бы просился в семью не знаю. А вот бабы скулят, чтобы вернулся. Потому как привыкли на мужике паразитировать.