Гость
Статьи
Презираю женщин, …

Презираю женщин, забеременевших вопреки воле мужчин.

Причин у них несколько - чаще всего таким образом пытаются мужчину удержать/привязать, либо рожают для себя, когда замуж не могут выйти и родить в браке.
Но было бы наплевать на них и их причины, если бы не тот факт, что тем самым они делают несчастными как минимум двоих - мужчину, которому ни за что ни про что навязали чувство вины на всю жизнь и ребенка, который будет расти без отца. Зато, блин, она реализовалась как мать! И еще потом будет доставать мужика и государство - помогайте мне давайте, я родила! А кто, блин, тебя просил??
Матильда
2 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#451
Прохожий
Сообщение было удалено
Я же говорю. С этим в суд. Пусть там признают это официально:)
Матильда автор
#452
Гость
Сообщение было удалено
)) о как!!

у вас есть чему поучиться)

недавно в Максиме читала статью о способах политической борьбы - вы прям как они, лихо наклеиваете ярлыки и занимаетесь подменой понятий))
Бледная поганка
#453
ты что-то сегодня злостно-нервный! опохмелье?;))
Гость
#454
Прохожий
Сообщение было удалено
Я не знаю как, Прохожий. Вы привели этот пример. Я опиралась на него. Но свечку никто из нас не держал:) Как там было на самом деле никто из нас не знает.
Анна
#455
Мышка
Сообщение было удалено
Вместе с п...ном.Вот веселуха-то будет!
Агнесс Вайн
#456
д_ур_ы они, а мужчины доверчивые бараны

презирвативы зачем? талетки может принчять а может забыть принять Неужели не ясно? в данном случае вна и на мужчине

ну а те которые воруют презервативы и оплодо-ся, тут уж мужчина не виноват, таких даже жаль..мошенничество чистйшей воды
Гость
#457
Прохожий
Сообщение было удалено
По словам да.
Матильда автор
#458
Прохожий
Сообщение было удалено
Наш суд - самый гуманный суд в мире))

он по-любому будет на стороне матери-одиночки,

ведь стране нужны налогоплательщики и пушечное мясо)
Гость
#459
Матильда автор
Сообщение было удалено
Я просто считаю, что каждый за себя отвечает сам. Не хочешь становится отцом, включай мозги, страхуй сам себя. Ведешь себя как лох, будь готов к тому, что повстречаешь мошенницу. А все это "я не виноват, меня обманули" - фигня. Презервативы и аптеки пока еще не отменены.
Гость
#460
Прохожий
Сообщение было удалено
Да, мне мало вашей цитаты статьи из УК.
Гость
#461
Прохожий
Сообщение было удалено
Я? Да ничего. Говорю, что мошенница и лох - прекрасная пара:) А если не нужно мошенничество в жизни, придется мужчинам отказываться от лоховства.
Гость
#462
Прохожий
Сообщение было удалено
Женщина сама и отвечает. Ну а если мужчина принял решение лечь с женщиной в постель и поверить в сказки мошенницы, пусть отвечает и он.
Гость
#463
Прохожий
Сообщение было удалено
И это не забудьте. "Не хочешь становится отцом, включай мозги, страхуй сам себя."
Гость
#464
Прохожий
Сообщение было удалено
:))) Разве Беккер не понес ответственность?:)) И разве по нашему УК мужчина не будет нести ответственность?
Гость
#465
И опять вы, практически прямым текстом заявляете, что все бабы - потенциальные мошенницы))

Нет, вы просто хотите так прочитать мои слова. Я говорю о том, что если мужчина лох, то рано или поздно он столкнется с той, которая его разведет.
Гость
#466
Он что, занимался сексом для рождения или для удовольствия?

А она? Для чего бы люди не занимались сексом, от него появляются дети. Потому каждый в этой ситуации должен страховать сам себя. Женщина себя, мужчина себя.
Гость
#467
Прохожий
Сообщение было удалено
За свое лоховство.
Анна
#468
Масяня
Сообщение было удалено
Согласна! Таких, что сначала умоляют, а потом только их и видели - полно, и среди законных мужей тоже. Лично знаю пару, где он ушел ...после рождения малышки-ЭКО! Ребенка вместе хотели 10 лет, детей ни у него, ни у нее не было. После того, как ребенок все-таки родился (а ЭКО это вам не фунт изюма, сколько жена провалялась по больницам!) и начал плакать по ночам, он собрал вещи и сказал, что не думал, что ребенок - это так тяжело и совсем, оказывается, неинтересно. Сейчас жена воспитывает этого долгожданного ребеночка одна.

Вот так. А вы тут рассказываете о подлости женщин, рожающих детей... Автор, впечатление, что вы выжили из ума.
#469
Автор была бы права, если бы не одно обстоятельство...

А именно, господа - женщины себе детей не пальцем делают. И ели человек идет на сексуальный контакт, то он должен своей башкой (если строение черепа предполагает наличие моска) отчетливо понимать, что сексуальный контакт чреват а) сифилисом, б) ребенком.

Да, плллеать, такова селява.

Любишь ***? Люби и саночки возить.
Гость
#470
Здесь разбиралась статья о мешенничестве.

И мне вашей цитаты из УК мало. Дайте хоть одно дело, где женщина, солгавшая о таблетках, была официально названа мошенницей в суде.
Гость
#471
Вэл
Сообщение было удалено
Вот и я о том же.
Гость
#472
Прохожий
Сообщение было удалено
Так вы сами ранее написали, что таких мужчин много:) Ну много лохов. Так кто виновен в том, что они лохи?
Гость
#473
Ну-ну. В общем, резюмирую. Бабы, залетевшие вопреки воле мужчины - мошенницы и подлежат всеобщему осуждению и презрению!) Вы согласны?)

В начале ответьте - что такое вопреки воле мужчин.
Матильда автор
#474
Прохожий
Сообщение было удалено
В нашей стране много чего отсутствует)

а что касается равноправия, я не считаю его целесообразным,

и в принципе необходимым.
#475
Прохожий
Сообщение было удалено
а кот?)))
Гость
#476
Прохожий
Сообщение было удалено
Как?
#477
Прохожий
Сообщение было удалено
Ибо некуй давать в рот посторонним негритянкам, камрад)
Гость
#478
Прохожий
Сообщение было удалено
Я не против. Самым оптимальным считаю два средства предохранения. Презерватив - со стороны мужчины. И ОБЯЗАТЕЛЬНО. И одно средство предохранения со стороны женщины.
Гость
#479
Вэл
Сообщение было удалено
+10000:))))
#480
Прохожий
Сообщение было удалено
История знает только один пример непорочного зачатия, да и не наверное)))
#481
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну извини, он в сексуальный контакт вступал? Вступал. Его никто к этому не принуждал. Сперму под наркозом никто не крал. Свое положение он знает, и должен был понимать, что оно обязывает. А *удаков учить надо.
#482
Прохожий
Сообщение было удалено
Гость
#483
Прохожий
Сообщение было удалено
Да. Четко выраженное мнение ДО секса, то мужчина против ребенка. И эти слова подкреплены ДЕЛАМИ. То есть использованием качественного презерватива и при слетевшем/порванном презике - ЕГО походом в аптеку за постинором. И проконтролировать, что бы женщина постинор приняла. Остальное все пи..ж.
#484
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, Иосифа, мужа Марии.
Гость
#485
Прохожий
Сообщение было удалено
И такое бывает. Но если не гормональные средства, которые могут идти плюсом к ПРЕЗЕРВАТИВУ.
#486
Прохожий
Сообщение было удалено
Мне - пох, Беккеру обидно, хотя а что обижаться? такое милое дитя, вся пошла в папочку.
Гость
#487
Воздержание от ненужных сексуальный связей - единственный, хороший, годный, 100%-ный метод предохранения.

Однозначно!
#488
Гость
Сообщение было удалено
Я думаю, что мужчинам просто не стоит иметь секса с женщинами, от которых они не хотят иметь детей.
Гость
#489
Прохожий
Сообщение было удалено
Лох:)
Гость
#490
Вэл
Сообщение было удалено
Согласна полностью!
карина
#491
Матильда
Сообщение было удалено
Только не надо жалеть бедных наших мужчин. А то они не знают откуда детки берутся, все их обманывают, пытаются "захомутать"! Им что, женщины запрещают презервативами пользоваться или протыкают их иголкой. А давайте поговорим о том , скольким девченкам мужики сделали детей, что-бы привязать к себе.
#492
Прохожий
Сообщение было удалено
сестрёнка не появляется(
Гость
#493
Прохожий
Сообщение было удалено
И кто должен подстраховывать несогласного мужчину? Женщина? А может сам мужчина?
Гость
#494
Прохожий
Сообщение было удалено
И не надо. С мужчины презерватив в любом случае.
Гость
#495
Вообщем, для себя резюмирую. Если женщина лжет о том, что принимает таблетки или у нее стоит спираль - она мошенница по отношению к мужчине и дура по отношению к самой себе и ребенку. Если мужчина верит в то, что у женщины стоит спираль или она принимает таблетки и не страхует сам себя - он лох. Не нужно мошенничество? Не будь лохом. Как сказал Прохожий, лохов много:) Пока эти мужчины будут лохами, по их душу будут находиться мошенницы.

ПС: лохи и мошенницы не все.
Гость
#496
Прохожий
Сообщение было удалено
Женщина себя, мужчина себя.
Гость
#497
Прохожий
Сообщение было удалено
Если несогласный мужчина не страхует сам себя - он лох.
Гость
#498
Прохожий
Сообщение было удалено
Два сапога пара:))
Гость
#499
Прохожий
Сообщение было удалено
Я вам уже написала, что несогласие мужчины должно выражаться в делах, иначе это просто п...ж.
#500
Прохожий
Сообщение было удалено
моя роднулька Лакомка и Ко

да и брательник исчез)))))