Презираю женщин, забеременевших вопреки воле мужчин.

Да ладно, а целиком приведенные статьи из кодекса?)И потом, у него имеется один веский аргумент, против которого еще ни кто не устоял: "Что и требовалось доказать")

Молодец, хороший мальчик)Надо будет только это доказать)

Чепуха, поверь, совсем не сложно)

а я не удивлена вашему неудивлению.

и непонимнию.

я не читала все, что он пишет, но последние несколько страниц все его аргументы сводятся к междометиям.

Отчасти согласна с автором. Они сначала родют, а потом кричат, что и денег у них нет и ребенка кормить-одевать не на что. Сколько вот таких в интернете помощи просят, а так и хочется спросить, о четм ты думала, когда рожала? Что аборт это плохо, это убийство? И все? Ну и выкручивайся теперь сама. Лично я была перед выбором, родить второго или нет при полнейшем отсутствии всякой помощи со стороны отца. И я не родила и ни разу об этом не пожалела. Мужиков мне никогда не жалко, а детей у таких мамаш реально жалко. Но особенно меня бесят те, кто рожают вторых и третьих незнамо от кого, не имея ни работы ни жилья. Какие дуры! Ей богу! Считаю, что лучше одного поднять на ноги хорошо, чем душиться восьмером в однушке, но зато ДЕТИ! Не понимаю! Плодиться можно тольтко при наличии на это материальных и моральных возможностей!

:)))

Ты сейчас плагиатом занимаешься)

Автор,иди взрослей))))

Тебе -то что с этих беременеющих теток???

Или ты "попавший" мужик?

Мужиков мне никогда не жалко, а детей у таких мамаш реально жалко.

+1000. Мужчина может не спать с кем попало. Может выяснить вопрос беременности и абортов до секса. Может пользоваться презервативом. Может сходить за постинором. Может сделать вазэктомию, если уж на то пошло:))) Потому мужчин мне не жаль. Женщин, которые лгут, мне тоже не жаль. Детей жалко, это да.

Вот честно, сколько знаю женщин с детьми от первого брака, все по второму разу замуж вышли

+1000

И не собиралась, вообще, если че, я наоборот тебя поддержала)

Поверьте, в серьезных разговорах у него серьезные аргументы

Не вижу ничего плохого, кстати. Только нужно, чтобы уже было двое детей и женщина должна быть старше 35 лет.

Солнце, это к вопросу о востребованности. Очень часто и девушки-женщины без детей никогда замуж не выходят.

Будет мне прОдых от троллей на этом форуме или нет(((

Читала.

Я сплю только с мужем. Если бы развелась, вполне могла бы рассмотреть такую перспективу.

А почему обязательно двое?

Не знаю. Может второй на всякий случай?:):)

Одной женщине предложили сделать перевязку труб и при одном ребенке. Но это так, по знакомству:)

Ну ситуации разные бывают, женщине например нельзя рожать по мед. показаниям. Всякое в жизни случается.

А оба варианта можно?))

Умные тут все. Перевязку труб делают ТОЛЬКО по мед. показаниям и если 1-замужем, 2-возраст больше 30, 3-наличие 2-х детей, 4-есть согласие мужа. И все!

наверное это лучше уточнить у врачей. Не вижу в этой процедуре ничего дурного или плохого. Если ребенок-дети уже есть, и больше не хочется, то почему бы и нет? Тоже самое и с вазэктомией:) Ну а до брака и до желания иметь ребенка, лучше всего два средства предохранения. Презик+еще что-нибудь.

Это был один из вариантов или два в одном?)))

и молочка)))

Прохожий деньги относятся к имуществу,НО по 34 ст. это имущество нажитое в браке, и оно признается совместным, только в случае если брак заключен в загсе, и в случае развода делится между бывшими супругами. если в обычном гражд.браке, то никто ничего никому не должен. деньги это имущество, только в разных случаях они имеют разное значение.

у меня юридическое образование и работа в юридической сфере, так что я то понимаю разницу того, что для тебя является одним и тем же

+100

Во-первых, аллергия тебе обеспечена, во-вторых, не вижу вариантов)

Согласий, балда))

спасибо))) до 70 градусов

Это да, может ты и прав. Хотя мне так кажется, что рожать-не рожать дело только самой женщины и если она не хочет больше иметь детей, это ее право.

деньги это имущество, только в разных случаях они имеют разное значение.

вот это здесь главное выражение. векселя, чеки,сертификаты это ценные бумаги, однако с ними в туалет тоже сходить можно, т.к. БУМАГА. не путайте понятия. если разницу не понимаете

ты сегодня такой милый:))

200. гранёный, так скать;)

Хто о чем)) До брака и при желании родить ребенка надо предохраняться, так ясно?)

А ты считаешь, что женщину можно насильно заставить родить?

Ну ты ж понимаешь, что я права. В любом случае окончательное решение за женщиной.

Молодец, понятливый мальчик)

не обязательно, главное, чтоб горячее было))

Пожалуй, тут я с тобой соглашусь)

Но! На данной ветке вопрос же не в таких глобальных масштабах стоит, вопрос - на ком ответственности больше, на мужчине или на женщине.

А я свою версию дааавно уже высказала-естественно, на женщине.

[quote="Прохожий"]НезабудкаПрохожийБледная поганкаПрохожийБледная поганкаПрохожийБледная поганкаПрохожийБагирра_ПрохожийБагирра_ГостьПро​​;​;​;​;​;​;​;;хожийГос

Прохожий,моего прокола тут нет, я не отрицала что деньги это имущество, тем более это прописано законодателем. просто они выступают не только в роли имущества, но и бывают денежным обязательством.

просто капс лок не нажала))))) или с кем то меня перепутал, или читай внимательнее. я вот тоже думаю что пора закрывать тему, раз ты разницу не понимаешь. че толку повторять одно и то же

[quote="Прохожий"]Кстати, солнце, спросить хотела, почему ты всю дорогу УК пишешь, хотя он тут не при чем, дело ведь в ГК.

А ну да, ну да, я ж и забыла, женщина должна подчиняться мужчине) А как же тогда с обманными залетами быть?))