Подскажите,как правильно...Я встречаюсь с мужчиной 5 лет.У нас очень хорошие отношения.У меня есть ребенок 14 лет.Я живу с сыном,а он живет с родителями.Меня такие отношения полностью устраивают,и совместной жизни я не хочу,хотя многие мне говорят,что это не нормально.Но у моего друга конфликт с его родителями и он уже думает о совместной жизни со мной,т.к ему не очень хорошо у себя дома.Я не хочу его переезда ко мне. Но все говорят,что если я откажу ему ,то его потеряю.Потерять мне моего мужчину не хочется,но и насильно заставлять себя жить с ним тоже не могу.Моя жизнь устроена,мне комфортно,так как я сейчас живу....И если он переедит ко мне я должна пересилить себя....но стоит ли себя ломать,чтобы любимого не потерять???? Метки:
А почему бы ему не снять квартиру, например? А вообще тут решать только вам, но мне кажется, что если он к вам переедет, то ничем хорошим это не кончится. Скажите, что не хотели бы, чтобы ваш сын жил с посторонним человеком, что это повлияет на его психику.
олег
[1885319611]
#2
ну вы сами решите для чего вам нужен этот мужчина, для секса или для семьи. семья не может жить порознь.
табуретка
[1884349547]
#3
расписывайте ему ежедневно прелести жизни с родителями
Гость
[3508317503]
#4
skazite pravdu, no pri etom, ne zabudte kazat, chto vi ego ljubite..Esli eto nastojashij muzik, a ne obidchivij egoist, poimet, da eshe i reshenije naidet, kak dlja vseh budet horosho...
Swetlanka
[2603863655]
#5
Попробуйте - может "пойдет процесс". Знаете люди разные. Может Вы позиционируете его через призму предыдущего негативного опыта.
Meduzka
[3055016412]
#6
А что это за загадочные Метки в конце?
Meduzka
[3055016412]
#7
По теме. Ну раз не хотите с ним жить, нечего себя насиловать. Тоже мне какая то причина для переезда, у него видители отношения с родителями не складываются. Это несерьёзно. Потеряете, так потеряете. Он наверняка будет искать невесту с хатой, ему по любому свалить охота. Что у вас за отношения? Любви похоже ни с одной стороны нету: она с ним жить не хочет, он хочет лишь свалить от родичей. А квартиру он что снять не может? Ну то что вы его явно не любите, это видно. С любимым бы очень даже захотели бы жить.
Думаю - придется потерять. Дело в том, что "пересиливать" придется не только Вам, но и ребенку. 14 лет - это караул, а не возраст. Вы очень не зря опасаетесь, что они не уживутся, а Вы будете меж 2 огней. Судя по тому, что он и собственными родителями не уживается, на квартиру не заработал, снимать не на что - рассчитывает на Вашу - это будет "кино и немцы" в Вашем доме. Давай без лирики (мужики именно так и смотрят) - ему нужна баба с хатой. А ребенку он нужен? Он вообще готов стать папой 14 летнего человека? Или просто хотелка выросла? Его мечта - свалить от родителей, небось заели своим "зарабатывай на квартиру", а вовсе не соединиться в Вами. Ему пофиг с кем соединяться, только от них свалить. Будете его спасать - потеряете свой покой и ребенка. Я знаю о чем говорю.
Честно - вам пора отчалить друг от друга, за 5 лет - это срок!- можно было уже и жениться и развестись..если не тянет в общий дом - не морочьте мужику голову.
Ольга
[2630176277]
#11
значит у вас не любовь к нему если вы так неестественно к этому относитесь. Если это любимый то хочется видеть его каждый день и готовить,стирать,гладить, терпеть вонючие носки-- вообщем чего вам абсолютно не хочется...Мужики как котята их надо приласкать, покормить...Если найдется такая женщина он вас кинет, тем более у вас ещё и ребёнок.
*** тоже все чаще встречается, но не становится от этого правильней. Словами "гостевой брак" прикрывают нежелание брать на себя какие-либо обязательства.
А может это зов генов? Жили оне когда-то барьями, али князьями, в гулких помещениях; передавали друг другу записки на гусином пере, через дворецких...
Канули в лету перья и жилплощадь, а замашечки по сей день, як вторая натура..)
Гость
[2841027616]
#19
Багирра_
Сообщение было удалено
-
про *** спорить трудно, это чума. Но формально могу ответить в вашем стиле: в 10-веке в Европе была чума, переболели, и прошло.
Гостевой брак в некотором смысле напоминает брачный договор. Кто-то увидит в брачном договоре сомнения в наличии любви между брачующимися.
Можно увидеть в несогласии Марины "нежелание брать на себя какие-либо обязательства", но для полноты картины нужно видеть и другое: её мужчина не имеет жилья, и вместо того, чтобы самостоятельно решить жилищный вопрос, пытается переложить свою (и родителей) проблему на плечи Марины.
Гость
[2841027616]
#20
"терпеть вонючие носки" - мне кажется, ну очень сильное доказательство ну очень сильной любви (имхо).
Да увидеть при сильном желании можно где угодно и что угодно, только если воспринимать свою квартиру как приманку для мужчин, это подсознательно не ценить себя. Ну пусть рвет с ним отношения и мужчина, попереживав, пойдет и найдет себе нормальную женщину, для которой семья-не пустой звук.
Гость
[2841027616]
#24
Багирра 23,
я не предлагаю рвать, я полагаю, что мужчине не плохо бы "взять на себя какие-то обязательства"...
И где тая Спарта?)) Мужчина и женщина, хочешь-не хочешь созданы природой для того, что бы один-делать, другая-рожать детей. По этому ***-есть извращение.
"И где тая Спарта?)) Мужчина и женщина, хочешь-не хочешь созданы природой для того, что бы один-делать, другая-рожать детей. По этому ***-есть извращение"
Некорректное сравнение, имхо. Голубые были всегда, но не всегда были свободны в самовыражении. Женились по указке и мучали себя и ещё пару-тройку человек близких. Слава богу те времена можно забыть.
Детей нетрадиционникам я бы тоже остереглась отдавать, ну или очень больных, которых больше никто не берёт, и размножатся он не будет. Скрасить домашним уютом остаток жизни. А им - реализация родительских инстинктов. И всем хорошо.
В омерике-юропе проблем со стаканом воды нет, можно и нездорового ребёнка взять.
Гость
[2841027616]
#30
Багира 26
чётко повторю: мужчине нужно думать о своей жилплощади. Если (пост 23) найти нормальную женщину означает найти женщину с квартирой, согласную на его проживание в этой квартире - пусть будет.
Вот! Так что со Спартой разобрались. Так и с институтом семьи. Семьей называют совместное проживание двух разнополых людей, имеющих определенные обязательства друг перед другом.
Гость
[2841027616]
#32
Багирра_
Сообщение было удалено
-
критерий любви позаимствован из поста 11. Сильный критерий, я запомню.
А в топике - одна из форм отношений. Почему нет, собсно?
Автор хочет лёгкости и свободы от дядиных проблемм. А дядя хочет чтоб за него взяли обязательства и разрешили его половые трудности. Угораздь меня влюбится в такого - тоже только гостевой брак.
А если у мужчины нет возможности купить собственную жилплощадь? Он не имеет права даже смотреть в сторону тех женщин, у которых, волею судеб, данная жилплощадь есть? Ну вот не повезло ему, влюбился он в женщину с квартирой.
" Семьей называют совместное проживание двух разнополых людей, имеющих определенные обязательства друг перед другом"
-
вам не кажется, что наплыв гомосеков, да и само стремление гомосеков на признание их отношений столь же законными, что и отношения М-Ж, говорят о том, что понятие институт семьи теряет чёткость в определении?
Курс намерений молчела на решение своих проблем с родителями!!! (даже не с финансами, пубертат, штаны на лямках), засчёт ресурсов женщины - характеризует его как товарища инфантильного и слабенького. А такой не будет брать половину ответственности за семью, а постарается жить под крылышком мамосуррогата в виде автора.
Гость
[2841027616]
#43
Багирра 40
и мне тоже кажется. Понятие "гостевой брак" так же нужно уметь видеть в новом контексте.
Гость
[2841027616]
#44
La kom 42,
моя единомышлененица. Надумаю жениться - начну под вас подбивать клинья.
А смысл такого брака? И потом, если их обоих устраивают периодические встречи, это одно, а если один хочет, а другой нет, это не брак и тем более, не семья.
Метки: