А что за наблюдения у вас такие, расскажите уж нам
Фигушки
[4035088938]
#2
Норма, автор. Это вообще везде норма, только в России это так тщательно не скрывется.
мики
[3026712337]
#3
Ну, есть такое... Мученичество, часть менталитета русских женщин.
Потому что быть любовницей для европейской женщины - это получать дополнительное удовольствие от жизни. Для русской - мучиться вопросом уйдет от жены или не уйдет, сидя у в ожидании его у окошка.
Корни в истории: поздняя эмансипации и сильная финансовая зависимость от мужчины, при большом обилии войн
конечно норма, я любовнице мужа даже баночки с борщом передаю, чтоб она в клушу как я не превратилась
Стр@нный
[1011808034]
#5
А норму, до верху платформу
я лопаткой, нагружу..
Стр@нный
[1011808034]
#6
котят
Сообщение было удалено
это правильно, лучше чтоб постоянная проверенная любовница была, прикормленная так сказать..
Знойная красавица
[3172633249]
#7
2. Пожалуйста аккуратнее с обобщениями "везде" норма. Не надо за весь мир говорить, ок? В моей семье и семьях моих родственников и знакомых, не норма. И не надо говорить "а Вы точно знаете, что муж Вас не обманывает..." и пр. Мой муж вообще никуда без меня ездить не любит, была бы рада, если бы отсутствовал хоть раз дольше одного дня.
нет не норма ! вот у меня её нет ! а могла бы быть ! )))
Булавка+
[3362552199]
#11
мики
Сообщение было удалено
...русская литература, которая с самых юных лет нам привила "страдание почетно", а женщине просто сам бог велел выстрадать свое счастье либо все равно остаться несчастной у разбитого корыта подпетев локотком щеку дожидаться у окошка когда ее возлюбленный посетит ее возвернувшись с боевых походов, либо не дождавшись она выходит замуж за другого нелюбимого . Он подлец, а она святая. Вы хоть припомните одно произведение классиков, где был бы хэппи энд?
Я "нашей" Камасутру подарила, чтобы она разнообразила его досуг)))
Tutta
[1035822644]
#13
нет, это дааалеко не везде норма. Почему-то именно в России как-то ярковыраженно. Возможно и в других странах, но пока так-как в России не неблюдала.
Tutta
[1035822644]
#14
ок, здесь писали про "мученичество женщины". А любовница тогда каким боком мучается? То, что якобы ждет, что муж уйдет из семьи, это не аргумент.
Булавка+
[3362552199]
#15
вообще чем "больше" человек, тем больше он себе может позволить. Деньги = большие возможности. А на таких всегда найдутся любительницы халявки. Ну это просто на подсознательном уровне в подобном мужчине узнается "домининтный самец". пусть он даже будет лыс и пузат. Соблазн велик, почему бы не воспользоваться. А самооправдиние "я сама не знаю как полюбила" всегда под рукой.
Tutta
[1035822644]
#16
Девочки, вот кто здесъ пишет, что у мужа есть любовница (если не разводка, конечно), то:
а. Почему вы к этому так спокойно относитесь и почему вы все ще с этим человеком? ну и
б. Если вы с ним, то 99 и 9 у вас есть любовник. Так что ли получается?
Зубная фея
[1088703914]
#17
Если говорить о "норме", то надо тогда делить не по географическому признаку, а по соц.слоям, сферам деятельности и прочее. В определенных кругах во всем мире это порицаемо и осуждаемо. В определенных - норма. Как как-то Гузеева говорила, что ее муж, по его словам, никогда не возьмет на работу или в партнеры человека, про которого известно, что у него есть любовница. Тк если этот человек так легко предает жену, с которой он н-ное кол-во лет, то еще еще с бОльшей легкостью он предаст своих коллег и партнеров.
ЛиЛу
[3148113357]
#18
Булавка+
Сообщение было удалено
--- :) а это смотря что считать счастливым концом:) возьмем, к примеру Дубровского и Машу Троекурову - казалось бы, счастье при такой пылкой любви этой паре обеспечено?) а как бы не так, Дубровский обладатель огромного запаса криминальной энергии, становится уголовником, пособником в убийстве(сгоревшие мучительно подьячие...) а потом и прямым убийцей (приставляет дуло к руди офицера и убвает его), и Маша, естественно, выбирает успешного (как сейчас принято говорить:) князя, пусть и старенького, но по крайней мере законопослушного, ото которого никакиx кренделей ожидать было нельзя:) а почему? потому что неуклюжий Дубровский не успевает к назначенному времени убить потенцялъного противника (еще и плоxой менеджер). по-моему, для Машутки конец вполне счастливый)
или Обрыв - девушка личасется невинности, но, вместо того, чтобы выйти замуж по этой причине за Греволюционного Марка, остается временно одна - можно подуматъ, что она была бы страшно счастлива с таким пройдоxой?) нет, и xорошо, что малым (девственностъю) отделалась, пыл прошел, протрезвела - конец не так уж и несчастлив:)
в таких случаях надо искать просто брезгливого товарища
Elle
[1584230915]
#20
Ну норма-не норма, а чем-то сверхъестественным не считается. И вобщем-то правильно. В России институт семьи изживает себя, иначе чем объяснить эти "гражданские браки"? Кстати, отношения на стороне в такого рода "браках" я изменой вообще не считаю.
Tutta
[1035822644]
#21
да,да, вы правы, но много денег не есть автоматически любовница (тем более обеспеченные мужчины в России (только если в столице)). А любовницы у всех. :-)
Лилу. Сколько их Печориных, Онегиных, Раскольниковых, Болконских.
Записки Шкодного Кота
[2857417756]
#24
Нет, не норма!В любой стране есть мужчины, которые изменяют, а есть те, которым и жены вполне хватет!И каждая женщина сама решает, как ей в этим быть-уходить или мириться))))))
Булавка+
[3362552199]
#25
"короче все умерли" хэппи энд )))
Tutta
[1035822644]
#26
Эль, вот именно что сверхестевственным не считается и это грустно. Если у мужа любовница- это нормально, а если у жены, то... Женщины , не имеющие любовников, что вас держит с человеком таковую имеющий? Деньги/дети? А уважение к себе?
я не могу судить что держит таких женщин, но понять их вполне способна. Если как говорится "бес попутал" то странно кучу лет в браке выбрасывать на помойку либо за здорово отдавать не пойми кому весь свой труд. Ведь в таких семьях не только все ужас-ужас плохо, там есть много хороших светлых моментов. Вот за них и держаться до последнего.
Стр@нный
[1011808034]
#32
mutabar
Сообщение было удалено
ненормальная значит
Гость
[2932071917]
#33
любовниц нет только у тюфяков.... Мужяина, годам так к 40 в любом случае пробовал завести отношения на стороне, или очень хочет, но не знает как это сделать :)
Булавка+
[3362552199]
#34
Гость
Сообщение было удалено
тогда я предпочитаю быть женой тюфяка и подкаблучника и спать спокойно ночами )))
Как откуда? От собственного мужа, подарившего развесистые рога сразу после свадебки))
Гость
[2932071917]
#38
нет, я только собираюся замуж за тюфяка
Tutta
[1035822644]
#39
Рожденная змеей
Сообщение было удалено
o_O
Специалист
[1068860940]
#40
Нормальных мужчин мало (это вы сами так говорите), а нормальных женщин все (это тоже ваше мнение, женщины), очевидный вывод: нормальных на всех не хватит.
А если не хватит, значит нужно делиться. Не жадничайте!
Tutta
[1035822644]
#41
кто здесь называют нормальных мужчин тюфяками, понятно, сами таковыми являются. Я бы поняла, если бы по обоюдному согласию, т.е. жена пару раз в год куда-то и муж тоже. И многолетний брак и разнообразие тут же. Но, как я уже написала, по обоюдному согласию. А то *** какая-то получается.
Зубная фея
[1088703914]
#42
А вообще, до тех пор, пока сами женщины (жены, матери) будут оправдывать измены своих мужчин-мужей-кобелей, измены будут считаться нормой.
Tutta
[1035822644]
#43
Специалист
Сообщение было удалено
спасибо, рассмешили.
Мэри
[3371891519]
#44
Специалист
Сообщение было удалено
А вы, ненормальные чем займетесь? Руки тренировать будете?
п.с. тема НЕ расчитана на ругачку.