Холостяки, почему вы не женитесь?

Отсыпаются после свободной ночной жизни, апосля разврату, так сказать))

а что за других вещаем?:)

"Вот и ответ, потеряли себя как отцы и мужья, а сейчас пытаются оправдаться, жалко их." (с).

Им это и не нужно. Ни отцами быть, ни жалость. Поверьте, у них все хорошо.

"а что за других вещаем?:)" (с).

А близко знаком.

даже не аргумент

Ах да, и про великий!!! аргумент о том что холостяки живут меньше. Я ждал когда до этого докатятся) Чет поздно

Это правда, нет действительно это правда.

Проблема только в одном, сам брак к этому не имеет никакого отношения.

Французские социологи изучив вопрос, который и так любому хомо сапиенсу янсен как пень, доказали что не года в браке тому виной ав принцип отбора в этот самый брак.

Заведомо больные, заведомо асоциальные - алкоголики, наркоманы, бомжи, генетически больные, те же раковые больные имеют в разы ниже шансы вообще быть интересными на брачном рынке.

Никому не секрет в антропологии, что визуальный выбор партнёра у всех животных - это скан его здоровья, воспрооизводить здоровое потомство.

Так что если вы здоровы, соцально нормальны, самостоятельны, то брак вам НИ СЕКУНДЫ ЖИЗНИ НЕ ПРИБАВИТ, А ТОЛЬКО УМЕНЬШИТ ТОЛЩИНУ КОШЕЛЬКА И УБЬЁТ МИЛЛИОНЫ НЕРВОВ!

Извините дамы, против логики ваши аргументы бессильны.

Ну, Уважаемый, капс - дурной тон..

"даже не аргумент" (с).

Ну это уже не мои проблемы. )

Так что прошу не путать вынужденных холостяков, и холостячков по призванию)

Пардон мусьё, виноватс, имелось желание выделитс главное.

Печально если главное бы не было заметнос)

А вот плагиатом занимацца не комильфо) Об этом еще вчера вечером Гриб написал)

Ну а про капс Вам уже сказали) Одно слово выделить еще куда ни шло. Но чо ж так орать-то)))

Да никто Вас не путает, Вы чо тут сидите-то? Вот в чем вопрос?) Тут же неинтересно, сплошной срач и мат)

"Пардон мусьё, виноватс, имелось желание выделитс главное.

Печально если главное бы не было заметнос)" (с).

А смысл? Барышни все равно только первую половину фразы воспринимают.

[quote="Багирра_"] Вот в чем вопрос?) quote]

Вопрос типаа в теме

Впрочем вы правы, но рад что есть те господа кто пытался им это главное донести до меня.

очень интересно как они это доказали.

Какую использовали методологию.. Вот оч интересно.. Сама в науке и не вижу способа это доказать. Гипотезу они выдвинули, а где прямые док-ва, а не косвенные?:) Да и эти косвенные легко опровергнуть: "К объединению склонны самые слабые члены сообщества. Сильные могут все сами. "

По разному бывает, кому-то нужна семья. кому-то нет. И если человек, переступая через себя идет на поводу у общества и женится/выходит замуж только потому, что это принято-добра не жди. И себя измучает и партнера.

Да они тут в каждой теме пытаются донести. Гриб с конем. По мужицки - в стиле трезвого сантехника.

Не понимают их.

А вот правда жизни, пока мы баталии здесь устраивали наши хомосапиансы спали, и в спинку нам посапывали , и к подвигам готовились, а холостяки на форуме словесно нас развлекали. Каждому свое!

действительно, гуманитарный мозг не выбирают.

Пума, что Вы, акститесь! Мне то ладно: на костер не в первой. Но Вы еще живите..

Яб ещё понимал что этот типа "аргумент" о меньшего срока жизни холостяков был в парах.

Но ёперный же ты театр - какое к этому имеет отношение ЗАГС, уважаемейшие? Рука тянется к капсу..)

Саша, дайте ссылку на этих французских ученых, интересно почитать :))

пож-та, сразу на сайт университета..

Это типааа Ваш постоянный стиль общения? Ну тогда повторю вопрос еще раз, смысл сидеть здесь и доказывать с пеной у рта что-то, если на Ваш взгляд все сказано?

а тут на помощь приходят сексологи, утверждающие, что высшая степень доверия и соответственно классного секса может быть лишь в супружестве. Ссылку в интернете дать не могу, но могу дать ссылку на литературу (научную).

Издевка, Вы бы хоть у одного сексолога спросили, когда у него самого секс в последний раз был.

это оч хороший аргумент против научных фактов :)

"это оч хороший аргумент против научных фактов :)"

Гуманитарный мозг не пропьешь.

доброе утро :-).

Для вас может быть и долго и даже страстно, но совсем в другом ключе :-).

Не понимаю, почему женщин так раздражают холостяки. Меня вот женщины, которые не хотят иметь детей, например, совершенно не напрягают. Каждому свое. А многие женщины сразу начинают кидаться словами - неликвид, недомужчины и т.д. Я вот женат, но иногда поневоле задумаешься - а может стоило остаться холостяком?)

В зрелом возрасте геморрой у всех и от всех.

Легко.

Начнём с того что в науке отсутсвует понияние доказываемости обратного.

Ни учёный ни социологи впринципе и не должны доказывать что холостяки и женатые жили и умирали именно благодаря браку. А эта ститистика никоим образом не доказывает что именно брак, тем более...))) брак официально зарегестрированный тому виной.

Но неаргументированные высказывания и "статистики" таки приходится опровергать...

Так вот, если вы типа круто "в науке" (может квантовая механика?))) ) то в генетике есть такой шикааарнейший незаменимейший "близнецовый метод". Бедные и несчастные однояйцовые близнецы окружены социологами и генетиками как комарами всилу их незаменимости.

Впрочем и без них достаточно статисткам иметь заранее выбранное определённое количество скажем 1000 чел и просмотреть их жизнь и смерть в браке и вне брака, я уж молчу о их медкарте. Это настолько просто что совестно задавать этот вопрос.

Я вас удовлетворил?

Не с теми холостяками общаетесь...

Привет тебе, привет)

Ну, при желании с любым геморроем можно справиться.

Брат по несчастью)

Меня это тоже удивляет, их так бесят мужчины особливо виртуально, которые не хотят лохотрон подписывать(

39 страниц бесят

Делать выводы о жене по другим?..

Знаете, такое впечатление, что Вас раздражает всё и вся) Никого тут ни что не бесит и не срутся здесь, есть тема, мы ее обсуждаем, мы общаемся, понимаете? Тут разные точки зрения и все их высказывают вполне доброжелательно. Вас бесит, что мы не бесимся?

Эээхх какбы типа сложно ....ммм...гуглить надобнос, годика 2 назад статейку читал, а журнал Эксплоера сами понимаете не такой длинный.

Блин, получается оправдываюс... будет время погуглю, скину

Я вам мало женского хамства тут указал? Любой жешь сам видит. Не тупиТе

Почему женщинам так трудно признать, что могут быть мужчины, которые просто не хотят на них жениться, без комплексов, нормальные мужчины?

"Я вам мало женского хамства тут указал?" (с).

А женщин тут на форуме вообще мало. Вот Багирра и Издевка - Женщины. Остальное - бабьес.

Мало, женского-мало) А вот Вы сейчас хамите однозначно, почему Вы себе позволяете так разговаривать с абсолютно незнакомым человеком (не женщиной, заметьте)?

Или Вы рассчитываете, что я Вам стану в подобном же стиле отвечать? Не рассчитывайте, здесь много людей, которые меня знают и они Вам подтвердят, что даже самым хамским хамам я не хамлю в ответ.

Научитесь уважать других, будут уважать Вас. Совет от глупой женщины, так сказать.

Спасибо, правда, приятно.

холостяки они по определению холостяки, женщины их убрали в нишу не востребованных, они бы может и хотели только женщинам их не воспринимают.

Ну это значит признать что союз с ними убыточен, т.е. признать что они не так хороши как они о себе думают.

Ктож это признавать-то будет, мусьё?:))

Набор хромосом у йих ХХ, а не ХУ...

Позвольте кто,где, когда и куда меня убирал?